曹操统一北方，蜀汉割据西南，为何《三国演义》把蜀汉列为正统？

东晋的许多知识分子都称赞蜀汉，但是由于东晋和南晋都来自西晋，西晋来自曹魏，曹魏来自汉朝的西安皇帝，西晋和后来的南晋只能承认曹操为正统，否则，西晋、东晋、南朝从何而来？三国末年为金朝，西晋官吏以魏晋为正统，刘备、诸葛亮、关羽、张飞等故事在民间广为流传。

后人说，勇将被称为张观。西晋皇帝时期，诸葛亮深受蜀、关中、荆襄、南中的喜爱，逐渐受到吴朝主流的推崇。汉武帝“废百家争鸣，尊儒学”，后世儒学日益强大，逐渐成为“学术垄断”。世界上所有的学者都是孔子的学生，罗贯中也不例外。在三国时期的浪漫主义中，充满儒家和伦理价值观，尊重最弱小的蜀汉刘备是正常的。有许多君主处于混乱之中。

这就是儒家所承认的“君主”吗？有一个正统的理论。第一个选择是延续帝国秩序的政党。例如，东周王朝早已衰落。孔子仍然将周王室视为正统，并支持“恢复周礼”。当然，三国时期，刘姓后代刘备建立的蜀汉王朝是正统的，而曹操和孙权坚则是反盗贼和叛军。

这符合儒家的价值观。以刘备为正统群体，刻意塑造了一系列具有儒家道德和价值观的人物，反对那些不符合儒家中心思想的人。我们可以看到，以“忠义zxavbf”为代表的关羽有着千里迢迢的财富可以独自驰骋，诸葛亮可以取代主的自给自足，但“献身于死”，赵云和赵子龙拒绝娶他们的兄嫂，张飞和张继德，这是不相容的“三姓家奴”。

以上就是小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。。

三国（220年－280年）是汉朝与晋朝之间的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐被司马懿掌控。公元263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。公元265年，魏国相国司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，晋灭东吴，一统天下，三国时期彻底结束。

对于魏蜀吴三国来说，蜀汉是最先灭亡的一方。公元263年8月，魏国权臣司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁（今四川剑阁）险道为屏障，阻击魏军主力。对于魏灭蜀之战来说，本来会是一场比较胶着的战役。但是，邓艾偷渡阴平，顺利迫使后主刘禅放弃了抵抗。那么，问题来了，蜀国拥有山川之险，为何司马昭还是先灭蜀汉，而不是东吴呢？

一

首先，对于蜀国的山川之险，李白曾在《蜀道难》中表示：蜀道之难，难于上青天，使人听此凋朱颜。连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁。飞湍瀑流争喧豗，砯崖转石万壑雷。其险也如此，嗟尔远道之人胡为乎来哉！剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。对于李白来说，以浪漫主义的手法，展开丰富的想象，艺术地再现了蜀道峥嵘、突兀、强悍、崎岖等奇丽惊险和不可凌越的磅礴气势，借以歌咏蜀地山川的壮秀。在《蜀道难》中，李白指出剑阁“一夫当关，万夫莫开”。

果然，在魏灭蜀之战中，姜维等蜀汉将士退守剑阁，就成功阻挡了钟会率领的10多万大军。如果不是邓艾急中生智，想到了偷渡阴平的策略，钟会大军很可能就要因为粮尽退军了。与此相对应的是，就东吴来说，长江之险比起山川之险，实际上就比较容易跨越。况且，长江实在太长了，东吴也不可能在长江的每一个地方都布下重兵，这让曹魏大军显然可以有机可趁。不过，即便如此，司马昭还是选择先发动魏灭蜀之战。究其原因，主要分为以下几点。

二

一方面，这是因为在蜀汉后期，邓艾等人多次击败姜维，给了司马昭消灭蜀汉的信心。延熙十九年（256年），姜维与镇西将军胡济两路出兵，约定在上邽会合，但胡济却没有来，导致姜维在段谷被魏将邓艾击败，姜维死伤甚多。在不少历史学者看来，这场战役之后，姜维在蜀汉上下遭遇了非常大的压力，乃至于姜维只能效仿丞相诸葛亮，请求自贬为后将军，行大将军事。景耀五年（262年），姜维率军出汉、侯和，被邓艾所击败，姜维退驻沓中。由此，非常明显的是，姜维北伐中原不仅难以取得战绩，反而让蜀汉损兵折将，这在司马昭看来，无疑是一个消灭蜀汉的良好机会。

更为关键的是，因为姜维北伐的失利，蜀汉内部也呈现出分崩离析的态势了。在蜀汉后期，宦官黄皓弄权，更想废掉姜维而培植右将军阎宇。姜维请求将黄皓斩杀，但刘禅不肯，姜维不敢回成都，在沓中种麦。除了姜维和宦官黄皓之间的矛盾，姜维北伐还遭到了诸葛瞻、董厥等人的反对，也即在诸葛亮之子诸葛瞻等人看来，姜维北伐损耗了蜀国的国力，应该夺取姜维的兵权。凡此种种，导致姜维只能留在沓中，不敢回到成都。如果不是司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉内部很可能爆发更为严重的内讧。

三

相对于内部矛盾重重的蜀国，吴国反而保持着比较平稳的局面。太平三年（258年），孙綝迎立孙休为帝，孙休三让而受，改元永安。孙休登基，封孙綝为丞相，孙綝权倾朝野，孙休与张布、丁奉合谋，遂除孙綝。在除掉权臣之后，孙休这位皇帝颁布良制，嘉惠百姓，促进了东吴的繁荣。相对于比较平庸的后主刘禅，孙休显然可以称之为一位贤明的君主了。因此，从司马昭的角度出发，自然更愿意进攻蜀汉，而不是东吴了。

另一方面，在笔者看来，虽然蜀国坐拥山川之险。不过，攻打蜀汉的话，只需要调动步兵、骑兵就可以了。但是，进攻拥有长江之险的东吴，则需要建造船只了。在汉末三国时期，打造船只不是朝夕就能完成的。尤其是消灭东吴的话，因为派出的兵马至少需要20万人，这意味着曹魏需要至少半年的准备时间，以此打造船只并训练水师。所以，非常明显的是，攻打东吴的成本相对较高，花费的时间也相对较长。但是，攻打蜀汉的话，则相对简单和容易了。

四

最后，早在公元222年的时候，曹丕就三路进攻东吴，意图消灭对方。在这场战役，曹丕自许昌南征，诸军兵并进，曹真、曹休等诸路大捷，击败孙盛，大破吕范 ，火烧诸葛瑾，几乎攻下江陵。孙权临江拒守，几条战线或溃或败，仅朱桓濡须一路击破曹仁。但是，因为天气、水土不服等因素，曹丕三路伐吴之战，最终没能取得成功。而这，无疑会对掌握曹魏大权的司马昭造成影响。对于东吴来说，要比曹魏更加熟悉水战，这让司马昭不敢轻易发动消灭东吴的战役。除此之外，司马昭的身体状况，也是他先发动魏灭蜀之战的重要原因。景元五年（264年）三月三十日（公历5月2日），因为消灭蜀汉的功绩，魏元帝曹奂再次下诏拜司马昭为相国，封为晋王，加九锡。

咸熙二年（265年）八月，司马昭病死，时年五十五岁，葬于崇阳陵。在魏灭蜀之战结束的两年后，司马昭就病逝了，这意味着在发动魏灭蜀之战前，司马昭就很可能身体有恙。前面已经说过，进攻蜀汉的话，不需要太长的准备时间，但是，进攻东吴的话，建造船只、训练水师势必要耽误太久的时间。对于司马昭来说，无疑希望在生前就能实现消灭蜀吴一方的目标，从而为司马炎建立西晋奠定良好的基础。于是，基于以上几个原因的，考虑，司马昭在公元263年8月果断发动了魏灭蜀之战。不过，司马昭可能想不到的是，蜀汉灭亡的17年后，西晋才发起了晋灭吴之战，从而彻底结束了三国鼎立的时代。

三国时期是一个英雄辈出的传奇时代，其中诸葛亮形象是智慧的化身。刘备的人生与事业正是在与诸葛亮开始合作后，正式步入了正规，得到了转机。从一个只有汉室宗亲却无实际权力的流浪军阀，变成了拥有汉中、益州以及荆州的汉中王，甚至最后称帝也离不开诸葛亮的支持。

但是为什么诸葛亮要在魏蜀力量相距悬殊的情况下依旧毅然决然的不断进行北伐呢？从我们现在的角度来看，这似乎是一个昏招，但是实际情况却并不尽如此。

有很多人认为四川进可攻退可守，再加上成都平原土地肥沃，很容易便可形成战略优势，因此认为如果诸葛亮留在益州好好种地，等到时机成熟再做打算，岂不是更好？但实际上客观来说，这是不现实的。

首先我们需要认识到，大规模的经济重心南移是从西晋灭亡以后开始的。在那之前，尽管由于战乱原因，北方经济受到了极大的破坏。但是由于南方的开发程度还是很低，因此北方的经济发展水平还是远远超过南方的。而南方的经济开发需要大量的人力投入，在当时江南大部分地区还是人口很稀疏的，因此难以承担大规模的拓荒垦殖活动。

因此四川当时的整体开发程度并没有我们想象的那么高，四川的经济能力也并没有我们想象的那么强，可以以一州之力抗九州。有明确的表达，认为这是下下策。不但是南方的诸葛亮在种地，北方的曹魏也在种地。而且北方的经济基础比南方要好。这样拖延下去只会使得北方的经济更快地超过南方。

其次随着蜀汉集团在成都的正式确立，蜀汉集团的人才也开始逐渐凋敝。我们都知道作为一方独立政权蜀汉是最晚确立的，关羽，张飞，赵云等名将都是跟随刘备走南闯北多年的老将。因此等到蜀汉集团建立的时候，这些人的年纪也十分大了。

可见蜀汉集团在随着时间推移，有经验的老将和官僚都已经开始逐渐老去。而新一代的将领与官僚尽管可能才能足以对抗曹魏，但是就总体数量而言，人才的差距随着时间推移只会越来越大而不会缩小。因此诸葛亮不断北伐的一个重要原因就是趁着老将还未凋敝，让他们尽可能地发挥余光余热，把最后一丝对于曹魏的人才优势利用起来。

最后是蜀汉政权内部也并不是团结一心为了光复汉室而努力的，我们认为蜀汉集团普遍拥有一种浪漫主义色彩，但是蜀汉集团并不等于蜀汉政权。我们所说的蜀汉集团往往指的是那些对于刘备和诸葛亮忠心耿耿愿意为理想献身的老一辈，但是蜀汉政权的成分就更加的复杂了。东汉末年群雄并起，里面不仅有袁绍袁术等公卿后代，还有孙坚、孙策这样水贼起家的草根，自然也少不了汉氏宗亲的参与其中。

刘焉就是其中的一员，作为汉室宗亲，他占领了益州，而后在那儿培植起了自己的势力。刘备作为外来者，虽然占领了益州的土地，但是他本身的根基却是在荆州，因此我们可以把蜀汉政权的上层组成分为两个集团，一个是土著的益州集团，另一个则是随刘备来到益州的荆州集团。蜀汉政权的政治权力就那么大，两个集团之间为了权力必然产生分歧与冲突。

在刘备的时代，荆州集团占了上风，而在诸葛亮的时代，益州集团就进行了反扑，225年蜀国大臣朱褒、雍闿、高定等叛变，南中豪强孟获参与其中。诸葛亮亲率大军南下，平定南中。因此对于诸葛亮来说需要一个足够强大的外敌来团结内部。