小区里的流浪狗

小区里的流浪狗,第1张

小区里来了一只流浪狗,看五官长的挺好看的,想必曾经它也是享受着被主人抱,被主人亲的待遇,只是如今,不知道到底是因为什么,它却混身脏透了,整天栖身于屋檐下,为乞一口吃的摇头摆尾,成了一个弃狗。

我第一次发现它,它远远的摇着尾巴,瞪着一对黑油油的大眼睛,趴在地上看我。我走近它,它有些慌,可能是因为陌生。晚上回家我给了它一个馒头,它三两口吃完了,我又给了它一个,它叼起来就转身跑进了绿化丛里。我没有跟过去。

第二天早上,我下楼时,它远远的就发现了我,朝我奔来,我竟然有一丝慌张,虽然我知道这只是它的迎接方式,我怕它往我身抓,我还怕它用它的嘴舔到我的腿脚,重要的是我还怕它一时激动咬我,给我带来病毒。所以当它冲向我的时候,我下意识的蹦了一下脚,让它走开。后来我做过分析,我为什么明喂它吃的,却不肯跟它过份亲密,我始终对自己的领地有坚决的界限,不允许不明来源的人或物入侵,就像去银行取钱,银行会划个一米线一样,你可以站在一米线外跟我聊天,吃我手上的零食,但是你不能违返规定趴在我肩上看我的密码。我还做过猜想,如果这是一只干净的有主人的狗,我会不会这样跺脚让它走开,会不会也拒绝它的亲热。可能不会,打狗看主人,心里应该没有现在这般反感排斥吧,主人的面子还是要给的。看来我也是个会看门户的势力眼。

我隔三差五给这只狗带吃的,它好像认识我了,能很快识别我的气息,有一两天,我感觉到面对它每天早晚的迎接有了压力,因为我不是天天有吃的给它,它会朝我狂吠,我看到它在地上团团转,又蹦又滚的哀嚎,我感觉到它有可能随时会发疯咬我,所以有几天我开始躲着它走,进入小区,我开始看它在不在,不在就快步上楼,但是我还是会听到在我上楼以后,它在楼好狂吠,我当时心中感觉侥幸,还好我没有被它发现,但是还是感觉挺生气的,我不给你吃的,你竟然还骂我,X我,真是不知好歹。难怪骂人的时候,会骂人狼心狗肺。有人建议我拿个棍子,再叫给它来一下,给它点历害,吓吓它。

我堂堂一个一百多斤的人竟然被一个小小狗给唬住,真是天大的笑话,更何况,我是善,我是正,而它不过是邪,是小恶。最近我开始有吃的就给,没有吃的,它朝我奔来,我也不躲不跑,严历的让它停在距离我一米远的地方,  告诉它今天 没有吃的,你回去吧。如果它朝我叫,我就比它还历害的朝它吼,果然,它灰溜溜的回去了。总结一点。原来欺软怕硬就是这么回事儿。你越怕,它越历害,你越不怕它,它反而就老实了。人亦如此,何况一只狗呢。

应该不是细小 和我家狗狗的症状一样 刚抱回来 可能不适应 就会出现吐 拉肚 的症状 我家狗狗那阵是1个半月 差点没吓死我 后来喂了点庆大 (喂半管) 不要喂太多 容易死亡! 好点了以后 喂的鸡蛋黄 喂庆大时 不能喂吃的 给它喝葡萄糖水 喂药时准备个针头 把针拔下去 给它喂 它要是不喝水就给它硬灌点 不要去宠物医院 他们就是骗人钱 我家狗狗当时打了针血清都没好! 最后祝你家狗狗早日康复

这应该构成了高空抛物罪,如果她只推一次可能是吵架情绪激动失手。但视频里说了,第一次推没推下去,然后第二次又推了下去,证明这是明显的故意行为,完全可以构成高空抛物罪。至于狗的事,我也挺难受,但这个行为确实是符合道德的,我也管不着。说句不好听的这是人家的狗,哪怕它是条生命,但它不是人,而是财产,或杀或剐是人家的自由,而且人家也没虐。

一、养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心,有个伴陪伴能让自己开心,其实随着时间的增加,

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物,而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯,他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的,他们用短暂的一生陪伴,奈何有

的人真的很坏,只顾自己,不顾其他。

我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下,但是控制情绪是非常重要的,毕竟这个也

是一条生命,好在现在是有好心人把它抚养了,不然以后它的余生怎么办。

另外,他们的举动也涉及到安全问题,如果楼下有其他人,如果宠物摔下砸到其他人,那么这个就

是另外一个问题了,到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

历年来之所以久治难愈,不仅仅是执法的问题,更表现在立法的时候,这个规定已经是赤

裸裸袒护养狗人了。就算按现有规定顶格执行,狗患也会很严重。

政策应当是民意的集中体现,必须要代表真实民意,及时回应人民群众的真实诉求。多年来,人民

群众对日益严重的狗患反映强烈,各大网络论坛、评论区要求北京尽快恢复城市禁止养犬的呼声不

绝于耳。 

二、但特别需要指出的是:由于爱狗人士和动物保护协会具有强组织性,所以能轻易地抱团制造虚假民

意,误导政府决策。爱狗人士背后的宠物黑色产业链能抱团组织起来,而且善于利用现代传播渠

道,谙熟各种传播规律和技能,长期颠倒黑白,熟练地制造虚假民意。

面对单个的、零散的不养狗人,有组织的爱狗协会是具有明显优势的。爱狗协会可以更容易地制造

虚假民意。

对下欺凌不养狗的老百姓,对上窃取了“为民代言”的身份。而政府部门面对爱狗人士

刻意制造出的虚假民意,不知道是看不懂其中的问题,还是明明能看得清清楚楚,却就是依然要按

闹分配,不断向爱狗人士妥协投降。

自从1994年开始,政府在养犬政策问题上一直是判错民意,令老百姓极度寒心。当然,这种误判造

成的是所有人的痛苦。无论是老百姓的孩子,还是领导的孩子,都有很多被邻居家的狗吓得魂不附

体的。就算是爱狗人士家的孩子,也会被邻居的狗咬。一千元这么便宜的狗证,就等于是对养狗的

彻底放纵,最后的结局就是所有人都没有好日子过。

三、这体现了养犬管理条例沦为了一纸空文,狗早就应该被执法部门没收了,而不是被狗主人推下楼。

北京明明规定了禁止饲养拉布拉多犬,却不认真执行。

北京早已规定禁养肩高35cm以上的大型犬,包括拉布拉多犬,可为什么实际上人们的感觉就是北京有很多大狗满街横行霸道,没有人管呢。

为什么每次都需要网友一个个举报,不举报就不管呢?

为什么相关部门不主动出击,把超过肩高35cm的大型犬全部清理呢?

拉布拉多犬并不是爱狗人士口中的温顺大型犬,而是一种欺骗性很强的恶狗。初扼杀禁狗令的动保协会就是叛徒,二鬼子。

1994年到2003年之间,北京的狗证费用是五千元。2003年之后,动保协会再次逼迫北京把狗证费

用降低为一千元。从此开启养犬泛滥成灾的时代。

四、不仅养狗管理费断崖式下降,对于违规犬也几乎不再采取捕杀的方式了,这样讨

好了爱狗人士,可是狗的泛滥成灾已经触目惊心。

城市必须禁止养犬,如果分大型犬小型犬,这个界限比较模糊,很多不法狗主就钻这个法律空子了。

北京1994年以前彻底禁止养犬。 目前规定禁止肩高35cm以上的大型犬,但实际上北京的大型犬非常多。因为执法者的理由是他看

不出来这个狗有没有超过35cm,所以几乎从来不主动执法。只有你较真反复举报,才能有可能举报成功。

付出的心血极多成功率较差,比如北京有一位伟大的实战派禁狗志愿者,他多年一共清理了几十只大型犬。不要以为清理了几十

只就算成功了,他是花了无数心血才取得这个成果的。为此多次与狗奴对峙。一般人根本没这个

精力与决心。但他这样的付出,几年了才清理了几十只。

有识之士早就指出了:城市不具备养狗的条件。

爱狗人士不听。爱狗人士叫嚣:“我的玩狗嗜好大于天。”

最终,扔狗的也是爱狗人士。

勉强是没有幸福的。

城市不具备养犬的客观条件。爱狗人士为了一己私欲养犬取乐,最终害人害狗,留下一地狗毛。

养狗人说:我就是不想让狗在自己家拉屎,所以专门训练了让狗在户外拉屎。

网友都在质问:养狗人为什么不在自己家里拉屎,故意让狗出来拉屎?

您觉得狗在外面拉屎是天经地义的吗?

在看懂了爱狗人士的内心想法之后,网友们不再相信文明养狗,而是呼吁禁止养犬。

前车之鉴,文明养犬早就被证明是彻头彻尾的谎言。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/11290005.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-27
下一篇2023-11-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存