法律主观:
担保人不需要结婚证,结婚不是担保人所必须具备的条件,担保人提供担保时,也不需要出示结婚证。担保人是当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时履行债务或者承担责任,担保人应具备的条件是具有完全民事行为能力;应具有良好的信用记录和还款意愿;具有代为清偿债务能力。
法律客观:《中华人民共和国民法典》
第六百八十三条
机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十九条
保证人可以要求债务人提供反担保。
既然结了婚,那就要承担一个家庭的责任。
你以前单身的时候做担保人,受到损失或承担风险,就是你个人。如今成家立业,再去给别人做担保,那么风险就要你这个家庭来承担,对你的爱人和孩子来说,这是不公平的事情。另外,你既然结了婚,那么就肯定不能再用以前的单身信息去做担保,这涉嫌提供了虚假资料的问题。
您好,首先购房担保的担保人变更本身需要清楚几点问题。
第一,大部分银行可以变更担保人,但变更流程和审批流程一致,相当于重新审批一次,还涉及到合同变更,所以很多银行不太愿意同意变更。
第二,大部分银行偏向于变更实力更强的担保人,而不愿意换一个实力弱的,更不会同意减少担保人,所以除非您的配偶个人实力强于现有担保人,否则很难通过审批。
第三,已婚人士的配偶原则上本身具有共同还款责任,但一般不作为担保人出现,因为家庭债务和经济风险是绑定的,担保人本身就是为了转移风险,所以银行不会好不容易有人担保,怎么会轻易同意减掉担保提高风险呢。
综上,操作上可行,但客观条件导致很难变更。
望采纳,谢谢
需要
您好,首先购房担保的担保人变更本身需要清楚几点问题。第一,大部分银行可以变更担保人,但变更流程和审批流程一致,相当于重新审批一次,还涉及到合同变更,所以很多银行不太愿意同意变更。第二,大部分银行偏向于变更实力更强的担保人,而不愿意换一个实力弱的,更不会同意减少担保人,所以除非您的配偶个人实力强于现有担保人,否则很难通过审批。第三,已婚人士的配偶原则上本身具有共同还款责任,但一般不作为担保人出现,因为家庭债务和经济风险是绑定的,担保人本身就是为了转移风险,所以银行不会好不容易有人担保,怎么会轻易同意减掉担保提高风险呢。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)