跟一个不懂浪漫的人在一起是一种什么感受？

比如我十八岁生日的时候，跟男票说“不要礼物啦，你还要费心准备好麻烦。”然后我生日他就真的欣欣然什么都没送，说是送十八个吻给我。虽然看他自己把自己感动的要命，说实话我心里是不怎么感动的觉得怎么有这么蠢的人啊。但是随着在一起时间变长，他看到了别的情侣是怎么做的，自然就明白他自己too young too simple 了。虽然各种让我气结、认定他是注孤生的那一类，还是不能否认他对这份感情的付出。但是，不懂浪漫的男生，也要付出一些代价的：女朋友可能对你无谓的期待可能会变少了，但是她对你的付出也一定会少了，爱情里，没有谁是一直心安理得的那一方。

男人浪漫不浪漫无关紧要吧，木讷老实的男人岂不是更安全，不跟你浪漫也不会跟别人浪漫呀？不过如果想享受男人的浪漫还是有几个办法的。

第一、带他去看唯美言情浪漫剧。

最好是**，因为电视剧他可能会看不下去。看烦了，不要说浪漫不浪漫的，可能你叫他，他就躲你走。

再有不要问比较低智商的问题，一起看了三生三世，你就问人家如果我死了，你会一辈子等我吗？下辈子还会来找我吗？我都能回答肯定不会，人家必然再找一个人度过一生，至于下辈子谁知道你在哪里？也许变成他的女儿也说不定啊，上辈子的情人嘛！如果他实话实说的回答我会再找一个人把你忘干净，你心里会不会添堵啊？如果他浪漫地对你说，我会等你一辈子，想你一辈子，下辈子依然会找到你！假不假呀？不管你怎么想，这种男人我是不敢要的，连个真心话都没有，还要他作甚？这就是女人的不讲理，实话实说，你不爱听，浪漫的情话，你嫌假。

第二、给他看你喜欢浪漫的视频片段和甜言蜜语。

“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”果断的进行填鸭式教育，他不会你带他去做，花瓣雨、玫瑰床、烛光晚餐、摩天轮最高处来个巧克力味儿的亲吻……

不会浪漫的人带他多浪漫几次，他自然就会了。也可以多带他去情侣聚集的地方，特别是圣诞节情人节七夕，这种粉红泡泡到溢的时期，照人家学呗。人家男孩子送的花，他觉得手空空，自然就会买了；人家给女孩子惊喜蒙住眼睛，他下次说不定给你一个眼罩当惊喜。照猫画虎总会做的，像不像有心意就行了。

不过还有一种情况，本来是不想说的，但是还是多唠几句吧。有一种男人是只有遇到自己心爱的女人才会开启浪漫的阀门，我觉得典型的代表就是霍建华，别看演了那么多爱情剧，觉得他都是严肃禁欲沉稳甚至冷漠的，不然也不会获得老干部的美称啊。但是不管是向林心如的生日告白，还是紫藤漫天的盛世婚礼，我觉得都是浪漫得一塌糊涂的。是不是秀恩爱吸眼球咱们不提，反正当时超大份的狗粮我是领了的。

实在是呆的朽木不可雕，你就调整心态，傻成这样，安全感爆棚，比口花花，天天招蜂引蝶的强。你就可以安心和他一起做世界上最浪漫的事，一起变老，执手白头，那时候再回忆起渴望浪漫的你，会不会笑掉了本来就不多的牙齿。

不是，男人即使不懂浪漫也可以很体贴，就看一个人的心上有没有你。

一个男人不懂得浪漫，但是在生活细节上处处为你着想，体贴你，那叫做实在。

懂得制造浪漫那叫情调。

一个男人不懂得浪漫，也不懂得体贴人，那可能是一个粗心的男人，大男子主义，也可能是你在他心里的比重不大。

仪式感虽然可以增加生活的情调和浪漫，但却不能因为没有仪式感而决定是否继续和他在一起。因为他虽然没有仪式感，但是他还有其他优点。

1如果他是一个不停为你的爱奔波的忙碌男孩，你不能说他没有仪式感。他把自己的时间和精力都投入到了你未来生活的基础上。为了和你在一起，他默默接受自己不喜欢的事情。当你从不同的方向看自己的感受时，你的想法会很不一样。男生在恋爱的时候，对很多事情都很迷茫，不知道怎么处理。爱是相互的，仪式感也是相互的。你想要什么样的生活，你得和他一起去构建，一起去努力。他一个人做不到，主动权还可以在你手里。

2现在我们生活在一个衣食无忧的时代，恋爱以自由接触为主。所以要求在爱情和生活中有仪式感来促进双方感情的发展是不对的。但是不懂仪式感的男生也没有错。可能他的小错误是家人没有教他或者他不是一个浪漫的人。跟家庭没有灌输仪式感相关的概念的年龄有关。毕竟我们的父母并不像现在的年轻人那么在意生活质量，更多的时候是日常的喧嚣生活过去了。

3所谓仪式感，不仅仅是物质上的给予，还有精神上的。如果你只是想得到，却从没想过付出，那肯定是不靠谱的。如果你喜欢他，你可以慢慢用你的一些仪式感去影响他，让他也变成一个仪式感。如果你觉得你不喜欢他，没关系。

仪式感在有些人眼里是两个人爱情不可或缺的一部分，但对有些人来说就没那么重要了，因为那个人足够爱你就好了。我个人认为感情不是用仪式感来评判的。毕竟这个世界上还是有很多直男的，不是每个人都有浪漫细胞的！

浪漫的定义

我曾经把爱情的本质说是浪漫，而且还说爱情是由浪漫唯一确定的。但究竟什么是浪漫呢？看来我得定义。

何谓浪漫呢？我们的古人为我们定义了浪漫二字，自然有其定义啦。在我的知识范畴里面，我认为浪漫是首先用在诗人屈原身上的，说他是浪漫主义诗人。我是承认他的浪漫的。一个无家无国的诗人，吟唱于那一片荒漠田野之中，行走于滚滚大江之岸，身穿奇彩异服，谓之：“世人皆醉为我独醒。”首先，他是无所拘束的，这就是他的浪漫，虽然最后他投江自尽，但是也许他认为这个“投江自尽”是他能干的最后一件浪漫之事了。另外也有一个浪漫主义诗人——李白。不过李白就风流快活了，装醉恃才令诸侯，山水遍游吟诗对，洋洋洒洒，虽不得志，也是赢得万世名。他的诗的浪漫我就不作评价，前人已经评论了很多了。这里面的浪漫就是前人给我们下的浪漫的定义。

也许，我们现在所说的浪漫，却是多指男女之间的爱情的浪漫，也许男女之间的浪漫跟上面提到的浪漫根本不相干。真的吗？难道我们之中的认识不会被误导吗？

我首先开始对浪漫一次有真正认识的时候是高三的时候。有一次我感冒发烧，无法上自修，于是便写了一张请假条，让同学转交班主任。那张请假条，倒是一时看小说看的兴起，写作如下：

请假条

因为今日病毒流行，本人不幸感染，以至于CPU发热过大，硬盘空转时间过长，无法继续工作，因此请求关机休息一个晚上。

请假人：周仁建

其实，自己那时只是觉得有趣。结果第二天，同学就告诉我说，昨天晚上，班主任（语文老师）看完我的请假条后评价是：“怎么这么浪漫呀？”我那个时候还一时想不明白，这个“浪漫”二字是属于褒呢还是属于贬呢。后来也就慢慢地想，其实浪漫就一种不受陈规旧矩的约束，敢于用自己的新的方式去实现，或表现自己。

其实浪漫的也是有程度的，例如，就有说法：“这个人很浪漫。”“这个人一点也不浪漫。”“这个人很普通，不够浪漫。”那又怎样去衡量这个浪漫呢？

首先，我们从**中的浪漫入手。其实我们生活之中也有很多的浪漫，只是因为我们不怎么去注意，很多的浪漫也不够典型，也不为众人所知道。而**中的许许多多的爱情故事则为人们所熟悉。好，先来一个俗例。《泰坦尼克号》的男女主人公的浪漫在于，他们在豪华的“泰坦尼克号”的船头的飞翔。《第一次亲密接触》的爱情浪漫在于一开始以一种新兴事物——网络的方式来表达爱情。《You have got mail》也是在于这个网络与实际生活中两种不同的形式。《大话西游》中至尊宝和紫霞的浪漫在于他们能够承诺一万年的爱。《浪漫樱花》的浪漫在于“刘德华”在月光下教“张伯芝”跳舞。《心动》的浪漫在于那个男主人公在想女主人公的时候留下来的天空照片。《西雅图不眠之夜》的浪漫在于千里的约会于世贸的楼顶。其实还有一种很普遍的类型就是在打打杀杀中建立起来的死对头的爱情火花，要不就是男主人公怎样怎样在险恶的环境下保护女主人公。这种浪漫我们应该经常在**中碰到。

再来看看小说中的浪漫。《七彩雨》的浪漫在于男主人公的黑客和在论坛上跟女孩子对诗。《神雕侠侣》的浪漫在于杨过的断臂和小龙女的跳崖。

浪漫，如果一个爱情故事里面没有浪漫，别人也就是看过读过之后，转眼就会忘记。我在bbs上也读了不少的爱情故事，但是我差不多都是过了几天之后就忘了，为什么，没有浪漫，怎叫我记呢？所有的恩恩爱爱，花前月下，或是打情骂俏，牵牵手，拥拥抱，再不来几个山盟海誓。可惜前人太多，海誓山盟的词语都给别人给用光了，于是也就只好借用别人说过的词语来跟别人说。

或许，我们在这个世界中，会发觉我们有时其实是在重复着别人的已经做过的事情。在我的定义里面，别人做过了的事情就已经不是什么浪漫的事情了。也有一句话这样说：“第一个人去这样做的人是天才，第二个去这样做的人是人才，第三个去这样做的人是庸才。”我想同样也可以用浪漫来代替如此的说法：“第一个想到如此做的人，做的事情称之为浪漫；第二个如此做的人，做的事情称之为时髦；第三个如此做的人，做的事情称之为平凡；第四个如此做的人，做的事情称之为泛滥。”

这也许就是浪漫吧。我已经想不清楚，怎样才是真正的浪漫了。因为，只有浪漫的时候才想浪漫的事情。而当吃饭这种不见得是浪漫的事情出现在脑海的时候，我想我还是不要亵渎浪漫了。