韦素园是个怎样的人,概括和出处

韦素园是个怎样的人,概括和出处,第1张

韦素园(1902-1932)又名漱园,安徽霍邱县人,未名社成员。韦素园一生勤于文学翻译,译著有俄国果戈理小说《外套》、俄国短篇小说集《最后的光芒》、北欧诗歌小品集《黄花集》、俄国梭罗古勃的《邂逅》等。同时还创作了大量散文、小品、诗歌等文学作品。逝世后,鲁迅先生手书"呜呼,宏才远志,厄于短年,文苑失英,明者永悼"碑文,并撰写了《忆韦素园君》一文。

韦素园(1902~1932),光绪二十八年(1902 年)六月十八日生于安徽省六安市叶集实验区北大街一个小商家庭,其父韦美堂。韦素园兄弟共计5 人,他排行老三,大哥韦崇华(凤章)、二哥韦崇义(少堂)、韦素园原名韦崇文(乳名文魁)、四弟韦崇武(丛芜)、五弟韦崇斌,还有一个妹妹韦崇贤。韦素园自幼聪明,8 岁入私塾,11 岁与四弟韦丛芜进霍邱县立小学读书,民国三年(1914年)秋,叶集成立了明强小学,韦素园转入该校高年级第一班,同班同学中有后来考入北京世界语专门学校的张目寒(1900~1980),还有后来成为作家和著名学者的台静农(1903~1992),著名翻译家、教授李霁野(1904~1997)和著名翻译家、韦素园的弟弟韦丛芜(1905~1978)。除张目寒外,他们后来都成为鲁迅发起和领导的文学社团——未名社的中坚。在同学中,他不像“一般孩子似的爱嬉笑,总是沉默的时候居多,穿着黑色的背心,身体微微的弯曲,在别人谈笑时,他总爱咬着指甲,静坐在一角向上凝视。然而在他沉着开口说话时,大家注意力都集中在他身上,听他用缓慢但却洪亮的声音,发出考虑过的意见。这常常是热烈争论的终结。”(李霁野《忆素园》)韦素园从小思想敏捷,容易接受新事物,因此,他在同学中威信很高。当时辛亥革命虽已发生几年,但镇上的大人、小孩还大多拖着辫子,在韦素园的倡议下同学们首先剪辫子,引起不少大人的惊奇。明强小学的校址在集镇的旧火神庙,庙宇的一部分变成了教室,但原有的泥塑火神像、文昌老君像,每年还有乡人去进香火,韦素园积极参加推倒泥塑活动,引起了一部分迷信乡民捣毁学校的大风波,后来终于推倒了泥像,明强小学在火神庙扎下了根。这曾引起过部分守旧派反对学堂的风波,可见强烈的反封建意识在他幼年就已形成。

韦素园从小虚心好学,多才多艺,写得一手妙文,还会做诗、画画,1915年,在明强小学毕业的最后一个学期,13岁的韦素园看到校园鸡冠花盛开,他感兴吟诗一首云:

文冠屹立不求栽 ,壁上挺立独自开。

抛去世间尘俗气 ,今朝还与菊争魁。

还有一次,他画了幅兰花,兰叶下垂到兰根之下,自题题画诗云 : 身居高位要临下,英雄不论出身低。

从这些诗画中,不但可以看出韦素园从小的文学艺术才能,也可看出少年韦素园所追的高尚人生品格。

民国四年(1915)秋,韦素园小学毕业后考入阜阳第三师范学校读书,生活虽然艰苦,但他仍刻苦学习,且胸怀报国之志。一年假日,他与几位同学游离叶集五里的胜塔寺,见寺中清游观里塑有赵匡胤手持蟠龙棍的塑像,遂吟诗道:“愿借蟠龙棍,摧毁众妖魔,拯救我民众,建立新中国。”他在“大丈夫应马革裹尸而还”的思想激励下,17 岁便投笔从戎,毅然离开阜阳三师到当时风云际会的北京,参加了段祺瑞的参战军。但不久便识破了段拥兵自恃,祸国殃民的骗局,决然离去,依其大哥到长沙政法学校读书。这时,“五四”运动席卷全国,韦素园积极投身其中,并参于了驱逐反动军阀张敬尧的斗争。民国9 年夏,随兄长到安庆转入安徽省立法政专门学校读书。进校不久,安徽教育界要求拨给教育经费的“六二”学运兴起,军阀马联甲竟开枪打死学生,使得群情激愤,学运波及全省。韦素园被同学推举到省学生联合会担任领导工作。他不分昼夜编写、刻印、散发传单,积极宣传鼓动群众支持学生的爱国运动,直到斗争胜利。同时,他阅读了一些马列主义书籍,并经常把《***宣言》、《新青年》、《少年中国》等进步书刊寄给家乡亲友,引导一批有志青年走上革命道路。

民国十年(1921),韦素园从安庆去上海,入上海渔阳里六号外国语学院补习俄语,并加入中国社会主义青年团。同年夏,与刘少奇、萧劲光、任弼时、曹靖华、蒋光慈等人历经艰险,行程3 月有余才到达莫斯科,正赶上莫斯科的共产国际第三次社会主义青年团代表大会召开。他们作为列席代表出席了会议。会后,韦素园进入莫斯科东方劳动者共产主义大学学习政治经济学。在莫斯科期间,尽管饥寒交迫,他还节约下零钱购买字典、词典和苏俄文学书籍。次年因病回国时冒险将这些书籍带回。

回国后,他在北京俄文专修学校学习,帮助李霁野译校《往星中》,自己选译了梭罗古勃的《蛇睛集》。他和学友当时生活困难,常被迫卖文和典当衣物以解断炊之虞,韦素园就是这“堆”苦而有志青年的核心。

民国十四年(1925)春,经李霁野介绍韦素园去拜访鲁迅,经鲁迅推荐,他曾在北京担任《民报》副刊编辑。同年夏,在鲁迅的倡导下与李霁野、台静农、韦丛芜、曹靖华组成“未名社”,韦素园的小屋便成了社址“破寨”。次年创办《莽原》半月刊,韦素园任责任编辑。他不但看稿、编稿,自己还译完果戈里的《外套》,经常笔耕至深夜。

韦素园为人爱憎分明。他在从事文学活动的同时,还为中国革命倾注满腔热血。他曾介绍霍邱籍的中共党员赵赤坪拜访过鲁迅;曾以未名社工作人员为掩护安置过王青士、王冶秋、李何林等一批霍邱革命者;为了表示对北京女师大反动校长林素园的憎恨,曾改名为“漱园”;还毫不妥协的与反动文人进行斗争。正如鲁迅说的那样:“他只是一个文人,又生着病,却这么拼命对付着内忧外患,又怎么能持久呢。”韦素园终因肺结核恶化大量咯血,一病不起,于民国16 年春住进北京西山福寿岭疗养院。

在患病治疗期间,他一面卧床就诊坚持翻译和写作,一面关心未名社工作,支持友人们的战斗。

民国二十一年(1932)8 月1 日晨,正当而立之年的韦素园逝世于北平同仁医院,葬于北平西山碧云寺下的万山公墓。鲁迅得到韦素园辞世的消息深为悲痛,称“这是中国的一个损失”。他在给台静农的信中说:“素园逝去,实足哀伤,有志者入泉,无为者住世,岂佳事乎。”鲁迅不但手书了:“呜呼,宏才远志,厄于短年。文苑失英,明者永悼。”的碑文,而且著文《忆韦素园君》,对韦素园做了高度评价

峣峣者易折,皎皎者易污

每当我看见那些心怀苍生、慷慨激昂的人,出于某种奇怪的本能,总对他们抱以怀疑,怀疑他们或不能长久,或根本不真。真实长久的东西大都是平淡的。大海亘古而在,没有一块碑碣;生活错综复杂,也并非几个高调所能总结。

“我姓虞,名啸卿。我的上峰告诉我,如果去缅甸打仗,给我一个装备齐全的加强团。我说心领了。为什么?因为我要的是我的团。我的袍泽弟兄们,我要你们提到虞啸卿三个字,心里想到的是我的团长;我提到我的袍泽弟兄们,心里想的是我的团——咱们前线再见!”

在一群衣不蔽体、食不果腹的溃兵之中,忽然出现了这样一个高贵磊落、耿介俊爽的军人。“岂曰无衣,与子同袍”。当虞啸清说出“袍泽弟兄”这四个字的时候,那在《诗经秦风》里沉睡了千年的诗句一下子变得如此生动起来:

岂曰无衣?与子同袍。王于兴师,修我戈矛。与子同仇!

岂曰无衣?与子同泽。王于兴师,修我矛戟。与子偕作!

岂曰无衣?与子同裳。王于兴师,修我甲兵。与子偕行!

这是西周灭亡后秦地的人们为报周幽王之仇,抗击犬戎进犯时所做的歌谣——我没有了外套,可以与子同袍;我没有了衬衫,可以与子同泽。袍泽之宜,是最亲密的友谊,是毫无保留的信任。王师中全凭了这样的友谊和信任,“同仇敌忾”,才不是一句空谈。

诚然,这样一段开场白不可谓不壮怀激烈。所失之处,唯在真切。

有一个小小的细节,能让人体味到壮烈背后的一丝虚假。这个细节,就是虞啸卿的马刺——他是坐车来这里的,未曾骑马。在以后的许多场景中,他的手上总拿着那只马刺。它在他洁白的手套里悠悠地晃着,在他乌黑的靴筒上轻轻地磕着,在那群缩头缩脑的溃兵中间遥遥地指着,一会儿指在他们破败的小院子里,一会儿指向那看不见的南天门,传说中的缅甸。

优越的一端拿在手里的,卑贱的一端指向他人。虞啸卿通过他小小的道具,自豪着、俯视着世界。这轻轻摇晃的马刺配着他举枪射屋瓦那一系列震人耳目的动作,让我想到的不是他刚刚引过的“岂曰无衣”的歌谣,而是杜甫《兵车行》里的句子:“况复秦兵耐苦战,被驱不异犬与鸡”。在他的眼中,这些即将被自己征去的、常年于社会底层摸爬滚打的败兵油子究竟是鸡犬,还是袍泽兄弟?

故事的结尾,这个一腔热血的年轻师座竟然倒向唐基的一边,放弃了良心和信义,辜负了袍泽兄弟,叫人既痛惜,又吃惊。其实,虞啸卿之不实,何尝是那时才开始的呢?他用一个接一个慷慨激昂的口号铸成了一条千里之堤,而真实的生活、清醒的自省,都被他藏在堤下的蚁穴里。

“文,我平生最敬的是屈原;武,我平生最敬的是岳飞。”虞啸卿如是说。

这是一个令人高山仰止的梦想。然而这个梦想的方向难以捕捉,因为屈原和岳飞的形象在现实中和史籍里必有出入,在史籍里和传说里又必有出入,甚至对于不同的听众也未必千人一面。比如虞啸卿所尊敬的那个屈原,和我所尊敬的屈原也许就大不相同。

遑论屈子的气节、抱负、文采,他在我的眼里,首先是个心怀慈悲的人。“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”—— 在“长太息以掩涕”的时候,他是真的伤感于别人的不幸,而非像政治家那样摆个亲民的pose;《离骚》里又说,“时缤纷其变易兮,又何可以淹留?”——可见这份无邪的同情心不但广被身外之物,亦时时用在自己的身上。

屈子的悲悯并非一个姿态,而是一种性格,生而有之,浑然不觉,与伟大、崇高之类的形容词本不相干。他像一个小孩子,张着好奇的眼睛、侧着同情的耳朵去观察身边万物。因此美人芳草,皆可以因其言志;渔舟巫祠,尽可以引人遐思。

如果没有这份赤子之心做基石,《离骚》里的悲天悯人、《九章》里的清高忧愤,只不过是一个不得志的野心家在惺惺作态而已。可惜后世的许多人口口声声崇敬屈原,所学到的,就是这个惺惺作态的样子。

当虞师座面对一支来历不明,却用性命为盟军撤退赢得时间的部队时,他的第一反应是建议他们全部殉国。他命令旗手对着一个个满脸写着求生的活人说道:“诸位慷慨成仁,来日攻下南天门,虞某人会亲自为你们营奠。”

这究竟是壮烈,还是冷漠?此时江防已固,坚守下去没有任何意义,只是无谓的自杀。就算这个假团长冒名顶替,法无可恕,可是他的身边还有十几个人啊!十几条无辜的、勇敢的人命,在虞师座的眼里轻于鸿毛,轻到可以随心所欲的被用来为自己敷衍脸面,给嫌犯充当陪葬。

孟子说:“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”也就是说,所 谓“舍生取义”的前提,是你珍惜生命、渴望生命。 可是虞啸卿并不珍惜生命。别人的生命,并非他所欲也,弃之如弃敝履。他甚至还没等到“二者不可兼得”的时候,便已轻描淡写地替别人决定了舍弃。

我心目中的屈子,与这样的人当是南辕北辙。

其实,这个故事中并不乏跟屈原有关联的人。比如说兽医。当他的尸体像疲惫不堪的天使升上悬崖,垂着翅膀俯瞰山谷时,让我真切地体味到《离骚》里的超脱和无奈;

又比如龙文章。这个假团长小丑般地表演招魂,好似乐不可支,却忽然冷不防念出了四个字:“魂兮归来”,让你猛地想起战乱的悲惨、反抗的徒劳,想起当初屈子眼中国破家亡的江南,活生生就是中华现在的样子;

我甚至会选烦啦,因为他时时刻刻自省、自思,哪怕生死迫在眉睫也不能停止。那些旁白有的像鞭子,有的像镜子,全部只供自己消受。而他承受这些痛苦却也不为图什么实际的利益,只求保持清醒而已。屈原对渔父说:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”——全世界都纷乱糊涂了,你一个人清醒又有什么用呢?屈子到最后宁可自沉江底也不愿丧失清醒,并非还想成就什么实际的功业,只因为这样一股与生俱来的固执。

可是在虞啸清的身上,我却看不到一丁点与屈原相似的地方。

再说岳飞。

虞啸卿的部队有个很有意思的叫法:虞家军。说这种称呼源自当时地方军阀割据的大环境,也算合情合理;但它无疑还有另一层意思:那就是让人想起中国历史上那支曾经无往不胜,唯主将马首是瞻的军队——岳家军。

“岳家军”的叫法并非偶然。岳飞当时的号召力、控制力已经到了这样一种地步,以至于他麾下常年在外征战的部队“只知有将军,不知有皇帝”。“岳家军”这个称呼本身,就暗示着一支大军与朝廷之间“将在外,主令有所不受”的微妙关系,再加上岳飞口口声声要迎回徽、钦二帝的政治主张,更坐实了高宗的忧惧。

当虞啸卿一腔热血要冲上南天门,“拿命换回做人的根本”时,却忽然发现虞家军中营以上的军官都被人抽调走了,自己成了名至实归的光杆司令。诚然,他的亲信有很大一部分被送上了南天门;诚然,唐基作为副师座也有相当的影响力。可是你能够想象,类似的情况会在任何时间、任何地点、任何场合发生在岳家军中么?——只要岳飞本人还活着。高宗若不在风波亭处死岳飞与岳云,岳家军便是一片铜墙铁壁,无从自内削弱、分化。

所以,姑且抛却道德的制高点,仅用现实的眼光来看,虞啸卿的处事能力便同岳飞判若云泥。唐基笑着对虞啸卿说:“你以为上峰还会记你的仇啊?”——这真是一句大实话——虞师座在上峰的眼里,只不过一个爱耍脾气的小部下罢了,控制起来易如反掌,因此不要说提防担忧,就连跟他一般计较,都是没必要的。

在这种情况下,拿岳飞对军队的称呼来称呼虞师,是不是自不量力得可笑?而虞啸卿却自始至终认识不到这一点。所谓“志大而才疏”,说的大概就是这样的人。

那么道德上呢?虞啸卿是否真与岳飞接近呢?

道德有两种。一种是大众的,规范群体行为;一种是个人的,约束自己的内心。前者比如名节、孝道、贞操,都是一旦违背,便会叫你万劫不复的东西,不由得人不敬畏。而个人的道德相比之下,则要无关轻重得多了。

个人的道德有时候不仅无力,而且模糊。在众人看来重于泰山的东西,在你自己可能轻于鸿毛;相反地,在众人眼里轻于鸿毛的东西,对你来说却可能重于泰山。遵从被大众认可的道德,会给人以归属感,勇气因此而生,中国历史上从不乏殉节、殉名、殉主、殉国者。可是,当个人的道德跟众人的道德想违背时,还有几人有胆色坚持自己的原则呢?

这就是为什么若让虞啸卿按照自己原来的计划攻打南天门,他也许真会毫无犹豫地赴死;可是要他阵前哗变,去当一个后人眼里无名无姓的冤鬼,只求此刻对得起自己的良心,便是强人所难。唐基在这里又说了一句无比精辟的话:

“你不是想上风波亭么?风波亭就是江对面的南天门上呢,你怎么不上去呢?”

杭州的风波亭现在变成了景点,世代受人膜拜,风光无限。可是在故事发生时,却远非如此。岳飞与儿子岳云、女婿张宪被牵至亭边,岳云、张宪斩首,岳飞赐死。那大约是个惨淡而隐秘的地方,周围没有唏嘘同情的百姓,更没有顶礼膜拜的祭奠者。在狱中羁绊良久的岳飞与两个亲人被草草拉入亭中,转瞬间一声不响地处死,然后一声不响地埋葬。至于死后留下的美名,在当时看来,谁也说不准是不是个奢望。

文天祥在临行前就曾把这样的忧惧写在了纸上——“亡国大夫谁为传,只饶野史与人看”。

虞啸卿所崇敬的风波亭,恐怕不是岳飞眼中看到的风波亭。前者代表着荣华与成就,在传说中代代繁衍;后者代表着孤独与危险,就出现在虞啸卿身边。可惜他其实既不能忍受孤立,又不敢承担危患。他所崇敬的岳飞,说到底并非风波亭上穷途末路的英雄,而是岳王庙里享受香火的雕像。

写到这里,我想起了《后汉书》里的一句话:“峣峣者易折,皎皎者易污……盛名之下,其实难副”。

高峻的人容易被摧折,清白的人容易被玷污。这两件事都是可惜的,而且往往来得突然,叫人感叹天理不公。就像虞啸卿的转变一样,一夕之间,判若两人。

是这样么?

其实,真正的傲岸与清白,并不那么容易被折损、玷污,也并不仅仅流于皮相——你看那受胯下之辱的,是日后灭亡项羽的韩信;那槁木形骸的,是慷慨弹广陵散的嵇康。

那些看似皎皎的人之所以特别容易被玷污,也许是因为他们本就矫情自饰,装点清白;看似峣峣的人之所以特别容易被摧折,也许是因为他们一直拔发自起,充当高大。这样的皎皎与峣峣,不过自欺欺人而已,一遇挫折,倒戈得看似突然,实则再必然不过了。

古往今来有多少这样的皎皎者、峣峣者?他们奋斗的历程上是否一直清白高傲,还是在某处已经被现实洗心伐髓,却仍旧要金玉其外,甚至继续高举理想主义的旗帜,以至于盛名之下,其实难副?

这个问题的答案,恐怕只有天知、地知、皎皎者一人知而已。他们身边的人也许无从知晓,就如张立宪对师座十几年如一日的崇拜;他们身后的人也无从知晓,就如我们很难了解史书上的那些烈女忠臣真正的为人一样。

注:原作http://groupstianyacn/bulo/ShowArticleaspidWriter=0&Key=0&buloid=25373&ArticleID=524947

作者小船芝麻

评的只是虞啸卿的背弃,并非全剧,却也是全剧最有味道的情节。

让我想到新选入高中语文教材的《小狗包地》(巴金),似有异曲同工之憾,细品之,弥深,弥艰。

1 从百草园到三味书屋

课文研讨

一、整体把握

这是一篇描写童年生活的散文,收在鲁迅的《朝花夕拾》当中。这部集子收录的都是他回忆童年生活的文章。

从文章题目可以看出,本文包括两个部分,两部分之间表现了作者由童年的游戏、玩乐到长大读书的成长过程。

作者先从百草园生活写起,点出那里曾经是“我的乐园”。为什么说是“我的乐园”呢?“不必说……也不必说……单是……”这一句式将儿童眼中百草园的无限趣味全都包容其中了。油蛉、蟋蟀、蜈蚣、斑蝥,还有何首乌,等等,这些看似毫无趣味的小东西,在作者的眼里却充满了勃勃生机,更不用说那些在一般人眼中也有无限情趣的东西了。虽然这么有意思,但是有一处谁都不敢去,是什么地方呢?这就是长着很长的草的地方。为什么呢?“因为相传这园里有一条很大的赤练蛇。”于是,作者又自然而然地引出了长妈妈讲的美女蛇的故事。故事本身虽然让人有点害怕,有点担心,却强烈地吸引着孩子们,引发了他们的好奇心,也给百草园增添了几许神秘色彩。百草园的冬天又是怎样的呢?“冬天的百草园比较的无味;雪一下,可就两样了。”于是作者又想到雪地里捕鸟,那快乐、那情趣,自在其中了。这是百草园的生活,作者抓住“我的乐园”来写,满溢着生机和活力。

慢慢地,“我”长大了,家里人要送“我”去读书,“我”不得不离开“我的乐园”了。这里,作者用一个过渡段,巧妙地将自己的百草园生活过渡到了随先生读书的学习生涯。

文章接着写在三味书屋的读书生活。鲁迅曾经在三味书屋生活了7年,他对当年三味书屋的陈设记忆犹新,对老师的“和蔼”、自己的“恭敬”历历在目,从中不难体会到他对这段生活的深情。这一部分,作者选取了几个片段,真实而生动地再现了私塾教育的若干侧面。从先生来说,一是知识渊博,但拒绝回答“怪哉”一类的问题;二是教学认真,不断增加教学内容,读书很投入,但不太束缚也基本上不体罚学生。从学生来说,一是敬慕老师的渊博,喜欢提问,愿意了解新知;二是一有机会便跑出去玩,寻找读书以外的乐趣;三是趁老师读书入神,在座位上做各种游戏、画画儿等。从这几个片段不难看出,当时的私塾教育并不像我们想像的那么严厉,孩子们还是有相当多的自由的。

第二段的写景,非常精彩。第一,既抓住事物的特点,又符合儿童的心理。石井栏之所以“光滑”,是因为井经过了常年累月的使用;之所以知道它“光滑”,是因为童年的鲁迅多次好奇地摸过它。说黄蜂“肥胖”,不仅是它的体态较别的昆虫肥大,而且体现了儿童特别的感觉。叫天子忽然间“直窜向云霄里去了”,也不单写出这种鸟儿的机灵轻捷,还表现出儿童的羡意。至于写油蛉“低唱”、蟋蟀“弹琴”,更是儿童特有的感受。第二,形、声、色、味俱全,春、夏、秋景皆备。菜畦的“碧绿”,桑葚的“紫红”、菜花和蜂的“黄”是写颜色,“肥胖”“高大”“臃肿”“像小珊瑚珠攒成的小球”是写形状,这两者都从视觉上写;鸣蝉的“长吟”,蟋蟀的“弹琴”,是从听觉上写;覆盆子“又酸又甜”写的是味觉:这真叫有声有色、有滋有味。这里实际上包括了春、夏、秋三个季节的景物,桑葚、菜花是春末的,蝉鸣在盛夏,蟋蟀到秋天才叫;这与下文写到的冬天的百草园合起来成为完整的四季图,可见作者构思的精巧。第三,层次井然,条理分明。先用两句“不必说……”写百草园整体,再写局部的“泥墙根一带”,这是一种顺序。第一个“不必说”由低到高写静物,第二个“不必说”由高到低写动物,这又是一种顺序。整体是从植物写到动物,局部是从动物写到植物,这又是一种顺序。这几种顺序配合起来,使写景不仅有序,而且活泼多姿。

本文善于联想。作者写何首乌根而联想到成仙,写传说的赤练蛇联想到长妈妈讲美女蛇的故事,写捕鸟便提到闰土的父亲,写学生读书而提到先生读书等。这些必要的联想,使文章放得开,富有情趣,又收得拢,为表现中心服务,也使文章更加生动活泼,多姿多彩。

二、问题研究

1.本文写“百草园”和“三味书屋”的两部分之间是什么关系?表现了作者怎样的思想感情?

对于这个问题,有三种不同的看法。一种看法认为,两部分是对比关系,用百草园自由快乐的生活同三味书屋枯燥陈腐的生活相对比,一个是多么适合儿童心理,表现了儿童的广泛的生活乐趣,一个是多么妨碍儿童身心的发展,表现了儿童对它的厌恶。另一种看法认为,两部分是衬托关系,用自由欢乐的百草园生活来衬托枯燥无味的三味书屋生活,以批判封建教育制度对儿童的束缚和损害。还有一种看法认为,两部分是和谐统一的关系,贯穿全文的,是甜美的欢乐的回忆,是对自然的爱和对知识的追求,是一颗天真调皮的童心,这是这篇散文的意境美和韵味美之所在。

对本文结构的不同理解,实际上表现了对文章主题思想的不同理解。对文章的主题思想,可以允许有不同理解,只要言之成理就行。

2.为什么要写美女蛇的故事?

美女蛇的故事本来与文中提到的百草园中的赤练蛇毫无关系,但作者却由此生发联想。对于为什么要写这一内容,历来看法不一。有的说是表现长妈妈的迷信思想,有的说是寄托善良制服邪恶的愿望,有的说表现百草园里存在着恶毒的事物。教学时可以撇开这些不同的观点,重点让学生想一想:童年鲁迅对这个故事是不是很感兴趣?是从哪些地方看出来的?这一联想对作者阐述百草园是“我的乐园”是否有帮助?最后让学生明白:不管别人的争论如何,有一点可以看出,美女蛇的故事深深地吸引着“我”,使“我”得到一些教训,悟出一些道理,同时也给百草园增添了更多的神秘色彩。

3.童年鲁迅对本文所提到的先生是什么态度?

主要是敬慕先生,对他渊博的知识感到信服。同时也很爱他,因为学生虽然很调皮,很贪玩,但先生很少体罚他们,通常总不过是瞪瞪眼睛而已。

练习说明

一、按照要求阅读课文,讨论下面的问题。

本题要求学生在读懂全文的基础上,从整体上感知文章的主要内容,同时也引导学生了解阅读文章的一些技巧和步骤。首先是读题目,看看题目能给我们阅读提供哪些信息;然后在阅读全文的基础上,了解文章的结构和主要内容;最后再整体把握作者的主要观点或感情。

1.本文题为“从百草园到三味书屋”,你从这个题目得到了哪些信息?

“从……到……”表示这篇文章大致包括两部分,同时也告诉我们文章前后两部分的内容。

2.快速阅读课文,分别找出写百草园和三味书屋两部分的起止语句以及中间的过渡段。

从开始“我家的后面有一个很大的园”到中间“来不及等它走到中间去” 是写百草园的部分;从“出门向东”到文章结尾“这东西早已没有了吧”是写三味书屋的部分;中间“我不知道为什么家里的人要将我送进书塾里去了”是两部分之间的过渡段。

3.细读课文,边读边把前后两部分联系起来思考,讨论:这篇文章表现了作者怎样的思想感情?下面三种说法可供参考。

①用百草园的自由快乐衬托三味书屋的枯燥无味,揭露和批判封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育。

②用百草园的自由快乐同三味书屋的枯燥无味作对比,表现了儿童热爱大自然、喜欢自由快乐生活的心理,同时对束缚儿童身心发展的封建教育表示不满。

③通过对百草园和三味书屋的回忆,表现作者儿童时代对自然的热爱,对知识的追求,以及天真、幼稚、欢乐的心理。

这道练习旨在帮助学生从整体与部分的结合上把握文章的主题思想。由于课文内容复杂,初一学生难以理解得很深刻。只要有所理解,也就达到目的了。

这三种说法都有一定道理,学生无论赞成哪种说法,都要给予适当肯定。第一种说法,根据是鲁迅在不止一篇文章中批判过封建私塾教育的陈腐,扼杀儿童天性。即使在本文中,也写到私塾生活的呆板、枯燥。第二种说法,是对第一种说法的修正,比第一种说法合理些。第三种说法,最易为现在的人们接受,似乎最为合理。理由可参见“有关资料”。

二、揣摩下面的文字,回答括号中的问题。

本练习旨在引导学生能够根据上下文弄懂语句的意思,理解文章的内容,体会文章的语意重点。

1.不必说碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑葚;也不必说鸣蝉在树叶里长吟,肥胖的黄蜂伏在菜花上,轻捷的叫天子(云雀)忽然从草间直窜向云霄里去了。单是周围的短短的泥墙根一带,就有无限趣味。

(“不必说……也不必说……单是……”中哪个内容是强调的重点?请你仿写一段话。)

“单是”以后的内容是作者强调的重点。

2.也许是因为拔何首乌毁了泥墙吧,也许是因为将砖头抛到间壁的梁家去了吧,也许是因为站在石井栏上跳了下来吧,……

(“我”到底知道不知道被送到私塾去的原因呢?你是从哪些词语看出来的?)

“我”不知道被送到私塾的原因,因为说到原因时是用表示猜测语气的“也许”。

三、下面这段话中连续使用了一系列动词,准确地描述了雪地捕鸟的过程。仔细品味,然后自己写一段话,或叙述做某个游戏的过程、或描写蚂蚁搬家的经过,也试着用上一系列动词。

扫开一块雪,露出地面,用一枝短棒支起一面大的竹筛来,下面撒些秕谷,棒上系一条长绳,人远远地牵着,看鸟雀下来啄食,走到竹筛底下的时候,将绳子一拉,便罩住了。

本题是从课内向课外的延伸练习。要引导学生在体会这段话准确使用动词的基础上,学着用一系列动词准确地描述一个游戏。可以用题目中提出的那些游戏,也可以自行选择游戏。

教学建议

一、教师在课前可简明扼要地介绍鲁迅生平,结合鲁迅童年生活讲述与课文有关的部分,自然导入对课文的分析,引发学生的阅读兴趣。也可从反映鲁迅童年生活的一组散文(收在《朝花夕拾》中)引出本文的教学。让学生想一想:文中的生活经历在童年鲁迅的成长过程中可能会有哪些影响?

二、课文容量大,难点多,但用于教学的课时却有限,这就要求处理好教学重点和教学难点的关系,对教学难点的处理更要多斟酌。描写三味书屋的部分是教学难点。难在两点:一是对这部分内容的理解困难,二是有些难解的词语。关于内容,主要是有些分歧意见。只要是从课文本身出发,联系时代背景和作者思想全面考虑,见解不同是正常的。教师适当引导,学生理解到一定程度就可以了。

三、本文的写景极为精妙,此中笔法,学生未必都能一一学会。但写景的基本原则和常用手法,诸如要抓住事物特点,有恰当的顺序等,应该指导学生掌握。另外,“此文景是儿童心理的景,情是儿童心理的情”(李何林语),从语言入手理解课文中的写景和抒情,学生是能够接受的。

四、“这故事很使我觉得做人之险”等语是作者有意讽刺当时社会上那些“正人君子”的,但说得较含蓄,学生不易理解,但这并不妨碍对课文主要内容的理解,对这类句子不必过多讲解。

有关资料

一、《朝花夕拾》小引(鲁迅)

我常想在纷扰中寻出一点闲静来,然而委实不容易。目前是这么离奇,心里是这么芜杂。一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢,但有时竟会连回忆也没有。中国的做文章有轨范,世事也仍然是螺旋。前几天我离开中山大学的时候,便想起四个月以前的离开厦门大学;听到飞机在头上鸣叫,竟记得了一年前在北京城上日日旋绕的飞机。我那时还做了一篇短文,叫做《一觉》。现在是,连这“一觉”也没有了。

广州的天气热得真早,夕阳从西窗射入,逼得人只能勉强穿一件单衣。书桌上的一盆“水横枝”,是我先前没有见过的:就是一段树,只要浸在水中,枝叶便青葱得可爱。看看绿叶,编编旧稿,总算也在做一点事。做着这等事,真是虽生之日,犹死之年,很可以驱除炎热的。

前天,已将《野草》编定了;这回便轮到陆续载在《莽原》上的《旧事重提》,我还替他改了一个名称:《朝花夕拾》。带露折花,色香自然要好得多,但是我不能够。便是现在心目中的离奇和芜杂,我也还不能使他即刻幻化,转成离奇和芜杂的文章。或者,他日仰看流云时,会在我的眼前一闪烁罢。

我有一时,曾经屡次忆起儿时在故乡所吃的蔬果:菱角、罗汉豆、茭白、香瓜。凡这些,都是极其鲜美可口的;都曾是使我思乡的蛊惑。后来,我在久别之后尝到了,也不过如此;惟独在记忆上,还有旧来的意味存留。他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾。

这十篇就是从记忆中抄出来的,与实际容或有些不同,然而我现在只记得是这样。文体大概很杂乱,因为是或作或辍,经了九个月之多。环境也不一:前两篇写于北京寓所的东壁下;中三篇是流离中所作,地方是医院和木匠房;后五篇却在厦门大学的图书馆的楼上,已经是被学者们挤出集团之后了。

一九二七年五月一日,鲁迅于广州白云楼记。

(选自《鲁迅全集》第2卷,人民文学出版社1981年版)

二、关于三味书屋

三味书屋是鲁迅先生幼年读书的地方。他于12岁那年到这里上学。第二年秋后,因祖父下狱,少年鲁迅离家去绍兴农村——皇甫庄、小皋埠避难,故学业中断。1894年夏间回家,仍返三味书屋。这样一直到大约1898年往南京水师学堂学习前半年才离开,首尾竟达六年……

这里的一切都保存得十分完好,仍旧如鲁迅回忆时写的那样:“从一扇黑油的竹门进去,第三间是书房,中间挂着一块匾道:三味书屋;匾下面是一幅画,画着一只很肥大的梅花鹿伏在古树下。”这匾和画,解放前曾散失,解放后,党派干部想尽办法才找回来。当年和鲁迅一道念书的同学,解放初还有周梅卿、章祥耀、王福林三位健在,按照这三位老同学的回忆,三味书屋恢复了原来的布置。屋子里,好像是中国旧式的客厅,这在今天的青少年看来,是会感到奇特的。学生的座位一共有11个;鲁迅的座位排在北墙边,是一张带抽屉的长方形桌子,桌子后面放着一张略嫌低些的椅子。这儿光线很暗,空气也显得潮湿。他的书桌右角,至今还刻有一个约一寸见方的“早”字,刀法简朴挺直,它是鲁迅幼年手刻的一件极为珍贵的木刻文物。至于它的来历,据说是这样的:有一天,鲁迅上学迟到了,受到塾师的责备,他就用小刀刻下了这个方方正正的“早”字,来督促自己。从此,他再也没有迟到过。

三、关于私塾

私塾乃我国古代私人所设立的教学场所。它在我国两千多年的历史进程中,对于传播祖国文化,促进教育事业的发展,培养启蒙儿童,使学童在读书识理方面,起过重要的作用。

私塾的学生多六岁启蒙。学生入学不必经过入学考试,一般只需征得先生同意,并在孔老夫子的牌位或圣像前恭立,向孔老夫子和先生各磕一个头或作一个揖后,即可取得入学的资格。私塾规模一般不大,收学生多者二十余人,少者数人。私塾对学生的入学年龄、学习内容及教学水平等,均无统一的要求和规定。

就私塾的教材而言,有我国古代通行的蒙养教本“三、百、千、千”,即《三字经》《百家姓》《千家诗》《千字文》,以及《女儿经》《教儿经》《童蒙须知》等等,学生进一步则读四书五经、《古文观止》等。其教学内容以识字习字为主,还十分重视学诗作对。

私塾的教学时数,一般因人因时而灵活掌握,可分为两类:“短学”与“长学”。教学时间短的称为“短学”,一般是一至三个月不等,家长对这种私塾要求不高,只求学生日后能识些字、能记账、能写对联即可。而“长学”每年农历正月半开馆,到冬月才散馆,其“长”的含义,一是指私塾的先生有名望,其教龄也长,二是指学生学习的时间长,学习的内容也多。

至于私塾的教学原则和方法,在蒙养教育阶段,十分注重蒙童的教养教育,强调蒙童养成良好的道德品质和生活习惯。如对蒙童的行为礼节,像着衣、叉手、作揖、行路、视听等都有严格的具体规定,为我国教育的传统。在教学方法上,先生完全采用注入式。讲课时,先生正襟危坐,学生依次把书放在先生的桌上,然后侍立一旁,恭听先生圈点口哼,讲毕,命学生复述。其后学生回到自己座位上去朗读。凡先生规定朗读之书,学生须一律背诵。另外,私塾中体罚盛行,遇上粗心或调皮的学生,先生经常揪学生的脸皮和耳朵、打手心等。

四、对本文主题的分歧意见

《从百草园到三味书屋》的主题是什么?众说纷纭。就其主要分歧来说:一种意见认为,本文的主题在于批判封建教育制度。另一种意见认为,不在于批判封建教育制度。

1.主题在于批判封建教育制度

李何林认为:本篇的中心思想是揭露和批判封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育,用乐园似的百草园生活来和阴森、冷酷、枯燥、陈腐的三味书屋相对比,一个是多么适合儿童心理,表现了儿童的广阔的生活乐趣;一个是多么妨碍儿童身心的发展:像《论语》《幼学琼林》《周易》《尚书》这些宣扬封建毒素的古书,艰深难懂,逼着学生死记硬背,不懂也不能问。

重点在批判封建教育,揭露私塾残害儿童的身心发展,但百草园毕竟不是学校,不是生产斗争和阶级斗争的课堂,不过是能引起儿童乐趣的地方,所以这不是写两个课堂。

作者写这个私塾老先生,说“早听到,他是本城中极方正,质朴,博学的人”,这是传言,并不是作者的看法。作者的看法已渗透在全篇的叙述中:通过百草园和三味书屋的生动的对比;通过对这位老先生一面教学生死读书、读死书,一面自己在课堂上摇头晃脑地欣赏无聊文章的描写;特别是通过写学生按规矩如何先拜孔子后拜他,鲁迅如何抱着求知的渴望和仰慕的心情拿天真的问题去请教他,而碰了一鼻子灰……说明了他是一个体现孔孟之道的、不学无术的典型腐儒。不过作者还不是把他写得很凶。他对学生也“大叫”“瞪眼”“怒斥”,偶尔也打“戒尺”“罚跪”,但这些都不常用。对这位老先生,作者是用轻松幽默的笔调予以揭露。

这篇散文不仅写景细致,且景中有情。景是儿童心理的景,情是儿童心理的情,使读者感到此情此景亲切可爱:使人爱文中的景,更爱景中的情,更爱有这种天真感情的儿童,从而也就更憎恶夺去儿童“好景”的封建教育。

(选自李何林《北京市中学语文课本中十五篇鲁迅作品的问题试答》,

北京人民出版社1974年版)

雪步认为:“作者通过百草园和三味书屋儿童时代两种截然不同的生活描写,所表达的主题则是揭露和批判以孔孟之道为核心的封建教育制度,从而表现了鲁迅对封建社会及其教育制度的彻底否定。”

(选自山东师院聊城分院中文系、图书馆编《鲁迅教学手册》)

2.主题不在于批判封建教育制度(张硕城)

《从百草园到三味书屋》的主题思想,历来的概括是:通过百草园自由快乐的生活和三味书屋里枯燥无味的生活相比,表现了儿童热爱大自然,追求自由快乐的心理,批判了封建教育制度对儿童的束缚和损害。这一概括,源于许钦文《语文课中鲁迅作品的教学》(上海教育出版社1961年),为历年来的中学语文教学参考资料所沿袭。

笔者认为,这一概括的前半部分是正确的;后半部分则不符合作品实际,也不符合鲁迅的创作本意。这篇散文,没有批判封建教育制度的意旨。

《从百草园到三味书屋》是《朝花夕拾》中的一篇(原题《旧事重提》之六)。对于《朝花夕拾》全集的写作缘起和本意,鲁迅有过明确的说明。他在《朝花夕拾·小引》中说道,这本散文集是在北京至厦门这段时间写的,在广州编定。其时正是鲁迅生活中最辗转流徙,心情最苦闷的时候。为了“在纷扰中寻出一点闲静来”,鲁迅只能借回忆旧时的美好的事物,来排除目前的苦闷,寻一点“闲静”,寄一丝安慰。《从百草园到三味书屋》正是在厦门大学的图书馆楼上写的,当时他“是被学者们挤出了集团之后”,只好借这样一朵儿时的“小花”,来排遣寂寞。这是一。第二,《小引》还说明,原来集名是《旧事重提》,编定时,“我还替它改了一个名称:《朝花夕拾》”。这一改动,是为了更符合这组散文的内容实际。因为,在苦闷失望中的鲁迅,当时常常回忆起儿时的故乡的瓜果。这组散文,正是浸透着儿时故乡瓜果的清新甜美的滋味的小品,就像鲁迅书桌上的那盆“水横枝”,树叶青葱得可爱。所以鲁迅把这美好的回忆散文,比做一组晨光里绽开的花朵。拾来自赏、自慰,而并不是直接为了战斗。可以说,《朝花夕拾》是一曲少年时代生活的恋歌,而不是投向敌人的投枪和匕首。《从百草园到三味书屋》是其中的一篇,它的创作思想不可能游离于《朝花夕拾》之外。

从作品的实际内容来看,也看不到批判封建教育的意思。首先,百草园和三味书屋的前后描写无法形成所谓“相比”或“对照”,它们在叙述格调上是浑然一体,前后一致的,不存在褒前贬后的问题。百草园生活的描写自不必说,是何等欢乐,天真。三味书屋的生活描写又何尝不是这样。作者描写刚到书屋时对里头的陈设布置首先就充满着新奇的情感,那“黑油的竹门”,“三味书屋”的大匾,“画着一只很肥大的梅花鹿伏在古树下”的画幅,那没有孔子牌位的拜孔子和拜先生仪式,对未脱孩提稚气的鲁迅,充满着一种不同于百草园戏耍的新鲜感。假如说,百草园是令人留恋的,那么进了三味书屋,则又使他的好奇心进入了一个新的天地。当然,“何曰怪哉”之类的好奇,是不可能从先生口中或书上得到解答的,但作者写到这些时,并不认为这是对儿童的束缚,只是说“做学生是不应该问这些事的”。并认为先生是一定懂得的,只不过不愿说。接着,描写了读书生活中的乐趣。“正午习字,晚上对课”,“大家放开喉咙读一阵书”,“人声鼎沸”,“先生自己也念”,而他在念书时,“总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后面拗过去,拗过去”。这些描写,同样是充满着欢乐、天真的笔调,一种怀着成年人回顾儿童们放声唱读的乐趣,一种从老先生略带迂腐的神态中品出的幽默,交织在文章之中,给人以欢乐、风趣的欣赏效果。这里怎么看得出“枯燥无味”的气息?哪里有批判或贬抑的格调呢?即使是写到戒尺、罚跪这些封建师道的象征品时,作者也是以一种轻松的口吻写的:“他有一条戒尺,但是不常用,也有罚跪的规则,但也不常用,普通总不过瞪几眼,大声道:——‘读书!’”连续两个“不常用”和一个“总不过”,还不足以反映出作者对三味书屋的态度吗?至于写到三味书屋后面也有一个小花园以及儿童们在园中的戏耍,写到上课时偷偷在下面玩纸盔甲,画画儿,就同写百草园欢乐生活更无二致。直到文章结尾,作者还以自己在三味书屋中画画的成绩而自豪,为这些画儿的卖掉而惋惜,在这惋惜之中,我们不是也可以看出作者对三味书屋生活的留恋和依依之情吗?从上述所举的这些描写笔调和内容来看,说作者是在批判三味书屋中的封建教育对儿童的束缚,实在有点离题万里。

从作者对两个人物的描写中,我们也看不出褒贬对照的色彩。长妈妈以她的慈爱和动人的故事,赢得了儿童鲁迅的爱;先生则以他的品行“方正、质朴、博学”以及对学生的宽宥获得了少年鲁迅的崇敬。文章是这样描写先生的:他对学生和蔼,开始严厉,后来就好起来。学生溜出花园去玩,并不是不可以,只是去的人 “太多”“太久”,就不行了。他不屑于回答“何曰怪哉”之类的怪题,但也不轻易体罚学生,在学生不听话时,“普通总不过瞪几眼”。他有点旧书生的迂腐,但是,这并没有给学生带来一点恶感,更没有在幼小的心灵中留下恐惧的阴影。因此,从作品对三味书屋先生的描写中,也看不出作者有批判封建教育的意思。

应该说,贯穿《从百草园到三味书屋》全文的,是甜美的欢乐的回忆,是一颗天真调皮的童心,这就是这篇散文的意境美和韵味美之所在。依照某种主观需要,凡持革命的文艺家的作品都必带“火药味”的偏见,凭空地把它附会为批判封建教育,把它的前半部分和后半部分作为对照割裂开来,不仅破坏了这篇作品整体的和谐统一,也破坏了它的诗意。因此,《从百草园到三味书屋》的主题思想应该是:通过对百草园和三味书屋美好生活的回忆,表现儿童热爱自然,追求新鲜知识,天真幼稚、欢乐的心理。

  LZ说的这个情节在真命天子第八集下半部分 http://tiebabaiducom/fkz=397231994 这个链接里的八楼

  台湾1994年版的《七侠五义》中共分为12个单元,总共75集

  分别为:(按播出顺序排列)

  七侠五义之真命天子:9集

  七侠五义之蒋平娶亲:9集

  七侠五义之捆龙索:9集

  七侠五义之英雄无泪:8集

  七侠五义之公主逃婚:5集

  七侠五义之双妹怨:5集

  七侠五义之怒犯天条:5集

  七侠五义之太岁庄:5集

  七侠五义之太师还朝:6集

  七侠五义之包公斗法王:5集

  七侠五义之凤凰于飞:4集

  七侠五义之美人如玉剑如虹:5集

  12单元剧情简介:

  ··································

  第一单元《真命天子》

  出演:

  阿敏——俞小凡饰

  仁宗——施羽饰

  涂善——龙隆饰

  兰妃——邱于庭饰

  葛青——杨怀民饰

  故事梗概:

  宋仁宗年间,兰妃诞下一子,正是太子。然而正当举国欢庆太子诞生之际,有奸人诬告太子乃兰妃与禁军统领葛青的私生子。仁宗大怒,赐死兰妃,追杀太子。兰妃之妹阿敏受兰妃之托在公公梁喜的帮助下,携太子逃离京城。一边,葛青获知此事,夜闯开封府,不惜以死表明兰妃与自己的清白,包拯认为事关重大急派展护卫暗中追查并保护太子安全。另一边,阿敏一路躲避奸人涂善的追杀,幸得陷空岛“五鼠”相助,一次次化险为夷。而当展昭追踪而来,偶遇“五鼠”,又会有怎样的意外发生呢?

  ·································

  第二单元《蒋平娶亲》

  出演:

  柳青锋——赵树海饰

  李 全——陆一龙饰

  顾阿桃——白冰冰饰

  双 双——张玉燕饰

  故事梗概:

  钦差大臣偶得襄阳王谋反的罪证,藏于金珠之中,返京途中被襄阳王派遣的柳青锋所杀,混乱中金珠被百姓李全所获,柳青锋毒杀李全,嫁祸蒋平。依照当地习俗,死者之妻顾阿桃要求蒋平代替李全,成为其夫,蒋平因一时误会而应允,那料想成亲之后才发现顾阿桃比他大了许多岁,简直可以当他妈了,而且家中还有一个16岁的女儿双双和六个孩子。年轻气盛的蒋平将做何处制呢?

  ·······························

  第三单元《捆龙索》

  出演:

  阿敏——俞小凡饰

  仁宗——施羽饰

  涂善——龙隆饰

  太子——陈皇玮饰

  故事梗概:

  转眼七年。流落于民间的阿敏和太子为了躲避追杀不断迁移,靠卖米糕为生。这一日涂善发现了他们的行踪,追至小宝的私塾,杀了夫子,小宝凭机智救的众学子,反而被涂善逼至洞中欲用火烧死,恰逢韩章赶到,利用地道将小宝救走。展昭阻止涂善,却被涂善出示的尚方宝剑所阻。阿敏闻之小宝遇难痛不欲生,焦急赶往途中被白玉堂所拦。然而不除掉小宝涂善乞会罢休,阿敏与小宝的前途一片渺茫,且白玉堂展昭阿敏三之间的关系却似乎越来越微妙了

  ·································

  第四单元《英雄无泪》

  出演:

  平 常——午 马饰

  平剑秋——宋达民饰

  柳 凤——邱于庭饰

  故事梗概:

  平剑秋小小的身影,跪在牢外,十岁的孩子哆嗦于大年除夕的寒风中,只想见一见因杀人而被囚的父亲——平常,他想告诉父亲,母亲已经死了,如今只剩下他一个人独自守着小屋,希望等到有朝一日父亲出来能再续天伦,但是万没想到狱卒出来的回答是父亲不愿见他。剑秋不明白也不死心,从此年年除夕都来求见,却是年年被拒。这年,他以20岁,开封府已由包拯接管,代替平常传话的,正是展昭,而这次的结果又会是…

  ································

  第五单元《公主逃婚》

  出演:

  公 主——龚慈恩饰

  少剑波——赵树海饰

  雷星河——龙 隆饰

  故事梗概:

  辽国要与宋国公主和亲,否则将兵戎相见。宋仁宗为避免战乱,决定将公主远嫁。一向任性的公主逃出皇宫,遇见了侠士少剑波,并对他产生好感。展昭奉命寻回公主,公主就是不肯回宫。雷星河一路追杀少剑波一家,而雷星河又是展昭的师兄,展昭会将他绳之于法吗?但展昭发现雷星河是受人指示的,而这幕后之人究竟又是谁呢?

  ································

  第六单元《双妹怨》

  出演:

  陆珠儿——王瑜文饰

  苏 红——涂善妮饰

  柴心农——李于文饰

  阎正诚——陆一龙饰

  故事梗概:

  侠肝义胆、风流倜傥的锦毛鼠——白玉堂无意中卷进了一件扑朔迷离的复仇凶案中。情同姐妹的两个涉案女孩,同时喜爱上了白玉堂,是义重还是情深?!白玉堂将情归何处?不顾凶险彻夜进城的白衣女子原来是为了报仇!却谓心愿未了,执意离去。捕快柴心农不肯放人,却拦不住她,一路追捕,却是到了林中坟前。苏虹十岁时遭灭门,为体弱的珠儿所救,成为唯一的活口,小女孩也结为莫逆。后来她离开珠家,去习艺思图复仇。珠至狱中探虹,已经准备伏罪的虹,为了替来日无多的挚友一圆看盐田的梦,竟然越狱。两个女孩携手踏上盐田之旅,但谨守职务的农全力追捕她,真正的仇家阎更欲置她于死地;白玉堂却因缘际会发现了表面上冷峻无情的女孩令人怜惜的另一面。不知变通的农在险些害虹横死后才发现被人利用了,虹蒙旧时家仆相救才逃过一劫;但阎却挟持了珠,使诈将武功高强的虹打得经脉俱碎。展昭用药暂时延续她的生命,堂抱着她,一步一步与珠终于来到海边,在海风中,苏虹与珠儿正值双十年华的生命,一前一后地飘远了……

  ································

  第七单元《怒犯天条》

  出演:

  卢大娘——毕镐娇饰

  故事梗概:

  妙手回春的洛阳神医为什么会招惹上权倾一时的国舅府呢?身为五鼠之首的窜天鼠——卢方,眼看自己的岳父蒙难,面临着家破人亡的空前巨变,会采取什么激烈的手段来雪耻复仇呢?剑拔弩张的紧张情势有谁能化解得了呢?

  ································

  第八单元《太岁庄》

  出演:

  云问秋——萧 蔷饰

  何牧田——杨庆皇饰

  萧天龙——倪齐民饰

  故事梗概:

  一直通过书信往来,虽素未谋面但灵犀相通的有情人,在迎亲过门当天被权贵恶少设计抢亲,眼看着一段美满良缘就要付之一炬。新娘子能否平安脱险?多情公子又能否救出他的心上人?而专爱打抱不平的锦毛鼠——白玉堂又要如何为他们出头?忠肝义胆的展昭又为何会被牵扯在内呢

  ································

  第九单元《太师还朝》

  出演:

  含 晴——俞小凡饰

  莫山虎——勾 峰饰

  襄阳王——田 丰饰

  季 高——常 枫饰

  庞太师——杜满生饰

  故事梗概:

  被贬还乡的庞太师居然要还朝了?!一心想谋篡大宋江山的襄阳王和庞太师居然要合作,他们会如何对付包拯?自命潇洒不羁的白玉堂,为什么会突然参加庞太师的比武招亲大会呢?是贪恋女色,还是另有玄机呢?太师还朝能否成功?而襄阳王的阴谋又会得逞吗?

  ································

  第十单元《包公斗法王》

  出演:

  庞太师——杜满生饰

  季 高——常 枫饰

  赫连鹏——杨怀民饰

  欧阳韶怡——王思懿饰

  故事梗概:

  一株能起死回生的千年娃娃参,引起了阳法王的觊觎之心。狡猾的庞太师一下抓住了这个机会,想利用阳法王来对付铁面无私的包青天。开封府上下能对付得了邪门歪道的阳法王吗?包青天为什么敢冒犯天威,公然出言不逊?道高一尺,魔高一丈,正义能战胜邪恶吗?

  ·································

  第十一单元《凤凰于飞》

  出演:

  高 峰——谢屏楠饰

  唐少均——杨仲恩饰

  包 兴——许文金饰

  包 嫂——曾亚军饰

  杜新语——俞小凡饰

  故事梗概:

  一对心心相印、郎才女貌的才子佳人,为了爱情相伴亡命天涯。在前无去路,后有追兵的险境下,巧遇包青天的嫂夫人,偶然的邂逅却给包嫂带来了空前的危机。亲手抚养包青天长大,慈祥的嫂娘为什么会成为杀人凶犯呢?一向铁面无私的包青天面对这个困境,真是左右为难,他能解决这个棘手的问题吗?这对才子佳人最后能结成伉俪吗?

  ································

  第十二单元《美人如玉剑如虹》

  出演:

  李何氏——李 欣饰

  水寄萍——邱于庭饰

  故事梗概:

  行侠仗义,奉公守法的四品带刀护卫御猫展昭,为什么会藐视王法犯下劫持法场的重罪呢?一段年轻时相知相惜的欢乐岁月所留下的深刻记忆,让展昭踏上了不归路。他真的是鬼迷心窍、胆大妄为吗?这整个事件的背后又隐藏了什么阴谋,包青天能为他洗刷冤屈吗?他和她之间会有结果吗?

  ·································

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/lianai/9382835.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-11
下一篇2023-10-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存