佛教不能带十字架项链吗？

如果你看过净空法师的片就知道，他悉尼的道场原先是教堂来的

佛是宽容的，佛不是类似带个十字架这么简单的宗教，应该说佛教不是宗教，中国近代之前也没有宗教概念，佛是我们的老师，我们拜佛是对佛的尊敬，对老师的尊敬。

一切随喜随缘，爱带什么就带什么，除了戒令的

可以啊。基督徒也不一定都带十字架。

十字架是古罗马的一种刑具，在过去是一种耻辱的象征。但后来因为耶稣基督为了代替人类的罪恶，被钉死在上面，三天后复活，所有相信他的人都因此罪得到赦免，以致成为了荣耀，胜利的记号。

十字架只是一个标志，它不过是金属或其它材料制成的一个物品。不具有什么特别的功能（并不能避邪，也不能做护身符保平安等等），可以当装饰品，也是一种象征。基督信仰不靠这些看似神秘却没有意义的东西来建立信仰，靠的是真实的神。

正十字架代表上帝和天使，倒十字架代表的是抵御和魔鬼。它没有明说，只是用叛逆的方式来表达，倒是自己上的耶稣，是手并在一起被钉的，而脚是分开的，和正十字架上的耶稣像刚好相反。倒3角是山羊的模样，向上的尖是两个角，两边的是山羊的胡须，下面的尖是山羊的下巴和胡须，山羊一直被认为是恶魔的化身

十字架在某些宗教里象征男性生殖器……

__________________________

沈中：我为什么成不了基督徒？

我四岁的儿子一年前从中-国-大-陆回到美-国。在此之前，我答应我太太儿子一到便带他每周参加教会活动。当时主要是觉得基督教保守的道德标准和价值观对孩子今后在美国这样开放的环境中的成长将会起到积极的作用。在对基督教稍有了解之后，我很快便想成为一个基督徒。但是我有一个基本问题始终无法找到一个能让我接受的答案，这使我迟迟难以决志受洗…

初去教会这个决定也是我太太不断思想工作的结果。因为她见到的基督徒家庭个个美满幸福。他们因为依靠主耶稣，不仅夫妻恩爱，家庭和睦，而且丝毫不用担心子女的教育问题。他们生活上的问题只要依靠主耶稣总有办法应付，更何况还有永生的盼望，也就是说死后可以进天堂。我参加了不少次查经活动，读了几本入门书，尤其是

里程著的《游子吟》一书，很快便从一个无神论者变成了一个不可知论者，也就是说从认为神不存在到不知道神是否存在。因为我发现要想证明神是否存在实在是不可能。

虽然我一开始去查经班并不很习惯，但很快便发现那里有一些这个社会不多见的温情，互助，友爱。这里的主要话题不是股票，电脑，赚钱，绿卡，而是历史，神，道德，罪，来世，永生。开始我是抱着长见识的动机，想多了解圣经及基督教…当然在这过程中我一直对圣经还是有很多疑问，对不少讲道的内容和形式也有很大的抵触及反感…

…因为这样的话，圣经用清清楚楚的文字表明了：凡是不相信的人，包括我的父亲、兄弟以及几乎我所有的好朋友，都将要永永远远地受到惩罚。这真是一个可咒诅的教义。" …

地狱这个概念可以说我一直未能仔细地思考过。大家都知道按基督教的教义，地狱又名火湖，是所有的非基督徒，假基督徒及魔鬼撒旦受永远的火烧，煎熬和折磨的地方。问题是上帝为什么不能以一种真正的死亡来惩罚我，也就是说让我们这些不信之人彻底在这个宇宙中消失。用火烧来慢慢地煎熬折磨从而达到惩罚的目的已经够残暴了，而如果这是一个永永远远的煎熬，这就不再有可能有一点点积极的惩罚和纠正的效用了。这只能是出于恨，而且是出于一种极端病态的恨。你能想象一个高高在上，万能，公义，慈爱的神做出这样的事吗？…

还有就是旧约中婴儿的问题。旧约中多处有无辜婴儿惨遭万能的上帝屠杀的故事。而且上帝尤其对长子感兴趣。比如埃及长老不放摩西带以色列人离开埃及，上帝处死所有埃及人的长子。大卫王犯奸*，上帝降怒于他的儿子。我看到这些不禁要问，为什么许多极端的基督徒要谋杀堕胎医生呢？圣经从未谈及人为的堕胎是对是错，而从科学的角度来看到底一个胚胎什么时候能算是人类的一员是非常含糊的。然而他们崇拜的上帝难道不才是双手沾满婴儿鲜血吗？上帝的这种报复手段和那些恐怖分子是何其相象-- 只要我伤害到你所关心的人便是对你最好的惩罚。 至于亚伯拉罕为表示对上帝的信心而要献上自己的亲生骨肉，我没有发现这有什么好夸耀的，换了我，我是做不到的。事实上，即便是要我去献上个陌生人，我都不知道自己能否做到。

第二点是关于人人平等。圣经中对这一点可以说是至少没有大力提倡。相反，圣经对奴隶制是默许的……等地球上的国度是无法存在的。有些人必须是自由的，有些人必须是奴仆，有些必须是统治者，有些是必须是被统治的。”

圣经对于男女的不平等则是明明白白地提倡。"女人要沉静学道，一味的顺服。我不许女人讲道，也不许他辖管男人，只要沉静。……难怪有人说女人应该因为圣经中没有一句话出自女人之手而感到庆幸自豪。……人即便有了永生又如何呢？永远地跪下崇拜上帝，聆听地狱的哭泣吗？……