请问下“龙管”显示器和一般的显示器有什么不同吗？如何区分呢？

SONY和三菱在高端显示器中都采用了各自特有的柱面显像管。SONY公司的Trinitron（特丽珑）显像管是典型柱面屏幕显像管，这类显像管的特点是从水平方向看呈曲线状，而在垂直方向则为平面。采用条形荫罩板和带状荧屏技术，透光性好，因此亮度高，色彩鲜明，适合对色彩表现要求高的场合，如平面设计。但是这种显像管的缺点在于它所采用的条栅状光栅抗冲击性能较差，因此不适合在工业场合应用。Mitsubishi（三菱）的Diamondtron （钻石珑）与Trinitron技术大同小异，而且从外观看也很类似。

三菱原创的Diamondtron钻石屏，以高稠密间隙格栅（AG）以及新型三枪三束电子枪结构，使其获得了与SONY特丽珑别无二致的显示效果。由于显示器的屏幕表面不可能与电子枪是一个同心的曲面，所以必然会导致屏幕边角的失聚，屏幕四周的聚焦不如中心位置清晰。针对这种情况，三菱公司采用了四倍动态聚焦电子枪，通过四组透镜对电子束进行矫正，动态光束控制电路使屏幕四周的聚焦准确清晰。三菱还对地磁场采用了高技术的措施，彻底抑制了画面色彩不均匀和失真，例如，在表现全部为白色画面的时候，可以防止角落中的色彩不均匀，而显示出纯白色，同样的，对于其他颜色也能极好地显示。

特丽珑和钻石珑

SONY特丽珑显像管

钻石珑管和特丽珑管最大的区别就在于电子枪的结构。索尼的特丽珑管使用索尼的专有技术 -- 单枪三束，而钻石珑管则采用三菱改进的三枪三束结构。这个技术上的差别带来两种管子的很大的差异。由于是单枪结构，索尼的特丽珑管色彩表现力出色。而且色纯度和色平衡容易调节。用索尼管的低价产品很容易在图像表现上具有吸引力。但也是由于单枪结构，其对扫描和电子束控制电路的要求高。中低档产品特别是非索尼厂的产品在这方面存在缺陷，这些产品的聚焦，集合失真等方面不同程度的存在弱点。

三菱的钻石珑管是三枪结构，因为三枪结构为较老的一种技术其扫描和电子束控制电路比较成熟。因此，采用钻石珑管的产品，图像清晰，聚焦好，文本显示效果优秀。但也是因为三枪结构，大大增加了在色纯度，色平衡方面的控制难度，搞不好就会出偏差，因此，中低档的钻石珑管彩显色彩表现力不如用索尼管的产品。

下面顺便谈谈纯平显示器的选择。其实最重要的还是先想清楚自己到底要求什么。侧重点是什么，当然还要看口袋里的 money 数量了。

原则上讲，高档产品中，两种管子差别不大。低档产品最好不要选择索尼管的显示器（不过这种显示器也几乎没有）。中档的产品则要仔细考虑。一般来讲，如果你侧重看，动画，我建议选择索尼管的产品，聚焦问题和几何失真对你影响不大。如果你侧重文字，CAD 设计，则同等价位上选择钻石珑管的产品。虽然这类产品在图像表现上稍稍偏硬，色彩过渡稍差，但优良的聚焦和很小的几何失真加上更多的功能（高带宽，BNC 输入等）会给你带来很好的回报。

所谓"特丽珑"管子，就是指柱面管，普通的显像管采用的都是荫罩式显像管，其表面呈略微凸起的球面状，故称之为"球面管"；而柱面显像管采用荫栅式结构，它的表面在水平方向仍然略微凸起，但是在垂直方向上却是笔直的，呈圆柱状，故称之为"柱面管"。柱面管由于在垂直方向上平坦，因此比球面管有更小的几何失真，而且能将屏幕上方的光线，反射到下方而不是直射入人眼中，因而大大减弱了眩光。柱面显象管，目前分两大类：索尼的特丽珑和三菱的钻石珑。

SONY的Trinitron(特丽珑)是一种荫栅式显像管，将荧光粉安排成跨越整个屏幕的直条状，荫罩改为条状荫栅，这种条状荫栅由固定在一个拉力极大的铁框中的，互相平行的垂直铁线阵列组成。这种栅栏从屏幕顶一直通到屏幕底，而不是荧光点。因电子枪只有一把，但是同时射出三束电子束，穿过栅条打在荧光条上使其发光，故又叫做"单枪三束"显像管。这种结构因消除了纵向间距，透光率比普通显示器高约30%，加之垂直的荧光粉条，所以亮度很高，色彩比其它的显像管系统亮丽细致。不过荫栅式显像管有个不足之处，由于垂直栅条不像网状的栅格那样，中间有无数的连结。它是从屏幕顶一直通到屏幕底的，中间如果没有任何支撑，就容易像随风飘荡的柳条一样发生严重的变形，因此，必须在栅条中间以一到两根水平细栅条连结，起到固定和支撑的作用。该栅条一般做在屏幕上、下 1/3的地方，结果就在屏幕上投下了暗线(15英寸1条，17英寸以上2条)。

三菱原创的Diamondtron(钻石珑)，采用的是垂直栅条加新型的三枪三束电子枪结构，三菱把这种结构称为"Diamondtron" 即"钻石珑"。三菱把它的垂直栅条结构称做"高稠密间隙格栅(AG)"，这与SONY特丽珑的垂直栅条其实没有什么区别，同样是柱面显像管，同样有不可避免的暗线。不过，在电子枪的结构上。两者有本质的不同。与SONY的单枪三束不同，钻石珑采用新型的三枪三束电子枪结构，配以NX-DBF四倍动态汇聚电子枪，这种技术通过4组电子透镜对电子束进行矫正，动态光束控制电路，使屏幕4周的聚焦准确清晰，克服了边角与中心聚焦不一致的缺陷。另外，新型的MSB 偏转线圈改善了结构的紧凑性，减小了显示器的厚度。不过，钻石珑的四倍动态汇聚电子枪在提高清晰度的同时也带来一些负面影响，比如辐射比较大等等，所以尽管SONY和三菱同为柱面管供应者，但前者的技术更加成熟可靠，占据了更大的市场份额。

另外现在随着纯平显示器的日益普及，SONT推出了纯平的"平面珑"显管，在保留柱面管特点的基础上将水平方向也改为全平了。显示器效果更上了一层楼。三菱也不失时机地开发出了最新的Diamondtron NF(Natural Flat)自然平面显像管，纯平面技术加上钻石屏技术，成为显示器技术的重大革新。采用这种显像管的最新三菱完全平面显示器，可以达到完全无变形，真正的纯平面，把显示器技术引入了一个更高的领域。三菱纯平面Diamondtron NF显像管使用三个电子枪的结构，是一种高汇聚，高反差、低透光率、色彩无交叠的超黑晶显像管，可以产生亮丽的色彩，而且对比明显，影像鲜活锐利。

总结：在目前CRT显示器市场上采用"特丽珑"和"钻石珑"系列显像管的产品整体显示效果还是最好的，如果要追求完美的显示效果，我认为"珑"系列显示器还是值得购买的。当然显示器的选购是个很主观的事情，技术指标都是生硬的，最终还要根据你的感觉而定。 笔者推荐文字，CAD 设计用钻石珑。作图，动画就用特丽珑。玩游戏就用别的吧，因为那条阻尼线是玩家心中抹不去的阴影。

华为周冬雨可以换吗？华为周冬雨屏是很多人不喜欢的，如果你买到了周冬雨屏是可以退换的。那么，华为周冬雨屏和钻石屏的区别是什么？想知道的答案的你一起来看看吧！

华为周冬雨可以换吗 

可以换，我也是，他们同意了，但是我思考一下没去换 第一，就算换机也是128的，也可能是周冬雨

第二，周冬雨和钻石用起来没什么差别，我感觉还行

第三，换机换的手机，你更需要运气

华为周冬雨屏和钻石屏的区别

钻石屏是三星专利，周冬雨屏是京东方专利；和周冬雨屏相比，钻石屏的排列方式更加紧密，因此文字有更好的细节展示；钻石屏像素排列更加规则，毛糙感更少，周冬雨屏会出现些许毛糙感。

你的绿边不是真正的绿是光线放射造成的，这个是正常的，这个现象是像素点非常准确才有的现象，这一点要表扬一下周冬雨，三星也有，lg没有，lg的屏幕的通透性，没有周冬雨和三星的屏幕好。像素点对焦精准才会让屏幕发挥极致的通透性。在静止画面下周冬雨排列的屏幕显示效果是很好的，如果把白色调试降低点会更好，看着舒服点，问题还是在移动屏幕的时候处理的不是很到位，有可能还是刷新这里的问题。

如何看待华为p40pro屏幕周冬雨和钻石排列混用

混用屏幕，有的显示效果差，有的显示效果好，好差混在一起用，而且价格还一样，作为一名消费者来说，我觉得华为的这种行为属于侵犯消费者利益，所以造成了部分消费者对此很有意见。

我认为，混用可以，但是售价上要区分开，显示效果好的按现在的售价，显示效果差的售价低一点，这应该也算是部分消费者的诉求吧。

如果你已经买了p40，那就别管是什么屏幕了，只要你觉得不影响使用就行。如果你能看出区别且在意这事情，那就试试能不能换货。

我们的目的不是针对部分花粉，而是针对厂商，希望厂商能够在这方面改过来，不要再侵犯消费者利益。

我不为厂商站队，我是一名消费者，我为消费者站队，我认为，所有侵犯消费者利益的行为都值得唾弃，都值得声讨，为消费者争取最大利益，让厂商能够改掉自己的行为，改善自己的产品，让消费者得到实惠。

可以。小米11青春版的屏幕由华星和天马共同提供，华星光电的屏幕采用类钻石排列，显示效果在国产屏中是最好的，天马屏采用Delta排列，这也是国产屏厂为了避开三星专利搞出的像素排列，与钻石屏相比，Delta屏纵向时会出现明显的模糊，侧看时会发灰，也就是亮度衰减。

钻石屏是三星专利，周冬雨屏是京东方专利；和周冬雨屏相比，钻石屏的排列方式更加紧密，因此文字有更好的细节展示；钻石屏像素排列更加规则，毛糙感更少，周冬雨屏会出现些许毛糙感。

你的绿边不是真正的绿是光线放射造成的，这个是正常的，这个现象是像素点非常准确才有的现象，这一点要表扬一下周冬雨，三星也有，lg没有，lg的屏幕的通透性，没有周冬雨和三星的屏幕好。像素点对焦精准才会让屏幕发挥极致的通透性。在静止画面下周冬雨排列的屏幕显示效果是很好的，如果把白色调试降低点会更好，看着舒服点，问题还是在移动屏幕的时候处理的不是很到位，有可能还是刷新这里的问题。

钻石保护膜：1、钻石版是贴膜中含反光发亮炫彩粒子，看起来犹如钻石般闪亮耀眼，非常漂亮，非常炫丽。

2、透光率达到99%，重要的液晶屏幕得以全面的保护

3、静电硅离子吸附贴合层，不残胶，不粘屏，水洗后可反复使用

你可以了解下pakas