钻石 最佳台宽比和亭深比是多少?

钻石 最佳台宽比和亭深比是多少?,第1张

钻石的切工是重要的标准。根据国家标准切工可分为很好、好和一般三级。而国际上除上述三级外还有差(Poor)这一级。做工优良的钻石各部分之间有一定的比例需要用仪器来仔细测定,才能得知它是很好、好还是一般。同样大小、同一色级、同一净度的钻石,由于切工的好坏,其价格可相差数倍之巨。 切工的好坏直接影响钻石的火彩度。切工优良的钻石,散发出耀眼夺目的光芒,切工不良的钻石,边缘显得不锐利,光芒顿减。大自然赋予每颗钻石原石不同特征的瑕疵,然而通过切磨师的切磨,却可取其精华,弃其糟粕,还原钻石的天然美丽,创造最大的价值。如图所示,要使钻石最充分的发挥它独特的美丽光芒,则完全依赖于钻石切磨的比例是否得当,以及抛光的质量,刻面的对称性等等。

钻戒证书没有台宽比和亭深比是钻石证书没有冠部台面宽度与腰围直径的百分比和亭部深度与腰围直径的百分比。台宽比、亭深比是钻石切工比率十项指标中的两项,其他还有:

全深比、冠高比、腰厚比、底尖比、冠部角度、亭部角度、星面比、腰下刻面比,这些比值决定钻石切工的优劣,其中的台宽比、亭深比决定钻石的反射和折射的光线强度,是决定钻石的亮度和火彩要素,因此,一般的鉴定证书多标明台宽比、亭深比的参数。

钻石切工比率一共有七大项,分别为:

台宽比、冠高比、腰厚比、亭深比、底尖比、全深比和冠角。这七个比率被分为三级:一般、好和很好。而这三个切工比率等级分别对应着那个范围:

一般等级:台宽比:≤50、≥71;冠高比:≤85、≥185;腰厚比:0~05、≥8;亭深比:≤395、≥47;底尖比:>4;全深比:≤525、≥670;冠角:≤269゜、≥407゜。

较好等级:台宽比:51~52、67~70;冠高比:9~105、165~18;腰厚比:1~15、5~75;亭深比:40~41、455~465;底尖比:2~4;全深比:530~555、640~665;冠角:270゜~306゜、378゜~406゜。

很好等级:台宽比:53~66;冠高比:11~16;腰厚比:2~45;亭深比:415~45;底尖比:2;全深比:56~635;冠角:307゜~377゜。

--钻石

对于girdle来说,过厚(thick>4%)会导致漏光,不过3%左右的腰厚不算差,要综合考虑其他数据。要想有好的火彩和光泽,table,depth,crown,和pavilion都很重要。所谓的VG只是不同机构定义的数据不同,对于GIA来说table在53到575,depth在58到63之间都属于Ideal。如果你属数据控的话,可以关注一下AGS对crown和pavilion的定义,二者对火彩的影响很大。

此类钻石没有贬值抑或升值一说,自己开心就好。不必过分纠结于girdle的大小,小于35%就好,过小的数值不会导致漏光,但会使得钻石边缘变得很脆弱,并容易在girdle附近形成naturals

钻石重量:0038CT=38分。

净度:VS

颜色:I-J

戒托PD950是钯金的。很便宜的。

20分以下的钻石不分等级的。你的钻太小了。

价格大约在300-400左右。

钻石的4C分级是指:

颜色Coour

净度Carity

切工Cut

重量Carat

4C的来源就是指以上四个英文单词中的第一个字母都是“C”所以人们对钻石的分级简称为4C分级或4C评估,目前它是全球对钻石分级的通用标准。

有很多顾客可能会问 在评估钻石时哪个“C”更重要?

其实在4C评估时,每一个要素都是很重要的,对钻石成品最终价格都起到关键性作用。在其他各个要素接近的情况下,最重要的应该是钻石的克拉总量,钻石越大越稀少。因此确定一颗钻石价格,重量占有较重要的地位,也是平时常见到顾客以衡量价格的原因。

大家了解了以上大概之后,我们从

1,重量Carat 开始学习:

1克拉等于02克,克拉通常用(ct)来表示。希腊语中的克拉源自「keration」,指长角豆树,是一种从东亚洲广泛普及到中东的植物。由于其果子被称为具有近乎一致的重量,长角豆树就被用作珠宝和贵金属的重量单位。一旦您确定了钻石的切工、颜色和净度,结合您的预算很容易就能寻找出相应价位的钻石。 

 

钻石的重量在钻石分级中是非常重要的,钻石的重量是用克拉来计量的。克拉这个词来自一种叫作“小角树”的树的种子,由于这种种子的重量具有惊人的一致性,每一棵种子都是一克拉,因而在古代用来称量钻石的重量。现在的国家标准是1ct = 02g,一克拉等于一百分,例如:一颗25分的钻石可记为025克拉。同等品质的钻石,重量越大越珍贵。

 

钻石的重量或大小是以克拉(ct)来计量的。1ct = 02 g,且1ct=100分(pt)(或相当于200毫克(mg))。精确度为00001ct的电子天平以称得精确的钻石重量,机械天平可精到0001ct,国际通用的宝石质量单位,成品钻石要求精确到小数点后两位,克拉值小数点后第三位逢九进一,其它忽略不计。

总结:25分以上开始有保值价值,有钱可以买30分以上,更有钱可以50分以上的。

 

2,切工Cut

钻石的各种光学效果是由钻石的形状和各个面之间的角度决定的,切工的好坏仅直接影响了钻石的美观,由下面4C分级中我们也可以看出,任何一种切工评价因素不标准,都会不同程度的影响钻石的明亮、艳丽。 

如台面过小会大大减弱钻石的亮度;台面过大会大大减弱钻石的火彩。

如果切工不好,钻石的各种光学效应不能充分实现,钻石的亮度和火彩等各种光学效果都会下降。

H&A切工(丘比特切工==八箭八心)是一种特殊的切工,它通过星刻面和亭部主刻面几何形状重叠,从台面和底尖观察分别为八箭和八心。H&A切工的八箭八心只能用切工镜放大观察才能看到,这种特殊的切工通常情况下都是verygood切工,因为标准切工规定的是一个数据范围,并不是一个单一数据。钻石的切工是充分突出其火彩、折射出钻石深藏的闪亮光芒的光键;一颗切工细致的钻石,无论任何形状和级别,均能尽情散放璀璨与火彩;切工比例得宜的钻石价值自然较高。

 钻石的宽度和深度对钻石的火彩影响很大。

 

切磨亭部过浅:光线由底部逸出,出现鱼眼效应---显得钻石色浅。 

切磨亭部过深:光线易从亭部逸出,出现黑底效应---显得钻石色深。 

理想切工:代表只有3%的一流高质量钻石才能达到的标准。这种切工使钻石几乎反射了所有进入钻石的光线。 一种高雅且杰出的切工。

非常好切工:代表大约15%的钻石切工。可以使钻石反射出和标准等级切工的光芒,但是价格稍低。

好切工:代表大约25%的钻石切工。使钻石反射了大部分进入钻石内部的光。比VG级便宜的多。

一般切工:代表粗糙度为35%的钻石切工,仍然是优质钻石,但是一般切工加工的钻石反射的光线不及G级切工。

差切工:这包含所有没有符合一般切工标准的钻石这些钻石的切工要么深而窄要么浅而宽易于让光线从边部或底部逸出我们不提供这种劣质切工的钻石。 

切工比率影响钻石的颜色和火彩  

钻石的比率是指以腰的平均直径为百分之百,其它各部分相对它的百分比是衡量钻石切工的首要因素。

钻石常用比值有:

1台宽比(tabie):台面宽度相对于腰平均直径的百分比,较小的台面和较高的冠部具有更多的火彩;较大的台面和较浅的冠部具有更多的亮度;适合的比率是火彩和亮光的均衡。

2亭深比(paviion):亭部深度相对于腰平均直径的百分比

亭深比小于40%的切工出现鱼眼现象;亭深比49%阴影占据整个台面出现黑底现象

3腰厚比(girdie):腰部厚度相对于腰平均直径的百分比

腰过厚影响钻石的颜色,光线漏出降低亮度;腰过薄容易受到损伤。

4底尖比(cuet):底尖直径相对于腰平均直径的百分比。

底小面过大,正面入射的光线从底小面漏出,台面下呈小黑点;没有底小面的钻石有一个锐利的底尖,在流通、镶嵌时容易受上损,台面下观察,底小面部位显呈一小白点。

 

 

钻石的抛光和对称性是切工程序中比较重要的两个方面。抛光的等级描述了钻石表面的光滑度,对称性等级则指钻石各切面的排列。比较差的抛光质量直接影响钻石的光学效应。不平整的表面上,光线产生漫反射,,以造成钻石切面的表面暗淡无色,发出浑浊不清或比较暗淡的光线。对称性的偏差使得入射的光线或钻石本身存在的光线不按照设计的的路径运动。关于钻石的抛光和切面的对称等级说明都清楚详细地列在了每份钻石分级报告里。按照GIA和HRD对称等级切工分级标准分为ID(标准)、EX(优)、VG(很好)G(好),中国国检分为:EX(优)、VG (很好)、G(好)。要避免抛光和对称性级为F级 或P级的钻石。因为这种等级的对称度的钻石切面可能极大地误导光线的反射和折射,以至于影响了钻石的亮度。

可能有许多顾客会问哪种切工是最好的呢?

对于一颗拥有最好切工的钻石,当我们在放大镜下观看的时候,它看起来很特别,您可以浏览我们提供的钻石这些钻石反射着最灿烂的光芒因为它们的切工是按照最精确的比例拥有最高级抛光和对称性的圆钻还拥有理想和切工好切工的公主钻、祖母绿形钻、和上丁方形钻石等。

拥有价值很高的明亮钻,应选择VG或G级切工、修饰度(抛光和对称性)好的钻石。想拥有标准切工,并且还拥有VG或G级的磨光度和对称度,可以考虑选择净度和颜色稍微级数较低的、比较便宜的钻石,易选择G或H级色度和VS1或VS2净度的钻石。

 总结:市面上一般只有exceent 和very good的等级,更高的比较少见,价格也是高多了。推荐GOOD切工以上都可以考虑,包括GOOD切工。

关于钻石的切工我们就讲到这里,上面出现的VS1和VS2大家可能会问这又是代表什么呢?别急别急下面我们就要讲到了

3,净度Carity

完美无瑕的钻石是最受欢迎的,也是最珍贵的 。但是许多钻石都有一些内部包裹体、烧痕、矿物质痕迹或者其它极微小的特征,这些现象会破坏钻石的纯净度。 由 于自然界中罕有十全十美的事物,大多数钻石是由瑕疵的结晶。由于瑕疵是在钻石内部,故称之为内含物,这包括有:

            ——细小气泡 ——“云” ——裂缝

           ——“羽毛状” ——矿物内含物

NGTC、GIA和HRD组织运用了一系列较为详细的规则和标准概述钻石的数量、出产地、型号、以及内含物类型。

具体标准如图:

 

参考了GIA、CIBJO的内容,结合我国的国情建立的,在2003年7月1日修订,2003年11月1日实施,标准将钻石净度划分为5个大级,10小级:C;VVS1、2 ;VS1、2;VS1、2 ;P1、2、3

那么哪种净度级别最好呢

我们推荐您选择肉眼看不到瑕疵的VVS级别的钻石。

这种钻石价值较高,但是比IF,F级钻石便宜,并且也没有含有明显的瑕疵,也就不会减损钻石的美丽度。

如果您想选择净度为VS钻石,您可以打电话到珠宝咨询处询问以确保钻石里面的内含物为肉眼看不到。

但是如果您想购买的钻石美观第一,净度其次,同时又不想改变自己的预算,您可以选择拥有较好切工、颜色级别为G或H的SI级别钻石,这通常是比较适合自己佩带的钻石4C组合,收藏保值则不宜。

下面列表中将具有同样克拉重量、颜色、切工等级的钻石进行价格上的比较: 

  

总结:F,IF: 最为罕有,10倍放大完美无暇,内部完美无暇。VVS1,VVS2:极微量内含物,微量视觉分别,专业人员放大后也难察觉。VS1,VS2,SI1, SI2:微量内含物,微量视觉分别,肉眼极难察觉。I1, I2, I3:有内含物,肉眼可察觉。推荐最好买VVS, 通常不考虑低于VS的。SI1开始不予考虑。

 4,颜色Colour

钻石相当于一个棱柱,它可以把光线分成一个五颜六色的光并且能够将这些光反射出去形成多彩闪光,就如我们透过有色眼镜,钻石的颜色将充当一个滤光器。从而减少反射光的逸出。钻石的颜色越浅,火彩(色散)的颜色越强。色级的级别就越高。

 

 

荧光性 钻石在长波紫光照射下发出的可见光强弱程度。部分钻石在紫外线下,会发出较白、较黄、或较蓝的光芒,这特点称为荧光效应。一般非专业人士通常不会察觉。荧光效应不是衡量钻石素质的指标,只是该颗钻石的一种特性。我国按钻石在长波紫外光下发光强弱划分为“强”、“中”、“弱”、“无”4个级别。国外通常分为negigibe,none,inert,faint,bue,strong bue六个级别。荧光级分别为中或强级可以使接近无色的钻石表面在一定的距离上看起来更加白从而给钻石增加了一层朦胧之感或者油滑之感。具有中级或强级荧光的钻石价位要比其他钻石价格低。 

哪种颜色级别最好?

下列表为同一净度(VSI)和克拉重量(1克拉)钻石的参考价格对照表: 

 

对于理想主义者,寻求拥有D—F级的无色钻石和“强”、“中”、“弱”、“无”四个荧光等级的钻石为最佳。

对于想购买价值很高并且拥有用肉眼无法看到颜色的钻石,你可以购买色级为G—J接近无色且荧光级为中级或蓝白色的钻石。

再者,如果你不想再颜色上妥协但是又不想超出预算,你可以选择一颗切工好,净度为VS1—VS2并且伴有强荧光的钻石,用肉眼观察,它丝毫不逊色。有可能你更加喜欢荧光创造出的独特效果。

总结:一般能买到F-G最好,次点H ,再就是I-J。I-J以下的颜色则基本不作推荐。

1、硬度

摩氏硬度10,新摩氏硬度15,显微硬度10000kg/mm2,显微硬度比石英高1000倍,比刚玉高150倍。金刚石硬度具有方向性,八面体晶面硬度大于菱形十二面体晶面硬度,菱形十二面体晶面硬度大于六面体晶面硬度。

2、金刚石颜色

金刚石有各种颜色,从无色到黑色都有,以无色的为特佳。它们可以是透明的,也可以是半透明或不透明。许多金刚石带些**,这主要是由于金刚石中含有杂质。

金刚石的折射率非常高,色散性能也很强,这就是金刚石为什么会反射出五彩缤纷闪光的原因。

3、光泽

金刚石出类拔萃般坚硬的、平整光亮的晶面或解理面对于白光的反射作用特别强烈,而这种非常特征的反光作用就叫作金刚光泽。

4、色散或出火

金刚石多样的晶面象三棱镜一样,能把通过折射、反射和全反射进入晶体内部的白光分解成白光的组成颜色——红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等色光。

5、亮度

金刚石因为具有极高的反射率,其反射临界角较小,全反射的范围宽,光容易发生全反射,反射光量大,从而产生很高的亮度。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/liwu/8074140.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-07
下一篇2023-09-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存