确实钻石的效用远不如水,因为水是生命之源,具有维持人体生命活动的作用,因此水的消费中得到的总效用大于消费钻石得到的总效用。但是,商品的需求价格并不是由商品的总效用决定的,而是商品的边际效用。虽然水给人带来的总效用比较大,但由于世界上水的数量比较多,所以其边际效用很小,人们只愿意用很低的价格来消费它。相反,钻石的用处远不如水,但是其数量特别少,边际效用大,价格也就非常贵。
人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益,即物品产生的额外收益。反过来,边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的边际利益微不足道,因为水太多了。于此相反,并没有一个人需要用钻石来维持生存,但由于钻石太少,人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
以下是这个例子可能用到的信息:
1边际利益(marginal benefit)又作边际效益、边际收益,指每多消费一单位商品所带来的利益。
边际学派对价值悖论的解释中提到:“商品的价值取决于边际效用。”
2边际成本(marginal cost)指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。
3经济学十大原理中的原理三提到:理性人考虑边际量,即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。
4边际学派认为,决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量,而是消费者从消费一种商品中得到的效用,即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量,而是消费者对它的主观评价。
首先是水比钻石的量多很多,钻石的产地有限,有很大的信息费用和交易成本。水在地球都有分布。
人们对水的需求弹性小雨钻石,但是由于人们对钻石赋予了爱情的含义,等,让钻石的需求弹性降低了一些。但水的量大,开采成本低。所以钻石的而价格比水高。
氧气很珍贵,但是免费的。
纯手打,请采纳。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)