从秦朝建立到清朝灭亡,咱们中国历史上有哪些农民起义,要详细点的

中国历史上曾发生过四十多次农民起义，但主要的有以下几次：

陈胜、吴广农民起义战争

陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖，他们领导的起义是爆发于秦末（公元前3世纪）的中国历史上第一次大规模的农民起义。秦朝末年，公元前209年，陈胜、吴广率领戍卒九百人在蕲县大泽乡(今安徽宿县西南)起义，在中国历史上揭开了农民起义的光辉篇章。

绿林、赤眉农民起义

西汉元帝年间，公元17年，新市(今湖北京山县东北)人王匡、王凤组织荆州饥民起义，以绿林山(今湖北当阳东北)为根据地，史称绿林军。公元18年，琅琊(今山东诸城)人樊崇在莒县领导农民起义。作战时用赤色染眉，称赤眉军。赤眉军在成昌大败莽军之后，与绿林军相呼应。公元23年9月，绿林军攻入长安，推翻了王莽的反动统治。

黄巾农民起义

东汉末年，巨鹿(今河北巨鹿)人张角利用太平道秘密进行组织活动，起义军以黄巾裹头，故称“黄巾军”。黄巾起义声势巨大，其余部持续斗争二十余年，从根本上动摇了东汉王朝的统治。黄巢农民起义

黄巢起义是875年至884年发生在唐朝末期的一次志在推翻唐王朝的农民起义。黄巢领导的唐末农民起义，率众几十万，转战十几省，持续十几年，是中国历史上一场空前宏伟壮烈的农民革命战争，在中国农民战争史上写下光辉的篇章。它沉重地打击了唐王朝的统治，表现了农民战争对封建社会的改造作用。同时，起义也削弱了藩镇割据势力，打破了原来中央与藩镇之间、藩镇相互之间的均势。

宋江起义

北宋宣和元年(1119年)至三年，宋江聚众梁山泊(又名梁山泺。今山东省梁山、郓城间)起义，反抗官府，抗击官军镇压的作战。后来，被皇帝“诏安”了。

元末农民起义

元朝末年，白莲教首先起义。1363年，朱元璋在吞并了长江中游陈友谅的起义军之后，自立为“吴王”，派人杀了韩林儿。1367年，朱元璋出师北伐。次年1月，他在南京称帝，建立明朝，元朝灭亡。

荆襄流民起义

明代成化年间(1465～1487)发生的陕西、四川、湖广边区农民起义。荆襄流民主要指宣德至成化年间(1426～1487) 为土地兼并或租税徭役所迫而逃往荆襄山区谋生的农民，又名棚民。成化元年三月，流民首领刘通(号刘千斤)联合石龙(号石和尚)、刘长子等，在房县大木厂立黄旗聚众起义，称汉王，国号汉，年号德胜，攻略襄、邓，屡败官军。成化元年，明廷派工部尚书白圭为提督湖广军务、抚宁伯朱永为总兵官，会合湖广总兵李震、河南巡抚王恕入山进讨。次年闰三月，刘通兵败被擒，死于京师。十月，刘长子、石龙被俘。起义失败。

明末农民起义

十七世纪中叶发生的推翻明王朝的农民大起义，是由李自成、张献忠等人领导的。1643年李自成率领起义军占领了湖北襄阳。随后，经河南进入西安。次年，李自成建立大顺政权，攻入北京，推翻明朝。1645年9月李自成在湖北通山县九宫山牺牲

川楚白莲教起义

乾隆六十年，湖北各地白莲教首，秘商在“辰年辰月辰日”（嘉庆元年三月初十）共同起事，让教徒制备刀把火药。白莲教的迅速发展和其反清内容，引起了清政府的严重不安，遂下令大规模搜捕白莲教徒。大批教首、教徒被捕遇害，地方官则以查拿邪教为名，行敲诈勒索之实。“不论习教不习教，但论给钱不给钱”，“不遂所欲，即诬以邪教治罪”。各地教首遂以“官逼民反”为口号，号召教徒奋起反抗。嘉庆元年正月初七（1796年2月15日），湖北宜都、枝江一带首领张正谟、聂杰人等因官府查拿紧急，被迫提前举义。嘉庆六年下半年，起义军活动基本上只限于川楚陕边境地区，转战在万山老林之中，人数已不超过两万四千，而围剿的清军，则十倍于此。起义军在极端艰苦的条件下，坚持战斗，至九年九月，起义终告失败。

太平天国运动

太平天国革命运动是我国十九世纪五十年代发生的一次伟大的农民战争。 1851年1月11日 ，洪秀全领导贫苦农民在广西桂平县金田村起义，建号“太平天国”。英、法、美等国侵略者也和清政府勾结起来，联合镇压太平天国革命。1864年6月，洪秀全逝世。7月，天京陷落，轰轰烈烈的太平天国革命运动失败。这次革命发展到十八个省份，坚持斗争十四年之久，动摇了清朝的反动统治，沉重打击了外国侵略者，显示出中国农民革命战争的巨大威力。

"黄巾起义"是东汉末年时期的一次可以说是最大规模，也是最大影响力的起义。虽然它没有导致东汉王朝秩序的彻底崩塌，但也在很大程度上撼动了东汉的统治基础，加上各个地区出现的黄巾余党。东汉朝廷将军政权力下移到地方，促成了地方上军阀的形成，与"黄巾起义"的肆虐也有一定的关系。提到黄巾军当中的重要人物，很多人可能会想到张角、张宝、张梁三兄弟。那么除此之外，黄巾军还有哪些比较重要的人物呢？

张角、张宝、张梁三兄弟

聊到"黄巾起义"，张角、张宝、张梁三个兄弟当然是必须要介绍的。张角利用"太平道"的影响力，花费了十几年的时间发展力量，将势力范围扩张到青州、豫州、徐州、幽州、兖州、冀州、扬州、荆州八州之地，而且从后面黄巾余党的分布势力范围来看，并州、益州或许也受到了"黄巾起义"的影响。

东汉中平元年（即公元184年），由于信徒唐周的告发，黄巾军仓促起兵，主要的地区是豫州颍川郡、汝南郡、陈国；荆州南阳郡；兖州东郡；以及冀州巨鹿郡。张角、张宝、张梁三兄弟，是黄巾军的首领人物，自称为"天公将军"、"地公将军"、"人公将军"，全部都在河北冀州。这个地方应该是黄巾军主要的根据地。

东汉朝廷对"黄巾起义"的反应也是非常激烈，先是卢植、董卓等人进攻巨鹿黄巾军；在消灭掉颍川等地的黄巾军之后，皇甫嵩也转移到河北与黄巾军交战，最终击败了黄巾军。张角在之前已经病死；张梁、张宝都被皇甫嵩斩杀。值得一提的是，除了张角、张宝、张梁率领的黄巾军主力以外，波才率领的颍川黄巾也给东汉官军带来不小的压力，一度击败并围困过皇甫嵩，但是最终还是败于皇甫嵩的火攻之下。至于南阳黄巾，就跟套娃一样，基本没有给朱儁带来太大威胁。

张牛角、褚燕

张牛角、褚燕等人是"黑山军"的主要首领。"黑山军"介于黄巾军与黄巾余党之间。中平元年黄巾军主力全部被东汉官军镇压，"黑山军"一些首领参与了"黄巾起义"，但是他们真正开始活跃的时期是在中平二年（即公元185年）。

张牛角是"黑山军"第一代首领，不过这个首领对所有"黑山军"并不能起到百分之百的控制，因为"黑山军"本身就是由各种小股黄巾军势力组成，首领也是靠推举的形式而非暴力地兼并。张牛角在进攻巨鹿郡瘿陶的时候被射死，临终前将首领的位置给了褚燕。褚燕为了能够顺利地控制"黑山军"，就改姓为张燕，稍微利用一下张牛角的影响力。因为张燕身形矫健，所以又有"飞燕"这个绰号。

"黑山军"活跃于并州与冀州之间的太行山脉，也参与了东汉末年河北地区的军阀混战，在袁绍和公孙瓒的战争中站在公孙瓒一方，也因此受到了袁绍的猛烈的军事打击。"黑山军"活跃的时间比较长，从中平二年到建安十年（公元185年到205年）。"黑山军"的首领也不止张牛角与张燕，比较著名的人物还包括与曹操交战过的白绕、于毒等人。不过相对而言，张牛角和张燕这两代首领人物无疑是最重要的。

眭固

眭固也是"黑山军"出身，在初平二年到三年（即公元191年到192年）也和曹操交过手，但是他与其他"黑山军"的首领不同。因为眭固后来脱离了"黑山军"，加入到另外的阵营当中，而且给汉末三国时期的历史造成了一丝波澜。

东汉末年在司隶河内郡有一支较为弱势的军阀，就是河内太守张杨。张杨也算是经历过大风波的人物，他参与过讨伐董卓的关东联军；帮助汉献帝刘协东归洛阳。本来张杨也有"挟天子以令诸侯"的机会，但是因为部下反对，或许也是考虑到实力有限，就放弃洛阳回到河内野王。

张杨在情感上与吕布的关系很好，他们都是并州军阀出身。在建安三年（即公元198年）曹操、刘备联军进攻盘踞在徐州的吕布，张杨站在吕布的一方。于是乎张杨的一个倾向于曹操的部将杨丑杀死张杨依附曹操；而此时眭固已经成为张杨的部下，他杀死杨丑打算依附曹操的竞争对手袁绍。

曹操消灭掉吕布之后，打算趁袁绍和公孙瓒相争的时候背刺袁绍，那么河内的眭固就是一个不得不提前处理掉的麻烦。在建安四年（即公元199年）曹操派史涣、曹仁、乐进、徐晃等人渡过黄河消灭眭固，算是袁绍与曹操全面战争——"官渡之战"的前哨战。

郭太、杨奉、韩暹

郭太、杨奉、韩暹同为黄巾余党"白波军"的人物，"白波军"在中平五年（即公元188年）于河东临汾县白波谷起兵，郭太是第一任首领。"白波军"与"黑山军"一样，也是对汉末三国时期历史发展影响较大的黄巾余党，应该还要超过"黑山军"。"白波军"有两个重要的影响，一是在客观上与关东联军对董卓控制的洛阳形成夹击之势，迫使董卓向西迁都于长安；一是在汉献帝东归事件上有巨大的功劳。

郭太、杨奉、韩暹活跃时期并不相同，杨奉真正活跃时期是在兴平二年（即公元195年），董卓余党李傕、郭汜相争的时候。他与眭固一样，也脱离了"白波军"成为李傕的部下，但是身上毕竟还有"白波军"的烙印。李傕挟持了汉献帝刘协，郭汜挟持公卿大臣，相较之下李傕的"罪过"或者说风险和对名望的打击更大，导致杨奉反叛李傕。

李傕内部矛盾重重，外部又有郭汜、张济、杨奉的军事威胁，李傕不得不暂时放弃汉献帝，允许汉献帝东归洛阳。但是在这个过程中，李傕、郭汜又反悔，打算重新劫持汉献帝。在这样一个契机之下，杨奉等人招安"白波军"作为护送汉献帝的军事力量，其中包括韩暹。在汉献帝成功回到洛阳后，杨奉和韩暹也得到非常丰厚的政治上的回报：杨奉为车骑将军，驻兵在梁县作为汉室屏障；韩暹为大将军，另外还有权重较高的司隶校尉。

此时朝堂上出现两股势力，一个是外戚加董卓余党的董承和驻军于河内的张杨；一个是杨奉和韩暹。双方处于一种均势，于是他们都想拉拢曹操站在自己一方，成为压倒对手的筹码。没想到曹操同样对汉室垂涎三尺，最终从杨奉、韩暹中夺走汉献帝，又击败杨奉、韩暹。杨奉、韩暹失去了"挟天子以令诸侯"的机会，被驱逐到淮南，先后与袁术、吕布联合，最后被吕布的对手刘备所杀。"白波军"彻底失败后，黄巾军或者黄巾余党就再也没有介入东汉政治中枢的机会了。

解忧公主是汉朝的一代女杰，她为汉朝开疆扩土的功绩不输卫霍，是中国历史上和亲政策取得的最大成果创造者。

汉朝初年时，在今天的北疆西北与吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦交界处，有一个名叫乌孙的国家。这个国家扼守着丝绸之路进出中亚的通道，它不但地理位置重要而且有挽弓之民数万之众，实力十分强大。一直是汉朝与匈奴争取的对象，而它在两大国间采取均势政策，不明显倒向一国。这种状况直到解忧公主出现，才得以改变。

解忧公主也是可怜之人，她祖父是七国之乱时参与造反的楚王刘戊，她出生在掖庭，史书中没有她父亲的任何记录，她从一落地就作为一名囚徒生活。刘解忧这个名字，多半也是她被确定远嫁乌孙和亲时才临时取得。

由于之前远嫁乌孙的细君公主病逝，大约在公元前101年，随着汉武帝大笔一挥，她就作为新的大汉公主远嫁乌孙和亲。

解忧公主嫁给的乌孙莫昆（乌孙首领尊称）叫军须靡，然而解忧公主嫁到乌孙还不到一年，军须靡便病逝了。于是按照当地少民规矩，解忧公主又嫁给了继位的乌孙莫昆翁归靡。

翁归靡对解忧公主喜爱非常，而解忧公主对于自己的使命非常清楚，她不断给翁归靡吹枕头风，这使得翁归靡在感情上日益倒向汉朝。翁归靡的态度也反映在了乌孙的国策上，这使得匈奴对于乌孙的不满日益增加。

终于在公元前74年，再也按捺不住的匈奴单于亲率大军远征乌孙。

面对国内一片要求对匈奴服软的声音，翁归靡在解忧公主力挺下并没遵从，反而是向汉朝求援。

汉朝面对的匈奴并不是李牧、蒙恬他们面对的匈奴王国，而是蒙古高原历史上的第一个草原帝国。乌孙在奠定匈奴帝国的冒顿单于时期，就和匈奴一起远征西域，相当于是匈奴帝国最西端的看门人。翁归靡向汉朝求援的举动，标志着乌孙与匈奴正式决裂。

但是，汉朝这时刚好汉昭帝驾崩，所以汉朝暂时没法援助乌孙。一直到公元前71年，汉宣帝调集15万大军出塞北伐，得到消息的匈奴单于不得不从西域撤兵返回蒙古高原。乌孙以一己之力硬扛匈奴三年之久，可见其军力的强大。

而这时解忧公主又站了出来，她拉上汉使常惠一道游说翁归靡，乘胜追击匈奴。翁归靡被他们说动，命令乌孙军队偷偷尾随匈奴，最后趁匈奴不备发起进攻，一战斩俘匈奴五万余人，匈奴遭遇了自漠北之战以后最大的一次损失。

公元前71年冬匈奴单于率万余人西征报复乌孙，结果却遭遇了大暴雪，生还者十不存一。

公元前71年，匈奴的接连两场大败彻底动摇了匈奴帝国的统治基础。原来依附匈奴的各个少民纷纷掉转马头杀向了匈奴，乌孙西来，丁零南下，乌桓东攻，匈奴帝国风雨飘摇。

由于外部压力造成了匈奴帝国内部不稳，公元前60年匈奴左部日逐王部降汗，汉朝借机灭掉了扼守西域与中原之间通道的车师国，汉朝终于打通了通向西域的道路。

公元前57年-公元前58年，匈奴发生内战，史称五单于争位。

在内战中被击败的呼韩邪单于，在公元前51年率部众南下向汉朝投降，接受汉朝册封的呼韩邪单于所部被史书成为南匈奴，以区别占据王庭的北匈奴。匈奴分南北标志着，中国历史上第一个草原帝国匈奴帝国灭亡。

而解忧公主依旧在为汉朝统治西域出力。

同样是在公元前60年，与汉朝友好的乌孙莫昆翁归靡病逝。由于对汉朝进军西域的恐惧，乌孙贵族们违背了翁归靡的意愿，并没有立他和解忧公主的儿子元贵靡为新的莫昆。他们推举了翁归靡兄长军须靡，与一个匈奴女人生的儿子泥靡为新莫昆，汉朝与乌孙的结盟随即也被解除，乌孙重新倒向了匈奴。

由于泥靡的立场不得汉朝和解忧公主认同，所以解忧公主与汉使魏和意、任昌合谋想要暗杀泥靡。这次暗杀虽然失败了，但是却成功地引发了乌孙的内乱。公元前53年，乌就屠（军须靡子）起兵攻杀泥靡，汉朝立即以此为借口出兵远征乌孙。

眼见汉军与乌孙军将要开战，这时又是解忧公主站出来，她向汉使推荐了自己原来的侍女，现为乌孙右大将妻子的冯嫽为使者去说服乌就屠向汉朝投降。冯嫽果然不辱使命，成功地说服了乌就屠，避免汉朝与乌孙之间刀兵相见。

汉宣帝趁机将乌孙一分为二，以解忧公主之子元贵靡为大莫昆领乌孙6万户，以乌就屠为小莫昆领乌孙4万户。随着汉朝一举将西域第一大国乌孙拆分，自此西域所有国家都臣服在了汉朝脚下，汉朝终于统领了西域全境。

公元前51年，就在呼韩邪单于向汉朝称臣的同一年，解忧公主上书汉宣帝：年老土思，愿得为骸骨，葬汉地。

同年冬，解忧公主在常惠的护送下，领着孙子、孙女三人，回到了阔别半个世纪的长安。解忧公主回到长安后，她作为为大汉扫平匈奴定鼎西域做出莫大贡献的杰出女性，汉宣帝以大汉正牌公主之礼相待。

公元前49年，一代大汉女杰解忧公主，在长安自己的宅邸中与世长辞。

前因：公元211年，建安十六年，曹操西征剿灭马超韩遂联军，恢复了自赤壁大败以来的声势，汉中蜀中震恐，请刘备入川，刘备借此机会夺取益州。4年后，215年，建安二十年，曹操再次西征汉中，张鲁投降，马超入川被刘备收编。至此曹操领土与刘备领土接壤，大战一触即发。之前孙权对于刘备入川不归还荆州十分恼怒，集结兵力准备以武力解决荆州问题，刘备听闻汉中失守曹操要南下入川，立马与孙权议和，中分荆州，回师救援，张飞在巴西大败张郃。但曹操因为后方叛乱并没有进攻，而是派遣夏侯渊、张郃、郭淮等将领镇守，退兵回师。

公元217年，建安二十二年，刘备经过了2年准备，集中了益州精锐对汉中发动战略进攻，是为“汉中之战”。刘备方面，刘备为统帅，法正为军师，张飞、赵云、黄忠、马超等为大将。曹操方面，夏侯渊为统帅，张郃、郭淮等为部将。

公元218年，建安二十三年，刘备出师不利，各路进攻都被击退，雷铜、吴兰战死，曹操从许都集结地 援军抵达长安。

第二年219年，建安二十四年，刘备放弃占领的阳平关，退军定军山，夏侯渊张郃发兵进攻，是为著名的“定军山战役”。刘备反攻张郃部，张郃勇猛当先浴血死守，夏侯渊火速驰援，刘备反应迅速让黄忠部狙击，黄忠从山上往下冲杀，气势恢宏，与夏侯渊军直接肉搏交战，阵斩夏侯渊，曹军全军溃退。夏侯渊阵亡对于曹军来说影响十分巨大，统帅阵亡后，全军士气低落，惶恐不安，张郃被推举为临时统帅稳定局势。好在，曹操援军总算抵达。

219年三月，曹操进入阳平关，屯粮北山，刘备为了最终决战令成都诸葛亮也增兵增粮汉中，但益州刚定，国内疲乏，诸葛亮犹豫之际，杨洪以汉中是益州咽喉，家门之祸、存亡之机，劝谏诸葛亮在这种时候应该“男子当战，女子当运”。此时赵云黄忠密谋奇袭曹军屯粮地，认为必有重兵把守，两人约定由黄忠发动奇袭，赵云待命，若黄忠久久不能返回，则赵云率军救援。结果果然黄忠遭到围困，赵云率几十轻骑救援，冲散曹军，救出黄忠，返回大营。曹操亲自率军来攻，赵云使用空城计，大开城门，偃旗息鼓，曹操以为有埋伏遍撤军，赵云此时趁曹军军心不稳发动全军突袭，曹军阵型大乱全军溃逃，死伤无数。至此曹操军接连遭遇损失，士兵士气低落，已经无力再战，曹操随放弃汉中，牵走汉中百姓，回师许昌。

从中可以看到，汉中之战的胜负主要是由2场战役决定，定军山夏侯渊阵亡和曹操本部士兵被赵云击溃。其中黄忠是最大功臣。而刘备攻伐汉中均势法正的建议，跟诸葛亮无关。诸葛亮更多的是负责镇守大后方，督促运粮的工作。

德国首相俾斯麦建立的欧洲秩序

论保加利亚危机期间的俾斯麦外交

柏林会议后五年的时间里，德国首相俾斯麦建立了一个包括俄国、奥匈、意大利、

罗马尼亚等国的复杂的同盟体系，欧洲的国际政治一时为俾斯麦同盟所左右，柏林成为欧

洲外交舞台的中心。1885年爆发的保加利亚危机却使俾斯麦同盟濒临破灭的边缘，本文拟

就危机期间欧洲各大国间展开的激烈外交角逐，探究19世纪晚期欧洲大国外交和国际环境

的某些特点。

（一）

普法战争后，统一而强大的德国在欧洲崛起，完成了对欧洲国际政治环境革命性的

改造，同时却造就了困扰世界达一个世纪之久的德国问题：德国的天然优势和其他欧洲国

家不接受这一优势的矛盾。1战败不仅使法国失去了阿尔萨斯和洛林，剥夺了它在欧洲大陆

的主导地位，更大大恶化了它的地缘政治环境。这样法国对德国来说就成为一个无法和解

的国家。法国单凭自身的力量难以对付德国，无论是为了自保，还是准备复仇，法国都需

要同任何与德国敌对的国家结盟。这就使得涉及德国的危机均会加剧，而很难局部化，因

此也就限定了德国外交的基本走向。在俾斯麦看来，孤立法国、维护欧洲现状与保障德国

安全是一回事。俾斯麦面临的国际环境极其复杂：为了孤立法国就必须保持俄国、奥匈和

德国三个君主大国的保守联合，为此他还需要对俄奥关系发展施加影响，俄奥关系过于密

切以致于撇开德国，或者为争夺巴尔干发生冲突都会损害德国在欧洲的外交地位。在把俄

德友谊视为德国外交基石的同时，他还不能得罪在近东、中亚与俄国尖锐对立的英国。18

75年－1878年的近东危机，反映了俾斯麦政策相对于历史环境的局限性：俄奥矛盾的激化

，使俾斯麦难以长期回避在俄奥间作出选择的问题。俾斯麦通过1879年的德奥同盟暂时找

到了出路。同盟的真正归宿是1881年6月结成的俄奥德三皇同盟，这就使德国得以继续保持

对俄奥关系的牵制及在两者之间的调停地位。

1885年9月，土属东鲁米利亚省发生革命，并宣布与保加利亚公国合并。素来以保加

利亚保护者自居的沙皇亚历山大三世不能容忍经由不听命于他的亚历山大大公之手实现两

地的统一，从而巩固大公在保加利亚国内的地位。俄国试图通过大国协调迫使保加利亚取

消合并，但保加利亚统一的既成事实，已不可逆转。俄国的保加利亚政策面临空前失败，

巴尔干酝酿着新的危机。

1886年1月，狂热的沙文主义者布朗热就任法国陆军部长，在法国掀起了一场要求向

德国复仇的狂潮，德法关系骤然紧张。

两场危机同时发生，俾斯麦同盟面临严峻考验。与此同时，被俾斯麦视为德国外交根

基的三皇同盟即将期满，续约无望。国际局势有完全失控的可能，俾斯麦做梦都害怕

的东西夹击之势眼看就要成为现实。德国在俄奥巴尔干竞争中采取支持奥匈的政策，

就要承受俄德关系破裂，并因此向法国提供潜在盟友的后果。而在当时环境下又完全排除

了放弃奥匈的可能性。

保存奥匈帝国的独立与大国地位，是俾斯麦欧洲秩序的重要环节。奥匈一旦在外部压

力下解体，不仅会危及欧洲均势，使德国外交失去回旋余地，也将打破德意志帝国内部微

妙的政治平衡。2

1885－1887年的保加利亚危机，重新打开了东方问题，造成了俄奥对抗的前景。俄土

战争俄军浴血奋战，二十万将士丧命疆场，收获的却是难以下咽的苦果。1886年9月，亚力

山大大公在俄国压力下被迫逊位。11月，沙皇特使考尔巴斯未能迫使保加利亚摄政当局推

举出俄国中意的大公候选人，铩羽而归，俄保断交，俄国在保加利亚的影响丧失殆尽，沙

皇的“尊严”被践踏到无以复加的地步。巴尔干形成了俄军即将入侵，并引发大国冲突的

危殆局面。

俄国一旦进军保加利亚，势必控制罗马尼亚。届时匈牙利将处于俄属波兰、罗马尼亚

、保加利亚的三面包围之中。奥匈的多瑙河生命线也有被切断的可能。保持在巴尔干的势

力和影响，既是奥匈大国地位的象征，也是帝国生存之所系。11月13日，奥匈外相卡尔诺

基在匈牙利议会发表演说：俄国无权占领保加利亚并单独决定其命运，否则兵戎相见。俄

国舆论大哗，普遍认为俄奥协调已失去意义，俄军方和泛斯拉夫派考虑对奥匈实施军事打

击。

俾斯麦同盟最直接的目的是约束俄奥，防止两国冲突。他此时的基本策略是对两国实

施双向抑制，敦促两国在三皇同盟框架内解决分歧。针对奥匈在英国怂恿下可能采取的强

硬政策，他一再发出警告，保加利亚是俄国的势力范围，德奥同盟只具有防御性质，要帮

忙找英国去。3对于俄国，他再三表示，德国愿意支持俄国的保加利亚政策，但奥匈的大国

地位不容牺牲，出路在于俄奥就划分巴尔干势力范围达成妥协。4

俾斯麦扮演“诚实的掮客”，虽然暂时回避了在俄奥间作出选择的问题，却暗含着

同时疏远两国的危险。奥匈不由要问：“德奥同盟究竟还有什么价值？”“德国有两个盟

友，奥匈只有半个。”5说德奥同盟在1879年的缔结加剧了俄国的孤立感，迫使它回到

与德奥结盟的轨道上来的话，那么在此时，它只能加深俄国的敌意。1886年11月，沙皇在

接见新任法国驻俄大使拉布莱时表示：俄国希望法国强大，两国需要并肩携手，共度难关

。6这番表示，一方面是考尔巴斯使命失败，沙皇挫折感加深的结果，也是对卡尔诺基国会

演说的回应。要想按俄国的意愿解决保加利亚问题，就得排除奥国的阻挠。奥匈的实力并

不构成威胁，关键是德奥同盟。俄国要发动对奥匈的战争，或使俄国的战争威胁产生

效果，必须预先阻止德国的介入。唯一的希望在法国。有迹象表明，俄国军方和泛斯拉夫

派，通过著名报人、保守的民族主义者卡托科夫从10月末起已对沙皇的决策倾向施加了重

大影响。为了牵制德国，沙皇有可能急剧改变其欧洲政策，法俄结盟的前景已隐约可现。

俾斯麦同盟体系面临崩溃的危险。布郎热运动为俾斯麦摆脱困境提供了良机。

（二）

第三共和国成立后，法国政局一直动荡不宁。80年代上半期，费理内阁当政期间，法

德关系还有过一段“殖民协约”的好时光。但是阿尔萨斯、洛林问题始终是两国关系中难

以弥合的创口。1885年费理“殖民内阁”倒台，标志着法国复仇主义势力的抬头。以著名

诗人戴鲁莱德为首的民族主义团体爱国者联盟到1886年7月成员已逾十万，成为法国政治和

社会生活中一支不容忽视的力量。布郎热进入夏尔．费雷西内阁任陆军部长后，一时成为

法国复兴、收复失地、对德复仇的象征。1886年秋季起法德关系趋于恶化。

俾斯麦并不惧怕法国的实力，哪怕是一个复仇主义的法国。它的目光始终注视着东方

。问题的复杂性在于两场危机几乎同时发生。一旦德国卷入奥俄巴尔干冲突，很难指望法

国会袖手旁观。那时德国就必须正视两线作战的冷酷现实了。

1886年夏，戴鲁莱德访问俄国，鼓吹法俄结盟。6月，卡托科夫在《莫斯科新闻》上

撰文，批评外相吉尔斯的欧洲政策，呼吁从根本上改变俄国的外交路线。他指出俄国将抽

象的君主团结原则置于自身的国家利益之上，是犯了历史性错误。俄国必须摆脱束缚，在

外交上恢复行动自由。7时称‘卡托科夫的攻击‘。

在当时的情况下，法俄政体悬殊，战略利益和战略重点存在严重分歧，两国并没有立

即结盟的可能。法国不会以牺牲自身在近东地区的长远利益，来支持俄国当下的巴尔干政

策。俄国更不可能帮助法国收复阿尔萨斯和洛林，而冒破坏现状并与德国交恶的风险。但

是压力和受挫感过强，法俄为了摆脱困境，就有可能形成利益的契合点。谁也不能保

证两国最终不会走到一起。1887年1月，俄国特使舒瓦洛夫为弥合分歧，修补俄德关系访德

后，来自俄国方面的沉默进一步证实了俾斯麦对俄国可能改变政策的猜疑。俾斯麦调整策

略，决心利用德国现有的外交资源和法国的事态发展，为重新组织德国的外交阵容寻求契

机。

保加利亚危机发生后，英德间展开了激烈的外交角逐。两国都不愿率先出面干预而结怨俄

国，同时又都需要避免在未来欧洲的外交竞技场上陷于孤立。若能造成对方与俄国的相互

制衡之势，本国外交将获得空前的主动权。英国首相索尔兹伯里对俾斯麦的意图深感疑虑

，担心英俄一旦为巴尔干问题发生对抗、冲突，而深陷于巴尔干事务，俾斯麦将趁机击破

法国。英国的策略是催促奥匈充当巴尔干的反俄先锋，以使对奥匈承担同盟义务的德国无

路可遁。俾斯麦则大肆渲染德法边境的紧张局势，制造战争迫在眉睫的舆论，恫吓法国政

府，扩军备战不要过分，与德国为敌不会有好结果。同时借此向英奥和俄国表明德国必须

全力应付法德危机，无暇东顾，巴尔干危机只能靠那些在该地区有切身利益的国家自己去

解决。8

1882年缔结的德奥意三国同盟，1887年5月即将期满，缔约方对同盟的兴趣都不大。但随着

法德危机和保加利亚危机同时发生，意大利在俾斯麦心目中的重要性明显上升。俾斯麦利

用1887年2月同盟续约的机会，以支持意大利北非扩张政策为代价，加强了三国同盟内部的

团结，阻止了敌对国家对意大利的拉拢，同时为奥匈对付俄国争取到了安全稳固的后方。

更意味深长的是，这就为以意大利为桥梁，建立同意大利在殖民地问题上有共同利益，并

保持密切合作的英国与三国同盟国家的联系创造了条件。

当时，英法间由于1882年英国单方面占领埃及后形成的埃及问题，存在尖锐矛盾。布郎热

运动的沙文主义鼓噪也同样针对英国。英国若能在埃及问题上争取到三国同盟国家的支持

，将大大加强其与法国谈判时的地位。能促使英国在巴尔干采取一项坚定的维护现状

的政策，并在近东地区调动起足以遏制法俄的力量，奥匈的安全就有了保障，德国也就能

够避免直接卷入近东事务而与俄国发生冲撞。为了向英国施压，俾斯麦表示：德国在大陆

上看住法国，英意就获得了行动自由，英意在北非联合遏制法国，并与奥匈合作在近东共

同对付俄国，欧洲的均势及和平就可能保住。但是英国不参加欧洲政治，势必陷于孤

立，而德国也就没有理由要去反对法国在北非和俄国在近东的扩张原望。9在俾斯麦的策动

下，1887年2月，英意互换照会，3月奥匈也以照会形式加入，三国订立了《第一次地中海

协定》，承诺共同维护地中海现状。

地中海联合结成后，法国政府进一步认识到与俄国结盟政策的非现实性和危险性。法

国的结盟愿望越迫切，俄国的要价也就越高，一旦不能满足俄国的要求，反而会招致无谓

的怨恨。更有甚者，还会诱发德国发动“预防性”战争。10法国支持俄国的保加利亚

政策，就需要承受与所有欧洲国家对抗的后果。11法国政府必须主动缓和法德关系，以免

跌入俾斯麦设下的外交陷阱。5月，法国政府解除了布郎热的职务，法德危机趋于缓解。

（三）

德国地处中欧，一面临海，三面被围。积极有效的东方政策是德国外交的基石。

德俄长期对立，德国外交就是一盘死棋。反之，德国就可以在东西方之间操纵自如，进退

有余。在俾斯麦眼里，孤立法国与联合俄国，是一个问题的两个方面。保加利亚危机发生

后， 俾斯麦一方面鼓动俄国在巴尔干推行前进政策，一方面以此来动员抵制俄国扩张

的地中海联合。同时向深感孤立的俄国证明德国友谊的可贵。12

俄国外相吉尔斯认为，无论是保障俄国黑海地区的安全还是解决保加利亚问题，俄

国都需要保留俄德奥三皇同盟，至少要维持与德国的友好合作。在目前，法俄结盟对俄国

不利，法国也不可能同俄国结盟。俄国失去了德国，将意味着彻底孤立。13至于沙皇

亚历山大三世的态度，如德国驻圣彼得堡大使施魏尼茨当时指出的那样：“沙皇从外交

政策的需要考虑，必须保持与德国的联合，从顺应民意和国内稳定考虑，他又必须在公开

场合表现出对德国的憎恶。”14

卡托科夫3月发表的社论深深刺痛了沙皇，置沙皇于非常尴尬的境地，文章披露了三

皇同盟这个秘密，并予以猛烈抨击。这就迫使沙皇要么放弃与德国的联合，要么公开表态

支持三皇同盟，而这正是沙皇要竭力避免的结局。沙皇在震怒之余对卡托科夫提出惩戒。

卡托科夫影响的缩减，反衬出吉尔斯地位的巩固。

鉴于沙皇断然拒绝续订与奥匈的条约，5月，俄德在柏林重开谈判，准备以俄德双边协

定取代原先的三皇同盟。在讨论中立条款时，俾斯麦试图通过全面支持俄国的近东政策诱

使俄国同意，在俄奥冲突的情况下，德国有条件的中立。为此俾斯麦向俄国谈判代表宣读

了1879年德奥同盟条约文本，以期表明德国无意承担与德奥同盟条约内容相悖的义务。

1887年6月18日，俄德在对中立条款涉及法奥遭缔约方进攻时情形均作了保留的条件

下，签订新约,即《再保险条约》。在俾斯麦看来，条约虽然未能确保在俄德冲突的情况下

俄国无条件的中立，鉴于法德两国对于1871年以来现状的不同态度，法国需要的同盟，必

须是进攻性的，《再保险条约》至少排除了这种可能。而法国若不能在事先争取到俄国的

支持，也就不可能独自挑战德国。现状、和平、德国的安全都有了保障。

通过《再保险条约》与先前的《德奥同盟条约》两相呼应，俾斯麦又重新确立了对

德奥的双向抑制。俾斯麦借此向俄奥表明，德国将始终与被进攻方站在一起，共同对抗侵

略。谁破坏欧洲和平，谁就是德国的敌人。但是，俾斯麦还必须正视另一个危险，俄国如

果挑动奥匈率先发动进攻，德国将怎样应付？15围绕《再保险条约》签订问题俄国内部的

争斗，沙皇立场的动摇，条约签订后俄国在保加利亚问题上对德国无休止的索求，使得俾

斯麦对条约的价值大打折扣。他对沙皇和德俄友谊的信心，从此不可挽回地动摇了。16

1887年7月，在违背沙皇意愿的情况下科堡的斐迪南被推选为保加利亚大公，俄国诉

诸武力的可能增强。俄国报界充斥了对德国的谩骂。8月，戴鲁莱德借出席卡托科夫葬礼之

机，再次访问俄国。俾斯麦对时局深感忧虑。俄国既已靠不住，德国必须另谋出路，以防

万一。17

5月，法俄共同迫使苏丹放弃了英国特使沃尔夫与土耳其达成的，有关英国从埃及

撤军的方案。法俄合作之势，引起了了英德的共同警觉。索尔兹伯里担心，奥匈因得

不到援助而被迫同俄国妥协，就可能回到三皇同盟时期对英国极为不利的孤立被动局面。

18俾斯麦趁势将《德奥同盟条约》文本送交伦敦，并在11月22日致信索尔兹伯里。信中表

示：“奥匈帝国之独立受到俄国侵略的威胁，或者英意遭到法国入侵的危险，德国始

终有责任采取进入战线的政策。”19在英国确认了德国对奥匈支援的程度后，1887年12月

12日，和16日，英、奥、意三国互换照会，达成《第二次地中海协定》，基本上排除了俄

国占领保加利亚，或挟持苏丹，控制土耳其海峡的可能。俄国向奥匈挑衅，将遭到英

奥意围攻。在这一背景之下，俄国开始退却。1888年1月俄国在德国的支持下要求土耳其政

府宣布斐迪南当选为非法，遭到英奥意的联合抵制。4月土耳其满足了俄国的要求。俄国挽

回了一部分面子，此后保加利亚问题也就不了了之。

（四）

《再保险条约》和《地中海协定》造成了英奥意与法俄在近东和地中海地的相互牵制之势

，同时又阻遏了法俄结合，保证了德国在欧洲大陆的主导地位。然而俾斯麦的体系却包含

着极大复杂性和矛盾性，其促成的对德国有利的均衡局面本质上是脆弱的。20因而他的外

交归根结底仍 只是一种拖延问题的权宜之计。

作为现实政治的大师，俾斯麦将外交艺术发挥到了极至。现实政治促成了德国的统一

和巩固，俾斯麦对现实政治的迷恋，却最终使统一后的德国自食其果。尽管随着德国的统

一，俾斯麦由现状的破坏者转变成了现状的维护者，但形势已今非昔比。在民族主义浪潮

的冲击下，他鼓吹的君主团结原则已失去了维系力。对强权赤裸裸的追求已成为各国维护

自身安全与利益的基本手段，国际关系增添了新的不稳定因素。21“卡托科夫的攻击”就

是对俾斯麦富有讽刺意味的回敬。

在俾斯麦的时代，欧洲大国关系日趋僵化紧张。德国的统一，使中欧失去了历史上

的缓冲作用，它不再能为大国间争夺霸权的斗争，提供警戒和补偿的空间，以至于彻底改

变了欧洲强权结构。22均势外交所赖以运作的大国关系的松散性正在消失，标志便是1879

年德奥同盟的缔结。事实上，德国已很难做出其他选择。俾斯麦的同盟，正是对这一变化

的本能反映，它反过来也巩固强化了这一趋势。

大国关系紧张，是俾斯麦同盟成立的缘由，也是它得以维持的必要条件。俾斯麦的

外交风格，集中体现了自负与焦虑结合的心态。为了阻止敌对力量的联合，确立德国在欧

洲大陆不可动摇的领导地位，保持大国关系适度的紧张是必要的。盟国间关系紧张，

他就鼓励合作，一旦它们和睦相处，他就撤回支持，并制造摩擦。然而，俾斯麦的策略也

许会为德国争得盟国，却也往往使德国失去了朋友。23当时的德国，从本质上说是属于现

状的国家，对于正在崛起中的德国，不诚信的恶名，可能比好战更危险。欧洲国家对德国

政策的信心、信任是保持德国外交地位的前提。而俾斯麦的谋略往往产生相反的效果。随

着欧洲局势逐步紧张，一个充满敌意、猜疑和不安全感的国际环境已初现端倪。

与大国关系开始僵化紧张同步的是德国政策逐渐丧失平衡和弹性。1886年 10月，俾斯

麦在给儿子的信中就已暗示：俄奥一旦开战，不论谁是进攻方，德国都别无选择，只能站

在奥匈一边投入战斗。24俾斯麦在台上时，尚可凭借自己高招的外交技巧和崇高威望，抵

消其政策的消极后果，在他之后，便后继无人了。

1890年俾斯麦去职，德国新当局放弃《再保险条约》，四年后法俄结盟，俾斯麦的欧

洲秩序也随之崩解。当然，步痕旅游网想法：