唯卓pr系列有哪些

PR-00、PR-01、PR-02、PR-03、PR-04、PR-05。

根据机锋网相关资料显示：唯卓仕（WinShock）PR系列有以下几个型号：

1、PR-00。光圈优先自动曝光，半画幅单反相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

2、PR-01。自动对焦镜头电子光圈，半画幅单反相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

3、PR-02。自动对焦镜头电子光圈，全画幅微单相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

4、PR-03。自动对焦镜头电子光圈，全画幅微单相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

5、PR-04。自动对焦镜头电子光圈，全画幅微单相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

6、PR-05。自动对焦镜头电子光圈，全画幅微单相机手动镜头专用，兼容索尼E型镜头。

佳能的EF-EOS M接环与EF-EOS R接环从结构上讲，就是将EF卡口的8个触点连接EF-M卡口、RF卡口对应的8个触点而已，没有内置芯片，结构非常简单。从理论上讲，第三方厂家制造这类接环是完全没有压力的，因为根本就不需要破解什么卡口通讯协议。

但可惜理论很美好，现实很骨感——耗子哥依然听到很多摄友反馈，XX品牌的EF-EOS R接环、EF-EOS M接环加工精度不行，晃动明显，甚至有接触不良的情况！

为什么明明没有技术难题的产品，国产货却会搞成这样？

“副厂转接环为什么口碑这么差？”也成为了耗子哥心中的一个谜团。

最近，恰好与一位摄友小聚，他带了“唯卓仕EF-EOS M转接环”，而耗子哥也带了“佳能原厂EF-EOS M转接环”，就简单地对比了一下，终于真相大白！

下面耗子哥简单为大家图解一下：

1、副厂镜头转接环使用的卡口金属材料不如原厂

拿到“唯卓仕转接环”与“佳能原厂转接环”的第一感觉就是副厂的产品轻了一些，而且卡口部分的金属光泽不同。原厂是不锈钢材质，与不锈钢螺丝的光泽一致。而副厂的卡口金属呈现灰白色，个人推断很有可能是铝合金。

原因便在于卡口金属材料强度（硬度）不足，易磨损变形。通过背面的对比，我们可以看到，“唯卓仕镜头转接环”的定位孔在使用过一段时间之后，明显出现了变形，这就是副厂转接环容易晃动的原因所在！

2、副厂镜头转接环的后触点设计容易造成接触不良。

从上图我们可以看到，副厂转接环的后触点非常小。原因在于副厂镜头转接环为了节省成本，就是直接用一根“铜丝”植入环中，后端磨平作为后触点。（所以铜丝有多粗，后触点就有多大）而佳能的原厂环则是通过焊接一个专用的后触点底座。多出了一个专用元件，而好处也是显而易见的，那就是更可靠的电子接触。

说到这里，再度强调一下，如果阁下使用重型、内置防抖的镜头，千万不要贪便宜买副厂镜头转接环！因为防抖镜头在工作中一旦遭遇接触不良，突然断电，是很有可能会坏掉的！

3、副厂镜头转接环的“消光设计”纯属搞笑

佳能原厂镜头转接环的内部塑料是磨砂表面处理，而且“消光结构”是“阶梯结构”，可以有效地将多余的杂光反射到偏离CMOS的方向，而副厂镜头转接环仅仅是模仿原厂的样子压了一圈圈的条纹上去（反正大部分小白用户也看不懂）。

当然，只要把两个产品的消光结构对比一下，差别还是很明显的。原厂的“消光结构”明显优于副厂产品。这意味着在APS-C画幅的EOS M系统上，原厂镜头转接环搭配全画幅的EF镜头会具有更好的画质表现

没有。

亮点：

唯卓仕23mm f14在全画幅下的等效焦距是35mm，35mm焦段是拍摄人文纪实的焦段。

金属的镜身，手感很不错

对焦速度快，也不跑焦，

F14的光圈，锐度很高

250g的重量是比较轻便的。

不足：

光圈全开下有暗角紫边，焦外虚化一般般。

非常适合环境人像、人像全景、局部风光，以及室内、弱光环境、星空拍摄，没有镜头防抖。

以上仅供参考

两个镜头实际使用时，视角是大致相同的。所以通常情况下，静态照片拍摄肯定还是腾龙20 28比较好，因为唯卓仕这支13 14是APS-C画幅的镜头，给a7m3用上，需要开启aps-c模式，而a7m3本身只有2000多万像素，开aps-c模式就剩下1000多万像素了，像素量有点偏少，后期剪裁余地很小。唯卓仕这支镜头光圈大，所以如果是拍摄视频的话，优势就比较明显了，不过a7m3这个机身本身的视频拍摄性能和质量不算很高。