清朝为何半光头?

清朝为何半光头?,第1张

清入关以后,头发甚至成了大问题,不愿意剃发做亡国奴,又不愿被砍头的汉人干脆去做和尚,后来的太平天国是反清的,于是首先从头发上反,不再剃成半秃了,因此被人称为“长毛”。最后辛亥革命终于把中国人头上的猪尾巴去掉了,被鲁迅称为辛亥革命的唯一成果。

一提到清朝的怪异发型,人们联想起的总是他们强令汉人剃发的残忍,好象没有人想一想,为什么清人自己要留这么怪的发型呢?

我从前也没有仔细想过这个问题,不过现在突然明白了,这明白并不是做了什么考证和思索的结果,原因是——我脱发了。

最开始脱发的那段时间是令人痛苦的,因为你拚命想遮掩——戴帽子或者把两边的头发向中间梳,但是遇到风吹或剧烈的运动,它却会不争气地显现出来,以至于扭头动作都不敢太大,还有一年都不敢去游泳。

后来终于不痛苦了,理了个短寸头,让头顶中间的不毛之地见了天日,好了,就这样了,难看归难看,但终于不必躲躲藏藏的了。其实,脱发令人痛苦的地方并不是它本身,而是试图遮掩。聊以自慰的是现在脱发的男人越来越多,最著名的如乔丹、阿加西,似乎照样有女人爱。唉。

立即明白了一开头提到的那个问题,明白了清人为什么要剃个半秃的奇怪发型——因为,他们脱发。

男人的脱发都是从前额和头顶开始的,脑后部分甚至永不掉发,如果为了掩盖脱发,除了剃光头外,清人的发型几乎是最佳选择。大家全剃成半秃,所有人都一样,命令别人剃发的真秃者巧妙地完全解脱了。说老实话,要再有一次清军入关,要求剃发的事情,我可能不会象有头发的人那样太反对,我也相信,明末的一些脱发的汉人在剃发令前有窃喜的也不一定。

如此看来,解决脱发问题,戴帽子和剃光头都是笨办法,其实,大家一起剃半秃这一办法才是脑筋急转弯式的大智慧,对呀,干吗一定要在自己身上找办法呢?在别人身上找也可以啊。

只不过解决起来比较麻烦,要有大手笔大权力才行,还得心狠,必要的时候要杀掉几万个脑袋。

蒙古、满清、日本人,吃肉多,油脂大,肝火旺,掉发者的比率高于汉人,而要成为这些民族领导的人,肯定又比普通人用脑多,整天算计操心太多,头发自然比一般人更掉得多。似乎是不约而同地,大家都采取了剃别人的脑袋,治自己的脱发的办法,这一办法最有创新之处,却蛮、狠、不通人情,诸多野蛮落后人群中似乎颇多这种一根筋的人。

《西游记》中,师徒们到了那个全国都是光头的地方,原来是皇帝脱了发,命令大家全剃成秃子的,颇具黑色幽默的想象力。但这个荒唐的故事几十年一百年后就在汉人的国家里发生了——历史有时候就是这么富有“创造力”。

说了这么多,汉人不剃发,似乎比少数民族强了?

根本不见得。

清人统治汉人的手腕,是在坐稳了华夏江山后,才从汉人那里学丰富了的。要论起统治的残忍、暴戾,在上者行事的荒诞诡异,少数民族领导根本无法望其项背。只是汉人皇帝脱发少而已。

以上是说古,为了让这个问题多少带有一点现实意义,我试图在现在寻找一些例子,来说明如剃发令之类的事情在现在还发生者。

我们对于古人面貌的认识,主要是来自三个方面,一种就是通过史书或者文人笔记中的文字记载,比如刘备的样子是“双手过膝”,孙权的样貌是“紫髯碧眼”。

第二种则是通过图画,历史上一些位高权重的人,皇帝或者大臣们,都会让画家给自己描绘出影像,然后供后世子孙进行瞻仰。第三种则是在清朝晚期,得益于西方科技的进展,发明出了照相机,一些外国的传教士便在中国对风土人情进行了大量的纪实拍摄。

这第三种也是我们能够最为真实的接触到历史人物的方式。但是很多人通过流传下来的老照片,却对清朝的人特别的失望,那些照片上的真人,一个个都是身材娄小,面色无光,让人直呼“太丑了”。

因此虽然是眼见为实,可是却让人难以接受,我们都知道清朝出现了康熙盛世和乾隆盛世,而且晚期的清朝人更是接触到了大量的西方文化,按理来说他们的面貌已经是最为潇洒有度的,却为何这样面丑身鄙呢?

其实不单单是现代人感觉到不能接受,就是同时期的欧洲人,看到那些从中国传回来的照片,也是觉得自己的信仰崩塌了。在欧洲人的观念中,中国一直是遥远东方的黄金国度,无数的传说和故事将中国描绘成这个世界上出现过的最具魅力的存在。

中国的人民丰衣足食,每天吟诗作画,最贫穷的人家也能够喝上昂贵的茶叶,这样的世外桃源是西方世界最为向往的“伊甸园”,哥伦布便是怀着对中国的向往才踏上了传奇般的远洋征途,马可波罗更是不顾艰险的从意大利万里跋涉,找到了古老的中国。

西方人对于中国的赞颂和憧憬,都被一张张黑白照片给毁灭殆尽。中国人的形象从天上直落到地下,那些本该是文笔卓越的作家来操刀的中国人形象,一夜之间都成了漫画家的滑稽题材。

奇异的发型,歪斜的眼镜,更让西方人觉得无法想象的则是女人们的“小脚”,那明明是残疾的痛苦,却在中国文化中成为了最具有女性魅力的审美。因此早在一百多年前,就已经有很多人提出了为何中国人的面貌如此丑陋的问题。

中国人和西方人并没有什么本质的区别,就好像任何一个地方都不可能都是俊男美女一样,中国人在面貌上也是美丑掺杂的,而中国人的“丑陋”形象,尤其说是五官和形体上的不完美,倒不如说是社会的重压下,让大量的普通中国人失去了灵气。当传教士举起相机的时候,所留给后世的中国影像,是一种被压抑了几百年,闷不透气的中国社会。

从清朝入关后,便有意识的对天下人进行一些外貌和内心上的整改。“剃发令”让很多人丢弃掉了千年的容貌打理,“文字狱”更令中国人失去了思想上的活力,在乾隆盛世的时候,却能够在路边随处看到被饿死的百姓,并不是清朝不够富饶,而是贪污横行,贫富差异急剧的拉大。

很多老百姓睁开眼就要为了今天的吃食而奔波,哪里会有闲情逸致去吟诗作对,去挥毫泼墨。因此这样被生活逼着闷头前行的中国人,身躯便失去了挺直,容貌也绝对不会拥有光泽,一个个的脸上只能够写着麻木不仁和落后堕落。

照片中的丑陋,是后天环境的歪曲,并不是中国人的原本面貌。在中国的传教士们,也在另一个地方发现了截然不同的中国人,这里的中国人男俊女美,每个人身上都是充满着活力,他们的眼睛中有大多数中国所不具有的灵气,不论是从任何角度上来观察他们,都能够感受到人类朴实的美好。

这样的中国人就是当时的“天平军”,有些传教士也为他们拍摄了照片,如何将太平军中的中国人形象和社会上的中国人形象摆放在一起,除了同样是黑白的底色,两者所焕发出来的气息是决然不同的,这些冲脱出社会束缚的中国人,男的留起了辫子,女的解放了双脚,他们心里有对美好生活中的向往,因此每个人身上都迸发出力量的美感。

他们面对生活的压迫选择了反抗,正是这种觉醒,才让他们看起来更像中国人,也让西方人能够一眼看出,那种黄金国度的美好中国,一定会是这样的中国人所建造出来的。

历史 上朝代更替的同时往往也带来 社会 风俗的变化,人们的服饰与发型也各具特色。放眼中国历朝之中,清朝的服饰发型可谓是其中的一股"清流"。众所周知,清朝是满族人入关,所以他们的习俗自然与我们汉族不同,但是为了巩固统治,他们强迫汉人学习满族文化和习俗,直接体现在 剃发易服 一项。大家从影视剧中所熟悉的满清男子发型都是"阴阳头",其实 在清朝初期并非如此。

满族是女真族的后代,本是 生活在北方的游牧民族 ,入关前男子们都留着极为简易的发型,俗称 "金钱鼠尾辫" 。这样的发型比较方便打理,而且骑马打猎之时也不至于被累赘的头发扬起遮蔽视线。之所以称作金钱鼠尾辫,首先要将头部周围的头发都剔除干净,只留着顶端一点点头发编成小辫,模样十分滑稽,就像一只小老鼠的尾巴。 剩下的发量面积不能超过一枚铜钱大小,且要能够穿过铜钱中间的孔洞,才是标准发型。

满人入关统治中原之后,当时只有几十万人,却要压迫统治几亿的汉人。为了维护统治,同时显示自己的征服欲,清政府便向全国推行满族习俗,这一切都得从"头"开始。起初,这样的要求自然不会得到汉人百姓的配合,汉人自古就对头发极为重视,还有"身体发肤,受之父母"一说,因此不会轻易剪发,如若损毁了头发,那便是极大的不孝,这个思想根深蒂固的刻在骨子里。但是清政府不给普通百姓丝毫反抗的机会,颁布了 "剃头令" ,并且极端严格的执行,每日派官员四处巡查,只要不符合"金钱鼠尾辫"的标准,即刻拉去砍头。

这期间,就有上千万人因为不愿剃发而惨死,当时执行"剃头令"的严苛程度令人发指,甚至还有人仅是 因为发型不达标而平白冤死 。在顺治年间,就发生过一起骇人听闻的案件,当时有一位叫做丁泉的年轻人被当街抓走,理由是他的头发留的不达标,比要求的范围要大上一点。一审之下才知他并非有意为之,实乃剃头师傅的一时疏忽所致。按理说一个普通老百姓,又确实没有反叛之心,只需要求他重新剃成金钱鼠尾的标准就好了。但是当官员上报给皇帝之时,皇帝只冷冷的批了个 "依律法办" 。就因这件事,不仅将他当街问斩,他的家人邻居和当地县官也未能免责,受到牵连。

然而,我们在清朝的影视作品中却鲜有见到前面提及的"金钱鼠尾辫",更多的是男子们 将前额的头发剃光,整个后脑勺都蓄了头发,梳成长长的大辫子。这样整个头上的发量约占了二分之一,也就是我们所熟悉的"阴阳头"。 其实这是清朝一直到演变到 晚期才有的发式 ,相较于初期的辫子要粗了不少,也更好看了。之所以不少清代剧中早期和晚期的发式都选了"阴阳头",除了考究不严谨之外,或许 和美观也有关系 。试想一下如果看到屏幕上帅气的男演员顶着一个"鼠尾辫",怕是让人再也爱不起来了吧。

发式的演变其实也是 满人被"汉化"的过程 ,清朝早期对于"剃发令"的严苛是一种文化不自信的表现,企图通过这种强制性的措施来转变汉人思想巩固统治。但是到了后期,大家都已经形成习惯,政权也日益稳定下来,因此对于发式的要求也渐渐没有那么严历了。

最重要的是经过一段时间的共处, 满人与汉人逐渐融合,两种文化也彼此交融。 清政府要想长久的统治偌大的中原地区,靠自己之前游牧的那种思想文化必然是行不通的,还是得学习汉族的文化。时间一长,剃发要求也日渐放宽,之前的发式也着实谈不上美观,鼠尾般的小辫子顶在脑后与秃头无异。 于是上到统治者,下到普通百姓,蓄发量都在默契的增加,演变到最后,就成了晚期的"阴阳头"的发型。

满人起初容不下汉人的文化,最后却也反被"汉化",看起来好像是个笑话,但这也是文化交流的必然结果。其实不同民族的文化都有其独具特色的一面,我国是个多民族的国家,一共有56个民族。所谓"君子和而不同", 对于不同的文化,我们应该学会彼此尊重欣赏, 而不是努力去同化对方,文化正因为不同而美丽!

参考文献:《清俗纪闻》、《中国风俗通史清代卷》

如今,大部分人对于 历史 的了解都是通过 古装电视剧 ,那是因为清朝的 历史 距离现代较近,存有大量史料,所以以清朝为背景的电视剧层出不穷,其中以宫斗和爱情为题材的清宫剧尤其受人欢迎。

但大家在看清宫剧时是否有注意到, 剧里的清朝男子后脑都留有一条长长的辫子 ,两耳之间前半部都是 光头 。虽然挑选的影视演员们外貌出众,能够驾驭这种发型,但这种形象在观众眼中并不讨喜, 有部分观众表示实在接受不了这种辫子 。不过我们都知道,电视剧和 历史 之间是有点出入的。 那么真实的 历史 中,清朝男子的辫子是否像电视剧中一样? 实际上,清朝男子的辫子不仅与电视剧中不一样,而且 比剧中还要丑

清朝是 历史 上最后一个王朝。根据现有资料记载,明朝时期,男子的发型与唐宋时期差不多,是将头发往上梳起并挽成发髻,再插上发簪,最后再用网巾把头发固定住,这样看上去即简练又美观。 后来清朝入关以后,受到满人文化的影响,清朝开始颁发剃发令 ,所以清朝时期的发型其实是 满州发型 。而剃发令规定,所有清朝官民全部剃发,为令者斩首。

因此, 汉人为了活命只能剃发留辫,辫子成为清朝男子的标志 。但清朝的辫子并不像如今电视剧中那样留有统一的样式,它 经历了三个时期

一清朝前期。 清朝初期的标准是 将头发几乎全部剃掉 仅留头顶一小撮毛发 ,并且留下的毛发必须要能从金钱的孔中穿过才可以,而 留下来的头发像老鼠的尾巴那样粗细 ,因此被称为 “金钱鼠尾” 。这种发型放在孩童身上或许还能接受,但是放在成年人男子身上,总让人觉得有些奇怪。放在现代来说,就算是长得再标志的男演员,也不见得能驾驭住这种发型呀。而颁布此令的大臣还说, 金钱鼠尾是清朝的雅政,依照现代的眼光来看,实在是看不出它的“雅”在哪里

并且由于汉人自古以来就受到身体发肤受之父母的文化影响,认为剃发是不孝之罪,因此 剃发令刚开始,并没能顺利实施 。不少汉人不愿接受剃发的命令,走上街头进行反抗。但是这种抵抗在清朝的军队面前显得不堪一击,最终在朝廷的镇压之下,枉死了数万人,才接受这种发型。

二清朝中期。 虽然大部分汉人已经接受了剃发留辫的要求,但清朝的统治时期,民间仍经常出现由剃发引发的问题, 常常因留下的辫子发量不成鼠尾 或是头发剩余过多不能从钱孔中穿过而获罪 。因此各地出现了不同程度的反剃发令,朝廷对此也不堪其扰。最终经过多次反抗, 辫子由原来的鼠尾变成了猪 尾。但仍可以将其看做是 金钱鼠尾式的发型 ,因为其发量只不过是 从原来的一小撮,变成几小撮 ,并没有特别明显的改变。

而且这个时期应该是在 嘉庆称帝之前,所以清宫剧中的发型其实是错误的 ,因此大家不要再被电视剧误导了。至于为什么电视剧不还原 历史 ,按照清朝时期真正的发型来拍,估计是因为能够驾驭住这种发型的演员实在不多。

三清朝后期。 或许是因为受到汉文化的影响,在嘉庆后期,朝廷也开始觉得他们的发型实在太丑,因此将原来的金钱鼠尾渐渐 改成了半光头 ,并将双耳之前半额的头发剃掉,留下后面的头发并编成辫子,也就是目前影视剧中清朝男子的形象, 这个时期辫子从猪尾变成了马尾,并且留发较多,因此发型更容易让百姓接受 ,所以直到清朝灭亡,清朝男子的发型都是如此。

一难以清洗。 清朝没有洗发剂,那么他们的辫子怎么清洗呢?其实, 大部分百姓都很少洗头 ,因为清朝时期,百姓需要为了生计四处奔波,谁还有时间清洗头发。 有些条件较好的王公贵族可能会稍有讲究一些 ,但是也经常会遇到洗不了头的状况,因为在清朝有国葬这一规定, 如果皇宫之人去世,那么文武百官在百天之内不能沐浴,因此洗头也不要想了 。在这种环境下,辫子就成了藏污纳垢的地方。不同于电视剧中的那些皇子和阿哥们,非常潇洒地甩着辫子, 真实的清朝男子每日顶着一根油油的脏兮兮的辫子,实在是让人不愿接触

二被外国人嘲笑 。外国人第一次到清朝时,就被清朝人后脑勺的那根长长的辫子吸引了目光,当时外国人还觉得非常好奇,想要接触一下,没想到刚一靠近就感觉到不对劲,一股奇怪的味道扑面而来,外国人转头就走了。后来回到自己国家之后,大肆宣扬清朝人的辫子, 因此直到现在,不少外国人还嘲笑当时的清朝的辫子形象 。而当清朝灭亡之后,许多民众第一件事就是上街剪掉辫子,彻底断绝与清朝间的关系。

可以说清朝的辫子不仅丑陋而且还很脏,与如今清宫剧中的形象有着千差万别。因此 当部分原来想要穿越到清朝体验的人知道这种形象以后,都表示以后打死也不幻想去清朝了 。那么各位觉得清朝的辫子到底咋样呢?你看完还每天幻想着穿越吗?估计没几个人了吧!

清朝男人真实的发型是什么?别被清宫剧骗了

清朝发型并非清宫剧那样,真实的辫子很丑

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/meirong/7183590.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-06
下一篇2023-09-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存