中国人普遍不太重视健身，为什么老外，尤其是欧美人却那么重视健身?

根据我们现当代的理解认知上看，健身就应该属于北美西欧国家的，那么我们中国是进来才流行起来的，而且这个行业就目前来看也并不是特别的受欢迎，那我们中国人为什么普遍不太重视健身而欧美国家却是十分重视呢？那么我们主要来看一下具体的原因。

首先第一个就是我们从小就没有一个培养健身的观念，可以说是在我们的认知里面，健身是不存在的，我们从小到大都是为了学习知识文化，而健身往往被大家所忽略，甚至出现了一些科目强行占用体育课的现象。

那么这个现象也就导致了我们现在比较重视科学文化，而缺少了健身锻炼的现象。所以说当一个思想观念在人的头脑根深蒂固后，如果你要他突然转变，他是不可能在短时间里面接受的，所以说我们国人并不是不注重健身，而是在他们的观念里面就没有健身的概念。

那么在欧美等国家他们的经济都是比较发达的，是属于发达国家，那么我们国家的经济水平可能还没有达到人人健身的效果，所以说这也是一个健身，为什么没有普及的重要原因，当我们的经济水平能力达到了一定的程度过后，我们的大脑才会产生健身的想法，因为就现在来看健身的主要是一些明星或者是家庭条件较好的，那么如果想在我们国家普及健身的话，经济水平一定要跟得上。

还有就是没有健身的氛围，因为在我们日常生活中，我们周围的人都没有健身的习惯，那么如果你突然去健身的话，就会觉得很怪，所以氛围也是比较重要的。

因为现代职业的原因，很多上班族都是长年累月的久坐在工作岗位上，而坐久了就身体就容易有各种不好的症状。尤其是颈椎，腰椎太容易出问题了，也常常能看到某年轻上班族，由于长时间工作或打游戏等猝死的新闻，健身也就成了大家的首选，让人重视起自己的健康状况。年龄大一点的可能就会选择广场舞，太极等，而年轻人则更倾向于高强度的锻炼，选择去健身房找私教等方式。

在这健身行列中，最有名的莫过于这个五岁的男孩了，别看年纪不大，已经练就了一身的肌肉，也被人称为“小巨石强森”。

这个小男孩名叫GiulianoStroe,来自罗马尼亚，典型的00后。外国人本来就身强体壮，酷爱健身，而这位小男孩的父亲恰好也是一位健身达人，他常常带着小男孩去健身房，带娃健身两不误。而小男孩看着父亲运动，也喜欢上了健身，其父亲看他对健身有着如此浓厚的兴趣，便给他制定了一份严密的训练计划。

小小的身体有着大大的爆发力，在父亲的陪伴和指导下，五岁的他就已经有了一身肌肉，标准的六块腹肌。在同龄人群中显得多么耀眼，他们可能还在玩泥巴。这个小型男被父亲拍照分享在网络上，马上就收获了一堆姐姐阿姨的赞赏，在大家的鼓励下，参加了比赛，甚至打破了在一个双腿负重倒立走的纪录，成为了年纪最小的纪录保持者。

同时也有很多人担心他的身体状况，要知道这么小的年纪身体可能根本吃不消那么高强度的训练，会损害肌肉群，影响身高的发展。而且，孩子的童年不就应该是打打闹闹玩泥巴，过家家的吗？但是这个小男孩的童年却只有健身器材，甚至都没有玩伴，孩子还是拥有一个快乐的童年更重要，而且他现在身高也亮了，16岁却一米六不到的身高，对此你是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区留言。

我觉得中国人和西方人健身方式最大的不同就是饮食方面的不同，因为我们都知道西方人一般情况下都喜欢吃一些牛奶和面包，牛奶对于我们中国人来说是一种营养的补品，即使每天喝牛奶的话，那么也不会喝得太多，而且很多人都不喝牛奶，面包吃的也非常少，但是西方人却不一样，西方人如果不喝牛奶，就好像我们不喝水一样，非常别扭，所以他们大部分人每天都必须喝大量的牛奶，面包也是大概每天都必须要吃的一种食品，而且他们对于肉类的追求远远高于我们中国人，西方人的肉价格也是比较便宜的，他们反而蔬菜会比较贵一些，所以这些综合的饮食方式就造就了我们中西方饮食文化的不同，健身得出的结果当然也不一样。那么除此之外中国人和西方人的健身方式还有以下几个方式的不同：

1、锻炼的项目不同

经过我的粗略研究，西方人大体的锻炼项目都喜欢在健身房里面去锻炼，他们训练的一些项目都是利用健身器械去在健身。而中国人大部分健身的人，除了一些职业健身选手之外，很多人都会选择在户外去健身，比如说跑步，游泳，竞走等等。

2、吃的营养品不同

西方人对于健身一般都非常执着，他们除了平时给自己严格要求饮食方面的搭配之外，还会强制性的要求吃一些蛋白粉之类的营养品，所以他们与中国人健身所吃的一些营养品也不同，我们中国人一般情况下，除了参加职业比赛的一些选手，会去选择吃一些营养品之外，其他的健身几乎都不会吃。

3、看待健身的想法不同

两个地方的人群看待健身的想法都是有很大的出入的，一般情况下西方人看到健身的想法都是职业或半职业类型的，也就是说他们即使不是职业选手，对待健身的态度也特别认真，但是大部分中国人对待健身的态度基本上就是以保健为主。

当一小我说出退化水平更好这样的话时，曾经根本能够肯定他对付生物退化完满是一团含混。

并不存在一个事后设定的退化目的，而后人类都被某种意志推搡着朝它退化，是以自然也不存在“处于向这个目的退化的进程中的状况”，也就无所谓谁更靠近这个退化目的，谁更阔别这个目的，则何来好与欠好呢？

固然，演变自己是没有偏向的，然则出于顺应情况的必要，它确切会表示出一定的偏向性，比方说灵长类大多朝智能化偏向成长，猎豹朝跑得快那里成长。咱们只能说，出于顺应情况的必要，分歧的人种（固然有人乃至感到人种这个观点都是模糊的，且不论它）之间演变出了一些分歧的身材性能，白人相对而言体魄是要比黄种人硬朗些的，智商是要低些的，迅速性灵活性是要差些的，鼻子是要高些的，肤色是要白些的……

至于你感到哪样特性算是退化水平高的表示，那请随便说明。 但我只能说，你的说明只能服务于你的小我成见，对付实际并无甚么卵用嘛。