两个人因为一件事吵架,到底该听谁的?
所有女人都应该希望在感情中控制话语权。
前几天,有个女孩和我聊天时谈了自己的男朋友,她有点伤心。
“和男朋友在一起的时候我觉得很谦虚。 他有易怒、暴力的倾向。
我们在一起的时候,我对他很好,他从来没说过错话,但只要我说错话,做了不合他心意的事,他就会指着我生气。
一开始,我有圣母之心。 我觉得如果我对他亲切的话,他会一直感受到我的好,会为了我而改变。
我和他在一起一年半了,他一点也没变。 还是生我的气? 不如说我已经筋疲力尽了。 期间他打了我两次,很狠。
昨天晚上又吵架了,是因为他告诉我的。 有个女孩喜欢他。 我只是问他怎么知道的,他觉得我不应该听,知道有人喜欢他就好了,指责我说不明白的话,还捣乱。
我生气得哭了,觉得很委屈。 我对一个人没那么谦虚。 我不能继续下去吗?
我觉得很累,但我不舍得他,而且已经付出了那么多。 如果一直再坚持一会儿,他可能会变好吧。 ”
情侣吵架,谁赢了吵架,谁就掌握话语权? 不,如果吵架赢了,你就会掉进坑里。
从这个女人的解释可以看出她是多么谦虚,为什么这么谦虚。
该如何谦虚不难看呢?
1、对方打她两次也不离开,这是严重的家庭暴力行为啊。 还没结婚就开始了家庭暴力。 结婚也可以哦。 头脑清醒的女性不应该让自己陷入这样的困境,让自己进退。
这完全回应了“被爱冲昏头脑的女性不冷静”这句话,这真的是爱吗?
2、这个男人公然在自己的女朋友面前说别的女人喜欢自己,还不能听。
很明显这个男人在宣传自己,告诉女孩自己很有魅力,喜欢外面的很多人。 完全没有女人的感觉,也不怕女人离开自己。 因为男人已经觉得女人依赖自己,所以不管自己怎么对待女人都不会生气。
也就是说,男性在这种关系中有绝对的主导权。
3、女性稍不如意就会被冒犯,平时下巴也会生气。 明明是对方的错,要说女性在工作,哪里是她?
用这种关系表达的结构完全错误!
根据女性的解释,女性一直不说“如何就这个问题和对方沟通”,而且对方越骂,她就越觉得对对方好,相反说“只要我对他好,他就会为我改变”。女性的交流方式是“你对我不好,我对你更好”。
这是谦虚至极的本质,用各种方法告诉别人“你没有底线”“无论你怎么对我,我都不在意”,忍受感情中的低格局,低到尘埃里,低到尘埃里也不是什么好事啊。
张爱玲是爱情中卑微、尘埃中的女人,是用自己的钱给男人养小三。 她这样说:在你面前我矮,低在尘埃里,但在我心里喜欢。
既然有了尘埃开花的“觉悟”,男人公然饲养小三也是理所当然的吧。
如果觉得张爱玲这个尘埃中低沉的爱是幸福的话,我也无话可说。
大部分的爱情都是大势所趋,绝对的话语权很无聊,容易厌倦。 势均力敌的爱未必会有结果,但势均力敌的爱会更幸福。
在做社工的这两年里,我观察了很多情侣、夫妻,发现两人之间交往的结构不过是以下三种情况。
在现实生活中,很多人都渴望自己控制局面,成为关系的领导者,也就是说让对方百依百顺。
很多人认为感情中的话语权能战胜吵架斗争,赢了吵架就会获得话语权,但其实不然。
奇怪的是,一个辩论的主题是感情是否输。
有人说“喜欢上别人的时候其实是输了”。 只有付出才能有回报; 爱情没有机会说出来之类的。
但实际上,感情中的权利斗争从未停止过。
情侣吵架的时候,一般都在争吵什么呢? 不是想证明我们是对的,不是想证明对方是错的,我们比对方强吗?
一方吵架获胜时,证明了自己的发言权,证明了自己的权威,证明了自己比对方强。 这是权力斗争,看不见的胜负局面。
但是,傻姑娘,这赢了吗? 要知道,赢了吵架不一定真的赢了,可能输了感情。
不一定,情侣发生了吵架,不要太在意谁对谁错,有助于和好。
一、首先,情侣两个人本来就是荣辱与共的,分个对错并没有意义。
在我看来,情侣是两个生活在一起的人,两个人以后很可能走进婚姻的殿堂。对于这样一种关系,两个人本来就是分不开的。关于这件事的对错在于谁其实根本不重要,重要的是两个人能够携手与共解决困难。本来夫妻,情侣就是一个彼此,再加上每件事一个人都不可能处理得特别完美,所以谁对谁错本来就分不清楚。再说,分清楚了又怎样呢?难道说还要分手不成?所以不以分手为目的对错,是没有必要分出个胜负的。
二、其次,不去在意对错的话,解决问题会比较容易。
当出现问题的时候,我们为什么要去分出个对错呢?在我看来,是为了让对方去解决这个问题产生的后果,那么既然是情侣,为什么不两个人一起去解决问题呢?我们古话说,夫妻同心,其利断金。如果说情侣两个人都把劲往一个地方用,那么自然解决问题也就更容易了。所以,分出个对错本就没有意义,当出现了糟糕的后果,还是需要情侣两个人一起解决。并且两个人一起合作解决问题的话,还可以增进两个人的感情呢。
三、最后,分对错其实是一件很浪费时间的事情,会耽误解决问题的时间。
分对错本来就是没有意义的事情,我们分清楚谁对谁错,不是为了去解决责备对方。而且,出现了问题,情侣之间也不应该互相责备。毕竟犯错的那一方心里也清楚,自己已经很内疚了,这个时候再去分对错无疑会让她更难受。所以还不如把分对错的时间拿来解决问题,我想相信情侣一起,是可以解决绝大多数问题的。
其实很多时候,情侣之间的吵架都是情绪化的,不理性的,也很难去说清楚谁对谁错,毕竟清官也难断家务事,而且情侣双方都是争端的参与者,要公正分出谁对谁错又谈何容易。
我觉得并不是这个样子。虽然我身边有很多人和我说过如果我和我男朋友吵架之后,一定不要先低头去道歉,如果你先低头了的话,你就完了,等到以后,你们每次吵架的时候肯定必须要你先低头了,他会觉得自己很骄傲,心里想着上一次吵架,你先认的错,那这一次你也必须要先认错。我想大多数人应该都会这样想吧?还有一种就是谁爱谁多一点的话,那么谁就更有可能会先低头认错。可是我觉得并不是这个样子的,男女朋友或夫妻吵架的话总会是有原因的。他们往往会因为一些小矛盾而大吵一架,谁也不让谁。其实吵过之后仔细想想就是一些小矛盾,把它扩大化了。毕竟夫妻之间或男女朋友之间相处比较久,对彼此也都比较熟悉。所以就会不经意间的耍起小脾气来。谁都不肯低头认错,总觉得自己先低头认错的话,那么就会让对方觉得自己有理。其实我并不这样想,我觉得谁先低头认错的话,谁就赢了。因为他懂得包容自己的另一半,他在恋爱中属于爱大于被爱的那种人。每次都觉得吵架之后男生会先低头,这样也能够体现出他们的绅士风度,毕竟与自己的另一半吵架也失了面子。女生是要靠宠的,男生在适当的时候一定要学会让着女生,这样才能够保证你的另一半能够死心塌地的跟着你。可是也不能一味的让着女生,我们要看是因为什么事情而吵架,总要讲一个理字,如果是因为女方的胡搅蛮缠而吵架的话,这个时候该低头的就是女生了。但是一般人说的吵架后谁先低头谁就输了是不正确的,没有输赢之分,爱情本来就是不公平的。有人愿意多付出一点,有人愿意被爱着。一个愿打一个愿挨而已。
很多事情我总是先去道歉,不是我总是错,而是我总是很珍惜。
女孩子要交的男朋友,是吵架会服软的那种。吵架需要两个人,但停止争吵只需要有一个人让步。
先妥协的人不是因为自己做错了,而是他觉得照顾你的感受,比争论谁对谁错重要得多。
情侣吵架,赢的人只是赢了道理,但绝对是输了感情。
女朋友生气了,千万不要想着冷处理,也不要嘴硬顶回去。
女孩子真的很好哄的,她生气要走的时候,其实每走几步就会瞄一眼玻璃里你的位置。别让她带着失望离开,更别让她一个人冷静太久。
越是吵架生气的时候越需要沟通,越是觉得累的时候越需要相互依偎,越是觉得坚持不下去的时候越要把彼此抱紧。
那些真正走过来的人,不都是这样的吗?
和最爱的人吵架无论吵赢了吵输了都会影响感情,所以我觉得嘴上的输赢其实代表不了什么,最后都是输家。
为了维持情侣之间的感情,建议有什么矛盾还是坐下来好好谈,重点在于解决矛盾而不是发泄情绪。
如果感情有裂痕,最可怕的处理方法就是冷战。你不说,我不低头。就像这样,僵局常常会毁掉一段感情。有些人从不反省自己是否做错了什么,而是把自己的大脑推给了别人。那么,在十二个星座中,哪三个星座在冷战中永远获胜?
巨蟹座:坚持自己是对的
巨蟹座的冷战是一件非常痛苦的事情,因为最终,他们不会第一次低头承认错误。相反,他们必须敞开自己的双手,有机会恢复原来的关系。如果对人们来说是冷的,那么他们肯定不会认为自己做错了什么。总的来说,他们都是互相指责对方的问题,所以他们从不想让巨蟹座先低头,而是等待对方的到来妥协。
天秤座:为了脸
天秤座是一张很好的脸。他们吵架的时候,有时是半途而废。天秤座已经意识到他错了。但他们会假装什么都不是,继续争吵。冷战也是如此。他们永远不会主动和解,因为这看起来很特别,没有面子。
双鱼座:胜利
双鱼座有着强烈的胜负欲望,他们不允许自己成为失败者。因此,当他们小到可以在学校考试时,他们总是想放弃,和别人一起赢。在和同事们一起工作之后,我也希望能处于早期的位置,他们特别强。因此,在冷战时期,双鱼座为了体现自己骄傲的一面,不能主动先与对方对话,他们等待对方和解。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)