夫妻俩吵架后女方出去了可不可以带孩子？

夫妻俩吵架后女方出去了，当然可以带孩子。

夫妻就算分居，孩子仍然是双方的孩子，哪一方带孩子都是可以的。

当然，男方不让女方看孩子也不算违法，没有什么办法制约他。

如果你们离婚，双方又都想抚养孩子，那可以自行协商，也可以去法院诉讼，由法院判决。

男方不让女方看孩子，男方有这个抚养权吗？当然还没有。那么，干嘛做母亲的不能看作孩子的？这个，可以先告他一回。也不是什么夫妻之间的矛盾，这是不懂法的人作出的变态事情。如果为了孩子好，就应该极力避免这样的矛盾。难道，孩子不想见到自己的妈妈吗？即便你们离婚，即便孩子跟着男方。孩子，也会想着自己的妈妈。这个血浓于水的亲情，谁也分割不了、谁也代替不了。男方真的为孩子着想，就不该这样做。也唯有，晓之以情、动之以理啦！

男女双方协商。通常说一段婚姻来之不易，宁愿拆一座庙，也不愿毁一桩婚。在分居期间闹离婚，对孩子难免会有影响，所以，在此期间，最好的方法就是双方坐下来，好好商量，多沟通，互相理解。向法院起诉。在双方都僵持的情况下，万般无奈，便只有去法院，由人民法院去判决。

父母离婚后，并不影响孩子与父母之间的关系，孩子与父母之间依旧存在抚养、教育等法定义务及享有法定权利。离婚后，不直接抚养子女的一方，在不影响孩子健康成长的情况下，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协商，若协议不成的，则由人民法院判决。

宁拆十座庙不毁一桩婚！建议尽量修复感情……毕竟有孩子。若一定要离，则要把孩子的抚养权及探视权协商好！尽量将对孩子的伤害减到最低。迫不得已时只能走法律程序解决离婚带来的相关问题了，尤其是孩子！

现在不还是在分居闹离婚阶段吗？有没有和好的可能呢，毕竟有孩子，虽然许多人会说不能因为孩子而将就婚姻，但孩子在这呢，你就不能不顾及，而且婚姻大事大意不得，两人结合并不容易，凡事谨慎点，三思而后行，少一点后悔便是。

现在这种情况很有可能男方根本不想离婚，根本不想放弃你，所以拿孩子要挟你！希望你们能够心平气和地谈一谈！祝福你们！

夫妻双方闹矛盾有没有不让看小孩的

夫妻之间闹矛盾不让看小孩子的是许多。要好好沟通。不要让孩子不能得到父母的爱。

夫妻双方闹矛盾

看什么事情 如果你觉得你们自己无法解决的话 告诉父母也是一种方法 我和我老公最近也在闹矛盾 也一直在僵持中 我选择了告诉他母亲 希望她能帮助我

夫妻双方总是闹矛盾该分开住吗

夫妻之间相处最重要的是礼让，床头打架床尾和，没有什么讲不清的

夫妻闹矛盾女方不让男方接小孩回家怎么办

两个人要多沟通沟通，日子总要过下去，你要多理解她，谁都不易

夫妻双方闹矛盾期间,怎样行为才算遗弃。

依据《中华人民共和国婚姻法》

44条、对家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会及所在单位应当予以劝阻、调解。

对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民法院应当作出支付抚养费、扶养费、赡养费的判决。

45条、对重、家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以按照刑事诉讼法有关规定提出刑事自诉，公安机关应当依法立案，检察院应当依法提起公诉。

综上，遗弃是指，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。

如父母不抚养未成年子女；成年子女不赡养无劳动能力或生活困难的父母；配偶不履行扶养对方的义务等。遗弃以不作为的形式出现，该为而不为，致使被遗弃人的权益受到侵害。

而对于老年、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，则构成遗弃罪，按照《中华人民共和国刑法》261条追究刑责。

两个人闹矛盾还没离婚不让其母亲看小孩怎么办

先劝 孩子的话是最有用的 如果不行那就尊重他们两个人的选择

夫妻双方闹矛盾对方自杀是否跟家人有形式责任

如无过错或教唆等行为，在法律上不用承担责任。

对方无过错没有直接引导或者教唆自杀，在法律角度不用承担责任，但在道德上，需要承担一定的责任。法律只保护合法的婚姻 男女朋友分手不在法律保护的范围之内 ，有的时候看着是道德不允许的 ，但是法律不一定会保护 。

夫妻双方闹矛盾 怎样处理是最理智 也是最成

夫妻俩朝夕相处，没有矛盾是不可能的，关健问题是如何处理这些矛盾，其实情侣或夫妻吵架并不可怕。可怕的是互相伤害。夫妻吵架也并非完全是坏事，夫妻间适度的争吵。不但不会影响夫妻感情。反而会增进感情。其实有时争吵也是一种沟通。平时羞于出口的话争吵是就会说出来。起码对方知道了你生气发火的原因。但这种争吵不能以漫骂和侮辱为成本。那就会大大伤害彼此的感情。 一般捻不上筷子的小事能人就忍。稍大一点的问题也要平心静气的说。不要把自己的想法强加给对方。求同存异。允许各自保留自己的看法。理智的处理两个人和各自家人的矛盾和问题。吵架就会少很多。

夫妻双方有矛盾不吵架怎么办

找个机会好好沟通一下。

夫妻之间切忌相互猜疑和恶言相向。

如果你是女人，就用你睿智的头脑好好经营你们的感情。

如果你是男人，放下你的胸襟，善待你的女人。

没有说不开的话，就是散，也散的明白，最恶毒的伤害，就是无言的伤害。

希望你们能共同努力经营好你们的感情

夫妻双方有矛盾可以找谁调解

我国现行民诉法虽没有诉前调解的规定，但法院开展诉前调解的报道却常见诸报端并获得赞誉，可见诉前调解在实践中已具有存在的正当性和必要性。在当前的审判实践中，诉前调解主要包括两种情形，一是不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。笔者认为，目前在法院对诉前纠纷进行调解法律尚无明确规定的情况下，对于诉前调解可从以下几个方面来操作：

（一）、诉前调解程序的启动

因为诉前调解发生在提起诉讼之前，所以笔者认为诉前调解的启动应在案件当事人到法院立案之时。具体而言，就是在法院立案庭内设立人民调解工作室，在当事人来院立案之时，立案人员应仔细审查案件，判断案件的性质、复杂程度以及是否有调解的可能。对法律关系基本清楚、事实争议不大、法律责任比较明确的一审民商事案件，立案法官应该充分行使释明权，主动宣传人民调解工作的特点、优势，告知进入诉讼程序后的利弊，建议当事人首先选择诉前调解，并征求、询问当事人是否愿意进行诉前调解。如果当事人愿意，则应暂缓立案，由法官将案件转至立案庭内设置的人民调解工作室，由立案法官协助人民调解员通知当事人到法院立案庭进行调解。

（二）、诉前调解的适用范围

诉前调解虽然具有灵活和简易等优点，但却没有法律明确规定且在程序上也呈现出非法律性、非正式性，所以为了当事人的利益应该严格控制其适用范围。笔者认为诉前调解只适用于以下一些调、撤率较高的案件：（1）家庭纠纷类，如：婚姻、抚养、赡养、收养、监护婚、继承等。（2）小标的额案件，如：小额的债务纠纷、小额的合同纠纷等。（3）民间借贷纠纷类，如诉讼标的额较小，当事人之间权利义务关系较为明确的民间借贷案件。（4）其他事实清楚、法律关系简单、权利义务明确、争议不大的纠纷。

（三）、诉前调解的效力及时间

诉前调解结束后，会产生两个结果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。

最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具有强制执行力。那么是否会出现因调解协议难以执行而造成当事人放弃这一解决纠纷的途径呢？笔者认为，可以采用以下途径予以解决：

即在调解协议达成后，由调解员明确告知协议不具备强制执行力，并提出可以到公证部门进行公证，赋予协议强制执行力的建议和可以申请法院出具正式调解文书的建议。如果双方当事人提出法院制作调解书的请求，则应由法院首先对调解协议的内容进行审查，然后再出具有法律效力的调解书，在调解书中应述明案件系调解工作室调解，双方当事人申请法院予以确认的情况。

任何一种程序，都不能没有时间的限制，诉前调解也是一样，如果没有调解期限限制，则势必会侵害当事人的权利。但调解又是一个双方从有争执变为无争执，从有矛盾变为相融合的过程，若时间过短，则一般不容易调解成功，因此笔者认为，诉前调解的时间应限定为一个月至两个月中间为宜。如调解成功，双方当事人可按前述方法确定如何履行协议；如调解不成，人民调解工作室则应将案件转至法院立案庭，由法院立案后进入诉讼程序进行审理。