请问农村宅基地发生地界吵架经过协议调解，后又找到自已准确界限能反悔协议吗

不能，调解协议相当于新的规定，双方签字后，已经取代了原规定。否则还要调解干嘛？就跟法院打官司一样，如果双方坚持要求“依法判”，那就不叫调解。调解就不是完全按法律原先规定的赖，就是互相让步协商的结果。但一经签字，除非该协议内容违法犯罪，否则就取代了原法律规定的结果。你不能说按法律规定不是这样处理。这叫民事纠纷，约定大于规定

我觉得是吵架第一应该打报警电话，制止态势发展形成互殴，同时也会劝解双方和解，如果房地仍得不到双方认可由上一级调解，仍不认可可上告法院，法院判决仍不认可可上诉，直到终审判决。反正不管什么事也别打架，总有解决的地方。

相处是一门学问 ，与宅子没什么关系 ，有时吵架也需要艺术 ，两个人性格，习惯。。。要磨和难免会吵架 ，夫妻之间看谁更爱谁，看谁更会宽容 ，换位思考，在一起不就是想要幸福吗 ？既然在一起了，不就是相信彼此可以给你幸福吗？

祝你幸福哈 。。。

农村土地确权工作得到大力推广，但是，各地区农村在开展土地确权工作时，出现纠纷的比例达一半之多。农村土地确权纠纷怎样解决？类情况在农村是比较常见的。半根垄、一个土埂，都是相邻的农民争吵的源头。

总的来说，就是农村的土地太宝贵了，分到个人那都是有数的。谁都不希望仅有的这点土地资源被别人占了。

我记着上世纪90年代，我奶奶家的邻居家盖房子，就因为房檐滴水占了我们家的宅基地，大概能有十几公分宽吧。就因为这点面积争吵了两个月，差点没上法庭。

因为我们东北农村的宅基地普遍是以房檐滴水作为宅基地的边界的，如果谁家的房檐做的宽了，房檐滴水就会进入别人家的宅基地里，这样别人家的宅基地用农村的说法就是少了，这人家能干吗？虽然说这种做法有些不科学，但是也是我们东北农村传承了多少年的做法了。

除此之外，耕地也是争吵的源头。耕地的界限较为模糊，特别是旱田更是如此，分地的时候都是按每家几根垄分的，这能不出问题吗。因为宅基地和耕地出现的纠纷太多了。 

但是仔细想来，也是比较正常的。农村最宝贵的就是土地资源，少半根垄就少收成了，少点宅基地那就少面积了。这样做谁能干。并且，农村的经济基础就是土地，作为农村村民生活的基础，分配的土地早被村民视为私人财产了，毕竟是有使用权的吗。

对于这么紧缺、有限的土地资源，那个村民都不会允许别人侵占自己的土地的，这就相当于跑自己家抢东西吗？所以，因为土地资源引起的村民的纠纷，是很正常。最好的方式就是通过村委会或者司法调解来解决，这种做法能够减少很多后期的纠纷的。

在农村，农民有两项比较重要的财富，一个是村集体分配农民承包的耕地，一个就是自家的宅基地，这两项也是农民的核心利益。对于一些非常富裕的农民来说，对于这两者的利益可能已经看淡了，但是对于普通农民来说，自家耕地和宅基地哪怕一丝一毫被占了都不行。

事实上，发生在农村的很多农民之间的纠纷，比如吵架、打架甚至出现有农民伤亡的事情，基本上都是由于耕地和宅基地的纠纷造成的。就拿我们这里的农村地区来说，两户农民房子挨着，属于非常近的邻居，但是他们两家可能完全是仇人，原因就是某一户农民盖房子的时候可能占了一点儿另一户农民的宅基地。

其实有一些新闻中也常见到农民因为宅基地而起纠纷的事儿，甚至是亲人之间。最近安徽省石台镇某个农村的村民，亲叔叔和亲侄子因为宅基地的事儿发生了纠纷，先是争吵，后来侄子直接动手打了叔叔。纠纷的原因就是叔叔已经落户到其他地方的农村，侄子认为叔叔不应该在本村再享有宅基地。

当然，农村地区因为宅基地造成的农民之间的纠纷，并不是因为农民小心眼儿或者农村风气不淳朴，归根到底来说还是因为农村相对落后和贫困，而宅基地又是农民的核心利益，代表着农民在农村拥有的院子，那是家之所在，自然不能让让人侵占。另外，农民的法律意识相对淡薄，有关农村宅基地的相关规定也不是很健全，这就更容易造成农民因为宅基地问题而发生纷争。

在农村，很多家修房多多少少会有争执，因为家家户户都是挨着的，修房、修路都会有人站出来说占有了自己家的地！