家庭功能评估apgar量表包括

家庭功能评估apgar量表包括适应度、成长度、合作度、情感度、亲密度老年人。

家庭功能评估APGAR量表是一种用于评估家庭功能的通用工具，包括家庭的凝聚力、配合性以及责任认同等多个方面。

1、家庭功能评估概述

家庭功能评估指的是对家庭生活质量进行综合评估。由于每个家庭都有不同的组成结构，生活方式和价值观念，因此需要一些通用的测量工具来判断家庭的生活质量和功能状况。而APGAR量表就是一种能够客观地衡量家庭功能的工具。

2、APGAR量表设计意义

APGAR量表被广泛应用于研究家庭功能的凝聚力、共同性和复原力等因素。其设计目的是为了评价患有慢性疾病的病人的家庭环境，但已经被推广到其他应用场景。该量表包括五个方面的评估：家庭凝聚力、家庭配合性、家庭责任感、家庭适应力以及家庭判断力。

3、APGAR量表的测量内容

下面对APGAR量表中五个方面的测量内容进行详细介绍。

(1)家庭凝聚力：指家庭成员之间的互帮互助以及亲密关系的紧密度。高分表明成员之间相互信任和支持，彼此关心。

(2)家庭配合性：指家庭成员在关键问题上是否有同样的观点和态度。高分表明家庭成员之间的沟通有效，并且能够相互协调和支持。

(3)家庭责任感：指家庭成员能够承担起自身的责任，并且愿意为整个家庭的运转做出贡献。高分表明家庭成员愿意为整个家庭着想。

(4)家庭适应力：指家庭在纷繁复杂的事务中能够安排得当，并且积极应对各种挑战。高分表明家庭成员能够认真考虑和准备面对未来的困难和问题。

(5)家庭判断力：指家庭成员在重大决策和困难情境下能够做出正确的判断。高分表明家庭成员具有较高水平的智慧和经验。

一、《生活满意度量表》是伊利诺伊大学心理学家爱德华达纳在1980年设计的，自那以后被全世界研究人员广泛使用。

读一读下面的五个问题，然后根据你的赞同程度给每个问题打分（从1分至7分，“不赞同”打1－－3分；“不赞同也不反对”打4分；“赞同”打5－－7分）。

1。在大多数情况下我的生活接近我想过的生活。

2。我的生活条件非常好。

3。我对生活感到满意。

4。迄今为止我已经得到我在生活中想要得到的最重要的东西。

5。如果生活能够重新来过，我几乎什么都不想改变。

总分在31－35分之间：你对生活特别满意；

26－30分：非常满意；

21－25分：大体满意；

20分：无所谓满意不满意；

15－19分：不大满意；

10－14分：不满意；

5－9分：特别不满意

二、Bradhurn编制的《情感量表》

正性情感、负性情感、情感平衡

Affect Scales：Positive Affect，Negative Affect，Affect Balance

(Bradburn，1969)

此量表用于测查一般人群的心理满意程度。其10个项目是一系列描述“过去几周”感受的是非题。如对正性情感项目回答“是”则记1分；对负性情感项目回答“否”也记1分。情感平衡的计算的方法是以正性情感分减负性情感分，再加一个系数5，因此其得分为1至9分。

在过去几周里你是否感到

A、你这个年纪最大的好处是什么？

1、 是

2、 否

B、感到坐立不安

1、 是

2、 否

C、因为别人对你工作的赞扬而感到骄傲？

1、 是

2、 否

D、十分孤独或远离他人？

1、 是

2、 否

E、由于完成了某项工作而感到愉快？

1、 是

2、 否

F、心烦？

1、 是

2、 否

G、仿佛处在世界的顶峰（有飘飘然的感觉）？

1、 是

2、 否

H、忧郁或非常不幸福？

1、 是

2、 否

I、事情在按你的意愿发展？

1、 是

2、 否

J、由于某人的批评而感到不安

1、 是

2、 否

此量表曾用于测查2735名成人，其中1256人来自华盛顿市郊、538人来自底特律市郊、430人来自芝加哥、264人来自其它10个大都市。受试者的平均得分约为6•7分。2735人中约369人得了最高分(8分和9分)，仅180人得了最低分(1分和2分)。

信效度

正性情感项的项目间相关在0．19和0．75之间，负性情感项的项目间相关为0•38至0•72。负性项目与正性项目的总相关小于0．10。间隔3天后再次测查的重测一致性为0•76。其中正性情感项目重测一致性为0．83；而负性情感项目的重测一致性为0．81。如间隔更长的时间，则两次测查的一致性下降。没有区分效度方面的资料。情感平衡得分与关于幸福的一般性回答之相关为0．45～0．51，与‘‘想从生活中得到什么”的相关为0．40～O．47，与“想改变自己的生活”的相关为一0．33～0．36。

两篇文章的应用在《 中国临床心理学杂志 》

16卷3期(2008/06) 上都有，可以参考原文《 自尊对主观幸福感预测的内隐社会认知研究 》

该模型包括以下元素：

1、品牌认知：消费者对品牌的感知和认知，包括品牌形象、知名度、特点等。

2、品牌信仰：消费者对品牌所代表的价值观、文化的接受程度，包括品牌的社会责任感、文化符号等。

3、品牌情感：消费者与品牌之间的情感联系，包括品牌的情感吸引力、情感互动等。

4、品牌满意度：消费者对品牌的满意程度，包括产品质量、售后服务、购买体验等。

5、品牌忠诚度：消费者对品牌的长期忠诚程度，包括重复购买、品牌口碑传播、品牌推荐等。

总是一致、几乎总一致、偶尔不一致、经常不一致、几乎总不一致、总是不一致。

1、情感表达是指通过语言、行为、肢体语言等方式来表达个人内心感受和情感状态的过程。

2、情感表达是人类社交交往中非常重要的一环，可以帮助人们更好地理解和沟通，增强人际关系的亲密度和信任度。

　　http://wenkubaiducom/linkurl=QHPQXm5FMm0-ZAeZaIWA7X1o02f9UL4dbDLGedwnbnFx5QDKMSS_muyWi7-2f444k6Yg8WxbZ_0qgqNwXA7sSVgGtDNoWh_c0wrk9-bgkGi

　　为了说明量表的相互关系，将E和N另作一剖析图。因为无论是内向或外向的人，可以再有情绪稳定或不稳定。因此将X轴为E维度，y轴为N维度，于150处垂直相交，划分四相：即内向，稳定；内向，不稳定；外向，稳定；外向，不稳定。同时画有中间（实线）和倾向（虚线）的划界线。得知某人的E分和N分后，在此剖析图可找到E和N的交点（EN点），便得知此被试者个性特点。

　　EPQ量表解释:

　　艾森克人格问卷包括精神质（P）、内外向（E）、神经质（N）、和说谎（L）四个分量表

　　1、E（内向-外向）：分数高表示人格外向，可能是好交际，渴望刺激和冒险，情感易于冲动。分数低表示人格内向，可能是好静，富于内省，除了亲密的朋友之外，对一般人缄默冷淡，不喜欢刺激，喜欢有秩序的生活方式，情绪比较稳定。 

　　2、N（神经质）：反映的是正常行为，并非指神经症。分数高者常常焦虑、担忧、郁郁不乐忧心忡忡，遇到刺激有强烈的情绪反应，以至出现不够理智的行为；分数低者情绪反应缓慢且轻缓，很容易恢复平静，稳重、性情温和、善于自我控制。

　　3、P（精神质）：并非暗指精神病，它在所有人身上都存在，只是程度不同。高分者可能是孤独、不关心他人，难以适应外部环境，不近人情、感觉迟钝、与他人不友好、喜欢寻衅搅扰、喜欢干奇特的事情，并且不顾危险；低分者能与人相处，能较好地适应环境，态度温和、不粗暴、善从人意。

　　4、L 掩饰性：成人随年龄而升高；儿童随年龄而减低。

　　把被试的答案与评分标准对照进行记分；算出各量表原始分；根据常模换算出标准T分,平均分为50，标准差为10。 所以T分在433—567之间为中间型；在385—433或567—615之间为倾向型 ；在385以下或615以上为典型型。

感定位的品牌有哪些

　　情感定位属于企业品牌策划的策略，他在品牌同质化、独特销售点难于寻找的情况下，企业通过情感定位能够与消费者建立起品牌联想，成为消费者有需求时的优先选择品牌。那情感定位的品牌有哪些？

　　情感定位是什么

　　情感定位是指品牌命名所用词汇的含义所具有的某种情感，是品牌自身所具有的情感，它是品牌核心价值的组成部分。

　　品牌情感定位如何实现

　　一是商品命名中的情感定位

　　红豆集团以其富有人情味、质量上乘、款式多样的“红豆”衬衣，在市场竞争中脱颖而出。

　　二是商品设计中的情感定位

　　美国的制鞋商塞浦路斯公司，在企业濒临倒闭时，聘请了一位叫弗兰克罗里的心理学家担任总经理，成功运用了情感设计使企业起死回生。

　　三是商品宣传中的情感定位

　　每年龙头各地出品的手表款式不可胜数，就连一些的制造商也备感推销不易。

　　情感定位的品牌有哪些

　　1爱你就等于爱自己，娃哈哈纯净水——一定要能感动顾客

　　2维维豆奶，欢乐开怀——我们要做个有温度的品牌

　　3李宁，一切皆有可能——要能引起顾客的情感共鸣

　　4我是凡客

　　5生活可以更美的——美的

　　品牌情感定位具有的特性

　　一是感染力

　　品牌的情感价值应该具有强大的感染力，震撼消费者的内心深处，才能更容易地拉近品牌与目标顾客之间的距离。这样就能花费较少的广告费用使消费者快速认同和喜欢上本企业的品牌。

　　二是排他性

　　品牌的情感价值应该具有高度的差异化，与竞争品牌形成差别。缺乏个性的情感价值不能为消费者带来增值价值，更不能引发消费者内心龙头的共鸣。

　　三是统一性

　　品牌的情感价值应与企业文化相容。 可以保证企业一贯支持这个品牌价值。 受企业文化制约的员工行为自然体现了品牌价值，可以得到消费者的认可和信赖。

　　1品牌个性的含义及维度

　　随着社会经济的发展和当代消费文化的变迁，象征消费已不再是少数富人所享有的一种特权，相反已成为普通大众的一种日常消费形式。当品牌具有了象征意义，便出现了品牌个性的概念。所谓品牌个性就是消费者赋予品牌以人格化特征的集合，主要指品牌的象征性特质。品牌个性是品牌形象的核心组成部分，品牌个性的形成可能来自消费者与品牌直接或间接接触所形成的观点、消费者对产品相关属性的联想等。严格来说，品牌本身只是一个没有生命的客体，并不具备个性。但是，品牌所具有的象征性意义及其所传达的信息远远超过了它的功效，在消费者与品牌的互动（购买和消费）过程中，消费者往往会与品牌建立起一定的情感和关系，消费者也常常将品牌视为带有某些人格特征的“朋友”。从这个意义看，品牌也具有了生命，具备了独一无二的个性特征。想一想：为什么年轻人大都喜欢喝可口可乐、成功的商业人士大都喜欢坐奔驰车？因为可口可乐代表着活力、激情，奔驰车代表着大气、稳重、高档、高品位。

打开百度APP，查看更多高清

　　有的学者认为品牌个性包括其主要消费者的人口特征，如性别、年龄以及社会阶层，这些人口特征可以直接从品牌使用者形象等因素推断而来。例如，“苹果”被认为是年轻的，而IBM被认为是年长的。但更多学者认为品牌个性可以直接由消费者个性得以表现，是人类个性特征投射到品牌的结果，并强调情感在品牌中的重要性。Aaker将品牌个性定义为“与品牌特定使用者相联的人类特性集合”，并根据西方人格理论的“大五”模型，发展了一个系统的品牌个性维度量表。在该量表中，品牌个性分为真挚、刺激、胜任、精致和坚固。

　　其中，真挚、刺激和胜任实际上与“大五人格模型”（The_Big_Five_Model）中的和悦性、外向性和责任性这三个维度具有一一对应的关系，这说明品牌个性与消费者个性之间存在相关关系。同时，“消费者购买和消费情境是消费者个性的反映和延伸”，消费者也倾向于购买那些与他们自己具有相似个性的产品或那些使他们感到能让自己的某些个性弱点得到弥补的产品。从消费者的外貌和所有物，如他们的穿着打扮、选择使用的产品，即可判断出他们的个性大体是怎样的。例如，一个羞怯的消费者可能会放弃一辆华丽的汽车，因为“它不像我”；而另一个想要使自己感觉更加果断的消费者会选择一辆强劲、华丽的运动型汽车。显然，产品和品牌有助于消费者表达他们的个性。

　　虽然消费者会人为地赋予品牌某些“个性”特征，即使品牌本身并没有被特意塑造成这种“个性”，或者那些“个性”特征并非营销者所期望的。但在多数情况下，品牌个性是由产品自身特性（品牌定位）和广告宣传所赋予，并在此基础上消费者对这些特性的感知。不同品牌个性的产品所针对的目标消费者显然也是不同的。例如，某公司为它新推出的四个品牌的啤酒创作了四则商业广告。每则广告代表一个新品牌，每一品牌被描绘成适用于某一特定个性的消费者。其中，有一个品牌的广告上是一位“补偿型饮酒者”，他正值中年，有献身精神，对他来说，喝啤酒是对自己无私奉献的一种犒劳。其他几个品牌分别被赋予“社交饮酒者”（如校园联谊会上的豪饮者）、“酒鬼”（认为自己很失败而嗜酒）等“个性”。该实验让250位饮酒者观看过四则广告并品尝广告中宣传的四种品牌的啤酒，然后让他们按喜欢程度对啤酒排序，同时填写一份测量其“饮酒个性”的问卷。试验结果显示，大多数人喜欢品牌个性与他们的个性相一致的啤酒。这种好恶倾向非常强烈，以至大多数人认为至少有一种品牌的啤酒不适于饮用。他们不知道，其实这四个品牌的啤酒是同一种啤酒。看来，那些商业广告所创造的产品“个性”确实吸引了具有类似个性的消费者。

　　崔楠和王长征（2010）重新定义了品牌的象征形象，提出了一个包含“个人形象”、“社会形象”、“关系形象”和“集体形象”四个维度的概念框架。其中，个人形象指的是品牌所代表的“个人自我意义”，即个体拥有的人格特质、价值观和态度等内在特征；社会形象指的是品牌所代表的“社会自我意义”，即个体享有的成就、声望、权力和社会地位等；关系形象指的是品牌所代表的“关系自我意义”，它涉及的是人类生活中所重视的与人际关系有关的亲情、爱情和友谊等；集体形象指的是品牌所代表的“集体自我意义”，它与群体成员身份有关，涉及特定群体成员之间共享的特征、规则和标准等。

　　黄胜兵和卢泰宏（2003）在Aaker的品牌个性模型基础上进行了中国品牌个性维度的本土化研究。他们使用中国词汇构造了中国品牌个性的模型，该模型包含“仁、智、勇、乐、雅”五个维度，并提出了中国品牌个性维度的独特性特征，为我国营销学者进行有关品牌个性的研究提供了基础性的研究结果。