货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，判决的依据是什么？

引言:其实我们现在搬家的话，有时候会选择用货拉拉，货拉拉不仅可以帮助人们搬东西，也可以帮人们拉货可以说货拉拉是一个非常便利的选择。但是在长沙出现过一位货拉拉的女乘客跳车身亡的事情 ，这件事情的前因和后果都是什么？我们一起来看一下吧 。

一、货拉拉女乘客坠案的事件经过 

后来这位女乘客到底是为什么跳车呢？原因是在2021年2月6日，货拉拉的司机接到被害人的订单后，在那一天的下午8:38到达了约定的地点，被害人因嫌等候装车的时间过长，拒绝支付装车服务的费用 ，这位司机觉得自己音赚的钱少了，所以心怀不满，在途中，司机向被害人提出支付搬运服务，又一次被拒绝了。所以司机并没有按照平台推荐的路线进行驾驶，反而选择了一条虽然省时但人和车都比较少的大陆司机在开车的这段时间，导航曾四次提示过已经偏航，加上司机的态度恶劣，让被害人心生恐惧。要求司机停车，但是司机拒绝了这一行为之后，被害人想要跳车寻求逃脱，但是被害人跳车之后，抢救无效死亡 。

二、二审维持原判的原因 

这名司机表示，自己并没有过错。被害人跳车死亡跟自己并没有直接的关系，所以司机进行了二审，法院方面表明当时司机已经发现，乘客将自己的身体探出车外面会发生最车的危险，可以去劝这名女生，但是司机并没有及时采用一些有效措施，致使了被害人跳车身亡。这位司机已经开过很多年的车了，但是并没有履行自己应尽的义务，导致被害人死亡，所以司机的行为跟被害人死亡之间具有着因果关系，构成了过失伤人。人罪，所以原审判的法律是正确的，量刑也是非常得当的，审判程序也是非常合理的 。

三、结果

这名司机对二审的判决还是表示不服，司机表示他会一直对这件案情进行申诉 。

关于网友爆料的“23岁女子在货拉拉车上跳车身亡”这件事情在很短的时间里就上了热搜，引起了不少网友的热议。关于这位23岁女子跳车身亡的具体原因，警方也没有给出明确的回应，但是对于司机在途中的异常行为同样引起了不少网友的热议。

毕竟在现实生活中，无论是打车出行还是打车搬家都是一件非常平常的事情。对于很多人来说，一旦发生这种跟自己有密切联系的事情时，很容易产生共鸣的情况。比如前几年滴滴比较火的时候，因为午夜顺风车存在很大的安全隐患，特别是在悲剧发生之后，滴滴当时不得不下架了顺风车业务，同时对其进行了整改，即便是现在依然没有午夜的顺风车业务。

货拉拉这次事件的爆发，同样跟滴滴当初有很大的相似之处，都是因为存在很大的安全隐患才造成了这样严重的后果。虽说这并不是发生这件事情的主因，但其存在的漏洞却是导致案件变得难以察觉的一个重要原因。

关于货拉拉事件的起因是，一位23岁的长沙女用户在拉拉平台预约搬家订单后，晚上跟车搬家途中跳车，虽说该订单的服务司机发现这个情况后就立刻拨打了120急救电话，但是最终还是因医治无效去世。由于该司机的车中以及货拉拉App当中有没有录音和录像等相关资料，从而导致很难了解事情的真相，也给警方的侦破带来不小的麻烦。

毕竟对于任何一个正常人来说，都不会无缘无故跳窗轻生的。特别是这位23岁女子不但工作稳定，薪资待遇不错，更重要的是她在跳窗轻生前几分钟还跟同事一起聊天的，言语中也没有一点轻生的想法跟念想，所以当她的同事得知她跳窗轻生的消息后都感到非常诧异。除此之外，作为一个在这条路跑了好几年的货拉拉司机，在送这位女孩子到目的地的时候，有过三次偏离航线的状况，这也是本次案件的一大疑点。如今这位司机已被警方扣押，案件依然处于侦查阶段。

还有一个疑点就是，司机在局里做笔录说这个女孩是自己跳窗的，但是最终的结果是后脑勺先着地的，自然给人感觉比较怪异。但是因为车中没有录音和录像，对于事情到底是怎么样的，大家也无从知晓，更不会单单只听司机的一面之词，需要通过侦查以及根据周围的摄像头来了解这件事情。

至于这件事情为何引发不少网友的热议，一方面还是这件事情非常普通，非常贴近大家的生活。另外一方面就是跟货拉拉本身存在的问题有关，虽说大家都知道这个问题，不少人也跟货拉拉提出过这样的安全隐患，但是一直得不到重视。直到现在出现问题才引起重视，自然引发大家的热议。

2月21日晚一条23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡的新闻在网络传播并引发大量关注。据当事人弟弟介绍，其姐姐车莎莎于2月6日晚9点左右在货拉拉平台下单搬家货运服务，上车6分钟行驶至岳麓区曲苑路段后司机报J称乘客跳车自杀。随后J方赶赴现场调查并联系急救车将受重伤的车莎莎送往医院抢救。经过4个小时的手术抢救，车莎莎当晚暂时脱离生命危险转至重症监护室。但后续因车莎莎身体又出现多项恶化，经抢救无效后于2月10日不幸离世。

弟弟长文爆料下辈子让我做你的哥哥吧姐，今天是你离开的第11天，妈妈炸了你最爱吃的肉丸子，说要等你过年回来一起吃，从不失约的你却失约了，永远都回不来了此前当事人弟弟曾发长文爆料。

当事人弟弟称2月6日晚上8点，天一美庭到梅溪湖步步高公寓不到10公里的车程成了你永远都搬不到的新家。2月6日晚上9点17分你上了司机的车，9点24分你还在工作群和你的同事愉快地互动，看不出你有丝毫的情绪异常。9点30分车子开到曲苑路时，货拉拉司机拨打了120和110，说你因为面包车三次偏航，在岳麓区曲苑路跳车窗了，120赶到现场时你已经倒在了血伯中昏迷不醒，被紧急送到岳麓区航天医院抢救。

弟弟爆料的车辆照片21日晚货拉拉发布事件说明称，2月6日当事司机在乘客跳车后立即联系了120急救中心将其送往医院救治。2月8日货拉拉成立了专项小组积极负责此事，9日与家属取得联系11日与家属首次见面沟通善后事宜但未能达成一致。

家属货拉拉避重就轻，侄女出事前没有任何异常22日上午，联系上车莎莎的叔叔车细强等家属，进一步了解到事件详细情况。家属向表示货拉拉的回应避实就虚，且协商不成功的原因在其拒不承担任何责任的态度。23岁的侄女出事前没有任何异常，车莎莎的叔叔车细强，今年23岁的车莎莎大学前年刚毕业，在湖南长沙某公司从事人力招聘工作。车莎莎叔叔表示侄女搬家当晚没有任何异常，九点十几分的时候她都还在和她阿姨也就是我爱人聊天说刚装好行李。”

根据车莎莎同事的群截图显示，21点24分时车莎莎还在同事群中分享趣事。我们都不敢相信在她还在给同事发消息的6分钟后她会跳车自杀。车莎莎叔叔表示至今无法理解侄女经历了什么才会选择跳车。家属质疑司机不按平台导航走多次偏航，车莎莎叔叔表示事件中家属最大的疑惑就是司机为什么会多次偏航，驶向偏僻路线。家属向记者展示的平台截图显示，当晚司机并没有按照货拉拉平台推荐路线走西二环至枫林路行驶，而是走岳麓大道至下旺龙路，之后便频繁偏航绕路行驶到曲苑路上。

2月6日晚20-30 平台订单截图旺龙路佳园路曲苑路那附近晚上路灯都基本没有，有的路段在夜里甚至可以说是伸手不见五指，车莎莎叔叔告诉侄女跳车的时间与地点都充满着疑点。货拉拉司机端没有录音录像设备及措施,关于司机为何会多次偏航及车内是否有录音监控等措施，货拉拉官方曾回应家属称，司机端没有相关录音录像设备及措施。关于偏航及事件原因，在11日协商会上家属称得到的司机方解释是司机因不懂导航操作致使偏航，三次偏航后女子选择跳车。就女子跳车与偏航原因是否相关，及货拉拉方面进行询问，暂时尚未得到回复。

家属提供的线路对比图家属直到孩子过世司机及平台一直没来探望过事发后家属一直在医院守候车莎莎进行手术与治疗，期间医生还向家属表达过最好的情况也是植物人等推断。然而因为伤势恶化23岁的车莎莎还是不幸离世。

殡仪馆接收证明家属后来向派出所询问调查进展时得知，因证据不足，涉事司机三天后便被J方释放，目前J方还在补充调查中。货拉拉的官方说明中提到2月8日公司便成立了专项工作小组积极与家属进行对接。但车莎莎的叔叔向记者表示，对方与家属取得联系后却一直在不停改见面时间，没有人到医院探望过莎莎及家属，直到11日车莎莎去世后第二天，双方才在民事协商会上见面。会上我们才知道涉事司机在笔录中承认了三次偏航，而他们公司还是坚持说是自杀，说自己没有任何责任，直到现在司机和公司都没人来慰问过家属”，车莎莎的叔叔告诉记者目前还在与货拉拉工作人员进一步沟通中。

经常吵架的小情侣郝某与崔某，因一次酒后争吵，崔某竟真跳楼身亡。法院判决郝某承担10%的赔偿责任，赔偿崔某家属各项损失6万余元。

7月1日报道，郝某与崔某这对情侣平日里时常吵架，崔某常以跳楼威胁男友郝某。但没想到，一次酒后的争吵后，崔某竟真的从13层的住处跳楼身亡。崔某家属将郝某诉至法院，要求其赔偿损失，经两级法院审理，法院判决郝某承担10%的赔偿责任。

2015年底，郝某与崔某相识，两人很快便确定了男女朋友关系，并开始共同居住。去年5月13日，因为郝某外出和朋友聚餐喝酒，没有及时回复崔某的微信，两人发生了矛盾。

郝某回忆，他是14日凌晨回到家中的，当时女友崔某并没有在家。由于在聚餐前已经征求了女友的同意，他便没有在意。没想到凌晨3点多，崔某满脸怒气地回了家，抱怨郝某对她不好。

郝某说，平时崔某经常耍小脾气，当天他并没在意，女友生气摔门而出，他也只是在家等女友回来。这样的态度让崔某十分生气，回家后，她指责郝某心里没有自己，并开始收拾个人物品。郝某见状连忙安抚，没想到，崔某突然冒出一句“我不想活了”。

“我觉得她老动不动就拿生命不当回事特别可恨，加上喝了酒，就说了她一句，“你老拿死吓唬谁呢 ！”郝某说，崔某的种种表现让他很疲惫，这已经不是她第一次以跳楼作为威胁了。

邻居李某也听到了这对小情侣的争吵，她说，两人平日也经常吵架，当天感觉女孩像是喝多了，情绪失控。没想到，这次崔某并不只是说说而已，在郝某表示无动于衷后，她迈出了露台。郝某急忙爬上平台时，崔某已经跳出平台，双手抓着避雷针的铁丝。

“我错了，我不想死。”崔某后悔了，但她只来得及说出这最后一句话，便从13层坠落。

经鉴定，崔某心血中检出乙醇，浓度为800微克/毫升；咖啡因，浓度为07微克/毫升，死因符合高坠致创伤性休克死亡。

事发后，公安机关以郝某涉嫌过失致人死亡罪将案件移送至检察院。经审查，丰台检察院认为证据不足，不符合起诉条件，决定对郝某不起诉。

因认为两人的吵架是崔某死亡的直接诱因，崔某的家属将郝某诉至丰台法院，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计30余万元。

经审理，法院认为，两人为情侣关系且共同居住，郝某对崔某的跳楼行为有劝阻义务。崔某作为成年人，因情感纠纷选择结束生命，应承担主要责任。而郝某在吵架时应当意识到崔某有主动结束生命的可能，但其却对崔某实施了言语刺激，故郝某对崔某的死亡有一定过错，故法院判决郝某承担10%的赔偿责任，赔偿崔某家属各项损失6万余元。

感言：每个人的生命只有一次，切不可因为一些言语冲动，而用自己的生命做要挟，后果可能不堪设想。

近日报道，年仅23岁的女孩车某某从货拉拉内跳车身亡。2月6日，车某某在货拉拉平台下单搬家货运服务上车十几分钟后，司机报警称其跳车自杀。2月10日，车某某经抢救无效不幸离世。没有人知道，在她从车上跳下来的前一段时间，究竟遭遇了什么事情。不论是在当时驾驶着这辆汽车的司机，还是货拉拉平台官方，对此此次发生的事件都一口咬定认为女孩是自杀身亡，将责任推卸的一干二净。

2月23日，湖南长沙市高新区公安分局消息，涉事司机周某春（男，38岁，长沙市岳麓区人。）并涉嫌过失致人死亡罪被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步侦查中。

2月6日晚上，车某某准备搬家，从天一美庭搬到梅溪湖步步高公寓，车程约10km。车某某家属称。2月6日，车某某在出发前还跟家里人联系了，说“东西准备好了。准备要出发了。”

2月6日晚上9:17，车某某上了货拉拉司机周某春的车。

2月6日晚上9:24，车某某在工作群和同事互动，情绪无异常。

2月6日晚上9:30称某某跳车后昆明货拉拉司机周某春分别拨打了120急救电话和110报警电话。当天晚上，车某某被转至重症监护室。

陈某某生前就诊的湖南航天医院急诊科黄姓主任回忆，2月6日网上吹某某送医时已经处于昏迷状态，情况非常严重。Ct显示车某某头部有骨折，颅内出血，脑肿胀等情况。医院请了神经外科医生、ICU医生进行会诊，根据他的病情情况救治需要，由神经外科医生对其做了开颅手术。

而涉事司机周某春在被警方带去调查后，由于没有确切的证据，又被警方放走了。在事件刚刚发生的时候，立即就引起了社会各界的广泛关注，所有的舆论都指向了当时驾驶汽车的货拉拉司机。人们纷纷猜测是不是这名司机在车上对女孩有不合时宜的动作，从而才导致了女孩跳车并最终因此而死亡。

也有人认为司机故意偏离原定路线，挑选了一条没有监控的小路，想要对女孩图谋不轨。在双方发生争执到时候，司机有意或无意的将女孩推出了车外，最终酿成了这样一场悲剧。

虽然仅仅是猜测，但这些猜测也并不是无的放矢。近段时间以来，网约车司机与侵害乘客人身安全的事件时有发生。任何一个正常人都知道车辆行驶时从车上跳下不会有什么好下场，但是这名女乘客依旧选择从车上跳下，不管如何思考，一切的一切都表现的疑点重重。