为什么印度人长得都不一样？

我们印象里印度人皮肤光泽黝黑，比非洲人白，比黄种人黑，有的又和欧洲白人差不多。没错，印度有个神奇号称——“人种博物馆”。印度有100多个民族，还有几百少数民族。理论上，200个印度人一起用本族语言吵架，他们中任何一个，都听不懂另外199个人说啥。印度人到底是什么人种？答案: 白种人。先看什么是白种人，再看看印度的复杂种族。白种人的定义，你说的白是什么白人种，是体质学概念，涉及人体生理结构，不止肤色、毛发等表面特征。白种人，又称欧罗巴人种、高加索人种，并非仅指传统欧洲白人。地中海区域南欧人，及周边西亚人、北非人，还有南亚人，他们皮肤要比欧洲白人深，但他们真的是白人。白人原住民分布: 欧洲、北非、西亚、中亚和南亚。澳大利亚人是早年被流放的欧洲人。人种认定，除了肤色和外观特征，还有生理认证，比如骨骼。肤色可能变化，但骨骼不会。白种人丨头颅骨周边近椭圆形。黄种人丨头颅骨周边近三角形。黑种人丨头颅骨周边近似方形。印度人头颅骨情况和白人一致: 近似椭圆形。可见黑不黑黄不黄的印度人，其实是白种人。那么，印度白人又是怎么变黑的呢？印度人是怎么“变黑的”印度主要种族印度种族比较复杂，历史上多次种族融合，也曾多次被入侵。各民族混杂一起，成了今天的印度。最早印度人是尼格利陀人(来自非洲，黑种人)第二波:大量原始澳大利亚人迁入(特别，肤棕)第三波:蒙古利亚人，为黄种人第亖波:达罗毗荼人(白种人后裔)第五波:雅利安人(高加索白种人)印度主要分这五个种族。但今天的印度人，绝大部分由达罗毗荼人和印度雅利安人构成。达罗毗荼人达罗毗荼人先祖来自地中海地区，前面说了地中海人属深色皮肤的白种人。他们定居印度半岛和当地原始澳大利亚人通婚，后代称达罗毗荼人。印度雅利安人雅利安人，是最古老的三大游牧族，原居高加索和中亚地区(白种人原住民区)。4000多年前，雅利安人入侵印度半岛，占领了中北部。达罗毗荼人要么被雅利安人同化，要么退居印度南部。印度半岛地处热带，太阳强行辐射了印度人多少世纪，可怜的雅利安人也晒黑了可见，印度最大两个种族: 达罗毗荼人和雅利安人，都属白种人，前者是深肤色白种人，后者因环境便黑。另外三个种族皮肤颜色为黑、棕、黄。综上所述，印度五大种族在漫长历史中混合，白种人虽占压倒性优势，但这些白人要么属于深肤色白人，要么气候导致变黑，剩余的种族本来肤色就深。于是，最后大家皮肤都挺黑的。另外，印度历史上多次被欧洲和中亚入侵，印度从没赢过。欧洲和中亚也都是白种人(比如波斯人)，印度自然又多了些白人。印度最终成了今天我们看到的样子: 多民族、多种族混合型人种，白人为主，但皮肤多黝黑铮亮。尽管印度人皮肤黝黑，但人家黑的有理，印度人确实属于白人，只能说，“伪装”的天衣无缝。

故事最后，海伦希望亚当留下，二人聊起了往事，海伦发现安东尼手上有戒指的印记。她很害怕，开始质问他的身份。安东尼辩称自己一直有这个标记，但海伦还是要安东尼载她回家。途经高速公路时，两人在车上吵架，致使车子出事故，两位乘客预计当场死亡。

第二天，亚当穿上安东尼的衣服。他打开了早些时候从事务所拿到的加密信件，发现里面装着仅限特定会员使用的地下俱乐部钥匙。海伦洗完澡出来，叫亚当打电话给他母亲，之后进了卧室。

亚当问海伦晚上有没有做什么，表示自己要出门。临出门打开卧室门时，他没有看到海伦，却发现一张有整个房间大的蜘蛛畏缩在后墙上。一脸沮丧的亚当叹了口气。（剧终）

印度与孟加拉国

孟加拉国与印度是没有大的冲突，但是也曾存在矛盾。两国之间就存在着飞地问题也存在过争吵，印度和孟加拉国互相共有飞地198块，印度在孟加拉国有飞地，孟加拉国在印度也有飞地。2015年两国进行了162块飞地的领土交换，使得这一问题得到了基本的解决。

印度最高掌权者，为什么不是总统，而是总理？

印度的最高***是总统，亦为国家元首，如英国女王一般，不过只是虚位元首。印度的实权掌握在总理和议会手里，但总理往往是议会第一大党的主席或者是议会多数执政联盟中最大党的***，如果印度的权力，确切的说掌握在政府首脑总理手里。

印度总理和总统

目前全世界约有四分之一的国家脱胎于英国的殖民地，殖民地争取独立之后，如何建国就是摆在眼前的紧急问题。这时，英国人的议会制优势就体现出来了，大家闹革命干独立不都是为了民主和自由吗，那英国人这一套制度都运行了上百年了，根基挺稳的，看看也不错，就拿来用用吧。

一部分国家继续尊奉英国女王为国家元首，女王任命一个总督最为自己的代表成为这个国家的元首，比如加拿大、澳洲、新西兰以及中美洲、太平洋上一堆小岛国等等。有些国家继续尊奉自己的君主为国王，实行英国式的议会制君主制，比如马来西亚，也有的实行君主制，比如中东的一些君主国，而更多的国家不想把英国女王作为自家的国家元首，但要实行议会制，那就再尊奉个国家元首出来，当时最流行的国家元首的名字就是老美的总统了，所以，一众总统应运而生……

当然，除了“英联邦”国家，德国、意大利等一些原君主制或者君主立宪制国家也采用这种议会制，有一个虚位的总统元首，尼泊尔在十多年前废黜了国王之后，也设立了虚位的总统职。综合来说，总统主要做一些接见外宾、参加活动、签署文件等礼仪、程序性工作，而总理掌握实权，对国家一切事物负有实际权限和责任。但是这些硬生生“造”出来的国家元首，相对那些有悠久历史渊源的君主立宪制国家的君主，存在感还是太低了。

诸如英国王室、欧洲一众王室等等，他们因为历史、文化等千百年的传承，他们具有特殊的存在意义，深受各国民众和舆论的关注，出镜率很高。

而不管是德国总统、还是印度总统，他们除了竞选上任之时，能够掀起一阵子舆论热点，比如印度之前的“低种姓总统”，过后就石沉大海，几乎再也没什么信息了，老百姓对他们的国家元首也不再关注了。

这个也好理解，总统就是个“橡皮图章”啊，平时虽然也列席会议，但也只是听听，然后把议会和政府商量好的政策文件签字盖章，到需要他出现的场合讲个话剪个彩等等，基本上是一种“设计感十足”的工作。

而反观印度总理，现任的莫迪总理是印度有史以来“最具权力”的总理之一，之前在古吉拉特邦连续干了三届首席部长，强势推进各种改革，可以说是“说一不二”，包括后来作为印度总理，以突袭的方式强势推进“废钞行动”，给印度经济和社会生活带来巨大震荡。

某种程度上来说，印度总理比美国总统还牛，毕竟在议会制国家，总理作为执政党或者多数党领袖，几乎直接控制了立法和行政两个系统，比只管行政的美国总统可强多了，如果执政党有幸能控制议会的大多数席位，那总理可以做他任何想做的事情，几乎无人可以制约，而这个时候，看似没用的总统和上议院就起到了维护最后底线的作用了，避免总理权力过大而乱搞