和男朋友吵架了,现在两个人冷战,我应该主动求和吗?

和男朋友吵架了,现在两个人冷战,我应该主动求和吗?,第1张

跟男友吵架了,他是那种我们不吵架的时候非常体贴温柔,一吵架就完全冷暴力的人(他自尊心强)。

我们之间对于对方都是一样的会付出,不吵架的时候眼里只有彼此。之前吵架是小事,我一般会当晚就要求他跟我和好,比如叫他下班来接我,吃个饭什么的,至少一定要沟通。

这次吵架我们的错误一半一半,我好几天没主动找他,他也没主动找我,我们互删了****。吵架没一会我就发信息告诉他为什么生气,他回我说玩不来拜拜。

我朋友告诉我他昨天在圈里分享一个人之类的这种歌。我实在不懂他到底心里怎么想的,之前告诉过他自尊心强这事不能放在自己的爱人身上。

我知道我这次找他我们还会一样和好如初,但我不想这样做!请教老师,我应该怎么处理才好呢?

幸小知:

一吵架就是完全冷暴力的人,可以肯定地告诉你,这样的人,如果没有经历强刺激来促使其改变。那么,他在结婚后一样会延续冷暴力应对矛盾的模式。

这样的婚姻模式,你能接受吗?你明确提到“我知道我这次找他我们还会一样和好如初,但我不想这样做!”这说明,你对冷暴力这件事,其实是非常介意的。

你现在不想再继续忍受,可以想象,在未来漫长的婚姻生活中,你一样无法承受冷暴力带来的伤害。恋爱即练爱,你俩“过招”到现在,他的冷暴力模式没有丝毫改变,而你也在一再退让主动求和之后终于“累觉不爱”了。这次冷战,对你们的关系,是一个重要的转折,也是一个契机。

你们能否走入婚姻,在婚姻中延续怎样的行为模式,可能都会多少有一些影响。如果你十分确定,你不想要那种“一次又一次死乞白赖给他打电话让他回家”的婚姻,那么,从这次事件开始,中断模式的养成。

决定做这件事的代价是:你可能失去这段关系。所以,问问自己,这个代价,你是否愿意去承担?

抛开这段关系,我们需要看一看,你在恋爱过程中的沟通模式。任何一次争吵以及争吵后的模式,都不会只是一方培养成的。如果你就是一个能让对方用“冷战”来哄好的人,那么,不论你和谁走入恋爱,可能最后都会是同样的模式。

所以,建议你先看一看,恋爱中的每次吵架冷战,都是因何而起,你自己应该承担的责任是哪部分?比如,你有没有无理取闹,有没有过度情绪化、有没有“作”?

接下来,你还需要弄清楚,吵架之后你主动求和,真正的原因是什么?

①你意识到吵架的责任大部分在自己?

②你太不喜欢冷战的感觉只想赶紧和好结束冷战?

③你受不了独处的感觉?

④你害怕对方离开?

如果是①,很可能对方发起冷战只是为了让你停止无理取闹,如果不改变自己在相处中的这个特点,可能不管跟谁在一起,最后对方都会跟你冷战。如果是②,既然你最终的目的就是想快点结束冷战,这样可以让自己舒服,如果求和能结束你的这种不舒服,不妨坦然一些——不就是个主动求和嘛,反正他也没得寸进尺吧。

如果是③,那你需要看看自己为什么会这么害怕独处,找到背后真正的原因——可能跟成长环境、原生家庭有关,然后填好自己心里的洞洞,自然就不用追着别人跑啦。如果是④,我想告诉你的是,你越是害怕一个人离开,最后这个人终会离开。

所以,重要的是,做好自己,用心经营。但是,不依附、不追逐。

吵架有哪些误区

 吵架有哪些误区,夫妻两人共同生活难免会有意见不一致的时候,这个时候就会吵架了,吵架之后日子还是要过的,所以夫妻还是尽快和解的好,下面分享吵架有哪些误区有哪些。

吵架有哪些误区1

  误区一,我是对的,你是错的

 你错了吗

 我错了,

 那你错哪了

 那句“你错哪了”无疑是给刚刚熄灭的火焰又浇上了一桶油,原本打算利用这个台阶结束争吵,可谁知,突然来了一个连环暴击。

 这个时候,被问的人要么忍住怒火,一言不发,要么直接怼回去说“我哪都错了”,这样不但不利于和好,反而会更加激化矛盾。

 明明快要和好了,为什么又会出现剧情的反转呢

 首先,这样的质问会让对方感觉没有诚意。

 本来对方以为你是在给他台阶下,然后也准备作出适当妥协,以达到结束争吵的目的,经过这么一问后,对方就会立马心生防御,觉得你得理不饶人,得寸进尺,并不是真心诚意地愿意和他一起解决矛盾。

 其次,让对方体验到强烈的内疚或自责。

 每个人都希望自己在对方眼中是完美的,对方是一面镜子,借由对方,我们看见了自己最好的样子。

 罗伊·克里夫特在《爱》中说过,“我爱你,不光因为你的样子,还因为和你在一起时我的样子”,所以,如果和你在一起后,连自己都变得讨厌自己,那就谈不上更好地去爱你了。

 经过这么一问,就把“你犯了错”,“你不够好”,“你应该内疚”的情绪传递给了对方。强迫对方接受这些情绪就是强迫对方讨厌他自己。

 这时候,他要么内化这些负面情绪,变得讨厌自己,要么否认这些说法,转而攻击你的缺点。这样不仅使问题得不到解决,反而会让矛盾继续升级。

 最后,这种问法会把责任全部推给对方。吵架本来就是两个人都有错,这样一问,不但把自己的责任推的一干二净了,而且不知不觉还把自己摆在了受害者的角色,传达出“我之所以这么生气,全是你害的”的潜台词。

 《前任3》里孟云说过一句话,“天子也有犯错的时候吧她没有。”如果一方长期处于错误的境地,时间久了,他就会变得心累,毕竟谁也不想一直被人指责有错,长期下去,会摧毁一个人的自尊心和自信心,消磨爱的激情,当对方不想再承认“我错了”的时候,你们的关系就走到了尽头。

  误区二,我不用说,他就能明白

 在吵架的时候,情侣间经常会陷入一种冷战的状态,喜欢冷战的人往往都默认对方会读心术,也就是即使自己不说,对方也会知道我生气了,然后主动过来安慰我,而事实上你不说,别人根本不知道你想要什么。

 本来你想传达给他的信息是“我现在好伤心,好难过,快过来抱抱我”,但是,当你一言不发,眉头紧锁,等着对方自行领会你的意思时,对方很可能真的就默认为你现在已经没事了。

 整个过程中,你没有开口,也没有刻意提高音量,甚至有时候还故作镇定,强装笑脸,但是,这样并不代表敌意就消失了。

 事实上,这些敌意常常会在另外一些小事中体现出来,比如在其他的小事中故意找茬,或使用拖延、遗忘、莫名其妙犯错等方式,故意制造冲突,借此给你之前憋住的情绪寻找新的出口。

 这样一来,带来的负面影响将会是加倍的,因为,一方面,你会因为他的不作为而持续地累积怨恨,另一方面,他也会认为你无理取闹,故意挑起争端而加深对你的厌恶。

  误区三,你变了,你不爱我了

 在吵架时,人们经常会进入一种非理性状态,这时,人的大脑会被一些非理性思维所接管,这些思维方式包括武断性推论,断章取义,过度类化,灾难化,非黑即白等等,这个时候你很可能说出以下话语。

 比如“你这么爱玩手机,你这辈子就跟手机过吧”,“你这么爱工作,你干脆住公司得了”,“你这么关心孩子,不如干脆把我赶出家门得了”。这是一种武断性的推断。

 而事实是,生活是复杂的,人也是矛盾的,你不可能要求一个人每时每刻都满足你的期待,如果动不动就给对方下定义,说他不爱你了,就一定会以偏概全,忽略他对你好的部分,将对方之前的对你的好全盘否定。

 在这里,还有一种比较隐秘的非理性思维叫“自我实现的预言”,比如“自从结了婚,你就对我越来越越冷淡了,果然应了那句话,得到后就不懂得珍惜了”。

 而事实是,如果你不相信一个人喜欢你,无论他做什么,说什么,你都不会相信,而这个人最终放弃了,你还会想,你看,我早就知道你不爱我。然后两个人的误会就会越来越深。

  误区四,我早就跟你说过

 每个人都会犯错,但有些人总会在争吵时扮演“事后诸葛亮”的角色,比如他们会说,“我早就告诉过你”,“你看吧,我早就跟你说过”,“你要是当时听我的,现在就不会……”

 当你做错事后,你的伴侣如果这样跟你说话,估计你会火冒三丈。因为这样讲看似在安慰你,其实在责怪你,而你此时想听的根本不是这些教训。因为他对你的教训没有任何实际意义。

 首先,每个人做事都是凭借自身过往的经验,而且每个人的经验都不相同,所以对于同样一件事,每个人会有不同的处理方法。

 其次,生活中问题都是复杂的,换了他,未必能比你做的更好,最后,你做事出了错,最先自责的是你本人,此时你需要的是包容和支持,而不是指责与教育。

 一句用“我早告诉过你”会让你觉得自己非常孤立无援,不仅得承受自己做错事带来的糟糕后果,还要承受来自最亲的人的指责。

  误区五,你总是,你从不

 我们总会在争吵时使用一些极非常端的字眼,比如你“总是”这么做,你“从不”那么做,“你每次”都这样。事实上,在正常的人类行为中,很少存在“总是”和“从不”的情况。

 这样的无理指责无疑会激起对方的抵触和反感。此类争吵的根源常常是一方的要求未能得到满足,感到失望和无助,继而非常极端地对伴侣的行为进行盖棺定论。

 “总是”“从不”这些字眼被称为“情态操作词”,它们对事实的可能性进行了限制,其结果往往是给自己画地为牢,或者成为自我实现预言,从而限制了例外情况和变化的发生。

 当我们在争吵中使用了“总是”,“从不”或“每次”这些字眼时,很容易将争吵恶化成“推卸责任”的情形,比如“我才没有”,“你自己不也一样吗”,“你先管好你自己,你没有资格说我”。

 当一方觉得无论怎么做都达不到你的要求时,那么对方有可能干脆就放弃治疗,破罐子破摔,不再愿意付出了。

  误区六,你永远都改不了

 “你怎么就改不了呢”,“每次你都说改,可是每次都改不掉,你这个骗子”,“你就是不愿意改”,“你再不改,咱这日子就过不下去了”。

 习惯于这类争吵的一方,往往具有强烈的控制欲,他们希望对方的所有行为都符合自己的期待,如果对方达不到他的要求,他们就会选择改造对方。一方面他们能享受改造成功带来的成就感与控制感,另一方面,他们能够获得自己心目中投射的完美形象。

 而事实是那些完美形象只是他个人的投射,他并没有看见对方真实的样子,而且,一旦把“能否为对方改变”当做对方是否爱自己的标准时,那么等待他的将会是永无休止的争吵。因为没有谁喜欢被改造,人们都希望对方能接纳最真实的自己。

 而且,在这里存在一个改变的悖论,那就是“他不可能在你的监督之下主动变好”。

 首先,假设他真的变好了,你会觉得是你在监督他,他才会表现出你想看到的样子,如果你不给他施加压力,他就会重新变回原来的样子。

 其次,假设他并没有变好,那就刚好符合你说的“你永远都不会改”的结论。

 所以无论他改或者不改,你都会觉得受到了伤害。

 一味地要求对方改变,还会带来另一个糟糕的后果,那就是会激发对方的强烈反感。

 对方会认为“为什么你就不能接受我真实的样子呢”或者是固执地说“要改你改,我好着呢,我才不想改”,又或是“凭什么老是让我改你怎么不想想自己的问题,我就是这样了,你爱过不过”。

 所以习惯于通过改造他人获得快乐的人注定得不到快乐,因为,在这个过程中,一方面他们会面临对方的反抗压力,另一方面,若是改变不成功,他们内心会产生极大的挫败感。

吵架有哪些误区2

  夫妻吵架后如何尽快和解。

  追根溯源

 夫妻之间吵架是很正常的事情,想要夫妻生活和睦,就要避免碰撞,如果有矛盾,就要寻找争端的源头。早些处理好,得到相互的了解与信任,就没有大的问题了。如果将矛盾激化,懂得避让,待你情绪指数回升的时候,再旧事重提,这时候你就感觉到那时真的是好无聊好无理的。

  给与对方空间

 要是你们争吵完之后,最好两个人中的一个人可以到大街上去溜溜弯,可以去公园,也可以爬山,最好不要待在同一个空间里,因为吵完架双方的情绪都不能马上平复,要是这时候看到对方在这个空间内,做着其他事情,肯定会更加的生气,这就是睹物思人,所以最好的是一个人选择离开这个家一会儿,千万别在一个空间内,这样每个人都可以冷静一会。

  有错就要认

 作为男人,不管是大事还是小事,不管是不是因为自己的原因吵得架,不管是不是自己的错,都要像个男人一样,懂得去呵护你的妻子,可能这时候她还是无法理解你,无法接受你的道歉,但是你必须深刻的认识到这个事情的严重性,然后要不间断的道歉和逗妻子来笑。

  找对时机化解矛盾

 两人在吵架之后,如果是感到愤怒或者是怨恨的话,选择一个安静的时刻和放心的对象倾诉,或者直接平心静气跟伴侣沟通。总之必须厘清和化解,积存误会和怨怼的关系,一定不会是好的伴侣关系。

  尽快消气

 两人吵架后,顶多生气一个晚上,第二天两人还是和和气气,开开心心的。本身夫妻吵架一般都是一时之气,不可当真,夫妻间是平等互惠不要怕丢脸失面子,因为你面对的是你的爱人,要能屈能伸,尤其是男人,要懂得幽默去哄老婆。

  夫妻吵架注意避免五个误区

  冷战成瘾

 夫妻之间,吵架很正常。但为什么有些夫妻吵着吵着就越来越恩爱,有些夫妻吵着吵着就离了?其实是因为吵架后的处理方式不同。有些夫妻吵完架会相互给台阶下,会准备小礼物哄哄对方,又把问题解决了,又增进了彼此的感情。有的夫妻呢,只会无休止的冷战。谁也不愿意低头,结果最后冷掉的是多年的感情!

  分房睡

 有的夫妻吵架后会赌气分房睡,有的夫妻为了睡得舒服选择分房睡。但人跟人的感情,是越相处则越亲的。每天同一张被子同一张床,睡前相互依偎着说说话,还有什么矛盾不好解决呢。也难怪老话说床头吵架床尾和,要是分房睡的话,哪有这好的机会化解尴尬。一旦分床久了,会极大地影响夫妻情感交流,再想合床睡,就很难了。

  不愿“随心所欲”地享受性

 性爱给人的惊喜和享受之一,就在于欲望总是突如其来。在房事中积极配合丈夫,甚至能主动发起“缠绵攻势”,能最大程度地满足男人的性渴求。

  过分依赖科技

 网络通讯极大发展,有利有弊。其恶果之一,就是面对面交流的能力越来越弱。向我咨询的很多夫妻都存在一个问题:他们能利用网络或手机交流,但面对面时,就失去了‘言语调情’的能力。调情是一种技能,它是维系彼此爱的链接,也是重燃爱火、提升欲望的有效方式。

  性和亲密不一样

 对男人而言,性等同于亲密关系;而不少女人执拗地将亲密关系视为性的基础。遇到一些小矛盾,就用性冷战和丈夫过招。

打卡第33天

吵架这件事,应该所有人都经历过,如何理解吵架这件事情,真的是因为气愤吵架吗?为什么气愤呢?为什么会吵架呢?用本质思维来梳理一下吵架的本质。

 第一步:定义核心问题

吵架的双方为什么要吵架?为什么不跟陌生人炒反而都是熟人吵架?为什么越是夫妻越容易吵架?为什么越是好朋友越容易吵架?吵架通常都是跟自己比较亲近的人才有吵架的机会,因为跟身边亲近的人交流最多,交换意见最多,意见观点不和容易吵架。吵架吵的是什么?吵架吵的是一个道理吗?吵的是对与错吗?吵的是观点不和,吵的是气愤,继续往下追问,为什么观点不和?为什么气愤,为什么一个道理双方有不同的认知?

小结:利用以上why和what的提问探寻到吵架的动机和聚焦了吵架的靶心。

第二步:发现问题本质

每一个人都活在自己的认知围墙里,谁看谁都可能像傻X,总觉得自己是对的,在吵架的时候总觉得自己最聪明。他认为自己的世界是对的,但他忽略了外边有一个比他更大的世界。吵架的人被认知所规定,被认知所困,也是被模型所规定,跟你吵架的人是他的认知和他的模型在给你吵架,根本不是他自己。吵架吵的不是生气,不是愤怒,是双方在不同的认知里互相不能接受对方的认知,所以吵架的本质是双方认知不同(思维模型受限)。

第三步:找到本质解

本质解即问题本质的解决方案,从第二步找到吵架的本质是双方认知不同,双方的思维模型不匹配,凡属真正理性化的思想系统,一般都运行在一条基本原理之上,人类的认知,人类的知识都是运行在自己的思维框架之内,都是受观念的束缚。这些观念和认知引导着人们的行为,反过来讲,人们的行为方式,人们的处事方式是在这些认知观念上运行的。可见,认知不同带来一系列差异,吵架是无可避免。双方要认识到每一个人都被自己的思维所遮蔽,每一个人都是生活在自己的认知的囚笼里,需要打破认知,推倒已知之墙,获得新知,看到新的视野。正如你不知道你,所以你是你,如果你知道了你,你就不是你是一个道理。

所以本质解是需要打破旧认知,重塑自己更高的认知生态位。当打破这种束缚站在跟高维度上审视所争吵的问题时,问题已经不是问题,你无需做任何动作。

第四步:解决问题

用学习的心态寻找双方所争论的“问题”核心,跳出现象看本质,通过学习提高新认知,新思维,把争吵变为共同成长,共建双方学习生态,共建同频共振新思维,是化解吵架的根本。尤其夫妻双方,随着时间的推移,一方不断的学习成长,一方原地踏步,几年之后很容易形成认知差,由认知差形成的观念差和行为差就显而易见。时代范式演变速率加快,建立虚心学习,终身成长的学习习惯是根基,不管是从工作上还是个人兴趣上入手,或者共同兴趣上,只要在不断的突破旧认知,就会获得更高维度的视野,一旦突破便无架可吵,正如一个高手从来不屑于跟一个初级选手过招一样,毫无意义。

打卡目的不在于文章写得优劣,在于培养坚持和输出的习惯,在于坚持思想整顿。

来源 l 丛非从

经常有人说自己不会吵架,每次吵架都被气得不行,什么都说不出来,一想到吵架,脑子里就没词了,憋得很难受。回头复盘的时候又觉得后悔,觉得当时应该这样吵、应该那样吵。但其实下一次,还是该怎么不会吵,就怎么不会吵。

然后就安慰自己说:我不喜欢吵架。

我想说的是,喜不喜欢是一回事,有没有能力是另外一回事。你可以不喜欢吵架,可以选择不吵架,但你得有吵架的能力。因为,人在江湖,你不喜欢吵架,不代表别人不会跟你吵架啊。

当你拥有吵架的能力后,别人在跟你吵架的时,你才是真正自由的。

如果你想掌握吵架这项能力。你可以看看你目前处于在哪个层次上,然后往更高级的一层尝试训练。

根据一个人心理强度的不同,我把吵架划分为4种类型或4种境界:

吵不出来。

智慧型吵架。

复读型吵架。

不必吵架。

01

吵不出来

最低级的吵架,就是一句话都说不出口。觉得很委屈,可就是被堵得说不出话来,跟一个榆木疙瘩一样,根本吵不出来。只能闷着不说话,不回应对方,甚至有的人会委屈求全,讨好对方。

有些人会安慰自己说:“是我不想跟你吵架”,这样就能获得一点“其实是我不想跟你一般见识”的主动感,以及“我是不愿意努力,我只要努力,肯定能考上北大”的自信感。

其实是对自己没有吵架能力的一种防御。

这个层次的人之所以不敢吵架,是因为潜意识里给了自己一个设限:

不能跟人有冲突的

冲突对很多人来说都是一个禁忌,是不能触碰的领域。所以为了忠诚于和谐,他们宁愿委屈自己。有两个原因:

1在他们的想象里,冲突可能会伤害别人,这是他们所不能容忍的。

这种感觉就像是两个人在过招打架。对方出招,招招狠准,想致你于死地。而你却大义凛然,慈悲为怀,出招的时候先想着保护好对方,不能伤害到对方。

你在吵架的时候都想保护对方,是有多么伟大啊。

2其次在他们的想象里,冲突也可能会伤害到自己。

但你仔细想一想,跟别人冲突能伤害到自己吗?其实未必的,但这种惯性的恐惧很自然的就上来了,你吵架就怂了。

我会建议你下次想吵架前,先判断一下想吵架的对象:你们有冲突后,会伤害到他吗?如果能伤害到,他能自己恢复过来吗?如果他不能,对你有什么影响吗?

然后再判断一下:

他有能力伤害到你吗?

如果能伤害到,你自己能恢复过来吗?

这对你来说,代价是可以承受的吗?

然后你就可以去冲突了。

既然有吵架的冲动了,就不要去怕双方受伤。人哪有那么脆弱呢,吵架一次,就伤得恢复不了了?

不会的。再说,经历点受伤就是坏事吗?

当你开始卸下“和谐”的这个枷锁,接受“人是可以有冲突”的这个理念的时候,你的吵架技能就被解锁一个层次了。

02

智慧型吵架

然后你就来到了第二个层次 — 智慧型吵架。

在这个层次里,吵架讲究的是“以理服人”,真正能讲出让人信服道理那不叫吵架,那叫沟通。讲了别人不认同的道理,才有了吵架。

在这个层次中吵架的人,会沉醉于自己的道理不可自拔,觉得别人就应该这样、应该那样。自己觉得无比正确,而且委屈,别人却觉得你咄咄逼人、无理取闹。

比如,诸葛亮舌战群儒,让东吴一堆文臣哑口无言。比如,妈妈口中的“年纪大了就应该找对象”、“你应该常给我们打电话”,让你无力反驳。

有的人觉得自己的口才不行,智慧不够,所以不会吵架,实际上他对吵架的认知,只停留在这一层里,智慧不够,就吵不出来。

这个层次的人已经敢于与人冲突了,但潜意识里还给了自己一个设限:

人必须要讲理

这个设限就一下子拔高了吵架的难度,好像需要先懂很多道理才能配吵架一样。

在你吵架之前,要先自捆手脚,带上枷锁,你不输谁输呢?

先给自己设个限,不允许自己不讲理,但是你又没那么多理可讲,你就吵不过人家、吵不起来了,你就只能把气憋回去,气着自己了。

人为什么要在吵架的时候考虑讲不讲理呢?

因为你得保持好自己“讲理”的好形象。毕竟,头可断,血可流,发型和形象不能丢。

你在吵架的时候都希望自己是个讲理的人,那你的形象包袱是有多重啊。

可你的对手很可能没有这个规则,就像秀才遇到兵一样,某些男人在跟某些女人讲道理一样。

如果你想吵架,然后你又来不及想词,或者没词可吵,或者理亏吵不起来,你就可以卸下“讲理”这个枷锁了,当你开始学会不讲理的时候,你的吵架技能就又上了一个层次了。

谁说吵架一定要讲理呢?

03

复读型吵架

如果你能放下讲理的形象包袱,恭喜你就解锁到第三层吵架的境界了。

我也没什么智慧,没什么逻辑,没什么道理,但我就只会说一句话:“你就是不能这样!你就是不能这样!你这样做是不对的!你这样是不对的!你这样是不对的!”

这种人吵架的时候,别人根本没有插话的机会。你有道理,又能怎样呢?

这种吵架,就像复读机一样,不需要有很多词,只需要不断的重复就好了。这是一种无词胜有词的境界。

比如骂街,一句脏话能重复几百遍。比如有的妈妈骂孩子:“你怎么这么笨!啊!你说说你怎么这么笨!”仅凭一句话,就能吵完一整个架。

在这个境界里,吵架已经放下了“和谐”的包袱和“讲理”的包袱。轻松上阵,赢的概率就比较大了。

毕竟,吵架要的是赢,要的是爽,何必在意讲理不讲理呢?

我曾经和一位房产中介有过一次冲突,为的是在过户的时候有一个80元的工本费。因为前期合同的不清楚,并没有规定谁付,中介就希望我付,虽然没多少钱,但我就是不想付。

然后中介就跟我讲道理,我自认为我讲不过他们,实际上2个回合我就感觉自己理亏了。

于是我就调整了方针,我就说“合同里没写,凭什么我付”。反复的只说这一句话,越说越激动,声音震荡到过户大厅里很多人都在看,然后中介就妥协了。

我知道,我赢在了气场上,而不是道理上。我同时放下的,还有“面子”的包袱。

在这个层次里,经历几次你就会明白:吵架很爽,没人不喜欢吵架。

那些之所以说不喜欢吵架的人,就像是学渣说不喜欢考试一样,挫败的经验太多了,就爱不起来。

04

不必吵架

这是最高级的吵架。

吵架的至高境界,就是心中无架。

只是静静地看着你不说话,看你波涛汹涌,而我内心充满平静,看你卖力表演,而我只是安静的做个观众。

偶尔,还可以给个掌声,说一句:“说得好!”

有的夫妻关系中,你在这边歇斯底里,他能在那边呼呼大睡,波澜不惊。有的亲子关系中,你说你的,他干他的,毫不理会。有的上下级关系中,你这边批评着他,他那边左耳朵进右耳朵出着,熟视无睹。这样的人,已经达到了吵架的最高境界。

这种境界的修炼来自于:自我坚定。

我知道我是什么样的人,我知道我做的对与不对、好与不好,你的看法完全干扰不到我对自己的看法,所以我不必反驳你。

我知道你不会离开我,或者你离开我也没关系,我知道你伤害不到我,所以此刻我不在乎你是否喜欢我。

我知道你比我需要你更需要我,所以我相信你会妥协。不需要跟你吵架,我只需要等待就好了。孩子尝试跟妈妈吵的时候,有的妈妈不搭理孩子,就是因为如此。

我就是个流氓,你也不能怎么着我,跟这种人吵架,你只能自己噎着。

05

端正吵架的目的

吵架其实很简单,当你产生想吵架的冲动的时候,你一定要先端正吵架的目的,你到底是想干嘛。

是为了说服别人吗?

如果你是为了说服别人,那你应该去帮助对方分析下,从他的视角出发去跟他沟通,而不是灌输。

吵架就是吵架,吵架不是谈判,吵架不能沦为谈判,吵架的时候还想着谈判,就像是打游戏还想着做数学题一样,哪样都做不好。

是为了保护对方不伤害他吗?是为了表达爱吗?那吵架只会离这个目标更远了。

吵架的有效目的,可以是:为了赢,为了利益,为了爽,为了看他不爽,为了出一口气,等等,这些都可以。

当你知道自己此刻的目的的时候,你就可以衡量一下吵架值不值得,然后去做就可以了。思想包袱,别那么多。

你要学会解放思想,放下包袱。

有的人觉得很难,其实是因为他们不敢为了自己而活。不敢重视自己的利益,不敢重视自己的感受。潜意识里深深觉得自己不值得,也就不敢通过吵架去保护自己了。

夫妻吵架绝不能踩5个底线

 夫妻吵架绝不能踩5个底线,有哪些呢女人在抱怨丈夫不了解自己、不解风情时,有没有想到,是自己将他越推越远女人在婚姻中常犯的“错误”,希望给广大女性提个醒。

 1、冷战成瘾

 夫妻之间,吵架很正常。但为什么有些夫妻吵着吵着就越来越恩爱,有些夫妻吵着吵着就离了其实是因为吵架后的处理方式不同。有些夫妻吵完架会相互给台阶下,会准备小礼物哄哄对方,又把问题解决了,又增进了彼此的感情。有的夫妻呢,只会无休止的冷战。谁也不愿意低头,结果最后冷掉的是多年的感情!

 2、分房睡

 有的夫妻吵架后会赌气分房睡,有的夫妻为了睡得舒服选择分房睡。但人跟人的感情,是越相处则越亲的。每天同一张被子同一张床,睡前相互依偎着说说话,还有什么矛盾不好解决呢。也难怪老话说床头吵架床尾和,要是分房睡的话,哪有这好的机会化解尴尬。一旦分床久了,会极大地影响夫妻情感交流,再想合床睡,就很难了。

 3、不愿“随心所欲”地享受性

 性爱给人的惊喜和享受之一,就在于欲望总是突如其来。在房事中积极配合丈夫,甚至能主动发起“缠绵攻势”,能最大程度地满足男人的性渴求。

 4、过分依赖科技

 网络通讯极大发展,有利有弊。其恶果之一,就是面对面交流的能力越来越弱。向我咨询的很多夫妻都存在一个问题:他们能利用网络或手机交流,但面对面时,就失去了‘言语调情’的能力。调情是一种技能,它是维系彼此爱的链接,也是重燃爱火、提升欲望的有效方式。

 5、性和亲密不一样

 对男人而言,性等同于亲密关系;而不少女人执拗地将亲密关系视为性的基础。遇到一些小矛盾,就用性冷战和丈夫过招。

 附:夫妻吵架冷战怎么办

 1、我们都知道,感情是需要经营和维护的,在夫妻吵架的过程中有很多话是非常伤感情的,比如你真没用、看人家谁谁谁怎么样、当初怎么会跟你结婚、前度怎么样、离婚等等诸如此类的话。这些话都是非常伤人的,说得多了就会演变成真正的分手了。

 2、夫妻吵架时,双方应该冷静一下,多从对方的`角度考虑问题,多对自己的行为进行检讨,吵架激烈时有一方最好停下来,仔细聆听对方的想法,等到情绪缓和时再来理性的谈论问题所在。

 3、找朋友或者家人倾诉,有时候夫妻之间有争执,双方各自都觉得自己做得对,无法做出一个客观公正的判断,这时候找双方信赖的朋友和家人分析一下,能够更有利于解决问题。

 4、给彼此一些空间,夫妻吵架时双方都不理性,这时候可能需要一些独立的思考和生活空间,可以分开一会,等到火气熄灭了,再来心平气和地解决问题。

 5、吵架后男方可以给老婆买一份小礼物哄她开心,心情平复之后再来谈之前所发生的矛盾。双方都应该做些自我批评。找出自己做的不好的地方,及时改正,避免再次发生。

 6、如果双方有孩子,也可以适当让孩子来充当润滑剂,让孩子表达彼此的意思,但是也要看孩子的意愿,有些家庭的孩子很反感,可能还会导致更多问题,所以要适度而为。

 7、不论是谁有错都要主动承担,不能一直持有大男子主义、公主脾气,说些好话能够消除对方的火气。

 8、解决夫妻吵架的方式还有很多种,找到适合双方的方法才是最重要的。希望每对夫妻都能找到。

;

奶奶再不对,那么大年纪了,辛辛苦苦一辈子了,再不对妈妈也不该动手,劝劝妈妈,有啥事可以坐下谈,也奶奶说说,长辈和晚辈动手也会丢失做老人的权威性都有过不过,主要在妈妈这里,和妈妈做个比较,如果将来自己也做了婆婆,自己的儿媳那样对自己会怎么样啊自己怎么对老人,将来老了,晚辈同样会怎样对自己的尽量不要再这样了,其实你和爸爸夹在中间都很难受的家和万事兴,有什么事非要用这么极端的方式才能解决啊努力,朋友!希望你是家里的和平使者

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/11007453.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-20
下一篇2023-11-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存