男生如何吵架才能吵赢？

臧克飞说：现实中，我不是倡导女尊男卑，如果男生跟自己哥们聊天的时候。如果说：我今天跟女朋友吵架，她一直都没有吵赢过我，我从来就没有输过。

这些哥们会觉得现实生活中根本就没有这样的人，一旦有这样的人肯定没有女朋友。

所以臧鸿飞发现有三点：

第一：在吵架的时候，两个人对时间的认知是不一样的。

如果你说女生确实发现自己不对，她会开启翻旧账模式，记忆力超级好。

“你说我怎么怎么不对，那你追我的时候怎么说的呀？那去年，前年的事……，前年三月份，你记不记得？如果今天，今天你说我错了。咱俩以后怎么过？五年之后怎么办？十年之后怎么办？我老了怎么办？”

这个时候男的面对一个八个时间点的问题，反应就是：“啊？”，所以这是男生吵不赢的第一个原因。

第二：体力，男生在体力上吵不赢

臧克飞来了《奇葩说》两年，觉得自己是一个很能说话的人，曾经特别幼稚特别天真的以为在情侣之间一定要分个对错。

有一段时间，臧克飞觉得，我吵不赢你么？他有两三次他就拧到她的女朋狗从晚上10点吵到了第二天中午11点。就从“怎么怎么，到这样累的都快趴到地上了，感觉嘴上磨得都是皴。最后实在是吵不过。

第三：男人都是在吵逻辑，女人是在吵情感

有一次，女朋友跟他吵架，被臧克飞逮到了一个逻辑漏洞，心想“你小子，终于落到我手里了”，你看你这个，怎么怎么不对，第一，你怎么不对，第二，你怎么怎么不对，第三你怎么怎么不对。理智气壮的说，然后心想你服不服？

而女朋友似乎默认了刚刚的错误，然后女朋友说：“刚才那个事就已经不重要了，你现在告诉我，你为什么吼我？”

猝不及防的换了辩题，让男生一下转换不过来，没通知换题，让人手忙脚乱。

每一个泼妇都是都是在一次一次吵架中锻炼出来的，而每一个淑女都是靠一个男人的绅士风度，一点点培养出来的。

你想要一个什么样的人陪伴你一生？是泼妇还是淑女？如果你想要一个淑女，男人应该先绅士一点。说一句对不起，如果你想要一个泼妇那么你就继续吵下去呗。

2

其实有的时候女生知道自己是在无理取闹，其实就是想让男生哄他，给他台阶下而已。

有的女生和男朋友吵架是越吵越和，而又的越吵心的距离越来越远，女生于是狠下心来冲动的说出了“分手”，此时男生时真的受不了，于是就不想再和你吵了，心里累的慌。

我们如何能够通过吵架来沟通彼此的情感，而不是让矛盾加深，情绪恶劣呢？不管看这文章的是男生还是女生，都要有忧患意识，有时你们吵架的过程中，如果踩到了对方的红线，那么你们很可能走不长远了，所以有以下几点我们需要注意：

曹操曾经说过：“愤怒会降低人的智慧”，我们吵架的时候，也会愤怒，所以想要保持理智真的很难。所以，我们吵架要禁忌这几个死亡区，否则后果很严重！

1否定对方的出身

你不爱干净就算了，你家人都是这副德行。有些人风俗习惯，比如过节不会扫地啊，有些地方就不会顾及这些习俗，在风俗文化冲突的时候，你别把别人的家人也给否定了。这会让人产生一种极度不平衡的自卑心理，觉得你看不起他，与其受你的奚落还不如一个人好。

逻辑思维混乱的原因就是缺乏大方向感，对自己未来做什么不确定，对今天做的事没兴趣，梳理不出工作和生活的节奏。一个人能意识到自己的逻辑思维混乱说明这个人还有反思能力，这就是向好的方向发展进了一步。

在十二生肖中，吵架会先示弱求和的生肖有生肖鸡、生肖猴、生肖牛。

生肖鸡平时就喜欢热闹，受不了氛围太过安静。如果是与自己的另一半在一起，她们也喜欢与对方聊天。就算看剧也需要与对方不断互动，如果两个人长久不说话保持安静的话，会让他们觉得很不自在。而且他们心直口快，有时候有口无心，若对方性格比较敏感就很容易发生争吵，他们吵架时的口才了得，生起气来也有个性，要么像倒豆子一样把对方说一通，要么就立马甩头走人。不过，他们消气的时间也很快，吃顿美食或睡一觉就能不计前嫌，主动跟对方说话，让感情破冰。

生肖猴有事不爱藏着掖着，有什么想法会直接表达出来，尤其是在恋爱中，他们不太喜欢冷战，因为他们属于心思吧太细腻的一类人，有时觉得对方生气的莫名其妙，又总是答非所问，反而会激起他们内心的暴脾气，但他们不会冷战，而是会逼着伴侣亲口把问题说清楚。哪怕是自己对对方有意见，也不会闷在心里，也因此常常发生争吵。但是他们的脾气来得快，去得也快，而且知错能改，特别是发现问题出在自己身上时，总会首先求和，弱化矛盾。他们内心其实很憧憬浪漫的爱情，所以希望自己爱情也能长长久久，而能长久感情又离不开大度的心，理解和包容。

生肖牛温柔又善良，并且心思细腻，懂得换位思考，有着强大的包容心，很体谅别人，所以他们的人际关系很好，并且天生有着乐观的心态，跟别人产生冲突而吵架的时候，他们可能会因为一时的冲动而和对方吵的互不相让，但事情过后很快就会意识到吵架并不能真正地解决问题，所以他们会选择在吵架后主动退让，跟对方齐心协力去想办法解决问题，他们说话总是很直白，有一说一，绝不拐弯抹角。但只要不是重大问题，他们一般都会轻易的原谅对方，不跟对方计较。

哈哈，看到这个问题我笑了，因为现实中自己就是这样的人。事后我反思这个问题，有一下三个方面的原因和应对办法：

一是说好听点是个人反应慢，其实就是人们常说的笨。 “人贵有自知之明”，如果存在这种状况，要勇敢承认自己的先天不足，不要奢望短时间内有本质的改变。那么，以后就离那种人远一点，知道自己的弱点还拿鸡蛋碰石头，结果只能是自取其辱。

二是性格所致。平时不善言辞。 遇到类似事情更是一时想不起怎么说。虽说性格决定命运，不善言辞可以通过后天的努力彻底改变。关键是要有足够的决心、努力、毅力坚持下来。为了减少生活中再遇到类似的尴尬发生，这种改变是完全值得大力的付出。

三是情绪容易激动，导致气昏了头。 大脑一片空白，自然是不知道怎么反馈对方。这种状况需要学会情绪管理，学会了情绪控制也就学会了自控人生。一般来说，越是情商高的人，越是能控制住自己的情绪。有良好情绪自控的人，能时刻保持头脑清醒，对生活的各种变故能得心应手灵活应对。

事后反思，有时也自我怨恨，关键时候总是掉链子。不过事情都是有利有弊、有得有失：通过这件事可以认清自身不足、量力而行，在生活中少走弯路、少犯错误。

感谢各位朋友厚爱和支持，一路有你们，真好。

这属于心理问题。伶牙俐齿是与遗传和后天的历练有关，嘴笨的人不一定不聪明，而聪明的人又不一定是伶牙俐齿，充其量只能说明这个人反应快而已。言归正传，交给你一个简单的办法 : 与人争吵时只需要说出一句最关键的话，然后听对方的反应(不管对方说了多少句话)并在内心默默的从一数到十，然后再来一句最主要的话，以此往复！结果会让你自己都感到意外，你会发现你自己有闲庭信步的感觉，而你的形象在对方看来具备胸有成竹、成熟老练的气质。你会发现你不心急了，心平气和了，而对方反而着急了，声音更高了！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

我身边有这样的人，就为一件小事，为盖房的村料，盖房人，不小心弄坏了别人家的菜地，这是说两句好话就过去了，哪知盖房的还蛮不讲理，说了好多难听的话，菜地主人老实，说不过他，就这样大打出手，双方都有受伤，惊动了派出所，村委会，才给调解的。

你说就为这一件小事吵架，双方损失多少，所以说吵不过他，就不要吵了，让大家看看，这样的人也不会有好下场的。

这就是我的回答，谢谢大家的支持。

普通话这叫思维短路

俗话说这叫脑筋不够用

白话说这叫秀逗了

海南话说这是倒丁么

吵架也是门学问，也需要学习和锻炼！高人可以把死的说活，方的说圆，臭的说香。你的状况只能说明你缺乏锻炼，吵功有待提高！

我就是这样的人

我的临场反应很差，当吵过后，再去复盘，就想重新再吵一次

反应很差的人，吵架真的很吃亏

当时明明有理，但是情绪一激动，

就说不出来了

事后真的越想越后悔

为什么与人争吵的时候怼不过别人，事后才想出怼人的话？这和你的语言词汇量及你的大脑逻辑性有很大关系。

一、词汇量是你能否快速应对对方话语的关键：

人在受到他人攻击的时候，往往会有一个大脑停滞期，这个时间非常短暂，人们往往通过这个短暂的停留时间，考虑接下来的话该怎么说。

如果是和平地交流，人的大脑不会出现抵抗反应，可如果是攻击性的语言，大脑会适当屏蔽你的一些语言词汇，对你的个体做出一个本能的保护。

这个时候，平时积累的语言词汇量就突出了它的优势。

比如，大脑屏蔽的是词汇量大的人，也只是屏蔽一部分，那么另一部分就会从他嘴里跑出来，进而进行回击。

如果，大脑屏蔽的是词汇量小的人，那就是完全给他屏蔽了，所以你无法立刻回怼对方。

二、思维逻辑性非常重要：

有些人，骂人的时候，来来回回就是那么几句话，要么罗嗦，要么粗俗。可有些人等人骂了几句后，慢慢悠悠说出一句话就能把你气死。

这是什么原因呢？是你的逻辑思维能力在提示你，你接下来要怎么做了。

我们可能看过周星驰的一部**“九品芝麻官”，他在里面饰演的小官就是和高手学习了“吵架”艺术，后来功成名就。

在这里，我们要聊的不是吵架，而是怎么用逻辑方法，正确回击伤害你的人。

平时要锻炼你的逻辑思维能力，这个有专业的书可以看。当然我相信，多数人不会为了能回怼他人就去看书的。

看到这个逻辑了吗？不看书，你哪来的词汇量？

每个人的思维方式完全不同。

举个简单的例子：你夫妻共同回家，你们双方都是在什么位置开始掏出钥匙的？通常男性做准备工作的时间比女性早。

因此，你思维能力跟不上，你的回击能力就差。

思维能力有天生的，也有后天形成的。

三、什么叫说话赶趟

回击他人，是一种能力，但要用对地方。用好了，你就掌握了语言艺术，用不好，你就是笨嘴笨舌的形象。

有些人根本不是嘴笨，就是词少，直白地讲，就是书读少了。

也有些人不是厚道，他当面不回击你，并不是他让着你，而是他没能力回击你。

这样的人回家后反复琢磨，我当时应该这么说，那么说，可我当时为什么啥都说不出来？

我们说，回击一定是错的吗？并不是。要分人、分事。

有的时候，回击的能力也和对方与你的关系密切相联。

比如，你老婆骂你的时候，如果她说的是对的，可能你有词也不想回击了。

这不就是我嘛！

每次跟人吵架争论的时候都觉得自己像个弱鸡，被人按在地上摩擦怼得哑口无言，偶尔回怼一句也很快被对方更大的声势淹没，最后有理变没理，忍气吃瘪！

但是事后平静下来，不得了了，各种文思妙语接连涌出来，自我感觉句句都能把对方置于死地，有时候幻想的太嗨把自己都给逗乐了。

可惜已经时过境迁，这些妙语再也无用武之地，下次遇到同样的事件还是这样！

究其原因，还是性格所致，虽不至于懦弱但是不喜欢惹事。如果细心观察，吵架吵的好的人性格都比较强势，得理不饶人，实战经验比较丰富。而我们这种人，平时本着多一事不如少一事的原则能不跟人吵就不跟人吵，所以在躲不过必须要吵的时候临场发挥太差。

不过事后能在心里把对方吊打一番也能缓解不少不忿，反正我是这样

818公交车上发生的事情，让人气愤！

一个大妈，乘车不买票，还振振有词，这已经很过分了。更离谱的是，大妈怒怼整车乘客，耽误了所有人的时间，反而将自己塑造成受害者的角色。绝了！

看完这个视频，也许很多人都恨不得穿越回到视频的那个场景里面，狠狠地教训大妈一顿，抽她一耳光，或者训斥几句。

不过，即便穿越回去，论吵架，我们还真不一定能够吵得赢这个大妈，她是高手。

在这个视频里边，无可否认，讲道理的乘客，就没办法吵得赢这个大妈。

我们再看一下大妈当时是怎么跟整车人唇枪舌战的，这里截取一些对话的片段。

……

后面的对话大致跟这些差不多，虽然乘客们义愤填膺，但无奈大妈战斗力太强，作为看官，我明显感觉到乘客们在这场吵架中吃亏，像是哑巴吃黄连。

为什么这样？

乘客们没意识到，他们试图讲道理，但是大妈悄无声息地将对话的性质转换成了吵架，吵架中最重要的反而是神逻辑，也就是耍无赖，不需要解释。

下面是大妈的神逻辑：

1、我能免费正常坐车。

2、我没有妨碍任何人。

3、乘客没有权力管我。

讲道理和吵架用的是两套完全不一样的言语体系。跟无赖讲道理，只会吃亏。

那怎么破？我的建议是，以其人之道，还其人之身。

针对大妈第一条逻辑，司机也许可以这样讲：车是我的，你上了这个车，我就要收钱。死人可以免费正常坐车，你要不自行了断算了。

针对大妈第二条逻辑，乘客也许可以这样讲：你就像苍蝇一样在我耳边嗡嗡叫，又像大粪一样碍眼，大家把她扛下车吧。

针对大妈第三条逻辑，乘客也许可以这样讲：我们人数比你多，一人一巴掌就能拍死你，为什么不能管你？

用诸如此类的言语，对大妈的杀伤力肯定会比讲道理大得多。

当然，中国一直是礼仪之邦，社会也一直提倡发生冲突时，最好尽量保持理智，文明用语。

但有个很重要的前提，常常被我们忽略，文明不是给野蛮人的，对付野蛮人，应该用更有效的办法。

那问题来了，如果别人执意吵架，你还愿意跟他讲道理吗？

为什么不用他的逻辑，怼死他？

我觉得吵架技术一级棒的生肖是龙，因为这一点看我属龙的姥姥就知道了~

首先属龙的人思维特别有逻辑性。我觉得吵架最重要的是能够抓住别人的思维漏洞，原本女人吵架就比较厉害，又是一个有逻辑的属龙的女人，那简直是天下无敌了。我姥姥就是这样，每次和我姥爷吵架的时候，一开始明明是我姥爷掌握主动权，但到最后还是败下阵来就是因为他说的一些话不严谨，一下子被姥姥抓住就会被我姥姥立马驳倒反败为胜~

其次是属龙的人特别有气场。我姥姥吵架就特别有气势，以前他们在老家住的时候，每一次吵架都会引来邻居围观。因为我姥姥吵架的时候实在是声音太大了，邻里乡亲全都能听到她骂我她爷的声音，大家纷纷过来看热闹，这样的话我姥姥就算没有理也可以气场上压住我姥爷，所以她的吵架技术就是一级棒。

有一个我特别喜欢的笑话，说是有一名记者，采访一位老太太，怎么“看”春节燃放烟花爆竹，老太太回答，隔着窗户看呗。

这个笑话的笑点在哪呢，记者说的“看”实际是在指“看待”，而老太太理解的是观看的“看”

这个笑话运用的就是“偷换概念”逻辑错误。

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。

主要的表现方式有以下几种

(1)改变一个概念的定义，甚至于不断地延伸到自己想要达到的目的，这样听起来名词还是这个名词，但其实已经变成另一个概念。

(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。

这两点，我就不多举例子了，反正生活中遇见的很多杠精，都是整个样子，你们随便去找个社交平台去刷一刷就知道了。

(3)抓住概念之间的某些相似之处，抹杀不同概念的本质区别。这个例子非常简单，就是别人家的孩子，大家都是人，大家都是孩子，怎么就不一样呢，不多说了，说多了都是泪。

(4)混淆集合概念与非集合概念。这个可能比较难以理解，举个例子，很多外国人在看完武侠**之后，都说中国人功夫非常好，UP是一个中国人，我的功夫也非常好吗？不，我是个手无缚鸡之力的肥宅。这里的前一个中国人是一个集合概念，而我是一个中国人，则是一个特指。意思不一样，概念也不统一，结果自然也不一样，对不对。

有主动的逻辑错误，用于诡辩，也有被动的，被动的有一种是概念模糊，甚至于逻辑混乱，当然还有一种就是你们之间对于概念的定义并不一样，比如在什么时候该穿秋裤了，这件事情，你和你妈的定义可能就不一样。

很多人在吵架的时候，都会无意地掉进到偷换概念的这个陷阱，掉入了对方的规则和条件里，很可能说着说着，欸，对方偷换了原来的说法，蒙混过关，扰乱你的思维。所以你就输了。

怎么避开偷换概念的逻辑错误呢，

一定要明确，清楚牢记对方的概念定义，和自己的一样不一样，不要同样说这里有个工程要做，人家的工程指的是盖楼，而你自以为是的挖了一口井。

抓住对方阐述时候的主语，对象，去关注是否发生了偏移，从前门楼说着说着说到了胯骨轴子，那你就输了。

可以试图，为对话聊天，设置前提，明确使用的条件，比如，我说灰原哀很可爱，我只说灰原哀，我没有提到步美，小兰，不要和我扯没用的。

总而言之，一句话，要想不被偷换概念，掉入诡辩陷阱，就要做到一点，时刻牢记在说什么，不要跑偏。