吵架不会输，逻辑口技都一流的4个星座是什么？

1、处女座

处女座思维逻辑能力很强，还认死理，若是跟处女座吵架的话，那么相信我你是没有任何赢的可能，除非他们想要输给你。处女座一般都是懒得吵，也觉得没有必要这样互相折磨和浪费时间，所以才会选择不如算了。不过若是彻底地伤了处女座的自尊，或是惹毛了他们的话，那么处女座也会跟你斤斤计较，甚至刻意地拿出时间来跟你对峙，恶毒的毒话就要对着你骂，固执较劲，而且就要赢，就要让对方听到后抱头鼠窜才会甘休。惹急了处女座，他们可会不顾一切地去报复你。

2、白羊座

白羊座很好斗，不过不会随便地跟人吵架。不过，一旦吵架了，那么白羊座就决计不会输，越是遭受到对方挑衅，白羊座越是冷静，越会找准对方的痛点来揪着不放，让对方羞辱难当。另外白羊座的脾气很冲，在自身火气上来的时候什么话都说得出，也偏偏针对对方的弱点来骂，一点面子都不给。不管对方说的话是有理还是粗俗的无理的，基本都难以战胜白羊座。

3、双子座

双子座的能说会道可谓是在十二星座中最出名的，他们巧言善辩，甚至可以将黑的说成白的，哪怕自身不占理，可依旧能够凭借着自己的口才和实力，让自己及时地攻击到对方的痛处，然后通过自己的发泄，以及不饶人的气势来占据优势地位。要想在跟双子座吵架还想赢的话那是不可能的，哪怕有理你都说不清，气得半死也没有赢的可能性，所以一旦跟双子座人吵闹或是发生了争执时，建议还是趁早撤了。

4、射手座

射手座不是不善于言辞，而是懒得跟别人说太多的话。射手座人实在是太聪明了，所以自身也就很少会拿出多余的心思和时间去跟人吵闹，也觉得跟人吵架是一种掉价的行为。不过，若是挑衅或是真的惹毛了射手座的话，那么他们不光会十分的激动，也肯定会拿出自己最为激烈和恶毒的言语回击，不管面对的是谁，只要得罪了自己，射手座都会让他们有脸过来，没脸回去。

夫妻吵架2招平息战火

第一步、放下立场

永远记好一点，吵架是为了解决事儿而不是发泄情绪。所以放下你的立场，你和他不是敌对关系，就像你不喜欢他讲道理那样，吵架的时候同样不需要你辩论。当你放下立场，他说的对的点，你认可以后，相信我，他会瞬间态度软下来开始自我反省的。

第二步、逻辑清晰

逻辑一定要清晰，只吵明白一件事就够了，别绕来绕去最后成了翻旧账。比如你问他为什么不拖地。那么你只说这一件事就好，即使他扯别的比如:你昨天还没洗碗呢，无论他说什么，不要接，最后只会把自己绕晕了。

谈到逻辑思维，不得不谈被视为圣经的经典之作——《金字塔原理》。这是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的书， 旨在改变我们的表达的结构， 让别人理解你的想法。 本文通过“什么是金字塔原理、金字塔原理有什么好处、如何运用金字塔原理”这三个维度进行阐述，重点在如何运用金字塔原理提高我们的逻辑思维（并不是为了吵架）。

如图，借用作家冯唐的总结：金字塔原理就是， 任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持 ，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。

根据乔治•米勒的研究论文《奇妙的数字7±2》中的观点，人脑通常无法在短期内记住7个以上的记忆项目，有的人能记住9个，也有人只能记住5个。所以当到达7个记忆项目以上的时候，大脑会倾向于把这些概念进行逻辑上的分类，通过寻找记忆项目的相似性建立更高一级的分类系统，减少大脑的记忆量。 金字塔原理目的就是让你把自己的思想按逻辑顺序整理排列，让对方能以最快的速度理解你的观点。

谈到金字塔原理，必谈三点:金字塔原理四项原则、构建方法论、逻辑分析方法论。

a结论先行（表达时）

在传达你的思想给别人时（比如做培训时试图把你的思想传达给下级），最有效的表达方式是自上而下地表达，也就是说先把你的中心思想、总论点（金字塔的塔尖）传达给对方，这是减少交流成本、直奔主题的最佳办法。在亮出总论点之后，再进一步展开，描述可以支持总论点的分论点。而不要从分论点入手，让对方摸不着头脑。

b以上统下（纵向关系）

任何一个层次上的思想都是下一个层次思想的概况，下一层次的思想则是对这一层次的思想的解释和支持。

c归类分组（纵向/横向关系）

每一层次上的思想必须属于同一逻辑范畴。

d逻辑递进（横向关系）

每组中的思想必须按照逻辑顺序递进。

PPT中金字塔原理的体现： 你离好的PPT只差一个好的习惯 -

(一)自上而下法（SCQA架构）

自上而下法更容易些，也是我们常用的方法，它是指从文章的主题开始入手，进行思考。

自上而下法构建金字塔有5个步骤：

1提出主题思想。

2设想受众的主要疑问。

3写序言（序言的四要素）：

（S）在背景中，构建一个稳定场景，让人产生代入感。

（C）冲突部分，扰乱稳定的状态，让读者认识到有问题存在。

（Q）然后提问，通过提问产生转折，引起不安定感。

（A）最后回答，解决提出的问题，让论述有头有尾。

例如：用户买了产品-太阳能电池板出现气泡-这个时候怎么办呢-微信反馈问题请求服务受理

提问环节可省略，其他环节可调整。

4与受众进行疑问/回答式对话。

5对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。

(二)自下而上法

然而，自上而下的构建方法并非万能。有时我们有一堆想法却无法下笔，就是因为还没法儿找到金字塔的塔尖，这时我们就可以反其道而行之，采取自下而上法。

具体操作方法可分为三步：

1列出你想表达的所有思维要点。

2找出各点之间的逻辑关系。

3得出结论。

常见而且非常重要的逻辑分析方法主要有 ：时间顺序、结构顺序和程序顺序。

除了以上几点，还有两点比较实用的方法介绍给大家。

（一）书面上突显架构的方法：

我们在撰写文档时，重中之重就是“突显文章的思维框架”。

对于篇幅较长的文章，我们可以用以下5种方法来突显框架：

1多级标题法（不同层次的观点用不同的标记区分，层次越高的，越靠近文档左边；

同一层次的思想采取同一表现形式）

2下划线法（类似于加粗、标红等，它们是可以相互替代的，目的都是为了让重点语句突显出来，以提高读者的阅读速度和效率）

3数字编号法（优点在于有利于信息的快速搜索1xxxxx 11xxxxx 111xxxxx1111xxxxx）

4首行缩进法（短文章推荐此方法）

5项目符号法（如黑点）

（二）演讲的本质：

《演讲的艺术》作者马丁·纽曼一开始就明确地指出，想要做好演讲，最重要的是明白演讲的价值是什么，也就是你为什么要演讲，明白这个问题后，你会发现很多演讲根本没必要进行，完全是一封邮件、一场电话会议就可以解决的。而演讲最重要的价值，在于建立信任。

在做好你的PPT之后，我们就可以开始排练了，但是排练要有目的性，明确差距在哪儿，我们可以按下面的步骤：

第一步，确认差距。例如，你想给人留下认真、严肃的印象，但别人眼中的你却是和蔼、亲切的。你就要思考，哪种状态更符合自己。如果有差距，就要调整。

第二步，确定要表达的情绪。例如，你想在与人交流的过程中，让对方感觉轻松、愉悦，因为你想给人和蔼、亲切和幽默的印象。

第三步，再次确认差距，反复调整和练习。这一阶段，要有意识地去改变，通过刻意练习形成习惯。

逻辑思维混乱的原因就是缺乏大方向感，对自己未来做什么不确定，对今天做的事没兴趣，梳理不出工作和生活的节奏。一个人能意识到自己的逻辑思维混乱说明这个人还有反思能力，这就是向好的方向发展进了一步。

这两位角色之间为了爱情进行争论的过程着实给观众留下了不少的印象，两人性格完全不同，对待爱情的态度也就天差地别。在交锋过程中，唐璇能够控制住情绪把自己的观点全方位传达给感情上的竞争对手，这份冷静和智慧让人不得不敬佩。生活总是磕磕碰碰，脾气再好的人也有忍不住和其他人吵架的时候，这个时候清晰的逻辑就可以帮助你把事情的前因后果讲清楚，让对方和其他旁观者明白自己生气的原因。吵架的双方总是会有各自不同的立场，这时候清晰的逻辑可以帮助你在自己的立场上站稳脚跟，不至于含含糊糊。在吵架过程中，逻辑清晰的人显然也比那些只知道大吼大叫的人更具有气势，也更能获得旁观者的支持。虽然吵架并不是一种最好的处理方式，但是面对原则性的问题，该争的还是得争，下面我就来讲讲保持清晰的逻辑对于吵架的帮助。

一、完整叙事

情绪激动时人容易失去理智，做出一些不合理的行为。这样不仅不利于化解矛盾，反而会拉大双方之间的原本就有的隔阂。当与其他人吵架时，及时把吵架的原因说出来是非常重要的，这样一来才能够寻求互相的理解，在最短的时间内解决问题。这就要求吵架的人具备清晰的逻辑，才能够在情绪激动时依旧能做出完整全面的表达。

二、强调立场

矛盾的化解需要双方的互相理解，但是自身原本坚持的立场同样重要。情绪不平时人容易说出一些自相矛盾的话，这样一来不仅会陷入不利的境地，旁观者也会觉得莫名其妙。这种时候清晰的逻辑可以帮助你始终从自身立场出发表达观点，确保每个人都能清楚的知道你的述求，从而寻求恰当的解决办法。

三、气势碾压

吵架过程中气势自然是最重要的，而这种气势并非比拼谁的声音更大，谁的帮手更多。掌握着真理的人，即便轻声细语也同样能做到掷地有声，让无理取闹的人自惭形秽。要想做到这一点，同样也离不开清晰的逻辑思维。哪怕对方咄咄逼人，依旧可以保持优雅的姿态娓娓道来，能够做到这一点的人，在吵架过程中也就占据了主动权。

你在生活中有过和其他人吵架的经历吗？你是怎么解决的呢？

有一个我特别喜欢的笑话，说是有一名记者，采访一位老太太，怎么“看”春节燃放烟花爆竹，老太太回答，隔着窗户看呗。

这个笑话的笑点在哪呢，记者说的“看”实际是在指“看待”，而老太太理解的是观看的“看”

这个笑话运用的就是“偷换概念”逻辑错误。

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。

主要的表现方式有以下几种

(1)改变一个概念的定义，甚至于不断地延伸到自己想要达到的目的，这样听起来名词还是这个名词，但其实已经变成另一个概念。

(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。

这两点，我就不多举例子了，反正生活中遇见的很多杠精，都是整个样子，你们随便去找个社交平台去刷一刷就知道了。

(3)抓住概念之间的某些相似之处，抹杀不同概念的本质区别。这个例子非常简单，就是别人家的孩子，大家都是人，大家都是孩子，怎么就不一样呢，不多说了，说多了都是泪。

(4)混淆集合概念与非集合概念。这个可能比较难以理解，举个例子，很多外国人在看完武侠**之后，都说中国人功夫非常好，UP是一个中国人，我的功夫也非常好吗？不，我是个手无缚鸡之力的肥宅。这里的前一个中国人是一个集合概念，而我是一个中国人，则是一个特指。意思不一样，概念也不统一，结果自然也不一样，对不对。

有主动的逻辑错误，用于诡辩，也有被动的，被动的有一种是概念模糊，甚至于逻辑混乱，当然还有一种就是你们之间对于概念的定义并不一样，比如在什么时候该穿秋裤了，这件事情，你和你妈的定义可能就不一样。

很多人在吵架的时候，都会无意地掉进到偷换概念的这个陷阱，掉入了对方的规则和条件里，很可能说着说着，欸，对方偷换了原来的说法，蒙混过关，扰乱你的思维。所以你就输了。

怎么避开偷换概念的逻辑错误呢，

一定要明确，清楚牢记对方的概念定义，和自己的一样不一样，不要同样说这里有个工程要做，人家的工程指的是盖楼，而你自以为是的挖了一口井。

抓住对方阐述时候的主语，对象，去关注是否发生了偏移，从前门楼说着说着说到了胯骨轴子，那你就输了。

可以试图，为对话聊天，设置前提，明确使用的条件，比如，我说灰原哀很可爱，我只说灰原哀，我没有提到步美，小兰，不要和我扯没用的。

总而言之，一句话，要想不被偷换概念，掉入诡辩陷阱，就要做到一点，时刻牢记在说什么，不要跑偏。