吵架录音能当离婚的证据吗

法律分析：夫妻感情破裂有两个方式，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚，而吵架不能作为离婚证据，原因如下：

1、一般而言，吵架只是事情发生的经过，而不具备证据载体的要素2、如果是吵架的录音或者录像，可以作为要求离婚证明感情破裂的证据3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿，证明力不太够，毕竟吵架很多时候总是说的是气话，不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。

4、就吵架本身的行为而言，是不能够作为离婚的证据。因此，男女双方提出离婚后，是否准予离婚，法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述二)书证三)物证四)视听资料五)电子数据六)证人证言七)鉴定意见八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。

到派出所报案，并收集证据起诉对方。

这样做属于侵犯他人隐私权，如果影响大的话可能会受到相应处罚。

先找物业处理，情节严重可以直接报警。被邻居恶意投诉的话，可能会侵害到自身的名誉权，会使自身的社会评价降低。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果恶意投诉行为侵害自己的名誉权的话，可以请求侵权人承担相应的民事责任。

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

夫妻吵架时，一方录音可能出于以下几种心理：

1 想要证明自己的正确性：录音可能是为了证明自己在争吵中的观点是正确的，通过录音来证明自己的立场。

2 担心自己会忘记：有些人可能会担心自己在争吵后忘记了自己的观点和想法，因此会选择录音下来，以便在需要的时候回听。

3 准备后续的沟通和谈判：录音也可以作为后续沟通和谈判的准备，以便在需要时使用。

4 想要留下对方的把柄：有些人可能会选择录音，以便在吵架后掌握对方的言语和行为，从而在后续的争吵或分手中占据更有利的地位。

需要注意的是，录音应该是在合法和道德的范围内进行，不应该侵犯他人的隐私或尊严。如果录音的行为违反了法律或道德规范，那么可能会对夫妻关系造成更大的伤害和破坏。