两名女子因挪车纠纷发生口角大打出手，互相撕扯导致一女走光，法院咋判的？

女子丁某、曾某均是某菜市场的商贩，因为卖菜竞争的原因，有了不少的矛盾。突然一天，两人又因为车子无法进出的原因，发生了口角，两人想起平时的矛盾，便毫不留情地干起架来了。谁曾想到，在厮打过程中，曾某竟然动起了歪心思。

一般的来说，打架是想把对方打痛、打怕，也就是故意伤害对方的身体，让人没想到的是，曾某没想把丁某打痛，她想让丁某出洋相！以后没法在菜市场立足！

法院咋判的？

两人发生冲突的地方正是菜市场，人员密集，打架过程中，曾某一边抓挠丁某，一边故意撕扯丁某前胸的衣服，丁某一时没有注意，“哗！”领口被曾某撕开一道大大的口子，而周围有很多群众正在围观，纷纷评论不休。

事发后，丁某以曾某在公共场合故意撕扯自己衣服，侮辱自己，伤害了自己的人格尊严，将其告上法庭。最终，判了曾某赔偿丁某500块钱。

法院的判决是合理的

1、不管曾某与丁某在推搡、厮打过程中怀有什么目的，她们的行为都涉嫌互殴，不影响民警对其进行处罚。民警接到报警后，将两人带回来派出所，并对其进行了拘留处罚。

2、事发后，丁某将曾某告上法庭，说她不讲道德，故意侮辱自己的人格尊严，侵犯了自己的人格权，要求曾某赔偿损失4000元。

人格尊严，既包括上述一般人格权，也包括自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。曾某与丁某厮打时，故意撕坏丁某衣服，让丁某当众出丑，其行为侵犯了丁某的人格尊严，没有异议。

丁某的人格尊严受到侵害，有权要求侵权人曾某承担民事责任。具体而言，丁某可以要求曾某停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，也可以要求曾某赔偿损失。

综上所述，曾某的行为侵害了丁某的人格尊严，丁某有权要求曾某承担相应的民事责任。丁某让曾某赔偿损失，符合法律规定。

首先你俩吵架，你先动手是不对的。你打了他，是个男人都会有怒火，但他没有动手打你，只是拉着你的领子往外推了一下。他也是被你给打几巴掌给气的。我觉得你还是想清楚，为什么吵架，发展到动手打他。如果彼此都有错在考虑考虑，如果他错了，看什么事情。如果是他不对，做的过分，那你可以离开他，要是你的不对，劝你还是俩人好好沟通一下，别再因为不开心的事情，彼此伤害了，你们也要闹一次感情就少点。干嘛非要闹得彼此之间不开心。感情非要分个胜负，弄个你死我活才有意义吗？最好吃亏的还不是你们自己？好好在一起，还不如出去旅旅游呢！

女子劝架被10多岁的小孩撕扯衣服并恶毒辱骂，女子看见男孩和一名明显比他小的孩子打架，所以出去劝架，结果被男孩扯衣服辱骂。

在广西贵港一位女子遭到让她震惊的事情，她当时正在店里，发现外面有一个男孩在和比他小很多的男孩打架。女子实在看不下去，上前去劝架。

谁知男孩情绪很激动，冲上来就要打女子，还出言不逊。女子让男孩找他妈妈，谁知男孩情绪更加激动，甚至说一些很恶毒的话。

女子在与男孩撕扯中，没有对男孩进行攻击，而男孩不仅出口打骂，还踹打了女子。旁边的女子看不下去了，说录下了视频，要发到网上。

男孩立马冲过去打了另一个女子，并也出口辱骂。男孩才十岁，就如此暴力并出口打骂，这不禁让人想到他父母的教育问题。

如果说男孩有苦衷，应该在大人出现第一时间对自己的行为进行解释。而不是过激的拽别人衣领还出口辱骂。再说和男孩发生冲突的另一个男孩，从视频中看应该很小。男孩一脚就踹倒地的那种。

男孩有委屈应该用正确的方式解决，父母在日常生活中，也应该教育孩子正确处理问题方法，不是简单粗暴就能解决事情。

国家已经将刑责最小的年龄调整到12岁，并不是未成年就可以逃脱法律制裁。孩子的性格千差万别，但家长要教会孩子一件事，那就是控制自己的脾气。

都说孩子是父母的镜子，父母想要正确的教育孩子，首先自己就要做到控制脾气。言传身教的方法，高于天天对孩子打骂或是高标准要求。

有的时候孩子活得很压抑，因为父母将自己最理想最完美的要求给了孩子。父母都没有做到的事情，不要让孩子去做。

当孩子出现问题的时候，先不要急于评价，让他自己去看待这件事情。因为如果你选择包容他，他会觉得这样无所谓。如果你选择批评他，还会造成反叛的性格。

更多的是需要家长与孩子的沟通，遇到事情我们不应该要求孩子怎么去做，应该引导孩子如何去做，让孩子自己知道这件事情错误性，而不是强行让孩子接受你的刑罚。

女子被男孩撕扯衣服并出言辱骂，是因为女子上前劝架，男孩情绪激动与女子发生争执。