比较石头城与越中览古两首诗在思想内容和表达技巧方面有哪些异同

《越中览古》李白

越王勾践破吴归,战士还家尽锦衣

宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞

《石头城》 刘禹锡

山围故国周遭在,潮打空城寂寞回

淮水东边旧时月,夜深还过女墙来

《越中览古》和《石头城》的区别和联系：

相同点：

同是怀古咏史,对历史作了深沉的思考,并有讽喻现实的含义

两首诗都采用了对比反跌手法,把历史上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象——为辉煌历史哀鸣的翻飞“鹧鹄”和为辉煌历史见证的“旧时”月亮,各自形成对比,昔胜今衰,物是人非,共同传递出一种深沉的历史悲凉感

《越中览古》以“只今惟有”反跌一笔,振起全篇

《石头城》以“旧时月”暗转,隐隐反照的是东晋到南朝近三百年的历史

艺术特点都是诗中句句写景,情寓景中

不同点：

《越中览古》由历史典故发轫,由昔向今延伸,侧重状昔日的繁华,引渡到现实情景,勾勒出一幅动态画面,用对比的手法表达古今盛衰感慨

《石头城》只着眼于现在,写满目苍凉之景,从今往昔推移,反方向运作,侧重描绘今之荒凉,定格于一个静态镜头让读者在想象中完成今古对比,领会诗人的情感

越王勾践破吴归，

义士还家尽锦衣。

宫女如花满春殿，

只今惟有鹧鸪飞。

这首诗用对比的手法描写了越王勾践在灭吴后得意忘形，不但耀武扬威，而且荒*逸乐起来。最后落得衰败的惨景，通过今夕对比，很明显的反映一个现状。前三句都是通过描述来渲染当时的兴盛，最后只是一句就狠狠的抹杀了之前的一切，非常的彻底！之前的花满春殿到现在的鹧鸪飞。

一、表达方式不同

1、《越中览古》：将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。

2、《苏台览古》：描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了诗人对昔盛今衰的感慨之情。

二、具体感情不同

1、《越中览古》：表现人事变化和盛衰无常。

2、《苏台览古》：这首诗所表述的不仅有古今盛衰的历史喟叹，而且有执着强烈的生命意识。

三、特点不同

1、《越中览古》：二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。

2、《苏台览古》：前两句写诗人游览时的所见所闻，后两句则是借西江明月由今溯古。

-苏台览古

-越中览古

越中览古

李白

越王勾践破吴归，义士还家尽锦衣。

宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。

第四句话描绘了一幅‘过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞的画面

表达了作者对朝代更替,世事变迁的感慨与无奈