理智比亲情更重要为话题写一篇议论文

★其实，只要看破感情上的迷雾，我们对问题的认识程度一定会达到一个新的高度，我们凭着心灵的感召，沿着北极星指引的方向，不因为迷雾而犹豫不决，那么一定会到达理想的目的地。 我们爱自己的亲人，朋友，但是不能因为个人的感情的而放弃自己良心的选择，客观的判断，面对徇情，我们选择无私；面对争执，我们选择公理。只有这样，迎接我们的才是一个不再被迷雾环绕的世界。 真情诚可贵，理智价更高

★有时候感情是一剂善变的药，溶在爱人的酒杯中，苦涩里也终能品出甘润；有时候，感情是一把双刃的剑，握在敌人的手里，纵轻轻挥下也觉伤痕累累。 朋友，铁血的男儿也有情，沙场的将士也有泪。感情支配着心灵，左右着灵魂。可是，小心啊，切勿让其变幻了你评判的目光。

1、首先，你要理解这个辩题。

“情感比理智重要”，并不是说理智一无是处。辩者应当在一定程度说明理智是有必要的，但并不是最重要的。

2、其次，你要说明你的观点。

情感是比理智重要，可是为什么？

因人是情感的动物，失去了情感也就无所谓的理智。因为有了情感才赋于了人们生活的形形色色。因为有了情感的交流，才造就了人类精神文明如今的辉煌。

3、第三，你要预想对方所持的观点。

你要想到对方会如何阐述理智比情感重要，你又要如何反驳对方的观点。

在这点上，你不能被对方牵着鼻子走。在自己反驳对方的观点之后，要抛出一个问题反问对方。

我在学校的时候也搞过辩论，现在久了也陌生了。加油哈。

这是一个不可能辩清的永恒话题，情与理应该统一于人性，缺失任何一方都不是完整的人性，但情与理却又是对立的，情感总是试图争脱理性的羁绊，突出个性，追求自我本性的满足；理性却总是尽量使自己变得符合社会规范，突出共性，强调社会和谐。在社会上，有的人感性一些，有的人理性一些，理性与情感本无谁优谁劣之分，硬要分出哪一方面更可贵，难哟！当然，当作辩题，是可以的。至于找资料，这样的事例和理论可谓是汗牛充栋，太多了，人类的历史可以说就是一部情与理的矛盾史，翻阅各种文学作品和道德理论，几乎无不是在谈情与理的问题，相信你能找到很多很多。祝你成功！

理智要比心灵为高，思想要比感情可靠。---急求这句话的含义和感悟

理智的分析判断高于心灵所爆发的热情；人的思想得到的判断比用情感得到的判断更可靠。

要学会思考,不要意气用事

理智要比心灵为高思想要比感情可靠的意思

理智是一种非常重要的东西，大家每个人都要有理智，如果所有的人都感情用事，那么将会乱成一糟

"理智要比心灵为高，思想要比感情可靠" 这句话给我们的启示。大约300~500字。, 理智要比心灵为高，思想要比感情可靠。 —— 高尔基 的具体意思

理智的人使自己适应这个世界；不理智的人却硬要世界适应自己。

论理智与热情

女祭司又开口说道：给我们讲讲理性与热情吧。

于是阿尔穆斯塔法回答道：

你的灵魂时常也是一个战场，你的理性与判断，跟你的的热情与嗜好在那里作战。

但愿我能做你灵魂中的调解人，把你灵魂里的不和与敌对融合成一首和谐的乐曲。

可是，如果不是你自己也作一个调解人，而且爱你灵魂中的种种因素，我又怎么能够调节得了呢？

你们的理性与热情，是你们航行中的灵魂的舵与帆。

假如你们的舵或帆被损坏，你们就只能在海上颠沛流离，或在海上停滞不前。

因为理性独自弄权，是一种禁锢的力量；而热情独自放纵，一直燃烧直至焚毁自己。

因此，让你们的灵魂将理性提升至热情的极致，它将歌唱；

让你们的灵魂以理智引导热情，使热情得以经历它自己每日的复活，宛若凤凰从自己的灰烬中再生。

我但愿你把自己的判断和嗜好视作你们家中两位高贵的客人。

你不能厚此薄彼，否则过于偏重其中一位，必然失去两位嘉宾的友爱和信任。

在群山之中，当你们坐在白杨树的凉荫下，分享远方田野的和平与宁静，----那时，让你的心默默的说：“上帝在理智中休息。”

暴风雨来临，狂风震撼森林，雷电宣示苍天的威严，----

那时让你的心敬畏的说：“上帝在热情中行动。”

既然你们是上帝天体里的一息，上帝森林里的一片树叶，

那你们也应该理智中休息，在热情中行动。 自我内心的深处

自我心的深处，有鸟飞起，飞向天空。

鸟越飞越高，却又越来越大。

起先，它只像燕子一般大小，而后像云誉，像兀鹰，像春天的云团，最后，竟至遮蔽了星光闪耀的天空。

自我心的深处，有鸟飞向天空，鸟高飞而复巨硕，然而终没有飞出我的心扉。

呵，我的信仰，我难以驯服的真知！我如何才能飞到你的高度，与你同观印画在空中的人的“大我”？

我如何才能将心底的大海化为烟去，随你一道在辽阔不可测的空中轻飘？

那羁身于殿堂的囚徒，如何才能一睹殿堂金碧辉煌的穹窿？

果实的核心如何才能扩伸，以至包含了果实？

呵，我的信仰，我锁链加身，身处这以白银黑檀为栅栏的牢笼，竟不能与你齐飞。

然而，自我心的深处，你飞向天空，是我的心包孕了你，我可以因此满足了。

洛克的哲学认识论体系，主张将人类理智本身的考察作为哲学的开端。探讨了人类知识的起源和范围，批判了天赋观念说，肯定知识直接来源于经验，并在系统论证中提出了第一性的质和第二性的质的学说。该书对18世纪法国唯物主义哲学及休谟、康德等人产生了深刻的影响。

苏格拉底所说的过和种经过思考的生活，就需要读伦理学

培根说，人的理智就好像一面不平的镜子，由于不规则地接受光线，因而把事物的性质和自己的性质搅混在一起，使事物的性质受到了歪曲，改变了颜色

柏拉图生活在雅典奴隶主民主制极盛而衰的时代，面对雅典奴隶主民主制的衰落，他渴望建立一个乌托邦式的理想社会人的灵魂、人格也分为三个等级：理智——意志——情欲。理智上要智慧，意志上要勇敢，情欲上要节制。这三大美德的结合就是正义，就是理想的人格。

理智要比心灵为高，思想要比感情可靠。是什么意思

这大概是说做人应该有控制自己行为的能力，不能随心所欲，要有成熟的思想，不能意气用事。

我曾看到过一句话，觉得很好：人的一生应该 坐在理性上，左手握住些感性，右手握住些悟性，如此这般，也许可以活得平稳快乐。

求这句话的解读及感悟

忍耐和坚持虽是痛苦的事情，但却能渐渐地为你带来好处。——奥维德

你在忍耐中感到痛苦、恐惧。是因为你对未来的不确定性。在等待、忍耐的过程中总以为会错过了这个村就没有这个店。机会稍纵即逝，一定要把握住每一个机会。

我们一直以来都在强调克服恐惧，无有恐惧，那么可能就有人问:要是没有恐惧，那么这世界可能就会有很多人越轨，做出非常出格的事。这个问题问得好，这也是我思索很久的问题。克服恐惧，并不是没有恐惧，只是面对恐惧而不会慌乱。恐惧是与生俱来的，他的产生是对危险的一个预告，他是一个讯号弹，它是人的直觉。如果你为此而慌乱，那么你就是大多数人的反应，你如此慌乱而做出的举动肯定会出现偏差。而我们要做的，是面对恐惧，面对由此危险而带来的预告，我们能不慌乱、正确的做出反应。这才是真正的克服恐惧、无有恐惧。

善处恐惧，他就是你的朋友，会随时提醒你 。

其实频繁的操作违反了道，违反了自然规律。绵绵不绝，用之不勤，也就是持盈。也只有合乎道的操作，慢慢来才能最终是最快到达目的。（慢则快）

当然在慢慢来的等待中，你看到旁人在不停地操作，有时候也听到一些人到处宣扬又赚了多少。心中肯定有出手的欲望。你只要知道在别人忙于提水的时候，你只需埋头打井。那么所有在等待中所感到的痛苦也会转化成一种愉悦的观察。因为你敬畏道，你遵循道能把握未来的不确定性。

烦恼即菩提，菩提即烦恼。

感情处理的都很难堪 这句话的含义

就是感情破裂时大家都不愉快

谁能领悟这句话的含义？

文中说 糖是苦的 糖明明不是苦的 是甜的

所以类比那么 爱情是甜的 爱情明明不是甜的 是苦涩的

“天人感应”这句话的含义

天人感应，中国古代神学术语。中国 哲学中关于天人关系的一种唯心主义学说。指天意与人事的交感相应。认为天能干预人事，预示灾祥，人的行为也能感应上天。 汉 儒 董仲舒 在答 武帝 策问中作了具体阐述。 明 宋濂 《序》：“凡存心养性之理，穷神知化之方，天人感应之机，治忽存亡之候，莫不毕书之。”

~如果回答没能帮到你，请继续“追问”！

~答题不易，你的追问和采纳是我前进的动力！

我为你感到悲哀这句话的含义？

可能是某某人的人品或者是生活或者是什么做的不好 你感觉可怜或者是那种想法…就是…说不清楚 意思表达的有很多种 说不清楚

不管反方怎么说,就是智比情更重要,一点也不能承认对反的观点,不然你们就要被扣分了,（我曾也是辩论队的一员）处理任何事都要理智,有人会说一些潜力会被情感所激发,但理智都会控制住一切的建议你还是多去图书馆找找,（我就是在论赛前一周都泡在图书馆）

每个人都可能有过这样的疑问：理智和情感哪一个更重要？完全的理性，完全地感性可以不可以呢？他们两者有什么关系？这篇文章就简单地讨论了这两个问题。

如果一个人的情感太少，如干涸的河床，那么他会变得冷漠麻木，如果一个人的情感太强烈，如的击溃大坝的洪水，那么他容易喜怒无常，在如烈日炽阳般热烈和如冰雪般尖锐冰冷间交替。

情感最好的状态是饱和的状态，就像一杯刚刚好满的水，不缺乏不漫溢。然而“情感”像一个小姑娘，总是任性而为。而唯一能控制住她的就是如父亲般严肃的“理智”。理智被认为是人所独有的区别于动物的品质，起着调控人的心理从而影响行为的作用。两者相互合作，人才能达到一个平和进取的状态。

远离人群的时候，很容易产生“众人皆醉我独醒”的自怜。不愿意做事不愿意和人交往，蜷缩在自己的壳里，当一只乌龟。一个人情感匮乏的时候，对世界是没有留恋的。朋友、家人、从前喜爱的玩具，在他心里都变得黯淡无光。内部动力不足，人就会显得萎靡不振，工作生活都会受到影响。

情感极其丰富的人们，则是另一番景象。转瞬之间，他们的情绪变化的幅度很大，比如他们可能和朋友们玩乐了一天后，一回到家中就感到强烈的寂寞感和空虚感。他们对事物有着自己深刻的看法，但同时他们的行为又很容易受情绪的影响。

其实情感太过平淡的时候和情感太过丰富的时候，我们都或多或少经历过。有时，情绪会给我们带来特别的回忆，但情感的不稳定性让我们有时不得不被情绪所捆绑，忘记了应该做的事。

这个时候，严父般的“理智”就该出场了。他头脑清晰，条理分明地教育小女孩“情感”，和她说什么时候的表现是对的，什么时候的表现是不合适的。他鼓励好的情感的表露，批评阻碍不好的情感的蔓延。“理智”和“情感”搭档，人就既有喜怒哀乐，有共情力，也有理性，有专业性，在生活和工作间可以随意切换。

情感和理智同样重要，就像太阳和月亮一样不可或缺。但理智需要比情感多一份清醒，情感注定会起伏，但理智一定要在线，而对理智的培养，则需要学习和历练。

1、首先，你要理解这个辩题。 “情感比理智重要”，并不是说理智一无是处。辩者应当在一定程度说明理智是有必要的，但并不是最重要的。 2、其次，你要说明你的观点。 情感是比理智重要，可是为什么？ 因人是情感的动物，失去了情感也就无所谓的理智。因为有了情感才赋于了人们生活的形形色色。因为有了情感的交流，才造就了人类精神文明如今的辉煌。 3、第三，你要预想对方所持的观点。 你要想到对方会如何阐述理智比情感重要，你又要如何反驳对方的观点。 在这点上，你不能被对方牵着鼻子走。在自己反驳对方的观点之后，要抛出一个问题反问对方。 我在学校的时候也搞过辩论，现在久了也陌生了。加油哈。