三国演义刘关张的性格特点，要句子，靠谱点的，每个人物字数要50到100字

刘备，笼络豪杰，深得人心，宽仁、忠厚、慈善、好施寡言少语，喜怒不形于色，能谦恭待人，城府极深。识人善用，君臣融洽，坚忍不拔，终成大事，宽以待人，心胸广阔。仁厚在《三国演义》中被写成了仁的化身。

关羽，忠义，但是勇猛有余，智谋不足。在《三国演义》中被写成了义的化身。他集忠于君，善与友，正义，武力，智慧，勇气，毅力，大志于一身。他集骄傲，狂妄，轻敌，自大于一身。

张飞，勇而莽，性格缺点是脾气暴躁，“不恤小人”“暴而无恩”。勇武过人，粗中有细，重情义。对有学问的人很礼遇，惜英雄重英雄，脾气暴躁，对士兵非常严厉。

     “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。一部三国多少热血豪杰，多少经典故事。其中《桃园三结义》的“刘备、张飞、关羽”是其中最有名的三位英雄豪杰。

        这一结义，就有了很多的故事。三人互相照顾、同床睡觉，虽然不是亲兄弟，但是和亲兄弟一样亲。可从《诸葛亮智算华容，关云长义释曹操》看出，诸葛亮知道关羽是不会杀曹操，可是刘玄德却不知道，关羽空手回营，便被诸葛亮赐死，刘玄德在旁边求情说，三人结义时，说同年同月同日死，请诸葛亮记过，将功赎罪，孔明才才饶了关羽一死。

        刘、关、张三人虽誓说同年同月同日死，但关羽却第一个死的。关羽带着大儿子关兴去应战敌人，但是却被孙权用计抓获，被抓后，关羽关兴宁死不服，便英年早逝了。刘备和张飞知道后心中愤怒难平，便要起兵征东吴，可是张飞因为对将士们不好，平时又打又骂，被范疆和张达陷害，取了道级给孙权。刘备得知后，心中十分恼火，誓死也要杀了孙权，扎营七百里外，要征伐孙权。可是刘备最终没有听孔明的话，病死了。刘、关、张三人就这样与世长辞了。关、刘、张这三人就是因为关羽，让他两人也丧命。可见的三人的义气有多重，每个人都是有勇有谋的好汉，但又因为他们的深情厚谊毁于一旦。虽然是晋王司马炎统领了三国。但刘、关、张的故事却在我的心中回荡。

       这三位英雄，凭借着自己的努力守卫国家，不辞辛苦。他们各有各的特点。张飞性格直爽，但重情义。关羽骁勇善战，刘备有勇有谋，他们都在为国家而战斗。岁月悠悠，桃花开谢，当年的桃园早就湮灭在历史的长河中，可是桃园结义的精神情怀，永远烙刻在中华民族的血脉里。！

最后，这三位同生共死的好兄弟，也在最后因为情义走向了落幕。虽然蜀汉终究没有成为三国乱世的终结者，刘备也没有完成自己一统天下的夙愿；但是，他们的英雄形象，却永远留在了世人的心中。

我们都知道，三国乱世，群雄辈出，有三位义结金兰，立誓要生死与共的异姓兄弟，征战沙场，席卷中原，闯下了偌大的名头，巅峰时期，离一统天下，攻克中原，也仅仅只差一步之遥。没错，这三人，就是大名鼎鼎的刘备，关羽，张飞了。

可以说，刘关张三兄弟的人生经历波澜壮阔，荡气回肠；但是，这三人有一个共同点，都是天下难寻的英雄豪杰，都通过多年打拼，奠定了无数的威名。比如说，关羽，张飞，被誉为“万人敌”；而刘备，更是被曹操视为自己平生的第一劲敌。

即便是在刘备最一穷二白，寄人篱下的时候，曹操也从来没有轻视过他的能力和抱负。所谓“天下英雄，唯使君与操耳”。不过，这三兄弟虽然风光一度，最后，也难免的走向了历史的末路。

最先在乱世的舞台上退场的，是威名赫赫的武圣关羽。襄樊之战中，他被孙权背刺后方，一朝优势尽丧，败走麦城之后，身首异处，留下了千古遗憾。

曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

随后，张飞也因为报仇心切，犯了老毛病，最终落得个惨死的结局。

先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”

刘备一气之下发动夷陵之战，最终也含恨而亡。

首先我们要了解誓言这个词，同生共死是一个很美好的愿望，结拜时说出这样的誓言，很符合当时的情境。兄弟结拜，不说点能表达手足之情的语言，似乎仪式感也不够。

这就如同男女结婚时，也会许誓：海枯石烂，永不变心。可现实却是，现在离婚的人口都快赶上结婚的了。还有最近疫情期间，许多曾经手按圣经信誓旦旦效忠美利坚合众国的华人，关键时刻还得往中国跑。许下誓言，是一种美好的愿望，是一种激励自己的语言行为，绝不是一种教条的愚昧。

刘关张感情深厚，这是毋庸置疑的。但是如果因为一个兄弟去世，就悲愤自尽，未免显得心智不健全。人是有感情的动物，但是世界上还有一种情感叫理智。一个没有理智的人怎么可能建立蜀国，征战江湖。刘备能够在三国风云中占有一席之地，本身就说明他的才华和心智远比袁绍、袁术、董卓之流高明。他以皇族身份和个人魅力招揽了一大批人才为他所用，才能打下蜀国的基业。对于关羽的死，刘备当然是愤慨的，两年后他发动夷陵之战，进攻东吴，名义上也是为关羽报仇。不曾想，张飞却为部下所杀。兄弟三人，本是同生共死，却不料两位贤弟都先自己而去，刘备的悲伤可想而知。他甚至一度拒绝了东吴的讲和，只是意气用事，但最终却功败垂成。

所为，关羽死后，刘备是不可能自杀的，这样的心智是做不成帝王的。一个成熟的君王在于悲伤的时候要控制住自己的情感，继续兄弟曾经一起创造的事业，否则，这个社会如何发展。

既然套话无须负责也无须兑现，说者自然就会信口开河无所顾忌。什么样的话好听就说什么，什么样的话适合就讲什么。反正讲完以后也不用考虑后果，只把这个形式上的仪式搞过去就万事大吉了。只要有这个环境和土壤，说这种套话的环节就不能杜绝。

首先看看刘备是个什么样的人。《三国志蜀书先主传》记载：“少语言，善下人，喜怒不形于色”。这说明刘备是个城府很深的人。

《三国志蜀书关羽传》“先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”这段话说刘关张三人恩若兄弟。

刘备在征益州的途中，军师庞统被乱箭射死。无奈，刘备只能再召回诸葛亮等人补充。最后荆州只能由关羽全权负责了。而关羽不善于外交。刘备让关羽镇守荆州，这也是万不得已，可能是刘备一生中下的最臭的一步棋了。正是这步臭棋，为蜀汉的衰败埋下了祸根。

可以说，在刘备的创业初期，刘关张三人恩若兄弟，这是很正常的。刘备需要帮手，需要忠心于自己的人手，关羽和张飞就是这样的。

至于后来，占据荆州之后，随着队伍的壮大，各路人马的加入。诸葛亮、庞统、魏延、黄忠、马良马谡等，以及后来的马超、法正、刘巴、许靖等等。关羽和张飞，虽然依然是元老，但似乎没那么重要了。但是，关键的岗位上，还是用的是关羽、张飞等。

其实，对于刘备这样在乱世中创业的人，所有的人和关系，对他来说都是工具。只要能帮到他，就用。反之，如果阻碍其创业登帝，就是敌人。

况且，关羽在刘备称王汉中后，表现的并不是很高兴很积极，而是对于刘备的分封将军很不满。刘备不得不给个“假节钺”来安慰关羽。也正是这个安慰，酿成大祸。关羽有了擅自调动军队的兵权，才导致后来的一系列恶果。

由此看，刘备在后来，对于关羽是心生怨恨，又无奈的。即使关羽没有在襄樊战役中失败，如果被调回成都，日子也是不好过的。估计也没有好的下场。

狡兔死走狗烹，这是历来创业成功者的惯例。况且，关羽这样情商很低，看不清形势的人，死的会更快，更难看。

关于刘备发送夷陵之战为关羽、张飞报仇的历史情节大家都很了解，乍一看表面上刘备是为了两个兄弟报仇，但刘备可能考虑的不止这么简单。刘备难道不知道当时蜀国和东吴打仗的风险？既然是报仇，那么怎样才算报仇？是抢回荆州，还是灭亡东吴？

显然这里面有些道道，当时刘备大概率重新调整了蜀国的战略方向，借着两位兄弟之死趁机攻打东吴，当然我们不否认刘备发动的这场战争中有替两位兄弟报仇的因素，这是肯定的，但在这种因素之下，刘备肯定还有自己的一些打算。个人认为，刘备打这一仗是稳赚不赔的。

首先，夷陵之战的风险可控，即便败了也不会动摇益州本土的统治根基。从理论上说，夷陵之战的风险是可控的。因为即便刘备败了，无非是损兵折将而已，吴军不可能乘胜追击，威胁到益州。毕竟曹丕的大军虎视眈眈，就等着孙刘大战之后收割孙权，吴军就算战胜了蜀军，也只能立即收兵防魏军。

事实上，历史上的夷陵之战，剧情就是这么发展的。当刘备惨败后，吴将徐盛、潘璋等人觉得机不可失，建议陆逊杀向白帝城，活捉了刘备时。陆逊就表示曹丕马上就要杀来了，现在顾不上刘备。此后魏国三路大军果然杀来，孙权赶紧派人向刘备求和。

由此也可以看出，夷陵之战的主动权是掌握在刘备手上的。赢了可以开疆扩土，输了也不会动摇统治根基，这种仗很划算，没理由不去博一把的。第二，孙权当时被魏蜀两面夹击，而刘备没这个问题。

夷陵之战前，曹魏的兵力分布是这样的：除了曹真、张郃坐镇雍凉，可以打刘备外，其余的部队都是挨着孙权的。也就是说，如果曹丕当时想打刘备，他就得把部署东线对付孙权的部队，如夏侯尚、曹仁、曹休、张辽等部往西大幅度调动。

很显然，这种大规模的调动，是非常不划算的行为。而且大军一旦西调，孙权还会在东线和中线趁火打劫。但是曹丕打孙权就不一样了，魏国只需要让曹真抵挡住汉中来军，既可以不顾刘备，就把孙权往死里狠揍。

曹丕的兵力部署“东重西轻”，刘备也是心知肚明。所以他也可以让魏延扼守汉中，自己放手专心揍孙权。第三，曹丕继位后，魏吴发生了两次小规模的军事摩擦。双方剑拔弩张。

公元220年，夏侯惇去世，曹休接任夏侯惇的位置。曹休到任前，孙权派人去江北抢地盘，激怒了曹休。新官上任三把火，曹休直接就烧毁了孙权设在江北的据点。

夏侯惇薨，以休为镇南将军，假节都督诸军事，车驾临送，上乃下舆执手而别。孙权遣将屯历阳，休到，击破之，又别遣兵渡江，烧贼芜湖营数千家。《三国志曹休传》

东线战场发生摩擦后几个月后，中线的襄阳战场再生摩擦。公元221年4月，即刘备出兵前的三个月，孙权趁襄阳兵力空虚，就派陈邵去占襄阳。此举让魏国大司马曹仁非常不爽，派军回击孙权，与吴军大打出手，夺回了襄阳。

孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民于汉北。《三国志曹仁传》

相比之下，刘备和曹丕没这方面的矛盾。所以说，刘备出兵前，孙权当时是有一点顾此失彼的。曹丕本来就针对他，他还跟曹丕屡屡发生摩擦。这在刘备看来，恰恰就是揍孙权的好时机。（如果不是孙权，换个心理素质差点的人，比如刘禅碰上这种情况，估计早就遣使求饶，双手奉还荆州了）

另外，刘备之所以打东吴还有一个原因，就是他的性格问题。刘备是什么性格？是《三国演义》里面那种动不动就哭鼻子的龟孙模样吗？不是！他其实是一种老兵性格。用当时彭羕的话说“（刘备）老革荒悖，可复道邪”。

刘备不是个读书人，他喜欢结交豪侠。关张都是社会热血男儿。相比起孙权有张昭可以团结士人，曹操有荀彧可以团结士人，刘备麾下的关、张、赵都是豪侠出身，黄忠和魏延也出于行伍。

他这种人物性格说白了，就是那种谁要是惹了他，他就要抄家伙跟人干一架的暴脾气！关羽是他的兄弟，现在被人杀了，他必须要去报仇。如不然，别说队伍不好带，他本人也会睡不着觉。因为，他就不是那种能目睹兄弟被杀，还能忍气吞声的性格。

应该说，诸葛亮的建议还是有眼光的。他认为蜀吴之战打的是声势战争，以防守反击为目的的去打，教训一下东吴即可，毕竟东吴北面也有曹丕在旁边窥伺，所以蜀汉不需要动员过多国力，而刘备一旦亲征，这个规模就大了，万一有个闪失，那就是最后的家底儿都叮咣五四的没了。

只不过，刘备不听诸葛亮的建议，他认为自己戎马数十年，陆逊算个什么东西？结果就输了个精光。总的来说，刘备要亲自出征伐吴，是因为当时曹魏的兵力大部分在东吴方向，且刘备出兵伐吴前，孙权和曹丕矛盾不断，承受了两线作战的压力。

这种形势下，刘备出兵最好的结果就是逼孙权讲和，吐出荆州。最坏的打算就是退回益州，坐等魏吴火拼。因此从战略上看，刘备伐吴算不算是错误的决定。然而不幸的是，事态的发展跳出了刘备的剧本。夷陵之战前，曹丕没有给孙权足够的压力，逼孙权向刘备认怂；

而刘备在夷陵之战又败得太惨，以至于战后魏吴大打出手时，他连趁火打劫的力气都没了。如果他没败那么惨，当魏吴开战时，他完全可以趁势要挟孙权，让孙权吐出荆州。这比他亲自跟孙权火拼要划算得多。

刘备：笼络豪杰，深得人心。识人善用，君臣融洽。坚韧不拔，终成大事。宽以待人，心胸广阔。

张飞：勇武过人，粗中有细，重情义。对有学问的人很礼遇，惜英雄重英雄，脾气暴躁，对士兵非常严厉。

关羽：他集忠于君，善与友，正义，武力，智慧，勇气，毅力，大志于一身。他集骄傲，狂妄，轻敌，自大于一身。

刘备（161年－223年6月10日），即汉昭烈帝（221年—223年在位），又称先主，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。

刘备少年时拜卢植为师；早年颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后，将徐州让与刘备。赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州。而后进取益州。

于章武元年（221年）在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备也称自己做事“每与操反，事乃成尔”。

张飞（约166-221）字益德（《三国演义》作翼德），幽州涿郡（今河北涿州市）人氏，三国时期蜀汉名将。因其勇武过人，而与关羽并称为“万人敌”。

羽年长数岁，飞兄事之。184年黄巾起义爆发，刘备在涿县组织起了一支义勇军参与扑灭黄巾军的战争，张飞与关羽一起加入，随刘备辗转各地。三人情同兄弟，寝则同床，刘备出席各种宴会时，和关羽终日侍立在刘备身旁。

参考资料：

参考资料：