书愤与诉衷情的异同

相同点：都体现诗人爱国情怀，想为国出力去收复失地。

不同点：一、体裁不同：书愤 七言律诗 诉衷情 词 二、情感不同：书愤 报国无门的愤懑之情 诉衷情 对宋王朝偏安一隅的失望之情 三、手法不同：书愤 慕诸葛亮的功绩与自己一事无成的对比、议论 诉衷情 回忆自己过去的经历，主要用的是叙事

书愤① 其一 早岁那知世事艰，中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。 《书愤》 塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间! 其二 白发萧萧卧泽中，秪凭天地鉴孤忠。 厄穷苏武餐毡久，忧愤张巡嚼齿空。 细雨春芜上林苑，颓垣夜月洛阳宫。 壮心未与年俱老，死去犹能作鬼雄。 其三 镜里流年两鬓残，寸心自许尚如丹。 衰迟罢试戎衣窄，悲愤犹争宝剑寒。 远戍十年临的博，壮图万里战皋兰。 关河自古无穷事，谁料如今袖手看！ 编辑本段注释 ①书愤：抒发义愤。 书：写。 《书 愤》 ②早岁：早年，年轻时。 ③气 如山：指收复失地的豪情壮志有如山岳。 ④楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关 ：这是追述25年前的两次抗金胜仗。宋 高宗绍兴三十一年（1161）冬金主完颜 亮率大军南下，企图从瓜州渡江南下攻建 康（今南京），被宋军击退。第二年，宋 将吴璘从西北前线出击，收复了大散关。 楼船，高大的战船。瓜州，在今江苏邗江 南大运河入长江处，为江防要地。铁马， 配有铁甲的战马。大散关，在今陕西宝鸡 西南，是军事重地。[1] ⑤塞上长城 ：南朝宋时名将檀道济，这里作者用作自 比，现比喻收边御敌的将领。 ⑥衰 （cuī）鬓：苍老的鬓发。 ⑦空自许 ：白白地自许 ⑧堪：能够。 ⑨ 伯仲间：意为可以相提并论。伯仲，原是 兄弟长幼的次序，引申为衡量人物差等之 意。 编辑本段译文 其一： 年轻时就立志北伐中原 ， 哪想到竟然是如此艰难。 我常常 北望那中原大地， 热血沸腾啊怨气如山 啊。 记得在瓜州渡痛击金兵， 雪夜 里飞奔着楼船战舰。 秋风中跨战马 纵横驰骋， 收复了大散关捷报频传。 想当初我自比万里长城， 立壮志为祖 国扫除边患。 到如今垂垂老鬓发如 霜， 盼北伐盼恢复都成空谈。 不由 人缅怀那诸葛孔明， 《出师表》真可谓 名不虚传， 有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁 ， 率三军复汉室北定中原！ 编辑本段鉴赏 其一 本诗系宋孝宗淳熙十三年（1186） 春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十 有二，这分明是时不待我的年龄，想那山 河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”， 感于世事多艰，小人误国而“书生无地效 孤忠”，于是，诗人郁愤之情便喷薄而出 。“书愤”者，抒发胸中郁愤之情也。 “早岁那知世事艰，中原北望气如山。” 当英雄无用武之地 《书愤》 时，他会回到铁马金戈的记忆里去的 。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮 心豪气，有如山涌，何等气魄！诗人何曾 想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我 本无私，倾力报国，那么国必成全于我， 孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜 ？诗人开篇一自问，问出多少郁愤？ “楼船”二句，写宋兵在东南和西北抗击 金兵进犯事，也概括诗人过去游踪所至。 宋高宗绍兴三十一年（1161）十一月， 金主完颜亮南侵，宋军在瓜洲一带拒守， 后金兵溃退。上句指此。宋孝宗乾道八年 （1172年），陆游正在南郑参加王炎军 幕事，诗人与王炎积极筹划进兵长安，曾 强渡渭水，与金兵在大散关发生遭遇战。 下句指此。这两句概括的辉煌的过去恰与 “有心杀贼，无力回天”的眼前形成鲜明对 比。“良时恐作他年恨，大散关头又一秋 。”想今日恢复中原之机不再，诗人之心 何啻于泣血？从诗艺角度看，这两句诗也 足见陆游浩荡诗才。“楼船”（雄伟的战舰 ）与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两 相合，便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。 意象选取甚为干净、典型。 “塞上长 城”句，诗人用典明志。南朝时刘宋名将 檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要 杀 他，他说：“自毁汝万里长城。”陆游以此 自许，可见其少时之磅礴大气，捍卫国家 ，扬威边地，舍我其谁？然而，如今呢？ 诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个“空”字。 大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜 自照，却是衰鬓先斑，皓首皤皤！两相比 照，何等悲怆？再想，这一结局，非我不 尽志所致，非我不尽力所致，而是小人误 我，世事磨我！我有心，天不予。悲怆便 为郁愤。 再看尾联。亦用典明志。 诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但 终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。千载 而下，有谁可与相提并论呢？很明显，诗 人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小 人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。 诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求 慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举 。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈 了。 通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业 绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望 效仿诸葛亮，施展抱负。 回看整首 诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而 为诗，诗便尽是愤。 全诗感情沉郁 ，气韵浑厚，显然得力于杜甫。中两联属 对工稳，尤以颔联“楼船”、“铁马”两句， 雄放豪迈，为人们广泛传诵。这样的诗句 出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活 感受，是那些逞才摛藻的作品所无法比拟 的。 其二 这两首诗是作者七十三岁时在山阴所 作。他说“盖人之情，悲愤积于中而无言 ，始发为诗。不然，无诗矣。”（《渭南 文集》卷十五《澹斋居士诗序》）正是在 这种思想的支配下，陆游经常在作品中抒 发出浓勃深沉的积愤。这两首所抒发的， “就是塞上长城空自许”，“但悲不见九州 同”的悲愤。 前一首抒发自己的满怀 壮志和一片忠心不被人理解的愤懑。“泽 中”，指诗人居住之地镜湖。其时，诗人 年迈力衰，远离朝廷。他想到，光阴既不 待我，衷肠亦无处可诉，只好凭天地来鉴 察自己的一片孤忠。紧接着，诗人抚今追 昔，想起了古人。苏武厄于匈奴，餐毡吞 雪而忠心不泯。安史乱中，张巡死守睢阳 数月，被俘后仍骂敌不止，最后竟嚼吞舌 ，不屈而死。我的耿耿孤忠，不减他们二 人，有天地可鉴。此联补足上联之意。上 林苑，汉时旧苑。它和“洛阳宫”，在这里 都是用来代指皇宫所在之地。首二联情绪 激昂，一气直下。这一联则描写细腻，对 偶精工，起到了铺垫的作用。最后一联一 吐胸臆，直点主题，语气激昂，情绪悲壮 ，表现了“亘古男儿一放翁”（梁启超《读 陆放翁集》诗语）的英雄本色。 在 第二首中，诗人的愤慨和前一首有所不同 。虽然这一首似乎是承接着上一首最后两 句，诗人不得不发出无可奈何的叹谓。这 一篇的首联和上篇“壮心未与年俱老”句， 意思一脉相承，是说对镜照容，已是两鬓 苍苍，但是年华虽逝，而自己的壮心依然 炽热，不减当年。第二联承上：自己迟暮 衰弱，不胜戎衣，但是，悲愤存胸，宝剑 在握，寒光闪烁，还是想拼一拼的。于是 想起了当年之事。那时，他一腔热血，满 怀激情，为了收回失地，远戍的博（在今 四川璠番东南。这里泛指川、陕），鏖战 皋兰（县名，在今甘肃兰州北）。然而， 时光流逝，那自古以来的关河无穷之事（ 指征战疆场，澄清山河），在我身上终于 无法实现。当年是壮志凌云，岂料到今日 成了一个袖手旁观之人。其心情之悲痛苍 凉，溢于字里行间。这便是后二联的意境 。 陆游的这两首《书愤》诗，笔力 雄浑，气壮山河，充分得显示了他诗歌风 格特征的一个主要情意，更是陆游整个创 作中的精华所在。 编辑本段诗词赏析 宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游 居家乡山阴时所作。陆游时年六十有二， 这分明是时不待我的年龄，然而诗人被黜 ，只能赋闲在乡，想那山河破碎，中原未 收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰， 小人误国而“书生无地效孤忠”，于是，诗 人郁愤之情便喷薄而出。“书愤”者，抒发 胸中郁愤之情也。 “国仇未抱壮士老 ，匣中宝剑夜有声。”当英雄无用武之地 时，他会回到铁马金戈的记忆里去的。想 当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪 气，有如山涌，何等气魄！诗人何曾想过 杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无 私，倾力报国，那么国必成全于我，孰料 竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗 人开篇一自问，问出多少郁愤？ “楼船” 二句，写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯 事，也概括诗人过去游踪所至。宋高宗绍 兴三十一年（1161）十一月，金主完颜 亮南侵，宋军在瓜洲一带拒守，后金兵溃 退。上句指此。宋孝宗乾道八年（1172 年），陆游正在南郑参加王炎军幕事，诗 人与王炎积极筹划进兵长安，曾强渡渭水 ，与金兵在大散关发生遭遇战。下句指此 。这两句概括的辉煌的过去恰与“有心杀 贼，无力回天”的眼前形成鲜明对比。“良 时恐作他年恨，大散关头又一秋。”想今 日恢复中原之机不再，诗人之心何啻于泣 血？从诗艺角度看，这两句诗也足见陆游 浩荡诗才。“楼船”（雄伟的战舰）与“夜 雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，便 有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取 甚为干净、典型。 “塞上长城”句， 诗人用典明志。南朝时刘宋名将檀道济曾 自称为“万里长城”。皇帝要杀他，他说： “自毁汝万里长城。”陆游以此自许，可见 其少时之磅礴大气，捍卫国家，扬威边地 ，舍我其谁？然而，如今呢？诗人壮志未 酬的苦闷全悬于一个“空”字。大志落空， 奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是 衰鬓先斑，皓首皤皤！两相比照，何等悲 怆？再想，这一结局，非我不尽志所致， 非我不尽力所致，而是小人误我，世事磨 我！我有心，天不予。悲怆便为郁愤。 再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北 伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名满天 宇，“长使英雄泪满襟”。千载而下，有谁 可与相提并论呢？很明显，诗人用典意在 贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自 己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实 里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂 放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一 腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。 通过 诸葛亮的典故，追慕先闲的业绩，表明自 己的爱国热情至老不移，渴望效法诸葛亮 ，施展抱负。回看整首诗歌，可见句句是 愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤 。 诗的前四句是回顾往事。“早岁” 句指隆兴元年(1163)他三十九岁在镇江府 任通判和乾道八年(1172)他四十八岁在南 郑任王炎幕僚事。当时他亲临抗金战争的 第一线，北望中原，收复故土的豪情壮志 ，坚定如山。以下两句分叙两次值得纪念 的经历：隆兴元年，主张抗金的张浚以右 丞相都督江淮诸路军马，楼船横江，往来 于建康、镇江之间，军容甚壮。诗人满怀 着收复故土的胜利希望，“气如山”三字描 写出他当年的激奋心情。但不久，张浚军 在符离大败，狼狈南撤，次年被罢免。诗 人的愿望成了泡影。追忆往事，怎不令人 叹惋！另一次使诗人不胜感慨的是乾道八 年事。王炎当时以枢密使出任四川宣抚使 ，积极擘画进兵关中恢复中原的军事部署 。陆游在军中时，曾有一次在夜间骑马过 渭水，后来追忆此事，写下了“念昔少年 时，从戎何壮哉！独骑洮河马，涉渭夜衔 枚”(《岁暮风雨》)的诗句。他曾几次亲 临大散关前线，后来也有“我曾从戎清渭 侧，散关嵯峨下临贼。铁衣上马蹴坚冰， 有时三日不火食”(《江北庄取米到作饭香 甚有感》)的诗句，追写这段战斗生活。 当时北望中原，也是浩气如山的。但是这 年九月，王炎被调回临安，他的宣抚使府 中幕僚也随之星散，北征又一次成了泡影 。“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”， 这十四字中包含着多么丰富的愤激和辛酸 的感情啊！ 岁月不居，壮岁已逝， 志未酬而鬓先斑，这在赤心为国的诗人是 日夜为之痛心疾首的。陆游不但是诗人， 他还是以战略家自负的。可惜毕生未能一 层长材。“切勿轻书生，上马能击贼”(《 太息》)；“平生万里心，执戈王前驱”，( 《夜读兵书》)是他念念不忘的心愿。自 许为“塞上长城”，是他毕生的抱负。“塞 上长城”，典出《南史·檀道济传》，南朝 宋文帝杀大将檀道济，檀在临死前投愤怒 叱：“乃坏汝万里长城！”陆游虽然没有如 檀道济的被冤杀，但因主张抗金，多年被 贬，“长城”只能是空自期许。这种怅惘是 和一般文士的怀才不遇之感大有区别的。 但老骥伏枥，陆游的壮心不死，他仍渴望 效法诸葛亮的“鞠躬尽瘁”，干一番与伊、 吕相伯仲的报国大业。这种志愿至老不移 ，甚至开禧二年(1206)他已是八十二岁的 高龄时，当韩佗胄起兵抗金，“耄年肝胆 尚轮囷”(《观邸报感怀》)，他还跃跃欲 试。 《书愤》是陆游的七律名篇之 一，全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力 于杜甫。中两联属对工稳，尤以颔联“楼 船”、“铁马”两句，雄放豪迈，为人们广 泛传诵。这样的诗句出自他亲身的经历， 饱含着他的政治生活感受，是那些逞才摛 藻的作品所无法比拟的。 《书愤》 两首诗为陆游在宋孝宗淳熙十三年（118 6）所写，此时他已是61岁的老人。从淳 熙七年起，他罢官在家乡山阴（今浙江绍 兴）赋闲了5年，直到这一年春天，又被 起用，任命为朝奉大夫、权知严州军州事 ，这两首七律即写于此时。 《书愤 》——前四句是回顾往事，首联塑造了诗 人早年的自我形象。那时他有满腔的爱国 热忱，却不懂得世道的艰难，遥望着北方 被金人占领的中原地带，胸中的愤恨郁积 如山。接着将恢复之志具体化，瓜洲渡江 击退金兵的进犯，大散关失而复得。但“ 塞上长城”只能是空自期许，壮志未酬， 鬓发先斑。《出师表》名传于世，千百年 来又有谁能与诸葛亮相比！尾联是诗人以 诸葛亮自况，自己也会效法诸葛亮的“鞠 躬尽瘁，死而后已”，报国之志至死不移 。（望采纳，求悬赏）

：《关山月》这首诗虽然既写了统治集团，又写了将士、遗民，但是从头到尾贯穿着一条线索——南宋王朝下诏和戎，这是诗的第一句指明了的。正是因为下诏和戎，将军才不战空临边，战士才不得趁年轻力壮上阵杀敌，遗民才不得从外族统治的水深火热之中解放出来。诗人的思想倾向是非常鲜明的，这就是诗中所表现的对南宋集团妥协投降政策的谴责，对抗敌爱国的将士和遗民的深切同情，和对侵略者的无比仇恨，正因为表现了这些思想，所以我们才说这首《关山月》集中体现了陆游爱国诗歌的进步内容和精神实质。陆游诗歌爱国主义精神还常常表现为他壮志未酬的愤懑。在《关山月》这首诗中，虽然不像《书愤》等诗那样直接表现这一点，但是在“将军不战空临边”，“厩马肥死弓断弦”，“笛里谁知壮士心”，“沙头空照征人骨”等句子中间也隐含着自己倾音无路，壮志未酬的悲愤，诗人与抗金的将士们是息息相通的。

《书愤》用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名满天宇，“长使英雄泪满襟”。千载而下，有谁可与相提并论呢？很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。

回看整首诗歌，但见句句是愤，字字是愤。愤而为诗，诗便尽是愤。

杜甫的《蜀相》原诗如下：

丞相祠堂何处寻锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

陆游《书愤》如下：

书愤

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

这两首诗主旨不同之处在于，前者杜甫为诸葛亮鸣不平，尤其是诸葛出师未捷，这也暗示当时杜甫迫切的希望有诸葛孔明这样的将相良才镇压安史之乱，还百姓以和平安宁的愿望；后者是为自己感到羞愧，说自己和诸葛根本没法相提并论！

至于艺术手法，前一首诗歌，是采用了借景抒情的手法，设问的修辞是情感表达更加真切，后者则是采用对比的手法表达自己壮志难抒的情感，让人印象深刻！

主要通过两个对比表现出来。一是理想和现实的对比。诗人北望中原，豪气如山。以塞上长城自许，然而世事多艰。理想被现实击得粉碎。二是诗人早年形象与晚年形象的对比。早年气壮如山，如今对镜自照，衰鬓苍颜，岁月不居，年华空老！

书愤

陆游

早岁那知世事艰？中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？

“愤”的理解是报国无门，功业无成。抒发了作者内心慷慨激愤、报国之志难酬的抑郁之情。通过对比的表现手法呈现出来的。

《书愤》

宋代 陆游

原文：

早岁那知世事艰，中原北望气如山。                                               

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。                                                

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。                                                     

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

译文：

年轻时就立志北伐中原， 哪想到竟然是如此艰难。我常常北望那中原大地， 热血沸腾啊怨气如山啊。记得在瓜州渡痛击金兵， 雪夜里飞奔着楼船战舰。秋风中跨战马纵横驰骋， 收复了大散关捷报频传。

想当初我自比万里长城， 立壮志为祖国扫除边患。到如今垂垂老鬓发如霜， 盼北伐盼恢复都成空谈。不由人缅怀那诸葛孔明， 出师表真可谓名不虚传，有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁， 率三军复汉室北定中原！

扩展资料：

《书愤》创作背景：

宋孝宗淳熙十三年春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有一，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。想那山河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出。

《书愤》作者简介：

陆游，宋代爱国诗人、词人。字务观，号放翁，越州山阴人。少时受家庭爱国思想熏陶，高宗时应礼部试，为秦桧所黜。孝宗时赐进士出身。中年入蜀，投身军旅生活，官至宝章阁待制。晚年退居家乡，但收复中原信念始终不渝。

他具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富，抒发政治抱负，反映人民疾苦，风格雄浑豪放；

抒写日常生活，也多清新之作。词作数量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。有《剑南诗稿》《渭南文集》《南唐书》《老学庵笔记》《放翁词》《渭南词》等数十个文集传世。

-书愤

　《书愤》的主旨是抒发不能收复中原的忧愤之情，《临安春雨初霁》描写的是闲适生活的背后是消磨时光、志不得伸的无聊与可悲，二者都表达了诗人报国无门的思想感情。

　《临安春雨初霁》

　宋·陆游

　世味年来薄似纱，谁令骑马客京华

　小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。

　矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。

　素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。

　 《书愤》

　宋·陆游

　早岁那知世事艰，中原北望气如山。

　楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

　出师一表真名世，千载谁堪伯仲间!

　二者差异

　从意象上看，《临安春雨初霁》中纱、小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣等意象给人以清新闲淡的感觉，而《书愤》中中原、山、楼船、夜雪、铁马、秋风、大散关、塞上长城、衰鬓等道这些有气势力度的意象给人以壮阔沉郁的感觉。《临安春雨初霁》意象以实为主，叙述现在;《书愤》意象以虚为主，回忆过去，但二者都表达了诗人报国无门的感情。

《书愤》诗词鉴赏1

　书愤

　陆游

　早岁那知世事艰，中原北望气如山。

　楼船雪夜瓜洲渡，铁马秋风大散关。

　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

　《出师》一表真名世，千载谁堪伯仲间。

　注：①大型战船。②金国南侵，宋军在瓜洲一带将金兵击退。③诗人与金兵在大散关曾发生遭遇战。

　1简要概括诗歌颔联描写的内容。（2分）

　2塞上长城引用了南朝宋时名将檀道济的典故。皇帝要杀他，他说：自毁汝万里长城。出师一表真名世引用了三国时（人名）的典故。（1分）

　3本诗围绕哪个字展开，抒发了诗人怎样的思想感情？（2分）

　参考答案：

　1宋金两国交兵的战争场面。

　2诸葛亮

　3本诗围绕愤字展开，抒发了诗人无私报国但抑郁不得志的强烈愤慨。

　阅读练习二：

　1．了解诗人笔下的古人、古事、古迹是怎样的 (作者怀什么古)

　2．把握诗人态度，归结所要表达的思想感情。(作者在怀古中的态度、感情)

　3．运用什么手法来表现？(特别要注意分析典故)

　参考：

　1、怀什么古颔联既是叙事又是写景，概括了25年前的两次胜利的战斗(古事)：瓜洲渡击退金兵的进犯，大散关失而复得，充满豪情气势。尾联叙事抒情，写了诸葛亮（古人）在《出师表》中曾说过北定中原 兴复汉室。

　2、作者的情感态度：结合首联和颈联表达出作者渴望报国、收复失地的强烈愿望及自己壮志未酬，却年事已高的悲愤沉痛，尾联诗人以诸葛亮自况（同病相怜型）诸葛亮在《后出师表》曾说过鞠躬尽瘁，死而后已的话，诗人正是以此自勉，表明他敬仰诸葛、渴望建功立业之愿，至死也不会放弃恢复中原之志。

　3、艺术手法：这首诗对比手法的运用成功，富有表现力，如：昔年之壮举与今日之衰颓，塞上长城之理想与世事多艰之现实，诸葛亮之积极进取与南宋统治者之苟且偷安等对比。

　阅读练习三：

　1如何理解书愤之愤？它包含哪些感情？它是通过什么样的表现手法呈现出来的？

　报国无门，功业无成对比

　2早岁那知世事艰，中原北望气如山 （诗歌的倒装性）

　这一联忆过去，塑造了诗人早年的自我形象那时他有满腔的爱国热忱，却不懂得世道的艰难，遥望着北方被金人占领的中原地带，胸中的愤恨郁积如山

　这里暗示了诗人什么样的愿望？ 欲图收复失地

　这里能体现陆游的抑郁、悲愤之情吗？ 愤世事艰，暗指投降派把持朝政，这是为下文空自许作铺垫从章法上说，点了诗题中的愤字

　3颔联既是叙事，也是写景你能说出它在写景上的特点吗？你还能举出一例运用了此种手法的其它诗句吗？

　只用六个名词组接，勾勒出两幅气壮山河的战争图画，将诗人的恢复之志具体化示例：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回

　4 如何理解出师一表真名世，千载谁堪伯仲间两句诗？

　这是诗的表达方式，实际上是诗人以诸葛亮自况诸葛亮在《出师表》中曾说过鞠躬尽瘁，死而后已北定中原，兴复汉室的话，诗人正是以此自勉，表明他至死也不会放弃恢复中原之志由此可见，《书愤》的基调虽然是壮志未酬所带来的悲愤，然而并不绝望，其中还蕴藉着豪壮的感情。

　赏析：

　《书愤》是陆游的七律名篇之一，全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于杜甫。中两联属对工稳，尤以颔联楼船、铁马两句，雄放豪迈，为人们广泛传诵。这样的诗句出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活感受，是那些逞才摛藻的作品所无法比拟的。

　《书愤》前四句是回顾往事，首联塑造了诗人早年的自我形象。那时他有满腔的爱国热忱，却不懂得世道的艰难，遥望着北方被金人占领的中原地带，胸中的愤恨郁积如山。接着将恢复之志具体化，瓜洲渡江击退金兵的进犯，大散关失而复得。但塞上长城只能是空自期许，壮志未酬，鬓发先斑。《出师表》名传于世，千百年来又有谁能与诸葛亮相比！尾联是诗人以诸葛亮自况，自己也会效法诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已，报国之志至死不移。

　诗的开头写的是年青时的认识和志向。哪知世事艰，即不知道世事的艰难。事实上要恢复中原，就会受到投降派的阻饶、破坏。因此，一个艰字就饱含着对朝廷屈辱投降的激愤，也包含着报国无门的无奈。然而，在那时，诗人渴望恢复中原的豪气却像山一样。这一比喻非常奇特而贴切，可以从山之高联想到豪气万丈，壮志凌云，也可以从山之凝重、不可动摇，联想到坚忍不拔，无可动摇之志。这便是诗人年轻时的写照。接着两句便是对抗金英雄的追思，其中虽无一个动词出现，但在读者面前就呈现着激烈的战斗场面，表现出高昂的战斗情绪，极有鼓舞人心的作用。诗人通过今昔之对比，从而突出了对现实状况的不满，隐含着一种愤懑的情绪。南朝宋时的名将檀道济自比为万里长城，唐朝名将李勣也被唐太宗比为长城，因而诗人要效法他们的精神，以塞上长城自比，以为能成为一个抗敌的英雄。然而，壮志未酬，已生华发，这是以沉痛的笔调，抒发了对苟安而不思抗金的投降派的极度愤慨。最后，通过对诸葛亮的赞扬，叹息南宋朝廷中就没有一个可以与之相比之人，用以表明对朝廷不思恢复中原的气愤。对于一个志在立功却怀才不遇，光阴蹉跎而难以作为者来说，能不幽愤哀伤吗？此诗虽然没有用一个愤字，但是胸中那郁积之愤在字里行间仍然表现得淋漓尽致，其爱国之情将永远感染着每一位读者。

《书愤》诗词鉴赏2

　 古诗原文

　早岁那知世事艰，中原北望气如山。

　楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

　出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

　 译文翻译

　年轻时就立志北伐中原， 哪想到竟然是如此艰难。我常常北望那中原大地， 热血沸腾啊怨气如山啊。

　记得在瓜州渡痛击金兵， 雪夜里飞奔着楼船战舰。秋风中跨战马纵横驰骋， 收复了大散关捷报频传。

　想当初我自比万里长城， 立壮志为祖国扫除边患。到如今垂垂老鬓发如霜， 盼北伐盼恢复都成空谈。

　不由人缅怀那诸葛孔明， 出师表真可谓名不虚传，有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁， 率三军复汉室北定中原！

　 注释解释

　书愤：书写自己的愤恨之情。书，写。

　早岁：早年，年轻时。那：即“哪”。世事艰：指抗金大业屡遭破坏。

　“中原”句：北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。中原北望，“北望中原”的倒文。气，气概。

　楼船，指采石之战中宋军使用的车船，又名明轮船、车轮柯。车船内部安装有以踩踏驱动的机械连接船外的明轮，依靠一组人的脚力踩踏前行。车船在宋代盛极一时。因这种战船高大有楼，故把它称之为楼船。瓜洲：在今江苏邢江南长江边，与镇江隔江相对，是当时的江防要地。

　铁马：披着铁甲的战马。大散关：在今陕西宝鸡西南，是当时宋金的西部边界。

　塞上长城，比喻能守边的将领。《南史·檀道济传》载，宋文帝要杀大将檀道济，檀临刑前怒叱道：“乃坏汝万里长城！”

　衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。

　出师一表：蜀汉后主建兴五年（227）三月，诸葛亮出兵伐魏前曾写了一篇《出师表》，表达了自己“奖率三军，北定中原”，“兴复汉室，还于旧都”的坚强决心。名世：名传后世。

　堪：能够。伯仲：原指兄弟间的次第。这里比喻人物不相上下，难分优劣高低。

　 创作背景

　宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有一，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。想那山河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出。

　 诗文赏析

　《书愤五首·其一》紧扣住一“愤”字，可分为两部分。前半叙述早年决心收复失地的壮志雄心，后半感叹时不再来，壮志难酬。

　“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当时他亲临抗金战争的第一线，北望中原，收复故土的豪情壮志，坚定如山。当英雄无用武之地时，他会回到金戈铁马的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山涌，大有气魄。诗人未曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难。以为“我本无私，倾力报国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？”诗人开篇一自问，问出几多郁愤。

　“楼船”二句，写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事，也概括诗人过去游踪所至——作者三十七岁在镇江府任通判和乾道八年他四十八岁在南郑任王炎幕僚。陆游在军中时，曾有一次在夜间骑马过渭水，后来追忆此事，写下了“念昔少年时，从戎何壮哉！独骑洮河马，涉渭夜衔枚”（《岁暮风雨》）的诗句。他曾几次亲临大散关前线，后来也有“我曾从戎清渭侧，散关嵯峨下临贼。铁衣上马蹴坚冰，有时三日不火食”（《江北庄取米到作饭香甚有感》）的诗句，追写这段战斗生活。当时北望中原，也是浩气如山的。但是这年九月，王炎被调回临安，他的宣抚使府中幕僚也随之星散，北征又一次成了泡影。这两句概括的辉煌的过去恰与“有心杀贼，无力回天”的眼前形成鲜明对比。“良时恐作他年恨，大散关头又一秋。”想今日恢复中原之机不再，诗人之心如泣血。从诗艺角度看，这两句诗也足见陆游浩荡诗才。“楼船”与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取甚为干净、典型。

　“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”岁月不居，壮岁已逝，志未酬而鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之痛心疾首的。陆游不但是诗人，他还是以战略家自负的。可惜毕生未能一层长材。“切勿轻书生，上马能击贼”（《太息》）、“平生万里心，执戈王前驱”（《夜读兵书》）是他念念不忘的心愿。“塞上长城”句，诗人用刘宋名将檀道济典明志。以此自许，可见其少时之磅礴大气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁。然而，如今诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个“空”字。大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是衰鬓先斑，皓首皤皤。两相比照，满是悲怆。这一结局，非诗人不尽志所致，非诗人不尽力所致，而是小人误人，世事磨人。作者有心而天不予。悲怆便为郁愤。

　“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”尾联亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。千载而下，无人可与相提并论。很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。 通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效法诸葛亮，施展抱负。回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

　《书愤》是陆游的七律名篇之一，全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于杜甫。中两联属对工稳，尤以颔联“楼船”、“铁马”两句，雄放豪迈，为人们广泛传诵。这样的诗句出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活感受，是那些逞才摛藻的作品所无法比拟的。

　本诗系宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有一，这分明是时不待我的年龄。

　前四句概括了自己青壮年时期的豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取了两个最能体现“气如山”的画面来表现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。又妙在对仗工整，顿挫铿锵，且一气贯注，组接无痕，以其雄放豪迈的气势成为千古传诵的名联。

　“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当英雄无用武之地时，他会回到铁马金戈的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山涌，何等气魄！诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无私，倾力报国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗人开篇一自问，问出多少郁愤？

　后四句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤颓废。尾联以诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在—起，展现了诗人复杂的内心世界。

　再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效仿诸葛亮，施展抱负。

　回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

《书愤》诗词鉴赏3

　《书愤》 宋朝 陆游

　早岁那知世事艰，中原北望气如山。

　楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

　出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

　《书愤》译文

　年轻时哪里知道世事如此艰难，北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。

　记得在瓜州渡痛击金兵，雪夜里飞奔着楼船战舰。秋风中跨战马纵横驰骋，收复了大散关捷报频传。

　自己当年曾以万里长城来自我期许，到如今鬓发已渐渐变白，盼北伐盼恢复都成空谈。

　出师表真可谓名不虚传，有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁，率三军复汉室北定中原！

　《书愤》注释

　书愤：书写自己的愤恨之情。书：写。

　早岁：早年，年轻时。那：即“哪”。世事艰：指抗金大业屡遭破坏。

　“中原”句：北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。中原北望，“北望中原”的倒文。气，气概。

　楼船，指采石之战中宋军使用的车船，又名明轮船、车轮柯。车船内部安装有以踩踏驱动的机械连接船外的明轮，依靠一组人的脚力踩踏前行。车船在宋代盛极一时。因这种战船高大有楼，故把它称之为楼船。瓜洲：在今江苏邢江南长江边，与镇江隔江相对，是当时的江防要地。

　铁马：披着铁甲的战马。

　大散关：在今陕西宝鸡西南，是当时宋金的西部边界。

　塞上长城，比喻能守边的将领。《南史·檀道济传》载，宋文帝要杀大将檀道济，檀临刑前怒叱道：“乃坏汝万里长城！”

　衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。

　出师一表：蜀汉后主建兴五年（227）三月，诸葛亮出兵伐魏前曾写了一篇《出师表》，表达了自己“奖率三军，北定中原”，“兴复汉室，还于旧都”的坚强决心。

　名世：名传后世。

　堪：能够。

　伯仲：原指兄弟间的次第。这里比喻人物不相上下，难分优劣高低。

　《书愤》赏析

　全诗紧扣住一“愤”字，可分为两部分。前四句概括了自己青壮年时期的豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取了两个最能体现“气如山”的画面来表现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。后四句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤颓废。尾联以诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在—起，展现了诗人复杂的内心世界。这首诗意境开阔，感情沉郁，气韵浑厚。

　“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”追叙自己早年的宏图大志和气壮如山的爱国热情。既有对世时艰难的慨叹，又有对自己当年抗金复国的壮心豪气的袒露。作者青年时就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的宏愿。孝宗即位后，陆游曾向他陈述了有关定都、备战和革新政治的建议，使得朝廷主战气氛甚浓。隆兴二年春，陆游积极支持爱国将领张浚北伐，符离之役失利，朝中主和势力日炽，张浚被罢免，陆游也受牵连而免了官职。乾道八年，陆游抵达南郑，在四川宣抚使王炎幕下任干办公事兼检法官，八个多月的从军生涯是他一生中身临前线最宝贵的时光，他身穿戎装，斗志昂扬地驰骋在西北国防前线。他考察了南郑一带的山川形势和民情风俗，形成了他的“却用关中作本根”(《山南行》)的战略思想，积极向王炎陈“进取之策”，但南宋朝廷无法容忍他策划北伐的活动。最后王炎被朝廷召回，幕府也被撤散，陆游殷切收复中原的主张成为泡影，他的内心非常失望和苦闷但爱国热情并没有消减。

　“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。”二句，写作者在镇江前线时，雪夜遥望瓜洲渡口宋军高大战舰；在南郑前线上，乘秋风，跨铁马，奔驰在大散关道上。这是陆游亲历的两次难以忘怀的抵抗金兵战斗。“瓜洲渡”在江苏省扬州市南面的瓜洲镇，此事指宋孝宗隆兴二年，陆游任镇江通判，劝说支持张浚用兵，准备北伐事。“大散关”在今陕西宝鸡市西南，是当时宋金的边界，此事指宋孝宗乾道八年，陆游做王炎幕僚，曾筹划恢复中原大计，领军队强渡渭水，策马直驱大散关前线与金人作战。作者采用列锦手法，两句用六个名词简洁却巧妙地写出了战斗的情形和作者想抗金杀敌的心情。宋朝的军队曾经在东南瓜洲渡和西北的大散关打败过金兵，一处是在冬天， 一处在秋天! 一次是兵船作战，一次是马队交锋。作者在追述早年的快意征战生活，流露出抗金复国的豪情壮志。

　“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”岁月不居，壮岁已逝，志未酬而鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之痛心疾首的。陆游不但是诗人，他还是以战略家自负的。可惜毕生未能一层长材。“切勿轻书生，上马能击贼”（《太息》）、“平生万里心，执戈王前驱”（《夜读兵书》）是他念念不忘的心愿。“塞上长城”句，诗人用刘宋名将檀道济典明志。以此自许，可见其少时之磅礴大气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁。然而，如今诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个“空”字。大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是衰鬓先斑，皓首皤皤。两相比照，满是悲怆。这一结局，非诗人不尽志所致，非诗人不尽力所致，而是小人误人，世事磨人。作者有心而天不予。悲怆便为郁愤。

　“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”尾联亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。千载而下，无人可与相提并论。很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。 通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效法诸葛亮，施展抱负。回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

　全诗除了巧用典故，还巧作对比，一处是理想与现实作对比，本希望大家能同心同德抵抗金兵，但现实却是自己被排挤不能继续抗战，恢复中原愿望无法实现；二处是自己早年形象与晚年形象作对比，早年是“中原北望气如山”，而到了晚年却“镜中衰鬓已先斑”，表明自己想杀敌报国却屡次遭受排挤打击的悲愤；三处是用三国诸葛亮慷慨北伐同当今南宋朝廷妥协不抵抗作对比，以古鉴今，褒贬分明。全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于陆游。这些诗句皆出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活感受，是那些逞才摛藻的作品所无法比拟的。

　《书愤》鉴赏

　本诗系宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有一，这分明是时不待我的年龄。

　前四句概括了自己青壮年时期的豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取了两个最能体现“气如山”的画面来表现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。又妙在对仗工整，顿挫铿锵，且一气贯注，组接无痕，以其雄放豪迈的气势成为千古传诵的名联。

　“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当英雄无用武之地时，他会回到铁马金戈的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山涌，何等气魄！诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无私，倾力报国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗人开篇一自问，问出多少郁愤？

　后四句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤颓废。尾联以诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在—起，展现了诗人复杂的内心世界。

　再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效仿诸葛亮，施展抱负。

　回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

　《书愤》艺术特色

　诗的开头写的是年青时的认识和志向。“哪知世事艰”，即不知道世事的艰难。事实上要恢复中原，就会受到投降派的阻饶、破坏。因此，一个“艰”字就饱含着对朝廷屈辱投降的激愤，也包含着报国无门的无奈。然而，在那时，诗人渴望恢复中原的豪气却像山一样。这一比喻非常奇特而贴切，可以从山之高联想到豪气万丈，壮志凌云，也可以从山之凝重、不可动摇，联想到坚忍不拔，无可动摇之志。这便是诗人年轻时的写照。接着两句便是对抗金英雄的追思，其中虽无一个动词出现，但在读者面前就呈现着激烈的战斗场面，表现出高昂的战斗情绪，极有鼓舞人心的作用。诗人通过今昔之对比，从而突出了对现实状况的不满，隐含着一种愤懑的情绪。南朝宋时的名将檀道济自比为万里长城，唐朝名将李勣也被唐太宗比为长城，因而诗人要效法他们的精神，以“塞上长城”自比，以为能成为一个抗敌的英雄。然而，壮志未酬，已生华发，这是以沉痛的笔调，抒发了对苟安而不思抗金的投降派的极度愤慨。最后，通过对诸葛亮的赞扬，叹息南宋朝廷中就没有一个可以与之相比之人，用以表明对朝廷不思恢复中原的气愤。对于一个志在立功却怀才不遇，光阴蹉跎而难以作为者来说，能不幽愤哀伤吗？此诗虽然没有用一个“愤”字，但是胸中那郁积之“愤”在字里行间仍然表现得淋漓尽致，其爱国之情将永远感染着每一位读者。

　《书愤》创作背景

　公元1186年（宋孝宗淳熙十三年）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有一，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。想到山河破碎，国家动荡，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出。