南宋与金的战与和

南宋与金的战与和：

1 绍兴十年（1140年）七月，岳飞率军取得郾城大捷，收复大片失地。

2 绍兴十一年（1141年）秋，金国统治者重新撕毁和约，两年四个月之内，发兵南侵，岳飞等率军抵抗，屡次大败金兵。

3 绍兴八年（1138年），宋高宗与秦桧决策向金称臣，每年进贡银绢各二十万匹；自此以降，宋金关系从战争转入和平。

4 绍兴十年（1140年）七月，金帅宗弼见宋军兵力强盛，乃引军北还，岳飞亦被迫班师。

5 绍兴十一年（1141年）十一月，南宋与金达成《绍兴和议》，两国以淮河—大散关为界，宋向金称臣，每年进贡银绢各二十万匹。

希望以上信息能够帮助您。

导读：「 ”唇亡齿寒”是一个十分形象的成语。它来源于春秋时期的一个故事，最早就是形容国与国之间的依存关系。 当年，晋献公向虞国借路伐虢国，虞国一位大臣向国君劝谏说：虞、虢两国，就像是嘴唇和牙齿的关系，如唇亡，齿必寒。但虞国国君并未听从劝告，最终晋国在灭了虢国以后，也把虞国给灭了。 假途灭虢 在后来的历史上，「 ”唇亡齿寒”的故事，又不止一次的发生过。仅在宋朝时期，就发生过至少两次：一次是北宋的「 ”联金灭辽”，导致北宋也在随后被金所灭；另外一次则是南宋的「 ”联蒙灭金”，结果金亡后，南宋也重蹈了北宋的覆辙。 但是，如果我们还原宋金战争最后20年的历史就会发现：南宋的选择其实与北宋有本质区别，看似违背「 ”唇亡齿寒”的道理，但实际上却是十分明智的。 一、宋朝历史上的两次「 ”唇亡齿寒” 公元1127年，北宋都城开封被金军攻破，徽钦二帝被俘，一个曾经锦绣繁华的王朝就此终结，史称「 ”靖康之变”。 北宋之所以被金国轻松所灭，除了其自身腐朽没落之外，还有一个重要外部原因，那就是宋徽宗不顾「 ”唇亡齿寒”的道理，选择了「 ”联金灭辽” 的昏招。 宋辽对峙时期 在此以前，宋辽之间已近百年无战事，维持着和平友好关系，然而宋徽宗好大喜功，竟想通过金国的力量消灭辽国，以重金买收中原故土——「 ”燕云十六州”。 对金国来说，一个外强中干的辽国倒下了，暴露在他们眼前的却是更加臃肿无力的宋国。 丛林法则讲究弱肉强食，此时金国不撕毁合约南下攻宋，更待何时？ 宋徽宗 而反之，如果宋徽宗当年明白「 ”唇亡齿寒”的道理，支持辽国抵御金国，或许不一定能阻止两国相继覆灭的悲剧发生，但起码能延缓整个历史进程。 历史没有假如，但却可以重演。在将近一百年后，作为北宋延续的南宋，一样面临着这样一个生死抉择： 铁木真统一了蒙古以后，开始了南下灭金战争，并且如当年的女真人一样摧枯拉朽、势如破竹。 蒙金宋对峙时期 南宋既可以选择「 ”联蒙灭金”，也可以选择「 ”联金抗蒙”。 对于第一种选择，有「 ”联金灭辽”的前车之鉴摆在那里，金国一旦灭亡，蒙古的下一步动作肯定是灭宋；如果「 ”联金抗蒙”，或许两国还有生存的可能。 而南宋的最终选择，仍然是「 ”联蒙灭金”。历史的走向也与上次几乎完全一样，在金国灭亡后，蒙古撕毁合约，南侵攻灭南宋。 虽然从结果上看，北宋和南宋的选择，都造成了「 ”唇亡齿寒”的局面，也最终演变出相似的历史结局。但从过程中看，北宋和南宋的选择，又是大不相同的。与北宋的昏招迭出相比，南宋的选择是明智的。为什么这么说呢？让我们回溯宋金战争的最后20年，并详细分析之。 金灭北宋前夕 二、金国的「 ”国土补偿”战略 铁木真统一蒙古草原以后，就开始磨刀霍霍，准备发起南下灭金的战争了。 而此时的中原，宋金之间也刚刚经历了一番血战的洗礼。 公元1206年，南宋发起了「 ”开禧北伐”，从四川、荆襄和江淮三路对金国发起了全面进攻。 结果，金国采取避其锋芒、后发制人的战略，在宋军进攻不利之时，发起了全线反攻。 最终，「 ”开禧北伐”以南宋的失败而告终，宋金之间签订和议： 「 ”南宋皇帝称金国皇帝为伯父，岁币银绢各三十万 ，又以三百万缗钱赎回淮、陕两地。” 应该说，这个时期的金国占据中原已近百年，女真族汉化程度也非常之高，他们的铁骑早已不复当年之勇。但在战力方面，金军依然能保持对宋军的优势。 金与南宋对峙时期 但这也造成一个十分严重的问题：金国人一直将南宋视为自己的大敌，而对蒙军掉以轻心、疏于防范，导致了「 ”后院起火”。 当蒙古人真正大举南下后，女真人被打了一个措手不及、一路溃败。 公元1211年，蒙古人在野狐岭、会河川大败金军，数十万女真精锐部队付之一炬，金国因此丧失了与蒙军野战争锋的能力。 慑于蒙古人的强大战力，金宣宗不得不迁都开封，放弃了金中都以及北方大片土地。 而随着蒙军进一步南下，原来金国占据的两河、山东等地也相继丢失。 女真人 到了1216年，金国皇帝的实际控制区仅剩下了河南一隅之地。更加雪上加霜的是，南宋也趁金国势微，中断了「 ”岁币”，金国面临内外交困的局面。 此时，金国内部就如何处理与南宋的关系，进行了激烈的交锋。 结果，主战派一方战胜了主和派，而他们的主张是：被蒙古人夺走的土地，要从南宋身上抢回来，以此来增加金国的战略纵深。 金国不思抵御蒙古人，收复失地，反而整军备武，南下侵宋。不得不说，正因为几十年以来南宋备受金国欺负，金国人才会有这种「 ”神逻辑”。 公元1217年，金国以南宋断绝了岁币为由，大举进攻南宋荆襄地区。 南宋军人时刻 他们的用意也非常明显：攻取荆襄，一方面可以化解南宋对开封的威胁，另一方面则割裂南宋川蜀、两淮战区之间的联系，方便下一步逐个击破。 可是，自认为南宋软弱可欺的金国人，这回碰到了一个硬钉子，他就是负责荆襄战区防务的京湖制置使赵方。 赵方一方面根据荆襄地区的地理特点，依山恃水，打造了具有战略纵深的立体防御体系；另一方面，他还提拔重用了扈再兴、孟宗政、孟珙等将领，他们在随后的抗金战争中发挥了至关重要的作用。 特别值得一提的是孟珙，这位被誉为13世纪中国最伟大的「 ”机动防御大师”的军事家，其功绩可与岳飞比肩，不仅亲手攻灭金国，还在后来以一己之力独抗蒙古，是为南宋续命几十年的擎天一柱。 岳飞雕塑 在赵方等人的积极防御下，金军两次侵宋均告失败。而与此同时，蒙军也在多路南下，开封岌岌可危。 在此情况下，金国决定与南宋议和，专心于蒙古的战事。 然而，南宋在经历了两次胜利后，决定与金国斗争到底，史载：「 ”开封治中吕子羽等以国书议和于宋，宋人不受。”（《金史》） 一直将南宋视为附庸的金宣宗大怒，于是再次下诏攻宋。公元1219年，20万金军再次南下，进攻荆襄地区。而南宋凭借着赵方、扈再兴、孟宗政等人出色发挥，再次战而胜之。 眼看荆襄这块「 ”硬骨头”实在难以下咽，公元1220年，金军又进攻淮西，结果在多路宋军的围攻下，又以败北收场。 金国本来想把被蒙古人夺走的土地，从南宋人手里抢回来，没想到却多次损兵折将，一无所得。 蒙古灭金路线 三、金国的「 ”借道入蜀”战略 金军不断在南宋折戟沉沙的同时，蒙古人也在北方不断深入金国腹地，金宣宗采取的策略是：将所有精锐主力集中于河南地区，依靠着一些关隘、天险作为屏障，做困兽之斗。 这个时期的蒙军，虽然野战水平一流，却缺乏攻坚能力。于是，铁木真在去世以前，就制定出了从南宋「 ”借道”，迂回包抄开封的策略： 「 ”若假道于宋，宋金世仇，必能许我。则下兵唐、邓，直捣大梁。金急，必征兵潼关。然以数万之众，千里赴援，人马疲弊，虽至弗能战，破之必矣！”（《元史》） 铁木真想利用宋金之间的世仇，从南宋借道，攻取唐州、邓州等地，然后直捣开封。如此，金国就会从潼关撤离主力去防守开封，因而顾此失彼，人马疲惫，则金军可破。 铁木真 不过，铁木真显然是低估了南宋的气节，南宋对此提议断然拒绝。然而，这并不能阻止蒙军强行借道，他们攻占南宋在川北的重镇沔州，顺利东进，成功绕过了金军重兵把手的潼关，进入河南地区。 在随后的「 ”三峰山之战”中，蒙军将前来迎战的金军主力全歼。 眼看大势已去的金哀宗，不得不遣使向南宋求救： 「 ”大元灭国四十，以及西夏，夏亡及于我，我亡必及于宋。唇亡齿寒，自然之理。”（《金史》） 金哀宗这段话说得十分清楚：蒙古灭国40，攻灭西夏以后再攻金国，而如果金国亡了，下一个就是宋了，唇亡齿寒的道理，你们南宋还不明白？ 宋理宗 然而，这个时候的情势，与北宋末年已大不相同： 第一，宋金乃世仇，南宋皇帝面临国仇家恨，很难背离天理民意，与金国合作； 第二，此时金军已经丧失了全部主力和绝大部分国土，已是大势已去，南宋与之合作已无必要； 第三，在面临蒙古南侵的情况下，金国不思全力防御，反而进攻南宋，这也让南宋再无可能与金国联合。 于是，南宋断然拒绝了金哀宗的请求。 公元1232年，蒙军围攻开封。第二年，金哀宗在弹尽粮绝的情况下弃城逃往最后的根据地蔡州。 蔡州乃四战之地无险可守，为了不坐以待毙，金哀宗又想出了另一个版本的「 ”国土补偿”战略，即攻取南宋的川蜀地区，依托当地的天险，继续抵抗蒙古。 因为目标在川蜀，这也叫「 ”借道入蜀”战略，而金哀宗所倚重的，是金将武仙七拼八揍起来的十余万残兵败将。 宋蒙灭金 结果，孟珙率军将武仙击溃，金军还没踏入川蜀就已经全军覆没。 金哀宗「 ”借道入蜀”战略的失败，不仅标志着金国再也无法组织起像样的野战力量，只能选择在蔡州坐以待毙，而且，宋蒙两家也开始联手，合力攻击金国最后的据点蔡州。 公元1233年十月，孟珙率兵两万，与蒙军合围蔡州。公元1234年正月，在宋蒙联军围城三个月之后，蔡州陷落。金哀宗自尽，其遗骨被宋蒙两家平分，金国灭亡。 南宋参与了灭金最后一战，洗刷了百年「 ”靖康之耻”，也实现了南宋历代君王灭金的夙愿。 然而，取代金国的，是更具威胁的蒙古人。宋蒙之战，也就此拉开了帷幕。 结语：南宋选择拒绝「 ”联金抗蒙”，是在金国首先发动不义战争的情况下做出的正义选择。 而且，当时金国灭亡已成定局，南宋选择「 ”联蒙灭金”，还能瓜分一部分胜利果实，为接下来的宋蒙之战拓宽战略纵深。 另外，从情感上讲，南宋坚决选择灭金，也是抱国耻家仇，提升国内士气的需要。 所以说，在当时的条件下，南宋这个不顾「 ”唇亡齿寒”而做出的选择，是明智的。

参考资料：

《宋史》、《金史》、《元史》

②赵构就是宋高宗2．北方义军抗金斗争 背景：金军控制了北方大片土地,把许多汉人掠去服苦役,甚至当作奴隶出卖②斗争：北方各地人民抗金义军十分活跃,著名的有太行山的八字军等3．岳飞抗金 南宋抗金将领岳飞,率领宋军给金军以重大打击②岳飞的军队作战勇敢,纪律严明,被称为“岳家军”,是当时抗金力量的中坚③1140年,岳飞率军在郾城迎击金军主力,取得大捷④宋高宗和宰相秦桧害怕抗金力量壮大以“莫须有”的罪名杀害岳飞四、宋金对峙局面的形成 1．“绍兴和议” 时间：1141年； ②和议双方：南宋与金； ③内容：A．规定疆界：东起淮水、西至大散关以北的土地归金朝统治； B．南宋皇帝向金称臣；每年向金输纳岁币④当时,宋高宗的年号为绍兴,史称“绍兴和议”2．南宋与金对峙 绍兴和议使南宋与金对峙的局面确定下来②宋金之间后又进行了几次战争,金始终不能灭亡南宋,双方处于均衡状态③金把都城迁到燕京,改名中都、、、、、、、、、、、、、、

宋朝先抗辽朝再抗金朝。

北宋建立后就一直抵抗着辽朝，之后1125年辽被金所灭国，宋朝就开始抵抗金朝。

天庆四年（1114年），金太祖完颜阿骨打统一女真诸部后起兵反辽。于翌年在上京会宁府（今黑龙江哈尔滨）建都立国，国号大金，建元“收国”。并于1125年灭辽朝，两年后，再灭北宋。

天会八年（1130年），南宋（赵构）向大金皇帝上降表称臣，南宋成为金朝的属国。

扩展资料：

宋朝与辽、金的外交：

宋朝有名的外交家有富弼、沈括与洪皓。富弼在外交上面对大军压境的辽朝时屡立奇功。他以理挫败自傲的辽使，迫使辽使行参拜之礼，后又两次出使辽廷，挫败辽兴宗割地要求。

富弼分析宋、辽、西夏三国的关系，认为辽与西夏强盛的原因是获得中国的资源与人力而至，并且协助宋朝撬开辽夏同盟，使宋、辽、西夏三足鼎立的格局逐渐稳定下来。沈括以翰林侍读学士的身分，出使辽交涉划界事宜，获成而还。他在出使途中绘记辽国山川险阻及风俗人情，完成《使虏图抄》，上于朝廷。

洪皓在南宋危难之时出使金朝，被拘15年，但仍不愿降金。洪皓曾屡次派人向被囚禁在五国城（今黑龙江依兰县）的宋徽宗、宋钦宗及在临安府的宋高宗秘密传递消息。归国后，宋高宗称他“虽苏武不能过”。

　这首诗在描绘具体形象时着墨不多，却起到了重要的点染作用。

　　“黄金错刀白玉装”一句，描绘宝刀外观之美。黄金装饰的刀身，白玉镶嵌的刀柄，金玉相映，华美无比。“夜穿窗扉出光芒”一句，描绘宝刀内质之佳。它在黑夜中光芒四射，竟可穿透窗户，确实不凡。这两句，从诗歌意脉上说，是托物起兴，通过对宝刀的描绘和赞美，自然引出下面的提刀人形象。而从内在意蕴上说，又对提刀人的身份和志趣起着一种映衬作用，实质暗示了宝刀无用武之地，英雄无报国之门。

　　“丈夫五十功未立，提刀独立顾八荒。”这里有三层意思：“提刀独立”写提刀人的动作，显出其急欲上阵杀敌；“顾八荒”写提刀人的神态，既有英雄无用武之地的落寞惆怅，更顾盼自雄的豪迈气概；“丈夫五十功未立”则慷慨直陈，向天浩叹，更显出了提刀人的胸怀大志。

　　“尔来从军天汉滨，南山晓雪玉嶙峋。”写终南山顶山石嶙峋、白雪耀眼，虽只是略施点染，但雪光与刀光相辉映，却为爱国志士之“一片丹心”大大增色，最终还是突出了诗中抒情主人公的凛然不可屈服的形象。

　　“呜呼！楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人！”诗人在诗的最后发出了“岂有堂堂中国空无人”的时代最强音。引用战国时“楚虽三戾，亡秦必楚”的楚车民谣作比，用反诘句表明：汉族人民定有英雄人物能赶走女真统治者收复中原。楚民谣虽仅八字，但深刻说明民心不会死、民力可回天这一道理。陆游虽生活于国力衰微偏安江左的南宋，但基于对民心、民力的正确认识，在述志时他坚信中国有人，定能完成北伐事业，其爱国精神感人至深。

　　这是一首七言歌行。歌行体诗往往转韵，此诗在用韵上是四句一转，与诗人情感表达的流泻起伏变化相适应，读起来抑扬顿挫。

　　陆游生活在民族危机深重的时代。南宋国势衰微，恢复大业屡屡受挫，抗金志士切齿扼腕。陆游年轻时就立下了报国志向，但无由请缨。他在年将五十时获得供职抗金前线的机会，亲自投身到火热的军旅生活中去，大大激发了心中蓄积已久的报国热忱。于是他借金错刀来述怀言志，抒发了誓死抗金、“中国”必胜的壮烈情怀。这种光鉴日月的爱国主义精神，是中华民族浩然正气的体现，永远具有鼓舞人心、催人奋起的巨大力量。