情感勒索与道德绑架区别

受害者有罪论更多的表达的是人们心理上的一种感觉；而道德绑架则更多是人们对日常事务的普遍认知。

受害者有罪论是一个值得批判的论调。

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。

所谓的"道德绑架"，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。 比如，要求一个人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架;

要求一个人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务。"道德绑架"之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。

扩展资料：

道德绑架案例：

1、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

我个人的观点是在妈妈情感勒索中长大的男孩，长大成人后在性格上容易变得软弱，依赖心理重，容易没有主见，无论是生活中还是工作中都有可能不会过得特别好。

在传统教育中，一个家庭如果生的是男孩子，对于男孩子的教育就希望能够培养他独立自主、坚强勇敢、有主见、有决断、有担当、能够承担责任的性格，这样在他的成长过程中才能变成一个家长期望中的男子汉。有句话说“穷养儿，富养女”，我认为是有道理的，不能给予孩子太多的溺爱，尤其是来自母亲的溺爱，有些母亲对于孩子恨不得每件事都亲力亲为，什么都替孩子做好，这样反而是错误的。因为这样会让男孩子特别依赖母亲，什么事情都没有主见，什么事情都需要母亲帮忙，在年龄还小的时候可能不会有什么明显的影响，长大了就会特别明显。

比如可能有些机会是稍纵即逝的，但是由于过于依赖母亲，过于犹豫不决，想和母亲商量后再说，可是也许商量好了机会也没了，而那些有决断的男孩子就可以自己做主，果断的抓住机会。再比如生活中，你在还没结婚时，对于母亲言听计从，太在乎母亲的想法，可是你毕竟得结婚吧，男性还是家庭的顶梁柱，你难道还要事事向母亲汇报，让母亲帮你决定你自己小家庭的事务吗？时间久了很容易产生家庭矛盾的，更甚者，太严重的依赖母亲的男孩子就是现在常说的“妈宝男”了，不像个成人，而像个孩子一样依赖母亲。

我舅舅家的弟弟就有点受到了他妈妈在情感上的勒索，有时他会向我抱怨自己很累，他的妈妈对他真的很好，吃的用的从小到大无一不是最好的，但是他的妈妈就有一点，特别喜欢掌控他的生活，稍微反抗一点他的妈妈就会气急败坏。上了大学和工作后，每天的电话次数，最近都干了什么，他的妈妈都想知道，感觉离的远了就像失去了控制一样，反观我的弟弟呢，性格上虽然不是特别没有主见，但是向他妈妈询问意见，或者更像是报告吧，这样的事情经常发生，他可能没有感觉，但是我们看来，一个男孩子应该再独立一点，毕竟母亲不能跟你一辈子不是，你总要学会当家做主的。

在情感上受到母亲勒索的男孩子，很容易在性格上变得软弱没主见，做事犹犹豫豫，没有决断，有时候对于男孩子来说，这些真的是致命的，所以建议那些对于自己的孩子特别溺爱和宠爱的母亲，学会放开手，让孩子自己成长。

面对情感勒索的时候，应该妥协还是应该勇敢的面对，说出自己的想法呢。个人认为如果是第一种情况的话，两个人面对面的坐下来认真的沟通一下，用对方能够接受的一种方式，真正的爱不是控制，不是要求，不是绑架，而是成就对方，让对方觉得世界很美好。如果是第二种的话，真的没有什么道理可讲了，但是宁得罪君子不得罪小人，也要认真对待。既然已经有了被勒索的感觉，说明自己已经不情愿了，除非你也爱对方，所以一定是选择拒绝的。

面对情感勒索，我们应该尽可能的跟对方好好沟通，不要害怕，要表明自己的立场，实在不行，我们应该不妥协！应该懂得保护自己，摆脱情感勒索，如果这段关系让你无力是从，情感勒索无止尽，退出也不见得是坏事，告别错的，才能够和对的相逢，这样我们才能够幸福！被情感勒索首先要控制自己的情绪，不受她的控制。既然自己都知道对方为了达到一定的自己的目的，对你情感勒索，你就应该拒绝。狠狠的去拒绝，而不被其感情影响和牵制。

一个人真的爱对方，是首先考虑对方的感觉而不是自己的。她情感勒索你首先满足的是自己的意愿。而拿着感情的挡箭牌，伤害你，这样的感情勒索，会让人痛苦，甚至无反抗意识。因为对方会让你觉得她之所以这样都是为了你好。如果一旦发现了自己陷入感情勒索，一定要保持自己的意识正确，把自己心里不得劲的地方转换成行动，反抗，通过自己纠错的行为，把自己从这段感情里解救出来。不要让别人利用你的责任感，罪恶感，或者恐惧感来操控你！