1学生的情感因素
学生的情感因素分为人格因素和动机因素两大类。人格因素指个体的行为、态度、信仰、思想、动作和情感等被认为是个人的典型且特有的品质,如自尊、焦虑、自信和外向等。从心理学的角度看,学生具有鲜明的个性心理特征,他们的性格也各有差异。人们通常把性格分为外向型和内向型。外向型学生善于交往,课堂上表现积极,对于教师所提出的各种问题能够大胆回答,自我表现意识强。而性格内向的学生一贯表现文静,不喜欢张扬,回答老师提问时表现得十分谨慎, 害怕出错误, 在没有十分把握的情况下,不会轻易回答。但上述两种性格各有长处,教师不要过分强求一致。根据学生性格,选择不同的语言输出,因势利导是十分必要的。
尤其是当学生在语言输出遇到障碍时,一定要帮助他们树立克服困难的信心。动机因素指影响一个人做某事的愿望的一些因素。“动机是推动人进行活动的内部动力,是个体发动和维持行动的一种心理状态”,准确把握学习动机对语言习得是十分有利的。在我们英语教学实践中,学生若对英语产生特殊的兴趣,期望走进这个语言世界,那么他们的动机非但不会减弱, 相反还会不断增强。
2教师的情感因素
教师在教学中运用情感因素有三条原则:热情原则,即在教学中让学生感到愉快、感兴趣;移情原则,即让学生在学习的过程中获得积极的情感陶冶;融情原则,即师生情感在教学活动中相互交融。在英语教学的过程中,教师把对学生爱的情感转变为满足学生合理需要的行为,师生的心理情感因素和客观环境因素构成的一定的教学氛围和场景,“情”与“境”交融,不仅可以促进学生最有效的理解并掌握知识和方法,在知识的获取过程中提高思维和认知能力,更可以在师生融洽的双边交流中使学生体验美感、健康身心、陶冶情操,教师也同样能从中获得有益身心的愉快感受和支持。
文件编号:1003―7586(2010)07―0023―02 生物教学活动就是以知识为载体,教师为主导,学生为主体的认知探索活动。要实现这一新理念,教师在生物课堂教学中,必须真正成为“学生学习的引导者、组织者、和合作者”,尊重学生,通过同伴交往互动式教学活动,实现师生心理共振,达到教与学的和谐统一。
1 生物同伴交往互动式教学的理解
11 米德的互动观
19世纪美国著名的社会学家米德从行为主义的基本立场出发,形成了一种互动主义理论流派。互动观认为人的行为只有从群体中、用群体的行为才能解释个体的行为。为此,提出人类行为的“活动模式”,它包括:冲动、知觉、操纵和完满四个阶段。冲动是活动的第一个阶段,在于唤起活动其他阶段的意象;知觉主要是个体依据以往经验对目前刺激的选择;操纵是个体与对象的互动,即个体感知到对象的外显特征,同时也赋予对象某种意义;完满是最后一个阶段,是个体对某对象作用的完成。“活动模式”说明,只有把经验世界同有机体的整个活动联系起来,才能真正解释人的心理活动,个体与环境的相互交往――互动是个体获得知识的途径。
12 生物同伴交往互动式教学
生物知识的获得不是简单的告诉,生物学素养的提高不是简单的传授。生物同伴交往互动式教学就是在整个教学活动过程中,通过施教者精心的组织,不断的调频,让学生主动参与生物学问题的发现(冲动),自觉进行生物学问题的分析(知觉),不断尝试生物学问题的解决(操纵),积极构建和完善自己的认知结构(完满)。生物同伴交往互动式教学主要包括两个层面。第一个层面,是信息互动,即以生物知识传递、获取为目的,提高生物知识水平的教学活动。第二个层面,是情感互动,即在教学活动中学生不断提出问题、分析探索问题,让学生“体验生物理论发现和创造的历程”。实现师生情感悦纳、碰撞,达到心理共振,从而激发学生学习生物的兴趣和热情。简言之,生物同伴交往互动式教学活动就是实现师生的教与学联合的教学活动。
2 生物同伴交往互动式教学的形式
同伴交往互动式教学的形式主要有师生互动,生生互动,集体互动,学生与学习环境互动等四种形式。
21 师生互动
师生互动,就是教师和学生各自以原有的知识、能力、理解水平、经验方法来了解、学习、掌握、应用所需学习的知识内容,为此所进行的一种双向交流的活动。在师生互动中,教师占主导作用,教师以高于学生的知识视野去理解、分析、把握教材,组织教学,也就是说,教师为学生创设了课堂教学情境。对于学生来说,不是在教师权威下被动地作出反应,而是通过主动参与课堂教学,积极思考,勇于创新,力求理解掌握知识。师生互动是以感情为桥梁,知识为线索,交流为纽带的活动。在互动教学的氛围中,教师的教不是简单的传授,更不是一厢情愿的灌输,学生的学不是被动的接受和机械的模仿,而是师生感情积极的相互作用,探求发现知识的竞争与合作,达到教与学思维的转承启合的自然接轨,促使学生由学会知识到会学知识。
22 生生互动
生生互动,就是学生间以近邻坐位同学或兴趣相投的同学,结成学习对子,在学习生物过程中,互相讨论问题,一起克服学习困难,努力攻克生物难题,达到共同提炼生物学思维、提高生物学能力的目的。如果说,师生互动教学充分体现了教师的主导作用,那么,生生互动更突出了学生的主体作用。生生互动其最大优点在于同学间探求解决生物学问题的思路源于本身,互帮、互学、互进具有真实性和可靠性。但也存在一定的缺点,如易造成部分学生形成依赖心理,或出现解决生物学问题欠完整、不合理等错误。因此,在充分发挥生生互动作用的前提下,教师应仔细观察、了解,适时提醒,适度指导,及时指出问题存在之处,确保生生互动的优化开展。
23 集体互动
班集体是一个社会形态,竞争与合作是社交的两种基本现象,一个优良的学风建筑在既竞争又合作的前提下。集体互动就是以班风为纽带,以学习习惯和效果为杆杠的竞争学习与合作学习。集体互动以部分生物学学习成绩优秀且乐于助人的学生为领头羊,带动全班同学互相学习、相互促进、共同提高。在合作学习状态下,学生间积极的相互依赖被建构成一种促进型的互动类型,在此互动活动中,全体参与者力求调节自己的心理,以积极饱满的热情,良好的学习态度,认真自觉勤奋学习。一般来说,合作学习的效率和成就高于个体独立学习的效率和成就。竞争是一种社会属性,尤其当今社会竞争更趋激烈。学生生物学成绩的优劣不仅是学生学习效率和努力程度的体现,同时也是学生竞争意识的反映。不可否认,这种学习竞争具有一定的消极作用,但在集体竞争互动中,学生个体竞争的同时,取他人之长,补自己之短,不断调节情感。改变方法,提高学习生物学的效率,同样能起积极的正向作用。
24 学生与学习环境互动
就学习环境而言,内容较多,有社会、学校、家庭的环境,也有教学、教材和资料等环境。学生与社会、学校、家庭环境的互动,形式多样,渠道众多,尤其是信息化的21世纪,学生受其影响逐步增长,促使学生心理、行为逐步社会化。学生与教学环境的互动程度,某种意义上决定着学生生物学成绩的优劣。首先,由于学生不好选择生物学教师,同时生物学教师也不好选择学生,因此,在具体教学环境中,要求学生必须适应生物学教师的教学方法,跟上教学节拍,积极配合教师完成教学任务。其次,要求学生认真阅读和反思教科书。了解生物学知识的体系,把握重点知识,提炼思想方法。再次,要求学生在众多的生物学资料、参考书中寻找一本适合自己的课外学习资料,在不做参考书、复习资料奴隶的前提下,拓宽学习生物学的视野,提高学习生物学的兴趣。
3 生物同伴交往互动式教学的教学案例
教学内容:酵母菌细胞呼吸方式的探究。
教学步骤如下。
第一步(冲动):围绕酵母菌在生产和生活实践中的应用,启发引导学生自主生成研究问题:我们吃的面包和馒头为什么比较松软这与酵母菌有什么关系酒的主要成分是酒精,它的形成与酵母菌有什么关系这样使学生产生如何确定和确定哪些探究问题的情感冲动。
第二步(知觉):结合生活经验,并指导学生阅读教材中的有关内容,让学生以实验假设的形式推断酵母菌呼吸产物:酵母菌通过呼吸作用产生了酒精和二氧化碳。使学生形成初步知觉。
在学生形成初步知觉的基础上,教师继续引导学生,围绕生成这些产物的条件,再次激发学生产生深入探究的情感冲动:酵母菌发挥这种作用需要什么条件酒是酵母菌在什么条件下产生的进而引导学生对问题作出发散性假设。对问题形成新的知觉。
第三步(操纵):为甄别假设正确与否,将学生们分成若干学习小组,要求以对照实验的理论为指导,设计实验方案;并利用必要的仪器共同组装成两套完整的实验装置;分组实施实验,科学检测实验结果。整个过程中学生自主活动,教师巡回观察、指导。
第四步(完满):根据实验检测结果,结合教材,让学生相互讨论,集体交流,积极反思,大胆质疑。在互动情况下,学生形成几点实验推论:酵母菌无氧呼吸产生了酒精,有氧呼吸不能产生酒精;有氧呼吸和无氧呼吸都产生了二氧化碳,但有氧条件下产生的二氧化碳更多。由此,根据实验推论,再去检验前面的假设中哪些是正确的,并形成相应的结论。
实验完成后,部分学生还提出:有氧呼吸装置中,10%的氢氧化钠溶液不能完全吸收通入空气中的二氧化碳,以致可能对实验结果有干扰。一石激起千重浪!教师鼓励学生,要求学生不妨再进行思考探索,是否同意这个观点,如何避免这种可能性的发生,以保证实验更严谨。让学生大胆尝试,在生生互动中,部分学生想到了在有氧呼吸实验装置中的盛氢氧化钠溶液的锥形瓶和盛酵母菌培养液的锥形瓶之间连通一只盛有澄清石灰水的锥形瓶,以吸收经10%的氢氧化钠溶液吸收后有可能未彻底吸收干净的二氧化碳。
由上例可以看到生物同伴交往互动式教学,教师是学生探求知识的鼓励者和啦啦队,学生才是学习的主人。生物同伴交往互动式教学充分体现了生物学教育就是唤醒、就是保护、就是激励、就是发现。只有不断唤醒学生学习生物学的自觉性,不断保护学生学习生物学的主动性,不断激励学生学习生物学的积极性,不断发现学生学习生物学的创造性的教学才是真正意义上的同伴交往互动式教学。
师幼互动比较典型的内容包括:对儿童的尊重、爱和和气、倾听儿童的意见、鼓励儿童表达和交流、平等对待、多种价值观、鼓励独立、正面引导和对不同儿童做出不同反应等。
国内对师幼互动质量内涵的探讨并不多,且有关研究多着眼于师幼互动行为的研究,而对作为学前教育质量评价的重要主体——幼儿园教师是如何理解师幼互动质量的相关研究还比较匮乏。
扩展资料:
师幼互动贯穿于幼儿园一日生活各环节之中,游戏、学习活动以及各个生活环节均应体现师幼互动。
师幼互动建立在师生接触基础上的,师生接触是师幼互动的直接表现,没有师生接触,就不可能存在师幼互动。
师幼互动的实质是一种双向的人际交流,体现为发起与反馈的关系,教师与幼儿无论哪一方先发起,对方都应有反馈,根据反馈信息,发起者再发起,反馈者再反馈,从而形成一种循环,这种循环是否良性取决于师幼互动的性质。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)