女生说dna动了意思是看见或听见,接触到自己曾经有深刻印象的感兴趣的事物。比如:你在大街上再听到了童年偶像的歌。你对这些歌可能很熟悉或者已经深入骨髓,听到它们又再次勾起了你的美好回忆。所以说女生说dna动了不是心动
1 DNA的定义与组成
在介绍人类与狗类的DNA区别前,先要了解DNA的组成和定义。DNA是脱氧核糖核酸(Deoxyribonucleic Acid)的缩写,它是存在于生物细胞内的一种具有遗传信息的生物大分子。DNA是由核苷酸组成的双螺旋结构,每个核苷酸由一个含氮碱基、一个脱氧核糖糖和一个磷酸基团组成。
2 人类与狗类DNA的相似性
狗是人类最好的朋友之一,人与狗之间的情感纽带是非常紧密的。虽然人类和狗类之间的基因存在着一定的差异,但是它们的DNA序列之间也存在很高的相似性。根据研究表明,人类和狗类的基因组中有约85%的核酸序列是相同的。
3 人类与狗类DNA的差异
虽然人类和狗类之间的DNA存在着相似性,但是它们之间还是存在一定程度的差异。研究发现,人类和狗类的染色体数目是不同的,人类有23对染色体,而狗类则有39对染色体。此外,人类和狗类的基因也存在差异,在遗传疾病、体型和行为等方面表现不同。
4 狗类的基因多样性
与人类相比,狗类具有更高的基因多样性。由于狗类的驯化历史比人类更为复杂,狗类之间的基因交流也更加频繁。狗类的基因多样性使得它们在适应环境变化和抵御疾病方面具备更强的优势。
5 人类与狗类的遗传病
人类和狗类都存在着一些遗传疾病,但是它们表现出来的方式和影响程度有所不同。例如,人类患有的黑色素瘤(Melanoma)很少在狗类中出现,而狗类则更容易患上癫痫(Epilepsy)。此外,狗类还存在着一些类似于人类基因突变的遗传疾病,这也是兽医医疗工作中需要重视的问题。
6 结论
虽然人类与狗类之间的DNA存在着一定的差异,但是它们的遗传信息在某种程度上是相通的。这也是人类和狗类之间产生深厚情感共鸣的原因之一。通过对人类、狗类基因差异的研究,可以帮助我们更好地了解人与动物之间的关系,改善人类和动物的共同生存环境,促进人与动物的和谐相处。
提起日本相亲dna配对,大家都知道,有人问不懂娱乐DNA是啥的你,相亲的时候小心被退货哦,另外,还有人想问DNA怎么配对呀?求高手指点。你知道这是怎么回事?其实单身男女将通过DNA配对,这是单身狗的福利还是噩梦?你觉得此事靠谱吗?下面就一起来看看不懂娱乐DNA是啥的你,相亲的时候小心被退货哦,希望能够帮助到大家!
日本相亲dna配对
1、日本相亲dna配对:不懂娱乐DNA是啥的你,相亲的时候小心被退货哦
我最近的生活很绿,因为除了工作时间,都活在爱奇艺里。
正所谓“你的时间花在哪里,收获就在哪里”,作为一个浑身散发着绿光、兢兢业业守护爱奇艺的爱奇艺VIP女孩,本人果然在这里有了很大的收获。
首先斩获了三个敲破脑洞次元壁的。
之初给我们展示了一下《的我们》和《你好,旧时光》同款教室,让我们以为振华高中又有什么青春往事要重见,结果是要给大家科普一下什么叫做“娱乐DNA”。人类观察综艺同居kiss。
什么是娱乐DNA?
古装剧、卡通动漫、二次元、、VR游戏……你对这些领域的涉猎,都会影响到你娱乐DNA的数值。kiss5次相亲综艺第40期。
涉猎范围越广,娱乐DNA就越丰富。
这里需要画个重点了,我要看看是谁的小眼睛还没有看黑板~dna和rna杂交buffer。
重点就是:所有能影响你娱乐DNA数值的,在爱奇艺里都!能!找!到!
那娱乐DNA对你的生活有什么影响吗?爱奇艺用第二个告诉你答案~
只见一位帅气逼人的男士单膝跪地,向对面如花似玉的姑娘求婚……失败了。
浪漫的夜晚、文质彬彬的男主人公、高格调的西餐厅、诚意满满的大钻戒,天时地利人和明明都齐了,女孩子却说了一句“我们不合适”。
2、日本相亲dna配对:DNA怎么配对呀?求高手指点。
嗯,没了。可以去一下碱基互补配对原则啊关于碱基互补配对规律的计算,其生物学知识基础是:基因控制蛋白质。多种碱基互补配对关系,DNA分子内部有A与T配对,C与G配对;DNA分子的模板链与生成的RNA之间有A与U配对,T与A配对,C与G配对。在DNA双链中,
①A等于T,G等于C,A+G=T+Ckiss5次相亲综艺。
A+G/T+C等1。
②一条单链的A+G/T+CDNA和RNA杂交buffer。
的值与另一条互补单链的A+G/T+C
的值互为倒数。人类观察 kiss实验恋爱。
③一条单链的A+T/C+G日本DNA父母。
的值,与另一条互补链的A+T/C+G
的值相等。人类是怎样交匹配的。
3、单身男女将通过DNA配对,这是单身狗的福利还是噩梦?你觉得此事靠谱吗?
我觉得这件事情还是很不靠谱的。爱情本来就是要两个人相处之后才能决定开不开始的事情,这种直接将人配对的行为未免太泯没人性了吧。我们都知类的情感是所有动物里边最发达的,而且我们对于感情的需求也是要求很高,在这种配对情况下出来的男男肯定会矛盾升级。还有就是现在的年轻人连相亲这件事情都特别抵触,更别说这件事情了。现在是21世纪不是大清王朝“父母之命,媒妁之言”的时候啊。
单身男女将通过DNA配对,这是单身狗的福利还是噩梦?你觉得此事靠谱吗?而且通过这种方法配对的男女是充满未知性的,恋爱中除了感情的合适,还要考虑到家庭条件、双方距离、两个人的受教育程度以及双方对于伴侣的要求。这种方法能够做到的也就是基因上比较合适,但是谈恋爱重要的是基因吗?显然不是这样的,所以我认为恋爱还是要按照正常的程序来的。
就是想说这种方法是特别不靠谱,不能实行的。杂交dna。
以上就是与不懂娱乐DNA是啥的你,相亲的时候小心被退货哦相关内容,是关于不懂娱乐DNA是啥的你,相亲的时候小心被退货哦的分享。看完日本相亲dna配对后,希望这对大家有所帮助!
目前应该是全球最准确的检测技术了,除了可以检测疾病还可以检测遗传的性格,智商、情感、运动、……
基因检测是非常准的,准确率达到了9999%。从技术层面上来说,基因检测是分子水平的检测,比细胞水平的检测更精准。跟亲子鉴定是同一层面的检测,亲子鉴定有多准,它就有多准。都属于dna检测。
我们都知道亲子鉴定是检定的基因,正常情况下我们的基因是不会改变的,而且基因具有遗传性,所以可以通过基因的情况判定出两个人的血缘关系,那么亲子坚定基因突变如何判断
亲子鉴定基因突变如何判断?1、在基抄因突变的情况,就要提供母亲的样本了,用三联体亲子鉴定来检测,通过计算亲权指数来确认。
2、通过亲权指数,能够达到9996%(不同机构标准有差异),就可确定亲子关系。
3、如果袭亲权指数没到9995%,那就要用加测位点来判断亲子关系了,通过加测点,如果有三个或者三个以上不匹配时,bai就可以否认是亲子关系,如果能成功匹配,就要重算亲权指数,直到9996%为止。
在当今亲子鉴定中,大概会有2%左右这样的个例存在,这样就导致了司法亲子鉴定不能准确判断du亲子关系,这时候就要采取特殊的方法来检测是否为亲子关系了。
因突变是在一定的条件下基因也可zhi以从原来的存在形式突然改变成另一种新的存在形式,就是在一个位点上,突然出现了一个新基dao因,代替了原有基因,这个基因叫做突变基因。于是后代的表现中也就突然地出现祖先从未有的新性状。
在亲子鉴定的案例中,大概会有2%的案例有基因突变现象存在,从而导致鉴定结果不能准确判定,那么这个时候应该如何处理怎么才能判定有争议的两个个体之间是否存在血缘关系这里往往有三种情况:
1,若是单亲亲子鉴定,首先鉴定机构会要求提供母亲样本,形成三联体亲子鉴定,再计算亲权指数。
2,通过计算亲权指数,若亲权指数能够达到9995%(各地标准有差异),即可肯定亲子关系。
3,若亲权指数不能够达到9995%,这时候鉴定机构一般会要求加测位点来继续进行判定,若加测位点中有三个或三个以上位点不能够成功匹配,则可否定亲子关系。若能够匹配,则继续计算亲权指数,直到大于9995%为止,可肯定亲子关系。
所以,实验员们在鉴定过程中必须要非常认真,同时,也要采用多位点来进行鉴定结果,这样子才能确保鉴定结果的准确性,以及避免一切的基因突变情况。这样子就不会影响到亲子鉴定结果的准确性了。DNA亲子鉴定是一门很严谨的科学,有国家行业标准约束,从情感的角度来说,这涉及到一个或两个家庭的和谐,任何鉴定机构都有责任准确鉴定。
上户口亲子鉴定哪能做?亲子鉴定对于一般人来说应该几乎不会涉及到,但是在上户口的时候有可能会用到。比如外地人在天津买房后想要把孩子的户口迁到天津时,就需要做亲子鉴定后才成正常的迁户。那大家就和我一起来了解一下上户口亲子鉴定哪能做吧。
上户口做亲子鉴定有专门的鉴定机构,有两种鉴定方法,一种是司法亲子鉴定,一种是个人亲子鉴定,上户口需要做的亲子鉴定属于司法鉴定的范畴。被鉴定者鉴定前需要在村委会,乡镇政府及公安局、派出所等申请鉴定证明,以证明自己的身份。现在,为了给鉴定者提供方便,又增添了上门服务的项目,想要做鉴定,又不方便亲自去司法鉴定机构的,可以联系鉴定机构的工作人员上门服务。
为什么上户口需要亲子鉴定
孩子丢失后又被找回,未婚先育者,缺少出生证明或者是领养的孩子或者是一些特殊原因,没有户口而需要上户口的,都可以通过亲子鉴定上户口。但是被鉴定者如果在六个月内输过别人的血,或者两年中做过骨髓移植,都不能够参加鉴定,强行鉴定会导致鉴定结果不准确。
一般来说上户口是在宝宝刚刚出生时就需要爸爸妈妈们完成的,那时上户口不需要提供亲子鉴定,只需要父母的证件以及宝宝的准生证即可办理。但是对于一些意外情况需要上户口的人来说,了解一下亲子鉴定还是非常有必要的。
计算机理论界所开展的针对各种生理指标方面的“人工情感”方法,主要存在如下危机根本无法解决:
(1)要建立情感的识别系统和表达系统,就必须对情感的基本类型进行划分,以确立情感的基本模态。然而,情感的基本类型究竟应该根据什么原则和标准来划分,有何理论根据?
(2)对于同一类型情感,无论是情感感受强度,还是情感表达强度和情感生理唤醒程度,都可以采用不同的生理指标进行计算和测量,究竟应该选用哪一个生理指标为主要尺度呢?
(3)对于同一类型情感采用同一个生理指标进行测量和计算时,由于受到许多环境因素、人体其它生理因素和精神因素的影响,其测量值的差异性和波动性如何消除。
(4)不同的情感类型所产生的不同生理指标之间往往没有通约性,那么,不同类型的情感之间如何进行相互比较和统一度量?
(5)人的情感内容和感情方式是极为丰富的,各种情感之间相互渗透、相互作用、相互转化,往往有着相当复杂而且变化频繁的关系,那么对于情感的计算就需要真正天文数字般的情感数据资源库,还需要海量的计算模型与计算工作量,而人脑为何并不需要?
(6)有些复杂而微妙的情感,如怀疑、犹豫、迷茫、怜悯、尴尬、自我表现等,其生理指标的变化往往极其微弱而且短暂,对于它们的计算和测量如何进行?
(7)有些情感(如“对敌人的仇恨”与“对亲人的生气”)往往具有相同或相近的生理指标,但两者所表达的价值内涵往往相差很大,如何进行区别?
(8)情感的感受强度和表达强度与各种生理指标的变化量度通常不是成线性函数关系,大部分都是呈非线性的、不连续的、模糊的、概率性的、波动的函数关系,因此采用生理指标的变化量来计算情感的感受强度和表达强度,如何消除其误差性和不确定性。
(9)假如能够计算出人的情感感受强度、表达强度和生理唤醒程度,这些计算值又代表了什么样的客观价值意义?如何使电脑或机器人具有和谐、友好、灵活的人机界面?总之,对于情感的感受强度、表达强度和生理唤醒指标的计算实际上只是对于情感的表面形式的计算,而不是对于情感的客观内容的计算,因此不可能实现真正意义的“人工情感”。 为了实现用人工的方法和技术来模仿、延伸和扩展人的情感的目的,就必须首先建立情感的数学模型,实现对情感的内部逻辑关系及其运动变化进行严密的逻辑推理与精确的数学运算。然而,针对情感能否进行精确计算和人工化,理论界存在激烈的争论,具体体现在三个方面。
可能性与不可能性
一种观点认为,人的情感如同人的智能一样是可以进行计算,并在此基础上可以实现情感的人工化或数字化。协同学领袖哈肯曾经预言,“从长远的观点看,有希望制造出以自组织方式执行程序的协同计算机来模拟人类智能”,他系统阐述了他的脑活动和认知的协同学研究结果。另一种观点认为,情感具有不可计算性,人工情感是不可能实现的。他们认为,有些问题是可计算的,即对于这些问题存在可解的算法;但是还有一些问题不是可计算的,即对于这些问题不存在可解的算法。例如,停机问题是不可计算的,程序验证问题是不可计算的,检查一个图灵机是否接受一个给定的输入符号串是不可计算的,“波斯特对应问题”是不可计算的,等等。他们认为,认知的本质是计算,无论是人脑还是计算机,都是操作、处理符号的形式系统,而信息的收集、存储和处理的过程都是算法可计算的,因此认知和智能的任何活动都是图灵意义上的算法可计算的。与现代计算机不同,大脑不是一种通用图灵机,大脑的每一部分都是特异化的,并且是在相互作用中完成整体心智活动的,体现出一种内在的、依存性的、整体自涌现的形式,难以难以计算。哥德尔严格区分了心、脑和计算机的功能,他认为,心脑同一论是我们时代的偏见,心的可计算主义是应当批判的,假定存在超过人心的机器我们能证明吗?托尼·霍尔说:“大脑思维和计算机算法,乍一想这两者有相似性,但我们对大脑了解得非常少,基本结构都远远没有弄清楚。机器是不可能取代大脑的。”他说,比如编程,人的灵感机器没有,机器只能用来排错,机器只是助手。他们认为,欲望、情感和意志是具有主体意识的人类本身专有的,一旦它们脱离人就不存在了或者说变成假的了,情感只有是真时才能起作用,不可想象一台机器会自发地产生那些根本不属于它的特性;情感是不能制造的,模拟永远是假的;情感与人的社会性需求密切相关,电脑不具有任何社会性需求,因而不可能具有真正的情感,具有人类情感的电脑就象永动机一样永远不会实现,除非它具有独立意志。
必要性与不必要性
一种观点认为,人工智能基础理论已经处于相对停滞的状态,人工情感是人工智能必须面对的课题,是人工智能进一步发展的瓶颈,人机界面的人性化、程序运行的自主化、智能资源的效率化等都需要立即解决情感的可计算问题,解决人工情感的一系列基础理论问题和具体技术问题,人工情感已经具有了很迫切的社会需要。另一种观点认为,人工情感是科学研究上一种多余的“奢侈”。人类思维是一个巨大的系统工程,其基本的流程至今还没有完全研究清楚,很多内容甚至不能用语言表达,但肯定不会像二进制那样简单。人脑含有大约1000亿个神经元,每个神经元还有大约1万个连接,在如此复杂且高效的系统中,信息的处理远非人类想像得那么简单,情感型电脑对硬件和软件有着极为特殊的要求,人类在21世纪时的技术手段和思维高度远没有达到要求,对情感进行计算几乎是不可能的,即使能够部分做到,也将会付出高昂的代价,人机交互技术水平已经基本满足了人们的要求,指望某一种技术使得智能化或是交互形式在便捷性上有巨大的发展,基本上是不现实的,也是没有必要的。这种观点还认为,还没有形成对于情感计算机强烈的社会需求,如果技术的高度超过了社会的需求,其结果要么是技术本身被人们所遗弃,要么是技术的存在使人类的本性退化。智能化的最终目的是延伸人的控制力,但智能化似乎进入了绝对化的发展空间,大多数研究人员忽视了两个关键问题——智能化的效果和智能化的成本。技术的成本确实是一个无法回避的问题,“如果智能化的成本在某一时刻超过了人力资本,那么还会有谁去用智能设备呢?”
现实性与非现实性
一种观点认为,人工情感是即将到来的现实。克里克认为:“现在是可以用科学的方法研究意识的时候了,人的意识和精神活动完全由神经细胞、胶质细胞的行为和构成方式、以及影响它们的原子、离子和分子性质所决定,它们完全由物理化学规律支配”。生物计算机的出现,使人工情感变得越来越现实化,科学家发现了分子之间自发的组成具有计算能力的系统的方法,最可能成为生物计算机运算单元的是DNA(脱氧核糖核酸)或RNA(核糖核酸)。另一观点认为,人工情感是件遥远的事情。计算技术发展到今天,对大脑结构和思维本质的无知成了人工智能的“音障”,它们的阻力像激波一样难以突破。21世纪初对于大脑如何工作还没有一个像样的理论基础,里克·雷斯特认为,大脑太复杂了,没有人知道它怎么活动,谈不上模拟大脑的算法,“假设有可以模拟大脑算法的机器,这样的机器有智能和意识吗”。 张亚勤和微软亚洲研究院的两位副院长张宏江、沈向洋在合写的文章中说,一些科学家提出,“人类思维的规则几乎是不可能被完全破译的,所以机器所能够接受的永远都只是残缺不全的‘人的智能’,再强大的机器也不可能再现人类思维的复杂机制。” 由于大脑结构的复杂性、意识的复杂性、认知过程的复杂性、常识知识结构的复杂性等等,也由于意识最重要特征是它的意向性、自明性或自指性,彭罗斯认为这些特征显然是超越逻辑的,是超越算法的。人的情感思维与电脑的智能思维是两种完全不同的思维方式,电脑的最基本构成是处理器、内存和总线结构,它们只能对电路的开关作出反应和发生作用,这就决定了电脑的“思维”方式的有限性;电脑不存在意识,没有心理平衡问题,无法建立主体价值观,不能自动对所有的感受进行过滤,以便处理有用和必要的事情;人脑绝不是单纯处理0和1的装置,它直接接受和处理模拟信号,它的记忆是经验块堆的建立、关联和组合,如果电脑实现人脑功能,它必须在结构和工作机理上彻底翻新;人不会制造完美,大自然则能,人脑是目前物质的最高实现形式,人类只能实现人脑与电脑的交互,根本不可能制造具有真正的人脑思维方式的电脑;人是感性和理性的矛盾统一体,未来电脑可以让我们的社会数字化,但我们却难以让它感性化。总之,电脑距我们人脑还有遥远的距离,中间似乎隔着许多不可逾越的鸿沟。 人工情感包括三个方面:情感识别、情感表达与情感理解(或情感思维)。世界各国的科学家在情感识别与情感表达两个方面所取得的成果非常显著,但在情感理解或情感思维方面却收获甚微。其根本原因在于,到目前为止,没有一个科学家能够真正了解情感的哲学本质及客观目的是什么,没有创立一个全新的、科学的、数学化的情感理论,没有建立一个真正的情感数学模型。
21世界初的人工智能实际上只是人工认知,它是狭义的人工智能。知、情、意是人类三种基本的思维形式,那么广义的人工智能应该包括人工认知、人工情感和人工意志三个方面,因此要想由狭义的人工智能朝向广义的人工智能发展,就必须首先解决一系列有关情感的基本理论问题:什么是情感?情感的客观目的是什么?认知与情感到底有何区别?等等,而这些深层次的理论问题是当今的哲学、思维科学、生命科学和心理学等没能真正解决的。计算机的人工智能水平在经历了一段时间的突飞猛进之后,如今已经接近了它的理论上的发展极限,显然,不解决上述深层次的、哲学层面上的理论问题,不解决“人工智能”、“人工情感”和“情感计算”理论所存在的一系列严重的危机与哲学错误,要想研究真正意义的情感机器人是绝对不可能的。
人工情感理论存在三个方面的严重缺陷:
情感的哲学本质
情感是人类的一种主观意识,它必然是人脑对于某一种客观存在的主观反映,这种客观存在就是“价值”(或利益),情感与价值的关系就是主观与客观的关系,因此情感的哲学本质就是人脑对于事物价值特性的一种主观反映,情感的思维实际上就是人脑对于“价值”的思维,对于情感的计算实际上就是对于价值的计算。而21世纪初所有人工情感的研究者们都不知道这一点,他们总是试图通过测量和计算情感产生过程的各种生理指标(如心率、血压、脑电波、呼吸、瞳孔直径、激素分泌、血液成份等)的变化数据来确定情感强度的变化情况,来研究情感的变化规律,其结果必然是:“在主观范围内绕圈子,在表面形式上打循环”。情感是人脑对于事物价值特征的主观反映,其客观目的在于引导人更好地识别价值、消费价值、创造价值和表达价值,因此情感的识别实际上就是价值的识别,情感的表达实际上就是价值的表达,情感的计算实际上就是价值的计算。
情感的主要功能
21世纪初的人工情感研究者们只知道情感的功能作用在于使人或机器更具有“人情味”、更友好、更容易形成自然而亲切的人与机交互,营造真正和谐的人机环境。事实是,情感的功能远非如此!情感除了帮助建立机器人的人性化界面,还能够有效地提高思维的效率与速度,而且,情感还有一个更重要的功能,那就是:情感是人的行为灵活性、决策自主性和思维创造性的根本来源。智能机器人主要的缺陷在于:只能按照人预先编制的程序进行动作,不能自主地确立和调整价值目标,不能创造性地制订和修改总体规划及行为方案,不能总结经验和吸取教训。智能机器人一旦具有了情感,就能够以“达到既定的意志目标”为行为方向,以内设的“价值观系统(或情感系统)、认知系统和意志系统”为价值计算依据,以“实现最大价值率”为行为准则,建立一系列价值计算的函数关系式或约束方程式,再根据机器人所处的自然环境和人文社会环境确定若干个边界条件,选定情感和意志的动力特性参数,就可以主动地、创造性地调整“整体规划、行为方案和具体动作”,然后对行为的最终结果进行价值评价,以便及时地修正价值观系统(或情感系统)、认知系统和意志系统,达到总结经验和吸取教训的目的。
情感的内在逻辑程序
21世纪初,人工情感的研究者们完全不了解情感运行的内在逻辑程序,只知道人在进行情感反应时各种生理指标的变化数据。事实上,人在进行情感表达、情感识别和情感思维过程中,遵循着特定的逻辑程序。情感表达的逻辑程序大致是:人通过感觉器官接收刺激信号,大脑就会把以前存储在“价值观系统”中该事物的“主观价值率”提取出来,与自身的“中值价值率”进行比较、判断和计算。当前者大于后者时,就会在大脑中的边缘系统(该组织决定着情感的正负)的“奖励区域”产生正向的情感反映(如满意、自豪);当前者小于后者时,就会在大脑中的边缘系统的“惩罚区域”产生负向的情感反映(如失望、惭愧)。大脑然后对价值的目标指向、变化方式、变化时态、对方的利益相关性等进行判断,从而确定和选择情感表达的基本模式。此外,情感识别、情感计算与情感调控也遵循着特定的逻辑程序。如果不了解情感运行的内在逻辑程序,就不可能研制出真正意义的情感机器人。
情感的数学模型
21世纪初的心理学没有建立任何的情感数学模型,也不知道情感的数学变化规律。显然,要实现情感的数字化,就必须首先建立情感的数学模型。事实上,人的情感可以通过情感矩阵来进行描述,并可以进行情感的交集运算与并集运算,情感强度的变化有着特定的数学规律。情感是人脑对于事物价值特性的主观反映,虽然,事物的“价值率高差”在根本上决定着人的情感强度,但在一般情况下,情感的强度并不与事物的价值率高差成正比,而是一种特殊的指数函数关系。
正是上述的理论障碍,在根本上决定了情感机器人的发展局限性。但各国所声称拥有情感的机器人,最多只能模拟人的某些情感表达方式,并进行一些简单的情感识别,不可能具有真正意义上的内在情感思维。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)