跪求大师们帮忙提供几份量表

跪求大师们帮忙提供几份量表,第1张

中国临床康复

CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION

2002 Vol6 No14 P2042-2044

--------------------------------------------------------------------------------

诺丁汉健康量表对恶性肿瘤患者生存质量的评估

贾恩志

摘 要:诺丁汉健康量表(NHP)量表由两部分组成,第1部分包括38个条目,分为6个维度,即躯体活动、精力、疼痛、睡眠、社会联系与情感反应,第2部分包括工作、照料家庭、社会生活、家庭生活、性生活、爱好与兴趣、度假等7方面该量表是国际上公认的信度、效度、敏感度均较好的生存质量量表,在恶性肿瘤患者的生存质量研究中有较为广泛的应用,可以评价患者的生存质量,研究影响生存质量的因素以提高患者的生存质量,也可以研究恶性肿瘤患者的预后及评价治疗措施等

关键词:诺丁汉健康量表;生存质量;恶性肿瘤

分类号:R73-31 文献标识码:B

文章编号:1671-5926(2002)14-2042-03

作者简介:贾恩志(1971-),男,山东济宁人,博士研究生,研究方向为心血管疾病的人群防治

作者单位:贾恩志(南京医科大学第一附属医院,江苏南京,210029)

参考文献:

〔1〕HUNT SM, MCEWEN J The development of a subjective health indicator[J]Social Health Illness,1983,2:231- 245

〔2〕MCKENNA SP, HUNT SM, MCEWENn J Weighting the seriousness of perceived health problems using Thurstone's method of paired comparisons[J]Int J Epidemiol, 1981,10:93- 97

〔3〕ALONSO J, ANTO JM, MORENO CSpanish version of the Nottingham Health Profile: translation and preliminary validity[J]Am J Public Health,1990,80:704- 708

〔4〕BUCQUET D,CONDON S,RITCHIE KThe French version of the Nottingham Health Profile A comparison of items weights with those of the source version[J]Soc Sci Med,1990,30:829- 835

〔5〕KOIVUKANGAS P,OHINMAA A,KOIVUKANGAS JNottingham Health Profile suomalainen version[M] (The Finnish version of the Nottingham health profile, with English summary)Helsinki: Stakes, 1995:187

〔6〕HUNT SM, WICKLUND ICrosscultural variation in the weightong of health statements: a comparison of English and Swedish valuations[J] Health Policy,1987,8: 227- 235

〔7〕KOHLMANN T,BULLINGER M,KIRCHBERGER-BLUMSTEIN I German version of the Nottingham Health Profile (NHP): translation and psychometric validation[J]Soz Praventivmed,1997,42(3):175- 185

〔8〕BERNIE J O'BRIEN, MARTIN J BUXTON, BRIAN A FERGUSON Measuring the effectiveness of heart transplant programmes: Quality of life data and their relationship to survival analysis[J]J Chron Dis, 1987,40(suppl 1):137s- 153s

〔9〕SONJA M HUNT, J MCEWEN, S P MCKENNA Perceived health: age and sex comparisons in a community[J] Journal of Epidemiology and Community Health,1984,38:156- 160

〔10〕何成奇腰痛评定方法及其信度的研究进展[J]中国临床康复,2002,6(2):157-159

〔11〕宋黎君全喉切除患者的生存质量评估[J]中国临床康复,2002,6(2):172-173

〔12〕BOUCHET C,GUILLEMIN F,PAUL-DAUPHIN A,et alSelection of quality-of-life measures for a prevention trial: a psychometric analysis[J]Control Clin Trials,2000,21(1):30- 43

〔13〕BUREAU- CHALOT F, NOVELLA JL,JOLLY D,et alFeasibility, acceptability and internal consistency reliability of the nottingham health profile in dementia patients[J]Gerontology,2002,48(4):220- 225

〔14〕VISSER MC, KOUDSTAAL PJ, ERDMAN RA, et al Measuring quality of life in patients with myocardial infarction or stroke: a feasibility study of four questionnaires in The Netherlands[J]J Epidemiol Community Health,1995,49(5):513- 517

〔15〕邓建华Kappa值在Nottingham健康量表信度测量中的应用[J]中国卫生统计,1997,14(1):17-19

〔16〕贾恩志,徐耀初,沈洪兵,等恶性肿瘤患者生命质量研究[J]中国行为医学科学,2000,9(1):23-26

〔17〕贾恩志,王海燕,徐耀初SPSSforWindows100科研统计应用[M]南京:东南大学出版社,2001:158-162,177-193

〔18〕MONTAZERI A,MILROY R,HOLE D, et alQuality of life in lung cancer patients: as an important prognostic factor[J]Lung Cancer, 2001,31(2- 3):233- 240

〔19〕BONFILL X, MONTES J, ROQUE M, et al Prospective assessment of clinical outcomes in patients with lung cancer[J]Med Clin (Barc),2000,114( Suppl 3):104- 111

〔20〕PIETRABISSA A, VISTOLI F, CAROBBI A, et al Thoracoscopic splanchnicectomy for pain relief in unresectable pancreatic cancer[J] Arch Surg,2000,135(3):332- 335

收稿日期:2002年6月1日

出版日期:2002年7月25日

中国心理卫生杂志

CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL

2003 Vol17 No11 P768-770,767

--------------------------------------------------------------------------------

简明心境量表(BPOMS)的初步修订

The Preliminary Revision of Brief Profile of Mood States (BPOMS) -Chinese Edition

迟松 林文娟

摘 要:目的:修订并检验简明心境量表(BPOMS)的信度和效度方法:对886名大学生实施该量表,并对其中74人间隔9天评定重测信度随机抽取87名门诊初诊神经症患者进行BPOMS、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的测查,评定效标效度选取87名年龄、性别和文化与病例组相匹配的正常个体为对照组填写BPOMS,评定区分效度结果:BPOMS的重测信度系数在0406~0664之间,α系数在0705~0890之间,具有较满意的信度原量表共有6个维度,本研究对BPOMS进行因素分析后提取了5个维度,仍能够合理地解释该量表的结构修订后BPOMS的"抑郁"维度与SDS、"紧张"维度与SAS的相关系数分别为0605和0602(P<001),神经症组与对照组在BPOMS和各维度的得分均有显著性的差异(P<001),说明BPOMS有良好的区分效度和效标效度结论:该量表具有良好的信效度,是测量个体心境状态简便易行的工具

关键词:临床心理学 心境 心理测量学 量表 信度 效度

分类号:R395 文献标识码:A

基金项目:本研究由中国科学院创新工程项目(KSCX2-2-03)资助和国家自然科学重点基金项目资助

作者单位:迟松(中国科学院心理研究所脑-行为研究中心,100101)

林文娟(中国科学院心理研究所脑-行为研究中心,100101)

参考文献:

〔1〕McNair DM, Lorr M, Droppleman LF Edits manual for the profile of mood states Published by: Educational and industrial testing service: EdITS, SAN DIEGO, CALIFORNIA 92167,1992

〔2〕Albrecht, Richard-R, Ewing, et al Standardizing the administration of the Profile of Mood States (POMS): Development of alternative word lists Journal of Personality Assessment 1989 , 53(1): 31-39

〔3〕Hooper L, MacKinnon L T, Hanrahan S Mood states as an indication of staleness and recovery International Journal of Sport Psychology, 1997,28(1): 1-12

〔4〕Fishman MW, Shuster CR, Hatano YA comparison of the subjective effects of cocaine and lidocaine in humans Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 1983,18:123-127

〔5〕Holland JC, Korzun AH, Tross S, et al Comparative psychological disturbance in patients with pancreatic and gastric cancer American Journal of Psychiatry, 1986,143:982-986

〔6〕Schiffman S S, Suggs M S, Sattely M, et al Effect of pleasant odors on mood of males at midlife: comparison of African-American and European-American men:Brain Research Bulletin 1995; 36(1): 31-7

〔7〕汪向东,王希林,马弘心理卫生评定量表手册 中国心理卫生杂志增订版,1999

〔8〕孟昭兰 普通心理学北京大学出版社,1999

〔9〕Cunningham A J, Edmonds C V, Jenkins G,et al A randomised comparison of two forms of a brief, group, psychoeducational program for cancer patients: weekly sessions versus a"weekend intensive" International Journal of Psychiatry in Medicine 1995, 25(2): 173-89

〔10〕Waldon EG The effects of group music therapy on mood states and cohesiveness in adult oncology patients Journal of Music Therapy, 2001 Fall,38(3):212-38

出版日期:2003年11月10日

美国社会心理学家鲁宾(Zick Rubin)曾在1970年代给出一个关于爱的定义。他指出,爱情是一个人对另外一个人的某种特殊的想法与态度,它是各种人际关系中最深层次的情感维系,不仅包含审美、激情等心理因素,而且还包括生理激起与共同生活的愿望等复杂的因素。

鲁宾在对大学生的研究基础上提出了爱的三大主题,即(1)依恋、(2)关心和(3)信任及自我展露。

http://www101mscom/lunwen/zhexue/q/200704/lunwen_38143html

. Rubin有关爱的理论。

Rubin是第一个通过客观的心理量表来测量爱的研究者。Rubin将浪漫关系描述为“爱”和“喜欢”。而柏拉图式的友情被认为只是“喜欢”。

他假设爱情是可以被测量的独立概念,可视为一个人对特定他人的多面性态度,他从文艺著作、普通常识及人际吸引的文献资料中,寻找拟定叙述感情的题目,经过项目分析、信度、效度考验而建立爱情量表(love scale)和喜欢量表(liking scale),每个量表包括13项。在他初期的研究中,爱情量表和喜欢量表只是中等程度的相关(女性r=039,男性r=060)。

Rubin认为爱包括以下三个特征:接纳,依赖(affiliative and dependent need);提供帮助(predisposition to help);排他、吸收(Exclusiveness and absorption)。喜欢也包括三个成分:赞许的评价(Favorable evaluation);尊敬(Respect);相似的感觉(Perception of similarity)。

他对爱的二分法的观点对以后爱情分类的研究有很大影响。

爱情态度理论 Rubin(1970)开始将爱情定义成对某一特定的他人所持有的一种态度之后,使得爱情得以并入人际吸引之社会心理学主流内,并能使用一般测量方法研究爱情。 他假设爱情是可以被测量的独立概念,可视为一个人对特定他人的多面性态度,他从文艺着作、普通常识及人际吸引之文献资料中,寻找拟定叙述感情的题目,经过项目分析、信度、效度考验而建立爱情量表(love scale)和喜欢量表(liking scale),他发现爱情与喜欢有质的差别,而其爱情量表中包含叁种成份∶ 1亲和和依赖需求。 2欲帮助对方的倾向 3排他性与独占性。 Lee的爱情观类型理论 加拿大社会学家John Alan Lee(1973)经由文献收集及调查访谈两阶段的研究,将男女之间的爱情分成六种形态∶ 情欲之爱(eros)、游戏之爱(ludus)、友谊之爱(storge)、依附之爱(mania)、现实之爱(pragama)及利他之爱(agape)。 所谓的“情欲之爱”建立在理想化的外在美,并且是罗曼蒂克、激情的爱情; 游戏之爱:视爱情视一场让异性青睐的游戏,并不会将真实的情感投入,常更换对象,且重视的是过程而非结果 友谊之爱:是指如青梅竹马般的感情,

一、情绪和情感的定义

广义的情绪包括情感,是指人对客观事物是否符合其需要而产生的态度体验;

态度的倾向决定了情绪,包括脸部表情和动作表情。

态度:个体基于过去经验对其周围的人、事、物持有的比较一致的心理准备状态或人格倾向。

态度由以下几种成分构成:认知成分(对态度对象的信任与否);情感成分(喜欢与否);行为意向成分(趋向与否) 情绪和情感有三个成分:主观体验、外部表现和生理唤醒

二、情绪的特点

1情绪由刺激引起

情绪并非是自发的,而是由刺激引起,刺激有外在、内在,有具体的,也有隐而不见的。

2情绪是主观意识经验

情绪只有个体自己可以体验到,别人只能由表情或行为推知可能的情绪。

因此研究情绪反应只能用内省式的自陈量表法

3情绪状态不易自我控制

情绪体验很难控制,测谎仪就是根据这个来的

4情绪与动机有联系

情绪是伴随着动机性行为而产生的,是对事物是否满足需要而产生的态度倾向。

在某些情景下,情绪本身可视为动机,即情绪性行为。

三、情绪和情感的联系

情感是在情绪基础上形成的,情感对情绪又有巨大的影响。

是同一种心理活动过程的两个不同的侧面,相互转化、相互依存。

①具有一定社会内容的情感,可能以强烈、鲜明的情绪形式表现出来,又能表现为深沉而持久的情操。

②与生理性需要相联系的情绪,都可能由所赋于的社会内容而改变它的原始表现形式,从而表现为情感。

③具有高级社会内容的情操,即可表现为情绪,又可表现为情感。

四、情绪和情感的功能

1、适应功能

情绪情感是人适应环境的重要手段,可以调动能量和传递信息。

2、动机功能

可以驱动有机体进行行动,既可以提高效率,也可以降低效率。(积极情绪和消极情绪)

有时候情绪就是动机。

3、组织功能

积极情绪情感可以促进和协调活动,而消极情绪会瓦解和破坏活动。

可以促进知觉选择,影响记忆、思维。

4、信号功能

可以帮助传递信息、思想的作用,尤其是表情。

5、感染功能

指一个人的情绪情感对他人情绪情感的影响作用。

6、迁移功能

一个人对他人的情感会迁移到与其有关的对象上。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/7794893.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-07
下一篇2023-09-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存