昨天的《 东田直树和自闭症史上最大的骗局 》一文,有读者点赞说,“如果这书是东田写的,他就绝不是孤独症。孤独症人士的情感缺陷避无可避。”但也有读者提出疑问,证据无乃太弱乎?
一位读者从韩少入手,“都0202年了,你仍然相信韩寒是他父亲代笔?三部**也是代导的?各种断章取义扭曲诱导的所谓证据,最后没一个坐实的。韩寒代笔证据的悬赏。至今还在博客里,也依然有效,你去领吧。”
一位曾考证过的读者说,她“专门去看了NHK纪录片,他妈妈只是坐在一旁陪他,作用更像是把他的注意力从刻板行为拉回来。而且他小时候就能自己写汉字,从7岁起就创作童话并能获奖了。并不是本文中说的那么弱”。
情感缺陷这事,椰菜君相信这位留言读者要表示的意思,应该是 谱系患者很难从他人的角度来理解问题 ;而在东田直树的书里面,通篇可以感受到悲天悯人的浓浓气息,完全不像是一位谱系患者,尤其是一位重度谱系患者会有的情感。
关于谱系患者的情感问题,1985年的那项经典的莎莉-安研究很说明问题。这项研究设计了一项简单但洞察深邃的实验:给受试者看两个布娃娃,一个叫莎莉
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)