一般不会。除非买的多几十斤那种可能会。这种行为并不奇怪。
一般我要是买的少不会讲价,在市场上,每家每户的价格基本上是不会差太多的。因为一个菜市场,会有几十家商贩同时竞争,所以价格不会相差太多。正常自己家买菜一斤二斤的我是不会讲价的,以前线上支付还未普及只能现金支付的时候,会有多个一毛两毛的时候,我会问商家可不可以抹掉。因为我是一个很不喜欢揣硬币的人,很不方便。
除非我是有大量需求,我会和商家讲价。比如这边的特产水果或者蔬菜需要几十斤得购买我会和商家讲价,这种行为我觉得并不奇怪。讲价很正常,我见过买一斤蔬菜讲价还价的,也见过买几十斤蔬菜都不问价的。这是每个人的选择,每个人的经济条件不同,社会背景不一样。所以讲价这个行为我觉得很合情合理。当然,这其中也不乏经济条件不差,单纯的想占便宜的人。
我在市场不讲价的原因一个是买的少觉得没必要讲价,一般我觉得价格有点贵的我会选择不买,也不会去讲价。还有一个原因是,我认识几个卖菜的商贩。他们真的挺辛苦的,每天早上需要早早的起床去进购蔬菜,紧接着就要去早市售卖,忙的时候都来不及吃早饭。中午歇一会又要开始晚上夜市的售卖。进的蔬菜在运输的过程中肯定会有坏掉的,而且在售卖过程中,市民的选购挑来挑去也会让原本新鲜完美的蔬菜变得失去了本来的价值。只能进行低价销售,其实买这种普通蔬菜的商贩每天的净利润并不是很多,他们每天的床位费用也不低,所以在这方面我尽量不讲价。
总之,在市场上讨价还价是个人选择,没有对错之分,这个行为也不奇怪,我觉得是很正常的。给出一个合理的价格买卖双方欣然接受,也无不可,这种行为也无奇不奇怪之说。
运用效用论可以这样理解:
一、效用是指消费者在消费商品时所感到的满足程度一种商品对消费者是否具有效用,取决于消费者是否有消费的欲望,以及这种商品是否具有满足消费者的欲望的能力序数效用论者提出了消费者偏好的概念,他们认为对于不同的商品或商品组合,消费者的偏好程度是有差别的。消费者均衡就是研究消费者如何把有限的货币收入分配在各种商品的购买中以获取最大的效用的,消费者效用最大化的均衡条件用公式可以表示为=,其中入为货币的边际效用。
二、对消费者来说·不仅对同一种商品的偏好可能不同,而且每个消费者的收入可能不一样,即造成了每个消费者的入可能不同,所以对同一种商品的价格而言,有的人认为高了所以就要讲价,而有的人认为该商品的价格正合适,所以他不会讲价。例如,蔬菜市场上,白菜的价格为一元,一个人认为自己的这一元钱的边际效用为2,买白菜的边际效用为1那么在他看来MU/P=1
三、从另一方面说·消费者的收入都是既定的,他的消费要受收入的约束,他要消费的商品组合必须在预算约束线以内收入较少的人更容易讨价还价。而且是否讨价还价还取决于人的习惯,有些人过日子精打细算买东西喜欢讨价还价,而有些人可能认为讨价还价的时间还不如去做其他的事情,认为讲价的效用很小,甚至为负,所以不喜欢讲价。
通俗的讲就是消费者的目的是在既定的收入条件下取得最大的总效用。所以需要将收入合理的分配与不同商品的购买。
但是每个消费者他们的收入都不同,所以就导致了他们分配的资金也不同啊。
举一个例子。月薪3000的和月薪5万的,他们在买菜的时候前者肯定更喜欢讨价还价,因为他们的可供分配收入更少一些。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)