每个群都有人吵架吧。兼职群那种。拉黑踢人的人有病么

生活总是这样 可能拉黑踢人的人只是不希望群里的氛围被破坏 或者是也只是希望大家和和睦睦 不要互相生气 大家之间有摩擦都是正常的 如果能私下解决都好说 但是如果在群里发表言论 互相大骂就有点没有素质 会让大家觉得乌烟瘴气的

一招解决吵架无法沟通的问题｜一看就会

你是不是觉得每次吵架都觉得发挥不好，吵不明白!每次都是一肚子气，问题也没有解决，反反复复!这就是无效沟通，本质上是通过消耗生命的方式攒够失望后离开，姑娘们真的大可不必。

吵架的罪归祸首：你们吵架频道不对!你讲理的时候他讲情绪!你讲情绪的时候他讲理!就导致两个人永远鸡同鸭讲，不是觉得对方不够爱自己，就是觉得对方不可理喻。(据说要吵100次架，沟通复盘不少于80次，才能发现的真相)。

具体解决办法：两个人再有意见、分歧，就直接开口问:今天吵什么道理还是情绪(回复话术可根据语境、说法风格调整)。让人出乎意料的是，这句话只要问出口，剑拔弩张的氛围一下就变得轻松。因为双方都清楚，无论怎么吵，你都爱他，他也爱你，又何必继续吵下去呢不信的话，可以跟TA吵多几次，找找感觉。

透过现象看本质：吵架是双方需求发生冲突后渴望对方满足自身需求的表面现象。本质上是没资格或不够能力与对方进行价值交换。才通过拉动情绪、暴力等外力的方式进行破格获取，是弱势群体的无能行为，属于大众流行的弱势文化。

反之，强势文化是通过吵架了解。对方需求后，互相想办法满足对方需求，完成价值交换，这才是吵架的最终目的，越吵才会就越幸福，拥抱吵架，拥抱生活的不确定性，在不确定性中获利!顺便延伸一下:自然生存规律是优胜略汰，才衍生出人的生存本能和自私，不以人的意志为转移。

回到吵架话题本身，但凡少点理智的约束，都可以把亲密关系干到趴下，这就有了家暴!所以呀，我就敢笃定，有家暴的人，在起冲突的某个点上就是无能!刚开始被打的女人，无一例外不都触发了家暴男脆弱心理，引起了他的反抗自慰心理罢了。

群本来就是一个大家庭，更何况是在大家都看不见对方的网络上。那有什么不顺心或者不如意总归找个不认识自己的人发泄出来啊，所以群就等于是大家倒苦水的场所，当然每个人的思想都不一样，遇到素质不好点的，看到不认同自己观点当然就要开始吵列

给你讲个真实案例，湖北省武汉市发生了一起让人十分愤怒的跳楼自杀案件，死者卢女士曾多次和小区内几个遛狗不栓绳子狗主人发生冲突，有次还被这些狗主人围堵辱骂、持棍殴打。

据了解，第一次发生冲突时，是因为而狗主人放任自己的大型犬去追卢女士，卢女士由于小时候的经历特别怕狗，遇到这一件事情后就很生气地去找到狗主人。

可没想到的是，这个狗主人居然蛮不讲理，回应卢女士道：“我家狗养8年了，从没发生过人狗不和谐的事。如果被我家狗亲吻了，说明你不是人类，是我家狗的同类。”

自此之后，卢女士就变成这些闲的没事干的人<span data-bjh-target="眼中钉肉中刺，他们经常故意找茬，在卢女士出小区的必经之路上遛狗，看到卢女士之后就对其大声谩骂甚至殴打。

在卢女士自杀前一天，这些人还在小区业主群里发言侮辱卢女士，简直是太可恶了。

两个月来的煎熬，让卢女士再也坚持不住，她在自尽前还对那些劝她的业主道：“值得，我要用我的生命来控告这件事，让小区里再无遛狗不牵绳子的事情。”

这一句话，让我们能看出来卢女士的善良，就算是绝望之下想放弃自己的生命，但是她依然没有去诅咒这些可恶的养狗人，而是想让他们以后文明养犬。

最终在一天凌晨，卢女士从高楼一跃而下，选择结束了自己的生命，而她只有36岁。

这件事在网络上有些热心网友的推动下迅速在网络上引起热议，而这也是卢女士生前的愿望，只有影响够大，才会引起足够的重视！

根据当地其他业主所言，和那些人发生冲突的并不只有卢女士一个人，而很多人都选择绕道而行，不与这些人再一次产生冲突，这其中甚至有一位年纪很高的老人。

据了解，卢女士曾多次和物业反映这件事情，可物业却总是睁一只眼闭一只眼，对此事丝毫不作为，真的不知道这些物业是干嘛的。

卢女士去世之后，很多的小区业主自发前来祭奠，卢女士墓碑前的花，已经有了数百捧之多。

这件事足以引起重视以及反思，文明养狗真的很重要！各位对此有何看法？你家附近有没有这种不讲道理的养狗人？