美国两州长候选人失利，为何引发说 特朗普大选＂败象已露＂?

因为这两名州长都是受到美国总统特朗普的信赖，更是被他钦点的州长候选人，但是这两位州长竞选失败，也就从侧面意味着特朗普在民众心目中的形象及支持度大幅下降，所以也就有人会说特朗普大选败象已露。不过就特朗普在任期间的这一系列作为，想要美国民众继续支持他也非常困难。

在肯塔基州州长马特贝文竞选的时候，特朗普甚至亲自到站台进行助威，而他能否成功竞选州长，也意味着特朗普形象是否遭受损失。可以说特朗普将这位州长候选人的失败看成自己是否会在下次大选上成功的一个风向标。作为共和党总统，特朗普向来对手下的人关爱有加，也想通过他们来巩固自己的政治地位。

但最终的结果却出乎了特朗普的意料，他满以为自己的名望会使得这位州长竞选人成功获得州长的位子，但是他却以5086张选民票劣势连任失败。无疑给特朗普当头一棒，他也得好好反省一下自己在任期间的所作所为，而美国民众也不再像以往那样支持他了。而之前对于这位州长竞选人一些鼓励的话，现在反而被记在了特朗普的账上，觉得他影响了这些人的州长竞选。

此次特朗普信赖的两位州长竞选人先后败北，也被一些人看作是共和党势力的萎缩。这很快引起了对立党派的欢喜，他们也希望特朗普在后来的大选中能够全线溃败。

从世界历史来看，国家越强，其所产生的动员能力和国家力量就越大，最典型我国，地大物博，古代强大的动员力量和国力，使得整周围臣服。直到现在我国在大灾大难面前，在动员能力方面依旧是举世瞩目。但是我国还不是最强大的国家，美国是世界唯一超级大国，强大无比，但是为何连一场大火都搞不定？主要是三点原因。

我国地大物博，但是灾难也多，尤其是98年洪水，08年地震等，在大灾大难面前，我国每次都是快速动员，齐心协力，快速解决，体现了强大的能力和国力。尤其是发个火灾那更是小儿科，但是在美国，这个世界上最强大的国家，加州一个火灾，却能造成巨大的蔓延，直接烧死几百人，无数房屋被毁，而且大量人员逃亡，而此时却不见美国的动员能力和国力。

这么强大的美国，只能是眼睁睁的看着大火蔓延，而束手无策，损失高达几十亿美元，让美国头疼。而这如果是在中国估计要不了一天肯定就被扑灭了，那么为何美国这么强大的国家，却连一场大火都搞不定呢？国力去哪了？真实原因很残酷。

第一，无法动员。

美国是世界最大的发达国家，虽然国力强盛，但是整个社会都是典型的各司其职，相互制衡。在这种情况下，没办法集中力量办大事。最典型的扑灭大火，很多人说你调动军队不就行了？

对不起，制度不允许，如果要调动，走程序，光是吵架都要吵好多天，等程序走完，火都烧完了，而只能本地负责灭火的人上。所以效率当然慢了，这也是发达国家的缺陷，相互制衡，带来的就是效率低。

第二，人的自私。

中国古代一直强调一方有难八方支援，一个村庄着火，周围村庄都会前来灭火，一个地方受灾，其他地方都来帮助。但是在美国典型的西方价值观，个人主义，强调各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜，而且都怕自己损失。所以大火来了，他们第一时间不是团结灭火，而是跑到安全地方，连邻居都不会去救，坐等消防人员，这是典型的西方价值观。所以人都跑了，火势更加难以控制。

第三，相对独立性。

美国社会一层一层虽然在一起，但是相互独立，比如说你总统很难调动州长，州长很难调动市长，因为他们不是对上负责，只是对选民负责。这种情况各地都是为了自己的利益，那么一个市着火，你很难让其他城市来支援。州长，总统也没办法调动周围的州或者市投入力量来灭火，这就是美国。

因此这样使得整体效率更加低，就很能够理解为何美国修条路都要好多年的原因了。所以，美国虽然强大，但是在动员能力面前，比我国差多了，这一点我们值得骄傲，所以美国才会那么忌惮我们。

  

美国的州长不听总统的管辖是因为美国是一个自由民主的国家，州长他是独立地管辖他自己的州，定期的给总统上交税就可以了。但是也不是说州长他是完全忽视总统的存在。州长里面的议员是有弹劾州长的权力的，如果州长有什么做得不对的地方，州长是会受到总统的制裁的！

首先美国是一个三权分立的国家，国家是由政府，议会和法院共同约束发展的，那么总统的权力就已经被分割得很厉害了，而美国的州长和总统一样他都是属于一个档次的官，只要不违反法律法规，那么就可以正常地执行自己的权利！

其次，美国是一个两党制的国家，那么这两个党派是互相制约的一个存在，而总统只有一个，那么必然总统属于以其中一个党派，只要另一个党派不违反国家的法律法规，就可以自由地行动自己管理自己内部的事情。而且不同的党派它的文化观念都会有不同，所以就形成了自己每个州独立的风格。

美国是一个相对自由民主的国家。美国总统的选举是通过全民的投票选举产生的，其实我觉得能够让一个国家它不分割，能团结，人民生活水平高，那么怎么样的管理方法都可以。前提条件是有一个统一的立法，美国是一个非常重视法律的国家，美国的法院是三权分立中其中一个，可以看出美国是一个非常公平公正公开的国家，所以它能够运用民主的手段把国家管理的特别好，在一个大的法律的环境下。

1,罗杰•罗尔斯是美国纽约州历史上第一位黑人州长，他出生在纽约声名狼藉的大沙头贫民窟，在这儿出生的孩子很多人从小就逃学、打架、偷窃甚至吸毒，但罗杰•罗尔斯在校长的鼓励下“立志成为纽约州州长”。就是这个信念就成了罗尔斯的人生志向，他不仅勤奋读书，修炼品行，而且就连言谈举止也努力向州长那样。51岁那年，罗尔斯终于实现了自己的志向。

从这个例子就说明了青少年成才的关键在于自身

2，同在一个教室，同是一个老师为什么有的学生就优秀而有的学生在相比之下就略为逊色呢？这不就正说明了青少年成才的关键在于自身吗？

3，毛主席青年时为锻炼自己的毅力和抗干扰能力找人多热闹的地方去读书，这也不从另外一个角度说明青少年成才的关键在于自身而不是周围的环境？

其实辩论最主要的就是从对方的论词中找漏洞来回击对方。所以要做的先是想对方的提问好来反驳，其次在反驳的基础上进行犀利的攻击而是王道！

很简单，如果把美国这个国家比作一个股份制公司的话，美国的各个州的州长相当于这个股份公司的股东。去看看美利坚合众国国家史就知道，美国在建国的时候一开始只是十三块英属殖民地。这些英属殖民地的关系是互不隶属的，而且每个殖民地都有殖民地政府。可谓是风马牛不相及，老死不相往来。后来是独立战争把这些殖民地联合起来了，独立战争以后美国只是一个松散的邦联。真正成立联邦国家的是在制宪会议以后。所以这些州都是政治实体，英语叫States，翻译成中文就是州。他们不会也不可能直接治理联邦国家，因为人多嘴杂。你想想看，当前美国有50个州，每个州都有州长，这就有50个人，50个人你一句他一句不打起来才怪呢！所以他们必须要有一个代表他们的机构，这个代表机构就是美国国会，美国国会相当于这个股份公司的股东大会。股份公司股东大会是没有决策权，美国国会也一样。所以必须授权给一个决策机构，这个机构在企业里面叫董事会，董事会的权力就来源于股东大会的授权。在美国联邦国家政治制度中就是总统领导的内阁。美国总统是内阁的领袖，所以美国的总统相当于股份公司的董事长兼总经理。另外还有一个权力就是司法权，当然这是政府方面的，企业的叫监事权。企业的监事权归监事会。那么美国的司法权归谁呢？最高法院。《美国宪法》规定最高法院大法官是终身制，但必须由美国总统任命。那么从上面就可以看出来美国总统的权力来源于美国国会的授权，美国国会的权力来源于各个州的州政府的授权。既然是授权与被授权的关系，那么州长当然可以跟总统对着干啦。其实企业也一样，企业的股东如果感觉自己的利益受到损失，也是可以和董事长对着干的，甚至于可以对簿公堂。