警方回应江苏特斯拉疑似失控坠河一事，具体说了些什么？

就目前的相关信息来看，警方还没有作出具体的回应，事故的过程还在调查之中。目前只是给出了失控车辆在当时的一些大致的情况。

那么，这起事故是如何发生的呢

在事故原因还没有调查出来之前，有一部分网友认为：应该是司机操控不当再加上这辆特斯拉汽车的刹车突然出了问题所导致的。

今天，疑似有特斯拉官方的声明流出，特斯拉官方称，这起事故的原因是夫妻两人因抢夺方向盘所导致的。声明的意思是：不怪我们，怪他们夫妻因抢夺方向盘而导致车辆失控。

疑似特斯拉官方在声明中还声称，他们在汽车内安装有摄像头，发生事故后可以调用。言外之意是：他们已经调用了这台车上的摄像头，已经看到了他们夫妻在抢夺方向盘。不过，这则特斯拉官方声明的真伪还有待考证。撇开这起事故不说，单说说夫妻或情侣吵架抢夺方向盘的事情。

因夫妻或情侣吵架抢夺方向盘所引发的事故时有发生

比如，2017年12月12日上午11时30分许，在新扬高速上行线184公里处，一辆正常行驶的白色中型厢式货车突然向左急转了方向，然后又向右急转了方向，最后来了一个急刹并斜停在应急车道上。紧随其后的车辆见此情景纷纷避让，所幸没有酿成交通事故。

经警方调查，这辆车上的驾驶人（男）与坐在副驾上的中年女子是一对来自宿迁市泗阳县的夫妻，他们是从宿迁往南京送货的。在送货的途中，两人突然因家庭琐事而互相发生了争吵，在激愤之下，两个人开始对骂，进而导致恼怒的妻子抢夺了车辆的方向盘。由于丈夫的力气比较大，才在慌乱中将车辆控制住，并紧急刹车将车辆停在了路边。

再比如，2018年10月31日，沈阳发生了一起小型越野车与多辆汽车碰撞的交通事故。事故共造成3人受轻伤，1人因抢救无效死亡。经警方调查，这起事故也是因为夫妻吵架所导致的。肇事司机供述称，他的老婆坐在副驾驶位置上，两人在路上因家庭琐事发生了争吵，于是，他的老婆对方向盘进行了抢夺，最后导致车辆失控。

结语

有交通专家指出，抢夺方向盘的行为是非常危险的一种行为，对于情节严重的，将依法追究抢夺人的刑事责任。因此，无论是谁，也无论发生了什么事情，都不能够随意抢夺方向盘。

这个案件在当时可以说闹得沸沸扬扬，而且导致特斯拉品牌受到了非常严重的影响，从目前法院公布的最新数据来看的话，他们将会对肇事司机提起公诉。其实从检察院提起的这个公诉申请就可以看出，已经基本上可以认定在这一次事故当中，肇事司机肯定是需要承担绝大部分责任的，跟特斯拉并没有太大的关系。今天就跟大家来探讨一下整个事情的来龙去脉，以及这一次的判决。

第一，这个事故是如何发生的？从当地交警公布的数据显示，在当时这辆汽车正停靠在路边，但是却突然加速行驶，撞击在旁边的轿车之上，但是在装机之前，也撞击到了沿路的几个行人，造成了在这次的事故当中，有两人死亡，六人受伤，同时有多辆汽车在这次事故当中受损。但是在被逮捕的时候，就有人在网上宣称，之所以会发生这样的事故，很可能跟特斯拉的刹车失灵有一定的关系。

第二，警方公布的一些细节。因为当时有很多人都认为跟汽车存在的一些关系，所以特斯拉很快就派遣了专业的技术人员调取数据，证明了自己的清白，随后警方就对事故现场展开调查，发现在这一次的事故当中该名驾驶人员在开车的时候，穿的是高跟鞋，同时排除了他的毒价和九价的嫌疑，所以很可能是他操作失误，导致事故的发生。

第三，如何看待检察院的公诉申请？因为这一次的事情造成的后果是非常恶劣的，所以当地顺庆区人民检察院认为在这一次的事故当中，肇事司机违反了我国的道路交通运输管理条例。虽然在这一次的事情当中，并不是因为他主观意向造成的事故，但是他也需要为此事承担全部责任。在法院判决之后，面临他的将会是刑事处罚。

个人声明称，其此前致歉信主要内容对此前消费者投诉车觉得女士、陆先生和上海市封老爷子造成不大好伤害，导致大家误解，向其表示歉意，并说明致歉信主要内容最后一段，并非他自身本意。申明称：自身在5月9日发布了一封致歉信，由于主要内容非自身拟订，最后一段涉及到到了三位帮助过我的司机:上海市的封老爷子、河南省的陈女士、天津市的陆先生，并采用了“蒙蔽”等待我还不常见的字眼，这造成了人民群众广泛误解。

由于本人的抗压能力弱及对政策法规的思维能力浅薄，觉得法院强制执行就是另一方而定，而且另一方也说明致歉信照此传来后将对我从宽处理并向人民法院提交结案申办。因而根据这一件过后，自身在以后的人生路面中也会提升自身法律意识，提高承受力。但无论如何，第一封致歉信给之上三位第三人产生了明显的疑惑，故自身严正声明:该致歉信最后一段不是本人内心真真正正寓意描述，我的往日言行举止与他们并没有关系。

对因此引起的误解和疑惑向这些人表述真切的愧疚，并要求他们的宽容。由于主要内容非自身拟订，最后一段涉及到到了三位帮助过我的司机：上海市的封老爷子、河南省的陈女士、天津市的陆先生，并采用了“蒙蔽”等此司机都不常见的字眼，造成了人民群众广泛误解。由于此司机承受力弱及对政策法规的思维能力浅薄，觉得法院强制执行就是另一方而定，而且他说明致歉信照此传来后将对于此事司机从宽处理并向人民法院提交结案申办。

此司机说明，无论如何，对于第一封致歉信给三位驾驶员产生的误解和疑惑给与致歉，并乞求宽容。5月10日，温州市特斯拉汽车无法控制司机胡先生发布致歉信称，本身编造"特斯拉车辆自动式加速刹车故障"等见解，认同错把油门当刹车。其谈及案发后，上海市封老爷子、河南省车觉得女士和天津市驾驶员陆先生都曾与其说联系。陈女士曾邀请他一起写air鞋子书集体诉讼，但是被其拒绝。

近日，江苏省常州溧阳市公安局通报一驾驶并乘坐特斯拉的夫妻因车辆因车辆坠河而双双遇难，有视频显示一辆黑色的特斯拉在左转弯之后进入主路的过程中突然失控而冲出马路坠入河中。这个案件引发公众的热烈讨论。

一、特斯拉再次处于风口浪尖

继河南安阳女车主”车顶维权“事件之后，特斯拉再一次被推至社会公众面前，引发大家新一轮的讨论与关注。此前已经有社会事件及交通事故表明特斯拉的刹车系统存在极大的问题及漏洞，不少公众已经对此表示出深深的担忧。这个事件中网友纷纷指责是特斯拉的刹车系统再次失灵而导致了车辆的失控，但具体原因还未被调查清楚。然而特斯拉的刹车系统刹车系统着实令人担忧，中国每年的交通事故的发生都是由于汽车故障而引发，特斯拉针对其产品质量问题也需要投入关注。

二、不排除人为事件导致的事故

虽然目前事故发生的原因仍在调查之中，但是通过网络上所发出来的视频，网友们也纷纷猜测，可能是夫妻双方吵架而导致的汽车失控，是因为女方抢夺方向盘而最终导致的灾难的发生。在网络视频中的细节上，我们可以看到汽车在左转之后突然右转，而车子的照明灯又突然打开，这样一个细节不免让人浮想联翩，是否真的在驾驶过程中双方产生了激烈的冲突，而女方抢夺方向盘导致了特斯拉在操作过程中的失误，驾驶员受到惊吓最后致使电动车突然提速，驾驶员没有及时反应踩下刹车，而最后导致车辆落水。

不管怎么样，在驾驶过程中一定要注意安全，对于车辆要及时进行检查，同时在驾驶的过程中要保持司机的安全与情绪稳定。

特斯拉如果不认识自己的错误，那么必然会被国内市场淘汰，这是对消费者一个最好的交代。时代变化很快，现在的时代已经完全是一个资本家的世界，不管我们做什么，都必然跟自身利益有关，所以很多人已经不再单纯，因为你一味的单纯，你必然会被这个无情且进步快速的时代所淘汰，很多人为了盈利，会使用非法的手段，特斯拉负面信息近期非常多，是人为还是？

一、特斯拉事故1

根据我所了解到的事故情况，大概在4月11日的时候，一名姓刘的特斯拉车主，反映过在车库转弯的时候，突然特斯拉的刹车失灵，自己完全掌控不了，最后导致此车碰撞到一辆宝马，虽然事故不是很严重，但是，反映到现在，特斯拉依然还没有回复过，依然请这个姓刘的特斯拉车主等待。

二、特斯拉事故2

根据我所了解到的消息，大概在3月14日的时候，一名姓孟的特斯拉车主，反映要将车停在停车场的时候，突然汽车不听使唤，多次紧急制动，但汽车并无反映，在多次刹车后且未能停止的情况下，只能把车撞向停车场的护栏，只能说这个特斯拉车主，规避了部分风险，也保障了自己的人身安全，值得表扬，但是面对特斯拉这种不回复的情况，很多车主表示不爽。

三、特斯拉事故3

根据我的了解，大概在1月4日的时候，在山东省就有一辆特斯拉汽车，突然撞进了一个公共厕所，而且导致公共场所的脸盆破碎，幸好公共厕所没有人，要不然这个司机或者特斯拉都推脱不了自己的责任，此司机的说法，依然跟前面两者所同，因为特斯拉突然不能刹车，只能说没有发生严重的事故什么都好沟通，要不然特斯拉真的是罪魁祸首呀。

以上的问题，今天就分析到这里，有其他想法可以在下方讨论。

个人声明称，其先前致歉信具体内容对先前消费者维权车认为女性、韩先生和上海市封老先生导致不太好危害，造成大众误会，向其深表歉意，并表明致歉信具体内容最终一段，并不是他自己原意。申明称：自己在5月9日公布了一封致歉信，因为具体内容非自己拟定，最终一段涉及到到了三位协助过我的车主:上海市的封老先生、河南省的陈女士、天津市的韩先生，并采用了“迷惑”等着我都复杂的字眼，这造成了群众普遍误会。

因为个人的承受能力弱及对法律法规的认知能力浅陋，认为申请强制执行便是另一方来定，并且另一方也表明致歉信照此传出后将对我从轻处理并向人民法院递交审结申请办理。因此通过这件事后，自己在以后的人生道路中也会提高本身法制观念，提升承受能力。但不管怎样，第一封致歉信给以上三位第三人产生了显著的困惑，故自己严正声明:该致歉信最终一段不是本人心里真正含意表述，我的往日言谈举止与她们没有关联，

对因而造成的误会和困惑向这些人表达深切的歉疚，并恳求她们的原谅。因为具体内容非自己拟定，最终一段涉及到到了三位协助过我的车主：上海市的封老先生、河南省的陈女士、天津市的韩先生，并采用了“迷惑”等此车主都复杂的字眼，造成了群众普遍误会。因为此车主承受能力弱及对法律法规的认知能力浅陋，认为申请强制执行便是另一方来定，并且他表明致歉信照此传出后将对此车主从轻处理并向人民法院递交审结申请办理。

此车主表明，不管怎样，针对第一封致歉信给三位司机造成的误会和困惑给予道歉，并恳求原谅。5月10日，温州市特斯拉汽车无法控制司机杨先生公布致歉信称，自身捏造"特斯拉汽车全自动加快刹车故障"等观点，认可错把油门当刹车。其提及案发后，上海市封老先生、河南省车认为女性和天津市司机韩先生都曾与其说联络。陈女士曾邀约他一起写联名鞋书集体诉讼，可是被其回绝。