中国拥有核弹,加入美国英国法国俄罗斯,所有国家一齐进攻中国,中国可能用核弹守住自己土地吗?假设中国

中国拥有核弹,加入美国英国法国俄罗斯,所有国家一齐进攻中国,中国可能用核弹守住自己土地吗?假设中国,第1张

首先,在当今的条件下,你说的那些是不可能的。就你所假设的,我们一起做个设想吧。如果美英法俄一起进攻中国,就常规战争而言,中国不一定会输,因为中国人口众多,加之占地利之优,美英法俄不会占多大优势,但中国的损失会非常大,同时,俄罗斯也会有非常大的损失,因为中国的军队有人员的优势,同时,中国军队的作战能力也比较高,而俄罗斯和中国接壤,首当其冲,他就逃不脱中国的打击,而美英法就像对损失较小,因为国境相距较远,而中国缺乏洲际攻击导弹的数量,以及中国军队运输上的弱势,也因为中国缺乏远程轰炸,打击,投送兵力的不足。核武器已经有相当的数量了,即便是不再生产,也足够用了,而且中国拥有三位一体的核打击能力,就算他们打击了我国的核原料厂和制造基地,也不会对我国的核反击有什么影响,因为没有国家可能把中国的核武库瞬间完全瘫痪,所以他们就只能等到中国的核报复降临到他们头上。综上所述,中国是完全有能力守为主自己的领土的。

美英法三国发动对叙利亚的“精准打击”后,俄罗斯国防部曾表示叙利亚拦截了103枚导弹中的71枚。而在刚刚结束的五角大楼新闻发布会中,美国国防部则表示,这次行动是“弹无虚发”,“没有任何一颗导弹被拦截”。

当地时间14日上午的新闻发布会 

据报道,当地时间14日早上9点左右,美国国防部在五角大楼就“打击叙利亚”召开第二次新闻发布会。发言人怀特(Dana White)表示,美英法三国针对叙利亚境内的3个目标(其中包括一个“化武实验室”,以及一个“武器库”),总共发射105枚导弹,“每一导弹都并命中目标”。

怀特称美英法三国此次意在摧毁“叙利亚使用化学武器的能力”,“并不是要迫使叙利亚更换政权”。怀特还说道,这次行动后,美国对叙利亚的政策将不变。

此前叙利亚军方指出,美英法此次联合打击造成至少6名叙利亚平民受伤。而美国国防部的官员则表示,“目前还没有收到任何人员伤亡的消息”。

据此前报道,称叙利亚军方第一时间给出的导弹发射数为110枚; 而据报道,俄罗斯国防部表示美英法三国共发出导弹103枚,其中71枚被叙军方成功拦截。

与怀特斯所谓“弹无虚发”的言论大相径庭,俄罗斯方面称“美英法导弹打击的叙利亚机场未受损”。据报道,俄武装力量总参作战总局局长鲁茨科伊称甚至还列举了部分叙方拦截导弹的具体位置:

鲁茨科伊在新闻发布会上称:"打击目标包括叙空军航空基地。客观观察的数据如下。4枚导弹袭击杜瓦利机场--全部被击落。12枚打杜美尔机场,全被击落。布雷机场18枚,全被击落。沙伊拉特机场12枚,全被击落。机场均未受损。"

据鲁茨科伊补充称,射向未使用的梅泽机场的9枚导弹中的5枚被击落。此外,射向霍姆斯机场的16枚导弹中的13枚被击落,同时未观察到严重损坏。

而美国联合参谋部主任麦肯锡(Kenneth McKenzie)对俄罗斯的数据存疑:“发动打击时的那天,美国并没有发现叙利亚周边有俄罗斯防空体系的存在。”

当地时间13日晚,美国总统特朗普突然下令,联合英法对叙利亚军事设施发动精准打击。几小时后,美国国防部宣布首轮打击已经结束,打击是一次性的,规模超过去年4月(59枚战斧导弹)。

事件过去近20个小时,美国总统特朗普开始“庆功”,在社交媒体上连发两推,除了感谢英、法两国的协助外,还称“这次的打击完美执行,大功告成”。

“昨晚是一次完美执行地打击。感谢法国和英国的明智及军事力量。没有比这更好的结果了。大功告成!”

“为我们的军队骄傲,美国有史以来最强的军队,这么多军费没白花。没有哪个国家比得了!”

俄乌冲突爆发之后,和平谈判已经持续了好几次,但都没有成功。这方面俄罗斯态度倒是比较诚恳,毕竟早日结束战争,对于双方都有好处。但是乌克兰方面的态度一直很纠结,前一天答应的事情同意了,第2天反悔了。俄罗斯外长这次明确指出,美英两国就是坚决去阻挠俄乌谈判。真正的原因就是和平谈判乌克兰方面并不是决策者,真正的幕后主导者是美国以及英国等国。

第一,想要拖垮俄罗斯

至于美英不想要俄乌谈判顺利成功肯定是有自己的原因,首先他们想要用这场战争拖垮俄罗斯。战争对于两个国家造成的影响也是非常的大,每天都是在消耗大量的人力和物力。目前俄乌冲突已经打了好几个月,对于俄罗斯来讲也是承受着很大的压力。美英两国不想让俄罗斯早日从战争的泥潭当中走出来,想要借此拖垮俄罗斯。

虽然国际社会舆论的主题都希望俄乌两国通过谈判来解决这些问题,但是以美国为首的西方一直大力阻挠,并且不断的对乌克兰进行各种援助。前段时间乌克兰第一夫人,还跑到美国寻求武器援助,不过结果并不是很理想。

第二、试图维护自己霸权地位

对于美国来讲的话,只要俄乌冲突不结束,那么俄罗斯就没有没有办法发展等国的经济,对于美国来讲啊,不会威胁到自己的地位。

至于英国原本和俄罗斯的关系,就不算是特别的好,看到俄罗斯深陷俄乌的冲突的漩涡当中,自然也会觉得十分的兴奋。另外还有一点,就是英国本身是美国在欧洲的土地,虽然是伪老大,唯利是图。美国做出的任何决策,英国都算是要给予大力的支持,更不要说英国本身也想借机分一杯羹。

  1858年,中国与英法俄签订以下条约:

  5月28日,中国与俄国签订不平等条约《中俄瑷珲条约》。

  6月13日,中国与俄国在天津签订不平等条约《中俄天津条约》。

  6月18日,中国与美国签订不平等条约《中美天津条约》原称《中美和好条约》。

  6月26日,中国与英国签订第二个不平等条约《中英天津条约》。

  6月27日,中国与法国签订不平等条约《中法天津条约》(原称《和约章程》)。

  11月8日,中国与英国签订《中英通商章程善后条约》又称《中英通商章程》,为《中英天津条约》 的补充条款。

当地时间3月31日,俄罗斯外交部就“伪造斯克里帕尔中毒案陷害俄罗斯”一事向英国提问,包括:解释拒绝俄罗斯领事合法探望斯克里帕利父女的原因、提供有关”斯克里帕利中毒案“解毒剂的详细信息并解释赶到事发现场的英国医生手中为什么恰好有这种解毒剂……共14个问题 。俄罗斯驻英使馆已经向英国外交部转达了上述问题。

同时,俄罗斯驻法使馆向法国外交部递交了照会,向法方提出了关于案件的10个问题 ,包括:就索尔兹伯里事件的调查进行技术合作一事,法国基于何种理由被邀请、法国是否正式通知了禁止化学武器组织、英国在技术合作框架下向法国转交了哪些证据等。

3月4日,受英国庇护的俄罗斯前特工斯克里帕尔及其女儿尤利娅,在英国索尔兹伯里被发现失去意识。英国政府方面消息称,导致斯克里帕尔父女中毒的是A234毒剂,属于前苏联研制的“诺维乔克”类神经毒剂,并因此指责俄罗斯与此事有关。

尽管俄罗斯坚决否认英方的指责,但英国14日还是宣布了一系列针对莫斯科的措施,其中包括驱逐23名俄外交官。事件迅速发酵,截至当前,共有20多个国家宣布驱逐150多名俄罗斯外交官 。其中,美国驱逐的俄外交人员数量最多,达60人,包括48名俄驻美外交代表机构工作人员和12名俄驻联合国工作人员。

俄外交官指责美滥用权利

据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯常驻联合国代表涅边贾向记者表示,美国在滥用其作为联合国总部所在国的权利,“俄常驻联合国代表处工作人员被派驻联合国,只在该组织框架内履行职责 。”

根据1946年《联合国特权和豁免公约》,以及1947年美国与联合国签订的《联合国总部协定》,“驱逐俄外交官,以及不久前禁止接近俄外交财产、不向代表团工作人员发放签证等等不友好的举动都可以被视作美国对其东道国权利义务的滥用 。”涅边贾推测,西方国家早在索尔兹伯里事件(英俄双面间谍中毒)以前就决定驱逐俄外交官。

调查结果尚未公布

联合国秘书长古特雷斯在事件发生后表示,期待在英国发生的神经毒剂事件能得到彻查。

俄罗斯外长拉夫罗夫指出,俄方曾正式要求英国提供此案的相关资料和神经毒剂样本,但被拒绝。“我们仍然没有看到事实。缺乏事实使人想到,这只是一起挑衅,而且调查甚至还没有结束。”

俄驻美大使馆周一发表声明称:“没有任何事实证明,莫斯科主使了前英国特工谢尔盖∙斯克里帕利及其女-俄罗斯公民尤利娅的中毒事件。在专业国际组织禁止化学武器组织完成化验以前,我们便成了千夫所指。没有人对这样的荒谬之举感到警觉,何况,他们还提议要惩罚莫斯科。”

欧盟“团结”发声

3月22日至23日,欧盟召开欧洲理事会,会后发表声明称“欧盟***强烈谴责索尔兹伯里袭击和任何情况下使用化学武器。他们对生命受到威胁的所有人表示最深切的同情,并支持正在进行的调查,并强调其对英国的无条件声援。”声明同时强调,“欧洲理事会同意英国政府的评估,认为俄罗斯联邦极有可能负责任,并且没有给出其他合理的解释 。”并召回欧盟驻莫斯科代表团团长。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,“我们不知道,英方引用了哪些所谓资料,什么时候与自己的欧洲伙伴们讨论了斯克里帕利案。我们也不知道,当欧盟国家的***称自己支持英国的时候,他们凭什么就同意这样做。很遗憾,因为俄罗斯不可能获得所谓斯克里帕利案的哪怕任何一手信息。 ”

图源:俄罗斯卫星网

俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃指出,“欧盟各国把驱逐俄罗斯外交官宣称为同伦敦的团结,是欧盟统一外交政策的需要。但英国却在脱离欧盟 。没有人取消脱欧事宜,‘离婚'进程仍在全速推进。也就是说,正在离开欧盟的国家利用团结因素把恶化同俄关系强加给其他国家。”

尽管宣布“团结”,但26日并不是所有欧盟国家,只有16个成员国宣布对俄采取行动。

奥地利指控英国施压他国驱逐俄外交官

外媒报道,奥地利外交部长卡茵⋅克莱瑟称,英国驻维也纳大使多次试图向奥地利政府施压,迫使奥地利驱逐俄罗斯外交官。克莱瑟表示,英国大使试图说服奥地利政府与其他欧洲国家一道驱逐俄罗斯外交官 ,然而奥地利断然拒绝采取这些措施。

克莱瑟还回应了前奥地利驻欧安组织反激进化和暴力极端主义代表彼得⋅纽曼指责奥地利“不给自己留后路”的批评。克莱瑟回应称,奥地利做出这样的决定并不是因为俄方有可能报复,而是因为必须支持开展对话 。

像所有看似无止境的冲突一样,叙利亚的战斗早已演变成无数次小战争。就算是俄罗斯也不可能为了一小块地方跟西方列强国斗。估计顶多议和敷衍了事了。叙利亚内战从政府和反政府人员之间的对抗开始到今天已经发生了变化

。内战见证了伊斯兰国的崛起、库尔德人争取自治的斗争、俄罗斯、土耳其和美国的不断干预。巴沙尔·阿萨德总统的地位一度岌岌可危,但现在他发现自己基本上没有受到挑战。叙利亚的反政府力量正接近耗尽,并被其他力量之间的混战所取代。这是因为政府军的失败曾经留下了一个权力真空,其他令人眼花缭乱的竞争力量利用它占据了政府无法控制的大片领土。

更可怕的是,这些力量背后的支持者已经从多年的外交冲突转变为完全的军事干预。俄罗斯和伊朗在财政、政治和军事上与叙利亚的关系最为密切。因此,他们在叙利亚获得了最大的权力和影响力,但他们也在战场上失去了许多战士,并为挽救阿萨德总统的失败付出了巨大的经济代价。谁告诉叙利亚政府泥巴不能贴在墙上?美国的投资远低于此。

他们基本上是为反叛者画蛋糕,并没有真正支持反叛者。结果是美国在叙利亚问题上的决策能力令人眼花缭乱地下降,并且对其目标缺乏清晰的理解。美国人、俄罗斯人和伊朗人、土耳其人和库尔德人,甚至叙利亚政府都已经搁置了他们不可调和的分歧,足以让他们一起对抗伊斯兰国。至于这段时间内双方的关系,如果不是盟友,至少不是战场上的对手。对于那些失去领土并寻求东山再起的恐怖分子来说,这样一个统一联盟的协同作用太强了。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/9294459.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-09
下一篇2023-10-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存