傅首尔是在选欢乐喜剧人吗成为热门话题，她在《奇葩说》中是什么人设？

提到傅首尔想必大家的第一映像就是能说会道 ，我是看了《奇葩说》才了解了她   而且她是那种一说话就能逗乐大家的人，出口成章而且说的段子大家能通俗易懂。

她在《奇葩说》的表现可以称的上是一鸣惊人了，凭借着3分钟的观点陈述，让大家记住并爱上了她，表现可谓是非常精彩。

从仪态来说，她的仪态非常的整洁，首次亮相丝毫不怯场，整个表达大方得体，虽然语言很犀利但是却不显得咄咄逼人，让人感觉很舒服，虽然一眼看上去她是那种气场很强的女生，但是她的表情和肢体却表现的很亲和自然，让人觉得很亲切。

她有独到的文字把控能力，身为一个已婚妇女，便能够代表已婚妇女将大多数人的心情用自己的独具一格的文字表达出来。有一期面对众多“直男”不甚理解的论调时，她信口直言：“你们先结个婚再说话”，霎时间便获得了弹幕中众多已婚妇女的支持。

傅首尔在《奇葩大会》节目中，凭借其真实不做作、搞笑有内涵的发言博得阵阵掌声。开讲5分钟就成功俘虏众导师，高晓松多次举牌邀请她加盟《奇葩说》。傅首尔是在《奇葩说》当中是以一个带着犀利观点的已婚妇女的感觉存在着，因为她有生活经历，把听辩论的人一下子带到她的节奏中。但是我在网上看到她动手打了一个辩手  但这并不影响我喜欢她  因为她刚来奇葩说就说过她不懂辩论但来这就是来吵架  的。没办法人家就是有这实力。她在吵架的时候用到了能够让大家信服的东西。不过因为这次打人事件 她的信誉估计受到了影响  没能拿到《奇葩说》冠军  很为她感到遗憾。

有人的地方就会有不同的声音，就会有争论声音。撕逼、吵架、谈判是每个人都避免不了的事情，不管是生活中还是工作中，当你不能表达自己的建议，据理力争，轻则会被认为软弱可欺，老好人、有时甚至背黑锅或分配给不属于你的工作，重则被淘汰、被解雇，或者负法律责任。

不管你是处于哪种情况，你都要学会如何在跟人撕逼。这是一项必备技能。

日本著名精神科医生兼作家和田秀树的这本《争辩力：10%的沟通决定你的成败》详细阐述了撕逼的办法，深入浅出的讲述了争辩（撕逼）之道。帮助你掌握争辩（撕逼）技能。

为什么要教你撕逼？

最重要的理由是：你不是一个老好人。一旦别人给你贴上“好人”这个标签，是一件很危险的事情。因为你在他们心中是一个软柿子。

你想要打破这个形象，你就必须要摘掉懦弱的帽子。否则你永远只有“挨打”的份。

如何让别人知道你不是一个好欺负的对象？发声留下痕迹。撕逼就是为了撕破脸，为自己辩护；撕逼就是为了震慑，告诉他人你是一个有想法的人，你要尊重我的感受，我有维护自己价值的权利。

通常情况下，你遇到的两个最大困难分别是心理和行动： 不敢撕逼和不会撕逼。

害怕紧张不安，很担心万一撕了之后，事情发展很糟糕，被人难堪，受到排挤。。。各种不好的事情全部都像一边，越想越想害怕，越想越不安最后陷入死循环。一直采取忍气吞声的态度。

但你要知道想要摆脱不善于争辩的懦弱性格，首先必须要认识到，并不是只有自己一个人懦弱，其实大部分人一开始都很懦弱，尝试迈出第一步，也许事情并没有你想的那么糟糕。

一想到撕逼，大家脑海中就出现了这样的场景：两个人相互吵来吵去，谩骂，最后骂不过开始动手，最后结果就是两败俱伤。这叫吵架，不叫撕逼，真正的撕逼就像《奇葩说》，双方各持自己的观点，相互之间进行思维的碰撞，用事实向大家论证正反方的观点。这才是撕逼。

撕逼的目的为了能够达到你预定的目标，要有自己的底线，不要得理不饶人。否则你即使赢了也会遭人说闲话。

以答案的正确性取胜

争辩是以“答案的正确”性取胜。选择正确的方案、让更多的人幸福。当你以为别人反对正确的选项时，先想想是否错在“你以为”。

如何做到“以答案的正确性”取胜

第一：“知己知彼百战百胜”，先要全方位收集信息和资料。 在争辩过程中，不仅要收集对自己有利的信息，还要收集对自己不利的信息，并进行推理，如果是基本正确判断的答案的话，赢得讨论的概率就会增加。

第二：摆出根据，用逻辑说服对方。

说出得出结论的既有，比说明结论本身更加重要。

可以参考以下几种思考方式

1．空·雨·伞：抬头看天，天空乌云密布，像是要下雨的样子，所以出门时带上把雨伞吧。

空：把握事实和现状

雨：解释、预测

伞：行动、提案

2．5w1H分析法

3SWOT分析法

4．PDCA模型

5AIDMA法则和AISAS法则：可以用来说明消费者为何会购买某一商品的背后逻辑。

6．水平思考六顶帽子：特意变换视点记性判断，找出不同点。

六顶帽子的颜色，依次为：

以事论事

撕逼最容易犯的错误是：撕着撕着，就开始进行人生攻击了。开始“对人不对事”了，在心中出现这样的声音：“这个人我不喜欢，他说的话都是错的”或者“我不喜欢他，不要听他说的话”

“以人为主”造成的后果为：

1．不能形成有逻辑的辩论

2．不公平

3．不会用人

在撕逼的过程中一定要把握“就事论事”的态度，只讨论这个内容是否正确与否。

就像《奇葩说》双方之间进行奇袭，双方只针对这道辩题展开不同的观点，无论奇袭是输还是赢都不会妨碍他们之间的友谊。

在撕逼过程中，只指出不含逻辑的点。一边肯定对方，一边推敲对方的言论。

“就事论事”来带的好处

1．公平

2．明确共同的撕逼的目标和话题

3．善于用人

化敌为友是撕逼的最理想状态

最理想的撕逼，不是论谁输谁赢，而是一边撕逼还能让旁人加入到你自己的阵营，将“敌人“为自己所用。

如何拉拢“敌人“为自己所用？

你需要思考他们的真心话和心理需求是什么。如果能够掌握对方真正的需求，你就可以投其所好。本书提供的三种方法：

1说服对方： 讲事实，摆道理，从而令对方心悦诚服地认同你；

2利诱对方： 知其所长，晓其所短，备其所需，以利诱之，从而使得对方改变，愿意放弃原来的坚持，改变最初的观点来支持你

3利用资源： 让对方觉得与自己对抗是没有胜算的，或者他的坚持是没有意义的，愿意放弃之前的坚持，转而调集资源支持你。

不做常胜将军，但绝不可以做败将

回看历史，没有哪一个将军是常胜将军，永远都不会打败仗。同样的道理， 争辩的最终目的不是为了输赢，而是为了让别人无法无视你的存 在。

与一直赢的人相比，保持部署的人更容易生存下去，因为人需要有保持不输、顽强活下去的韧劲。

九败一胜和一胜九败相比，还是一胜九败的胜率更高。前者是输了一次就彻底下台了，而后者在失败中不断的挑战，如同打不死的小强。

儒家思想倡导：以和为贵，天下为公。这种情景只是理想状态，在现实生活中如果你一味的忍气吞声，一味的吃亏，不敢说出你的观点，你就会失去主导权。别人都会忽视你的存在。

佛教里面有个说法叫做“辩才无碍”。这个词是指：菩萨为人说法，义理通达，言辞流利。后来这个词也泛指口才好，能辩论。在佛教的说法里，辨才无碍也是一种智慧。

你要相信自己可以：优雅地争辩，谦逊地胜出，适时地和解。不必忍气吞声，也不会留下隐患。 简单来说就是：你即可以达到自己的目的，但又不会让别人感觉到你是踩在他的背上完成的。

就像我在上周听地一节职场微课，老师所讲的一段话：

职场是利益交换物

领导不应该是你父母

成长是自己的事情

有利益要自己争取

第五季度的《奇葩说》又开始了，这一季度《奇葩说》的规则相比与前几季有了很大的变化，变得更加残酷了，但是也变得更加有意思了。其实我觉得这样的变化使得更加具有戏剧性了，也更加有看点了，但是也有人说辩论节目已经变成了吵架的节目了，有人就不想看《奇葩说》了。虽然有所变化，我觉得还是非常值得看的，我认为有几点原因

一、可以学习到很多的知识点

能够通过海选进入到《奇葩说》的人一定是非常具有才华的，只有拥有了足够的知识储备才可以进入到这样的节目当中去参与辩论。比如我就觉得杨奇函的知识储备很丰富，辩论的过程中引经据典，顺手拈来，这都是值得我们去学习的知识呀。所以，看这样的节目除了享受娱乐之外，其实也可以学习到很多知识的。

二、扩大自己的视野，学习辩论的技巧

辩论其实一项非常强的能力，并不是靠着自己信口开河就可以完成的，背后有很多的技巧的。在看节目的时候，自己就特别佩服那些逻辑清晰，切入点非常准确的辩手，这些人之所以能够成为优秀的辩手一定是有原因的。比如我就很佩服詹青云的，第一期看到她辩论的时候，就觉得很厉害，辩论娓娓道来，有理有据。这些技巧都是值得自己去学习的。

三、《奇葩说》的很多话题值得思考

节目当中的辩题其实收拾随随便便就选择出来的，都是很多有意识的话题，是现在人们关注的话题。在看他们在辩论的时候，这些奇葩的观点其实会给我们很多启发的。所以，看节目不仅仅是为了娱乐，更多的时候也可以从中学习到很多的知识，带给自己一些启发的。即使是《奇葩说》的规则变了，但是依然是值得去看的。

做你的理财规划师关注微信公众号：墨水坊，学习实用保险理财知识。

周六晚上，早睡失败。躺下又爬起，翻开法考书。看一会，无法静心，打开爱奇艺。发觉预约的《奇葩说》第七季已经上线。其实对《奇葩说》已经没有那么期待，但还是有些感情，也正好趁着这个时间点，顺从自己的心情，打开视频。

于是收获惊喜。

笑到流泪流涕。

也有感动和共鸣。

看到马东、蔡康永和薛兆丰，那样熟悉自然的聊天，有趣又有料，很有价值，笑声中不知不觉有收获。新来的哲学教授刘擎感觉也很有趣有料，觉得值得期待。杨幂也很让人惊喜，也直率也真诚也有料，她的经历她的勇敢，也是已经很有价值，很能够给予人启迪。

今天还看到一篇公众号文章，说觉得累的时候，看有趣的视频，很有效果。《奇葩说》第七季于我而言来得正是时候。恰逢其时。

看到《奇葩说》的选人标准，其实挺像罗胖的《罗辑思维》讲的“有种有趣有料”。看到这么多有意思的人，也是很有收获，再一次看到世界那么大，有想法有能力又有趣有温度的人那么多。

在这么多的选手中，秋阳的话最动人。马东的评价很中肯：有逻辑，有共情。是值得学习的目标。

有价值，有温度。

有严苛的选拔标准淘汰机制，也有让人满满的收获，无论晋级还是淘汰，无论选手还是观众。

很好，很好。再次看到世界的好，生活的好。

又是新鲜收获。

再次感到人间值得。

凡是不能只看表面，吵架得看为什么吵，一般来说，吵架的原因是意见不统一，但是实际上架吵到后面，往往跟意见无关了，情侣之间的争吵是一种控制的手段，同时也是情绪发泄的出口。

双方都想要对方按照自己的想法行事，对方拒绝以后，事态脱离了自己的掌控，慌了，产生负面情绪，说出一些口不择言的话，用暴躁的状态掩盖自己内心的无力感，这就是吵架的内在逻辑。

吵起来的，是两个无助的人，但凡有能力解决当下的问题，也不需要用这种尖锐的方式。

先搞懂了吵架的内在原因，再去看吵架的形式，就能明白，他跟你吵的是生活琐事，表达的是自我需求，但背后透露出的是这个人内心的无助感。

为什么会无助呢？

因为度过热恋期的情侣们，面临了一个无法改变的事实——你为什么不是我想象中的那个人？

刚刚步入恋爱关系的情侣不会天天吵，他们彼此对对方还有滤镜，互相都挺迁就对方，过了激情期，来到平淡期，两个人要实打实的相处了，必须坦诚相对，这时候缺点就暴露无遗了。

生活习惯不一样，处事方式不一样，三观都有偏差，尤其是同居之后，生活交集很多，彼此之间没有太多空隙，就会出现很多意见不合，频繁争吵是一个磨合的过程。

这个过程中双方都会发现这个问题，就是褪去了光环效应之后，对方根本不是你想象中的人。

他身上有很多你看不惯的地方，还有很多让你讨厌的缺点，这时候问题就来了——你喜欢上的是他这个真实的人，还是你想象中的他？

这将决定你是要继续还是要放弃。

没有想清楚这个问题之前，你不可能得出一个让自己信服的答案。

兄弟，作为一个男人来说，觉得你很坦诚，我很欣赏你这一点，我觉得人和人之间就应该坦诚一点，有些事情，怎么说呢？即使知道你会有些不高兴，平时你不问我也不会说，但如果你问了的话，我想我还是会告诉你的，坦诚或者说是真诚，这真的是一种很珍贵的品质，希望你能保持一下。

其实我觉得你没必要想着谁对谁错的，因为这样实在是太累了，而且对错也没有什么意义，因为你说过你和你感情很好，你很爱她，你想和她在一起，哪怕她有抑郁症，你也愿意陪着她看医生，陪她吃药，陪她一起治疗，你不愿意和她分手。

一直觉得在很多时候，在爱情这方面，对于很多事情对错都是没有意义的，比如说有一些事情，虽然从某种意义上来说她做错了，但是因为你喜欢她啊！难道你因为她犯了一些无关紧要，可以被原谅的错误你就不喜欢她了吗？

想在这里抄一段文字，昨天听一个小仙女说爱情是一面很厚很厚的滤镜 ，可以过滤掉很多东西，不管那个女人是傻是笨是蠢，都能通过这一面滤镜变得呆萌可爱，但是时间会打磨这一片滤镜，让它变得稀薄起来，或者会变成一面放大镜，将那个女人犯的所有的错误都放的巨大 ，那时候那个女人的傻笨蠢，都会变成缺点，放在那个男人面前。

虽然有些讥讽的意味，但不得不说这话说的没毛病，爱情是一种迷信，也是一种愚昧，在没有清醒之前，信仰总是牢不可破，可以包容一切傻笨蠢，可以包容一切小错误，但有些信仰会崩塌，最后发现原来真实的世界是这样的残酷，很悲伤。

但在这里我想说一句，这样其实不是很好吗？如果两个人本来就不合适，虽然在刚开始的时候因为一些伪装，因为一些东西蒙蔽了两个人的心，从而让他们在一起了。那么通过时光的流逝，那是伪装被拨开，那是蒙蔽双眼的东西上去有什么不好的呢？

总有一天，我们会遇到真正适合自己的人，总有一天，我们会遇到深爱着彼此的那个人或许会在遇到那个人之前有了一些改变，变得不再追求最爱最合适了，不再是以前那个令缺勿滥，宁愿没有也不愿意将就的那个人了！但在那一天没有到来之前，始终愿意在错误的道路上追寻正确的那一个她。

还记得那一个故事，那一个性格暴躁，喜欢玩游戏，不爱做家务，而且随着时间的流逝慢慢变胖了的那一个女人的故事，在旁人的眼里，虽然她曾经很漂亮，但随着时间的流逝，她已经青春不再，容颜不再，为什么她的男人始终爱她如一呢？

或许我们可以跟自己说，是那一面滤镜太厚还没有被时间打磨成放大镜，但为什么不能告诉自己他们是真正的合适，真正的相爱呢？总是有一些东西需要时间来证明，总是有些东西需要时间来毁灭。

其实很多时候真的没必要想太多道理的，就让时间来证明一切，对吧？在一起是有原因的，分手也是有原因的，当初的喜欢也是有原因的，难道因为顾虑的太多，在刚开始的时候就选择放弃吗？

如果你现在喜欢他，就不要想着谁对谁错，这样真的很没意思，一点意义都没有。假如她错了，你对了，那能怎样呢？你能趾高气扬的跟她说，嘿，你看一下这个网友赞成我的说法，觉得我对了，你错了吗？相信一个脑子没问题的正常人都不会做这种死的。

如果正确，不是为了装逼，那正确还有什么意义呢？如果正确，反而是一种伤害，那正确还有什么意义呢？正确只是一些事情的判断方式，并不是决定如何处理这些事情的唯一标准，要不然宽容忍让还有什么用处呢？

我觉得是不会糊，恰好是因为这个新闻，更是多了许多人知道《奇葩说》最新一集即将播出。

事情是这样的，董婧说自己在化妆间准备化妆，这时候傅首尔就过来推开了化妆的老师，让他先帮自己化妆，还说就算马东来也是这样的，后来经纪人来了调节，但傅首尔不听，继续骂个不停，还直接上来打董婧，她是这样形容自己的伤势，“我左膝盖和右大腿都被踹破皮淤青了。”

这个新闻恰恰给了《奇葩说》一个热度，随之马薇薇离婚，马薇薇和姜思达互撕的旧闻也重新上了热搜，可以说是免费的宣传广告了，站在节目粉来说，也正是这次的热搜让我知道《奇葩说》要播出了，这次来了李诞，还是相对挺期待的，因为对于我来说，我喜欢这个节目的有趣，他们的辩论话题，然而是谁辩的，辩手个人私生活怎样，我也不太感兴趣，毕竟我感兴趣的姜思达也离开了这个节目，所以作为老粉来说，我觉得《奇葩说》不会糊。

当然，这次的热搜也让《奇葩说》有了热度，毕竟奇葩说的辩手连撕逼都不带一句脏字，却火药味十足，可以说是非常牛逼了，成功引起这些未来粉丝们的注意，当然这也不过是个笑话，不过抛开这件事来说，我还是挺期待这次奇葩说会有怎样的主题，毕竟里面的许多辩手都是非常有实力的人，加上我们时常未能接触到的故事和经历，也是一档好的节目。

奇葩说，薛兆峰与刘擎进行凡尔赛辩论，文化人吵架是一个什么场面呢？在奇葩说这个节目中，他们不是单纯的像我们普通人吵架一样，我们普通人吵架可能是没有任何理由的，在吵架的过程中，我们甚至可以说出一些平常不能说的话，我们可能会说一些比较伤人的话，我们可能会不讲道理。但是文化人吵架就不是这样，他们吵架基本上都是有道理的去吵。他们都要根据有道理的事情去吵架，要引经据典，不能胡编乱造。

文明场面

对于我们很多人来说，我们可能都看过奇葩说的这个节目，这个节目是一个辩论会性质的节目。近些年来在辩论界也非常的流行，这个节目同时也受到很多年轻人的追捧。所以在很多时候，这个节目会有很多年轻人在线上或者线下同步进行观看。在这个节目里辩论都是要有道理的辩论，都是要有根据的辩论。而不是像我们普通人吵架一样，毫无根据毫无道理的吵架。辩论所谓辩论就是要有道理的说话，而不是无道理的吵架。很多人在撒娇的时候，通常都是毫无道理的，但是很多人经不住对方撒娇，尽管这件事情毫无道理，但还是会同意的。

理性场面

辩论是理性的赛场，在辩论的赛场上，我们要平静理智。不要让对方找到我们情绪的漏洞，要尽可量让我们辩论的言语没有漏洞可找。要在自己辩论的同时大脑快速运转，寻找自己言语上的漏洞，以防被对手找到漏洞反扑。这对于每一个辩论手来说都是致命的。

文化人吵架都是理智，挺有道理的。他们会跟你讲道理，他们会觉得这件事情对就是对，错就是错，一定要跟你分个清楚。