赣州一小区邻居真的“吵死了”人，这是怎么一回事？

现在随着城市化的发展，很多家庭都进入了商品房，但是商品房有一个很大的问题就是隔音问题。如果楼上有人在大吵大闹，那么住在楼下的我们可以会听的清清楚楚。噪音太大不仅影响了日常生活，还会邻里之间的关系变得非常紧张。家住赣州的两位老邻居就经常因为噪音的问题吵架，双方的关系一直都不好，到了最后，他们之中居然有一个人在吵架的过程中“吵死了”。

因为噪音问题吵架吵了十多年，双方关系一直都很紧张

据了解，曹某和汪某住在同一栋楼里，曹某住三楼，汪某住二楼。曹某不知道为什么经常家里发出很大的噪音，吵得楼下的汪某非常之烦，双方做邻居做了十多年，吵架也吵了十多年。面对曹某的无端扰民，汪某特意买了一个震楼器来对付曹某。每次曹某家里发出巨大噪音时，汪某就会拿出自己购买的震楼器和曹某“互吵”，你会发噪音，我也会，汪某就这样一直用这种方法对付曹某。

准备入睡再次被曹某吵醒，双方大吵一架，最终导致曹某心脏病发

一天，汪某已经上床休息准备入睡，却没想到曹某家里再次发出了令人难以忍受的噪音。之后汪某顺势拿出震楼器对付曹某，发现汪某震楼的曹某也十分气愤，于是就拿了一把锤子把汪某家的窗户给砸烂了。之后汪某直接带着一把刀就冲进了曹某家里准备与他理论，在激烈的争吵过程中，曹某应声倒地。这一幕吓坏了前来劝架的邻居，邻居赶紧对曹某进行了抢救，之后打120将曹某送进了医院，遗憾的是，曹某抢救失败，最终离开了人世。经过医生检验，曹某的死因是心源性猝死。

曹某家人状告汪某，要求赔偿，最终汪某赔偿三万五千元

曹某的家人认为曹某的死和汪某有很大的关系，于是将汪某告上了法庭。曹某家人认为汪某要对此次事件负主要责任，要求赔偿70万元。在第一次判决中，法院认定是汪某间接导致了曹某死亡，最终判汪某赔偿20万元。但是汪某之后进行了上诉，并且给出了充分的理由证明曹某的死与自己的关系不大。他给出的理由是这样的，曹某不是因为被震楼器吵死，也不是因为吵架的时候发生冲突而导致猝死，因此汪某并不负主要责任。最终，法院判定出于人道主义精神，汪某赔偿曹某家人三万五千元。

因为噪音问题吵架，最终导致了一条生命的丧失，这样的代价未免过大。在我看来，一开始汪某和曹某双方就可以去物业进行协商，将噪音的问题解决好，没必要一吵就是十几年，偶然发生的事情往往具有必然性，十几年的争吵必定会导致不好的后果，曹某的去世本是可以避免的。