江西一对夫妻吵架后妻子高速上跳车身亡，法院是如何判决此案的？

江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？

一、夫妻车上吵架，妻子在高速路上跳车身亡

1、夫妻同行。2020年1月16日，江西省萍乡市黄帅（化名）男子驾驶石油罐车跑运输，妻子文美（化名）跟车同行。跑到高速上时，两个人因为家庭琐事，你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索，嘴上没有沾光就发了火，抄起车上的水杯就砸向妻子。按说，妻子看到丈夫发火，自己服软别再吱声，也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气，看到丈夫拿水杯砸自己，继续恶语相加。

2、妻子跳车。丈夫更加恼火，把车停到应急道上，打算一论高低。妻子看到车停了下来，打算下去，丈夫一把将她拉入车中，扬手就是两拳，挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车，将妻子硬塞回车上，驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗，妻子要求丈夫停车，丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车，我就跳下去了。丈夫仍不停车，也不减速，继续行驶，没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是，文美跳车头部严重受伤，后经救治无效死亡。

3、法院判决。在法院审理期间，黄帅向岳父母赔偿40万元，取得岳父母的谅解。最终，萍乡市中级人民法院，以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年，缓刑三年。

二、以案说法，明情理！

妻子在吵架、挨打之后情绪激动，扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人，应当根据当时的情况和妻子的脾气，预料到妻子可能真会跳车，就应该及时采取措施，防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车，没有采取应对措施，放任跳车后果的发生，这在刑法上称为过于自信的“过失”，所以构成的是过失致人死亡罪。

1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。

（1）因身份关系产生的法定救助义务，根据民法典规定精神，夫妻间有互相扶助义务，这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。

（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关措施防止不利后果的发生。

（3）因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为，黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识，因为彼此之间的吵架刺激到对方，扬言要跳车的，对方在可能救助的情况下，也应该实施救助的，不救助的就要承担不利后果。

从这个三个方面来分析，丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务，因自己过于自信她不会跳车，最后因自己的“过失”导致不利后果发生，就要承担相应的法律责任。

2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。

黄帅构成犯罪，被法院宣告缓刑不用去坐牢，这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的，意义在于让被害人一方尽可能得到补偿，缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的，可以从轻处罚。

黄帅赔偿岳父母40万！这话听起来是不是很别扭？大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产，属于文美遗产的，本应分给岳父母，现在却拿她的钱，赔偿给她父母，用来原谅伤害她女儿的人。二是，如果他们夫妻有子女的，岳父母就不应该这样去逼自己的女婿，毕竟过失导致，再说还有外孙在，亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的，案例没有说明，只要能解决矛盾就好，说不定是他岳父母专门要走，将来留给外孙的呢！外人是不好评论的。

三、千古难题：母亲和媳妇同时落水，先救谁？

母亲和媳妇同时落水，先救谁？这个千古难题，不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说，一个手拉一个；机智一点的说，离谁近先救谁；逗一点的会说，先到超市换个硬币，按反正面决定。朋友们，你们是如何自己老婆的？

1、母亲和女友同时落水，先救谁？

这个问题曾上过国家司法考试试卷，考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务，男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友，导致母亲遇难的，就会构成过失致人死亡罪，要判刑。反过来讲，男友对女友只有道德上的救助义务，不是法定的，当两个义务冲突时，法律义务优先，先救母亲，导致女友遇难，就不会构成犯罪，仅受道德谴责。

2、母亲和媳妇同时落水，先救谁？

媳妇与女友就不同了，因为身份关系的改变，丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时，先救哪个只有靠自己决定了，这种情况下没有优先不优先的区分。

3、特别提示：

这里讲的法律上的答案，心里知道就行，千万别去回答女友，小心挨耳光呀！

四、最后说一下夫妻相处问题

我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！

我觉得这样的做法不算故意杀人，当时的原因是因为这对夫妻因为吵架争夺方向盘，所以说能造成此次的这么严重的事故，他们也是没有想到会发生这样的事情，其实归根结底就是绝对不能带着情绪去开车，这是一件非常危险的举动。 

而且据了解肇事司机是一名男的，是汽修厂的，正在去给顾客送车的路上。没想到中途与妻子发生口头争执，女子口头上争不过老公，就去抢夺方向盘，这才导致车子失控。导致三人抢救无效死亡，13人受伤。

我觉得这个女子的做法非常的幼稚和可笑，开车还敢抢方向盘，简直就是在拿路上的行人的生命开玩笑。既然心情不好，就不能在马路上开车，何况两个人居然在行驶的道路上做出这么危险的动作。这就是应有的代价。出门一定要注意安全。尤其是在市区更应该平稳慢速驾驶。夫妻吵架应该在家里争吵，不应该在人这么多的情况下发生争执。这是对路上所有的行人不负责，更是对自己不负责。 

这两个人还在等法律判定的结果，不过我觉得应该是判无期徒刑或者死刑了。希望其他人也引以为戒，不要再在公共场合做出这么危险的动作了。 

据相关消息报道，在上海车库，发生这么一起意外事故。事故对于我们来说很正常，但是真的高的损失那确实非常少。这一次事故的具体损失，至少在千万以上。对此，自然网友们也很好奇，那么该事件事发的主要原因是什么呢？经过进一步的了解我们得知。造成这次事故的原因是因为夫妻两个人之间闹矛盾，所以才故意做出这样的行为。对此，真的无法理解，再怎么大的矛盾也不要拿安全开玩笑啊。确实是非常不可思议，有钱人的世界我们没法想象。但是，在这里提醒，损失是小，千万不要闹出人伤，那就划不来了。在现实生活中，很多人都会有遇到各种矛盾。那么我们在对待矛盾的时候，该怎么处理才能使得矛盾的影响最小呢？下面我们一起来简单的了解一下。

首先是，良性沟通。在一起，就一定会有矛盾，会有意见不和的情况发生。那么自然，对于这种情况，我们没法避免，那么发生了，肯定是需要面对的，也是需要处理的。所以这个时候，我们就要良性沟通，只有这样我们才能把问题给解决。

其次，寻求其他人员调解。有一句话讲的好，当局者迷，旁观者清。所以，当我们发生矛盾的时候，或许靠我们自己是无法沟通出结果的。那么这个时候，我们可以通过第三方来进行交涉，由他们出面调解我们。这样，也是可以很好的解决我们彼此之间的矛盾，从而使得影响最小。

所以，希望大家能够引起重视。既然事情已经发生了，如何处理才是王道。只有处理好了，我们才能让他的影响最小。当然，如果能够在矛盾发生之前就能有效的避免那就再好不过了。