首先来组织一下推理的结构: 1、找出结论和理由 2、记住结论并思考你认为可能与其有关的理由，将你的理由与作者的理由做比较。 3、如果结论支持某个行为，那就判断理由是否表明了某个特殊具体的优点和不足，如果没有，就要当心。 4、问一下自己:“

客观证明也需要诉诸情感来影响他人不对。根据查询相关公开信息显示，主观的证明与客观证明不同，主观证明通常需要诉诸情感。通过观察、测量或试验获得的并且能被验证的，与客观事物有关的或与客观论证体系要素的存在和实施有关的定性或定量的信息、记录或事实

客观证明也需要诉诸情感来影响他人不对。根据查询相关公开信息显示，主观的证明与客观证明不同，主观证明通常需要诉诸情感。通过观察、测量或试验获得的并且能被验证的，与客观事物有关的或与客观论证体系要素的存在和实施有关的定性或定量的信息、记录或事实

首先来组织一下推理的结构: 1、找出结论和理由 2、记住结论并思考你认为可能与其有关的理由，将你的理由与作者的理由做比较。 3、如果结论支持某个行为，那就判断理由是否表明了某个特殊具体的优点和不足，如果没有，就要当心。 4、问一下自己:“

一、逻辑分析能力表现在： 1 能够描述信息中的错误或者非形式谬误。 2 能够对过程效率进行评价。 3 能够解释用于支撑论点的整体论据结构。 4 作业能够表明已经具备了发现逻辑错误的能力。 5 作业能从多角度发现和分析问题。 6 能够使用合适

大凡具备深度思维、敏锐洞察的人，一般事业也不会太差。只有不断提升逻辑思维能力，用批判性思维和逻辑的方法论行走江湖，才能避免被忽悠。 在这里，简单介绍几种常见的逻辑谬误，转帖出来，希望朋友们能从逻辑的角度拨云见日。第一，循环认证，例如，你问许

1稻草人例子： 小明：《绣春刀2》这部**剧情很生动，是一部不错的** 小红：可是杨幂演技很差啊，这部**怎么会好看呢 小红犯了稻草人谬误。 2错误归因 例子：萧敬腾被称为雨神，因为萧敬腾来广东了，所以广东才会连续下一个月的雨。犯了错误归因

一本逻辑学小书——《简单的逻辑学》 逻辑，这一日常生活语言当中，无处不在，谈话、交流、演讲，无一不有意、无意地在应用着逻辑。有的讲话逻辑缜密，有的讲话则漏洞百出，有的正在使用觉察不出的逻辑谬误，能够把人糊里糊涂间说服。或者，我们自己也正使用

情感、感情，我们一般都觉得是一回事。其实不然，单个的剖析，从中我们可能发觉其中的乐趣。 情感，给我们的记忆是一时一时的真情流露，却有可能随着时间的流动，而逐渐淡忘，或者说远去……。感情，给我们的印象是一段一段地，她能够随着时间的推移，而慢慢

1稻草人例子： 小明：《绣春刀2》这部**剧情很生动，是一部不错的** 小红：可是杨幂演技很差啊，这部**怎么会好看呢 小红犯了稻草人谬误。 2错误归因 例子：萧敬腾被称为雨神，因为萧敬腾来广东了，所以广东才会连续下一个月的雨。犯了错误归因

生活中的纠错批评与鼓励赞扬想起讲这样的话题来自于最近的学习，以及和朋友们的交流沟通经历。 朋友们在一起聊天，谈到不少家长包括我们自己总是不由自主地有纠错的习惯，尤其在教育孩子过程中，往往在一件小事上，我们第一反应看到的就是孩子的错误，坏习惯

如是一件事情，可用issue。如果是意外事件，无论大小，都可用incident。如，without incident（平安无事）。而event，则无论大小、是否意外都可以用。接到一个号码归属地是合肥的来电，我听不出谁的声音，只听出是个男的。

人身攻击 ad hominem 人身攻击，或者诉诸人身，来自于拉丁语 argumentum ad hominem，或者简化为ad hominem，Ad在拉丁语中有against, to, towards的意思，Hominem也就是人，所以a

fallacy分为形式谬误和非形式谬误两种。距离如下：所谓形式谬误，就是指逻辑上无效的推理、论证形式。一般而言，每一种有效的推理形式都有与之对应的违反这种推理规则而产生的谬误。这也是比较容易辨别、而且容易避免的谬误。所谓非形式谬误，就是指结

南非种族隔离制度是西方国家白人至上的一贯产物，长期受到美英等西方国家支持。曼德拉在监狱里待了20年，能做什么？他当选南非第一人黑人总统后，没有实行土改，没有给黑人带来实际利益，失业率反倒越来越高。比较一下印度的甘地，同样被西方推崇，相同点都

真理与谬误可以相互转化是因为真理与谬误具有同一性，是对立统一的关系。一：真理和谬误是对立的。真理是主观对客观的正确反映；谬误是主观对客观的歪曲反映。真理和谬误的对立在一定范围内是绝对的。二：真理和谬误又是统一的。它们的统一表现在：一方面，真

　　在GRE阅读中，大多数题目的选项相当长，五个选项再加上题干如读一篇小短文，以致于我们要用竖读或缩读的方法来处理它。但有一种题，它的选项，个个短小精悍，惜墨如金，用词常常1到3个，在众多芜杂的题目中显得与众不同、鹤立鸡群，它就是态度题。它

前段时间有篇文章在朋友圈很火：《罗一笑，你给我站住》。我看到有朋友转发，点进去看完觉得挺感动，于是也转发了这篇文章。转发的第二天就被告知，这篇文章是拿来圈钱的营销文章，作者并没有他说的那么缺钱。当时听完，我很愤怒，既有对作者这种做法的愤怒，

1：诉诸虚伪你不正面回应别人对你的批评，而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经”你想要把通过用批评回应批评的方式，免去你为自己辩护的责任。你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人，但是不管别人虚伪与否，你都只是在回避别人对你的批评。例子：小