法定结婚年龄降到18岁有何利弊？

18岁是弊大于利的。

1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率

我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年龄基本上是没有任何关系的。



打开网易新闻 查看精彩

发达地区，妇女生孩子的机会成本很大，这是不愿意生的重要原因之一

人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。

因此，我们可以看到这样的一种现象，越是发达的国家，往往生育率也是越低；而那些贫困落后的国家，生育率往往是很高的。

2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的

18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？如果在他们还没有能力承担这份责任的时候，就让他们结婚，这是不负责任的。

大部分人在18岁的时候，往往还在上大学一年级，绝大部分的同学这个时候的学费和生活费往往还是父母在承担呢。



打开网易新闻 查看精彩

父母上有老，下有小，需要减负

据相关资料显示，中国大学生四年的平均花费大约在142万左右。这个时候，往往也是父母压力最大的时候，他们不但要供孩子读大学，而且还要照顾双方的老人，工作与生活的压力早已让父母们几乎喘不过气来！

请问这个时候的男生女生，有这条件结婚吗？假如在大学一二年级就结婚了、生孩子了，谁来养？甩给父母带吗？这都是不负责任的做法。

3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策

要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。

另外，社会要为生育过后的妇女重返职场做好相关的服务，比如，免费的技能培训，免费的心理咨询等等。

结论：想提高我们的生育率，必须做好相关的社会保障，不能让生育和养育孩子成为年轻夫妇们不可承受的重担；不能让现代的职业女性因为生育和养育孩子而失去自我，社会要为这些职业女性重返职场，做好相关的配套措施。

“下调法定结婚年龄”这个事情引起了大家的争议，我个人其实觉得现在的法定结婚年龄就可以，男性要到二十二周岁才能结婚，女性到二十岁才能结婚。其实这个结婚年龄在我看来对于当代的年轻人来说都有些早，只有很少的一部分人能达到刚满结婚的年龄就领证，所以为了这部分人考虑设置这个年龄段也能理解。

但是如果在这个的基础上继续下调，调整至十八岁领证，说实话我是真的不能理解了。虽然我也知道现在的结婚率跟之前相比是低一些，但是不结婚的人群主要是集中在二十多、三十岁人的身上，不能通过下调年龄来提高结婚率。要知道现在的离婚率已经很高了，如果下调了结婚年龄，不出意外离婚率是会更高的。接下来我就说说为什么大家都反对将结婚年龄下调至十八岁。

首先，年龄太小什么都不懂。十八岁的年龄不能说不懂爱，但是大家也就是刚高中毕业上大学的年龄，确实对爱情的看法还是比较懵懂的，对于那些从来没有接触过感情的孩子来说，她们真的很难判断自己对这个人到底是好感还是爱，这种情况下就谈婚论嫁确实不太合适。要知道结婚不是谈恋爱这么简单，什么都不懂得年龄就结婚了，等年纪大一些明白一些事情之后就有可能会后悔结婚，自然就会离婚，所以说下调结婚年龄最有可能出现的局面就是离婚的人变多。

其次，养活不了自己。我知道老一辈人十八岁结婚的多得是，但是那个时代大家普遍学历低、工作早，十五六工作的有很多，但是像现在的孩子一样，十八岁才是高中毕业的年龄，在这个本科生遍地的时代，如果不继续读书直接工作，几乎是没有可能找下一份好的工作的。即便是工作了薪资也不会多么高，结婚之后生活就是问题。如果继续读书就更没有办法结婚了，自己都还要靠父母养，这个时候拿什么结婚，结婚之后两人一起让父母养吗？光是想想就觉得不现实。

降低法定结婚年龄，真的能提高生育率吗？

“这一建议理论上扩大了适龄婚育人群的范围，使潜在的生育人群范围更大，一定程度上可以提高生育率。”北京社科院研究员王鹏2月6日对时代财经分析，在当前人口负增长的形势下，把婚姻年龄下调有利于鼓励生育。

“对不想早结婚的人没有影响，对想早些结婚的人是福音。”上述《报告》的作者之一、人口与未来网主编何亚福对时代财经指出。他强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

针对这个问题，时代财经也采访了近日风靡互联网的ChatGPT。“从理论上说，降低法定结婚年龄可能会导致年轻夫妇生育的愿望增加，从而提高生育率。然而，这取决于许多其他因素，例如经济状况、教育水平、健康状况等。因此，降低法定结婚年龄不一定会直接导致生育率的提高，需要进一步研究和证实。”ChatGPT如此回答。

就网友们讨论较为集中的“18岁还在校园，不怕影响学业吗”。王鹏认为，目前社会对人们婚育选择更加包容，上了大学也可以结婚生子，通过休学等多元化的方式方法来实现。同时还要进一步夯实国民教育、基础教育，妇女即使结婚生孩，如果有意愿进一步提升能力水平，无论高中、职高还是高等教育都应该尊重其受教育的权利。

把法定结婚年龄降低至18岁合适吗？

任泽平等在前述报告建议把法定结婚年龄降到18岁，给出的理由包括：当今世界主流的法定婚龄是男女均为18岁；法定婚龄降到18周岁有利于保障公民权利，也有利于社会和谐。

法定婚龄具体是指可以结婚的最小年纪，事实上，当前社会人们结婚越来越晚。

据原国家卫计委2017年进行的全国生育状况抽样调查数据，中国女性的初婚平均年龄从2006年的236岁上升到2016年的263岁，10年间上升了27岁。据安徽民政局，2021年安徽省初婚平均年龄上升至男3189岁，女3073岁。

时，结婚登记数也在持续下降。据国家民政局数据，2013年，我国结婚登记对数为134693万对，2021年结婚登记对数下降到7636万对，连续八年下降。

中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师陈卫曾对时代财经指出，目前正在经历的结婚率下降与初婚年龄加速推迟有很大关系。陈卫解释，目前生育政策不断调整，这代表经济社会发展起着决定性作用，例如社会竞争激烈、工作与经济压力大。

何亚福对时代财经强调，法定婚龄降到18岁的目的并不是为了提高生育率，而是对法律体系逻辑统一的尊重。

何亚福称，《民法典》规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”这代表结婚也是一种民事行为，如果不允许结婚，意味着还不具有完全民事行为能力。

就有人认为18岁结婚太早了，何亚福指出，人与人之间的差别是很大的，有些人到18岁已经成熟了，但有些人即使到28岁也没有成熟。对于部分人来说，他（她）们已经成年了，想早些结婚，应该尊重其权利。

“降低结婚年龄，有助于一些打算及早结婚、生育的人群科学准备。”公共关系专家、专栏作家黄涛也对时代财经指出，我国西部某些区域、偏远山区、部分农村，青年人较早进入社会，20岁左右准备结婚生子，30岁左右已经生育二胎，整体婚育较早。

河南泽槿律师事务所主任付建也认同在法理上法定结婚年龄所规定的是一种权利，但他也心存担忧：“如果法定结婚年龄降低为18岁，那么男性、女性在有足够心智生理成熟度的基础上，有权利选择自己结婚与否，但是此阶段是学业的重要时期，其个人也应进行充分考虑，慎重决定。”

对于网友担心过早结婚影响学业，黄涛提出，如果考虑个人学业发展，可以根据个人、家庭、学校等情况进行探索试验。比如在部分地方探索能否减少学习时间和学习年限，或者适当休学，结婚生子以后继续上学等符合实际的方式，趋利避害，探索可行性形成最优方案。

鼓励生育政策要因地制宜

事实上，全球不少国家把法定结婚年龄定在18岁。据OECD数据库、育娲人口数据，法国、德国、意大利、西班牙、俄罗斯、澳大利亚把法定婚龄定在18岁，美国多数洲是18岁，日本则男18岁、女16岁。

尽管如此，这些国家的适婚男女未婚比例还是非常高。根据联合国数据库、育娲人口数据，2020年30-34岁男女未婚比例，意大利男7216%、女5465%，德国男6619%、女5082%。

可见，法定婚龄低的国家或地区结婚率未必高，法定婚龄与结婚率之间没有必然的联系。不过正如王鹏所言，若是法定婚龄降低，客观上是扩大了适婚年龄的范畴，有可能提高结婚率。

就降低法定婚龄可能提高结婚率的乡村地区，天使投资人、北京卫视财经评论员郭涛对时代财经指出，还要在当地加强政策配套，大力遏制高价彩礼等陈规陋习，切实提高民众结婚、生育意愿。

1月17日，国家统计局公布，2022年年末全国人口比上年末减少85万人，人口自然增长率为-060‰。这是我国人口自1962年以来，也就是近61年来首次出现人口负增长。国家统计局还公布了65岁及以上人口占全国人口的149％等数据，按照联合国的标准，意味着中国进入了中度老龄化社会。

为此，国家也一直在做政策方面的努力。