我应该自己支付婚宴费用还是由父母支付？

父母通常会承担婚宴的费用，视为他们对孩子婚礼的一种贡献和支持。而在其他文化中，新婚夫妇可能更倾向于自己支付婚宴费用，将其视为自己的责任和成人的象征。

重要的是与家人进行坦诚的讨论，了解彼此的期望和意愿。在决定婚宴费用支付方式时，考虑以下几点：

文化和家庭价值观：了解你所属文化和家庭的传统以及对婚礼费用的期望。这将有助于你做出适合你家庭背景的决策。

财务状况和能力：考虑你和伴侣的财务状况和能力。如果你们有足够的财力并且希望独立承担婚宴费用，那么自己支付可能是一个选择。

家庭沟通和共识：与父母和伴侣进行开放和诚实的沟通，讨论婚宴费用的支付方式。寻求共识并尊重彼此的意见和期望。

最重要的是，无论是由你自己支付还是由父母支付，这都应该是你和伴侣的共同决策，并且与你的家庭价值观和财务情况相符。

你好，结婚的时候都会谈到彩礼的问题，这是一个传统习俗，谈彩礼是否要听从父母的建议和决策，是一个值得深思的问题。彩礼作为婚姻仪式中的一部分，一直以来在我国传统文化中扮演着重要的角色。然而，在当代社会，随着社会观念的变化，人们对于彩礼的看法也逐渐多元化。

对于是否要听从父母的建议，首先我们需要明确的是，彩礼并非唯一决定婚姻幸福与否的因素。一个成功的婚姻建立在双方的互相理解、尊重和支持上，并非仅仅取决于彩礼的多少。因此，对于彩礼问题，夫妻双方在沟通中应根据自身实际情况进行决策，而不必盲目听从父母的意见。

同时，彩礼的具体形式和数额也因地域、家庭条件、文化背景等而异。父母通常会以自身的经验和传统观念来提供建议，希望给子女一个稳固和尊重传统的婚姻起点。然而，随着时代的发展和社会的变迁，一些观念和传统可能已不再适用。因此，夫妻双方应该尊重父母的意见，但也应根据自身的实际情况和价值观做出独立的决策。

此外，婚姻的决策权应该在夫妻双方，而不仅仅是父母手中。两个人的婚姻是他们自己的事情，不应将其完全交给他人的支配，包括父母。夫妻双方应该在尊重对方意见的基础上共同商讨，达成双方都能接受的彩礼安排。

最重要的是，夫妻双方要共同分担家庭的责任和义务，共同努力打造一个和谐、幸福的家庭环境。婚姻的幸福不仅仅取决于彩礼的多少，更重要的是夫妻间的沟通、信任和相互支持。

综上所述，对于谈及彩礼是否要听从父母的建议，我们应该根据具体情况进行判断和决策。尽管父母的建议有其意义，但婚姻幸福与否取决于夫妻双方的共同努力。因此，在彩礼问题上，夫妻双方应以相互理解和尊重为基础，倾听父母的建议，但最终还是应做出符合自身价值观和实际情况的决策。婚姻幸福需要夫妻双方共同努力，而不是彩礼的多少所决定。祝一切顺利，有情人终成眷属。

法律分析：只是传统上是父母操持儿女婚事，在法律上没有义务。

甚至十八岁后的受教育费用也没有义务支付。也就是说十八岁后的一切开销，父母都无义务承担。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 对夫妻在婚姻关系存续期间所得的、应归夫妻共同所有的财产范围作出了规定，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：

(1)工资、奖金，指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴;

(2)生产、经营的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方从事生产、经营的收益;

(3)知识产权的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益;

(4)继承或赠与所得的财产，是指在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得，指的是财产权利的取得，而不是对财产的实际占有。即使婚姻关系终止前并未实际占有，但只要继承发生在夫妻关系存续期间，所继承的财产也是夫妻共同财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(5)其他应当归共同所有的财产。

(6)双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。

(7)双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

(8)发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。

结婚时女方父母一分钱不出是不对的，说明不重视女儿的婚礼。

因为现在男女都是平等的，而且结婚是两个人的事情，所以女方也应该有所付出，只有这样才是比较合理的。

由于现代社会，人们对生活质量追求的越来越高。因此，结婚也成了一种莫大的压力。很多人结婚的时候，女方会要求男方有房有车有存款，否则就不愿意结婚。当男方经济条件有一定限制时，女方也许会降低要求，女方可以买房或者买车其中的一样作为嫁妆。

这样，即使结婚了，两个人的生活过得也会很紧张。虽然表面看起来很富裕，很满足。其实，面对现实生活也会有许多的无奈。

婚后两个人一起过日子，并没有结婚时那么浪漫美好。柴米油盐的生活会磨平我们彼此的棱角。也会让我们彼此争执不休，而发生的一切争执都会导致婚姻的不幸福。这些矛盾的发生和结婚时的彩礼嫁妆都会挂钩，因为结婚时的种种因素，影响了婚后的生活。

当然，由于物质条件给人带来了巨大的压力，导致双方父母可能也会有一定的意见，这样以来，父母对孩子的婚姻并不能达到完全的满意，导致孩子心理受伤害。结婚是人生的大事，如果不能得到双方父母的祝福，婚姻是不幸福的。

法律主观：

房子落在出资方儿女名下房屋属于个人财产;婚姻法司法解释规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。房子落在对方名下(或双方)，房屋仍属于夫妻共同财产;除非有父母出资时的书面约定或声明，证明此出资是赠与自己子女一方的，一般会认定为对双方的赠与，离婚时按夫妻共同财产进行分割。房子落在出资方子女名下(或双方子女名下)，房屋应认定为夫妻共同财产，父母出资部分视为对双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。离婚分割时可以出资父母的子女一方适当多分。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

法律分析：根据法律规定，年满18周岁即为完全民事行为能力人，父母可以不在抚养及对其行为负责。这个时候就看父母自己的了，父母可以给也可以不给，这个是不犯法的。父母给抚养费是在未成年时。成年后法律已经是不再管制范围了。父母没有义务一定要出钱。

法律依据：《中华人民共和国未成年人保护法》 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

1、婚后一方父母出全款买房，写在自己孩子名下，算是个人财产；2、婚后一方父母出全部首付，或者只出一部分房款，房屋属夫妻共同财产；3、婚后双方父母共同出资，全款买房的，写在一方名下的，按出资比例，按份共有。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

谈彩礼是一个文化和传统的议题，而父母在这个过程中通常会起到重要的角色。然而，是否要听从父母的建议取决于个人的情况和价值观。在一些传统的社会中，彩礼被视为婚姻的一部分，代表了双方家庭间的联姻和尊重。在这种情况下，父母的意见往往被看作是尊重传统和家庭的一种方式。如果一个人重视家庭和文化传统，并愿意参与和尊重这些传统，那么听从父母的建议可能是合适的选择。然而，在现代社会中，越来越多的人开始独立思考和决策，不再仅仅追随传统，而是更加注重个人的意愿和权益。如果一个人认为彩礼制度不合理或压迫，并且不愿意接受彩礼的方式，那么他们可以选择不听从父母的建议。最关键的是，人们需要尊重彼此的观点和选择，寻找适合自己的平衡点。可以与父母进行坦诚的对话，理解他们的担忧和期望，并试图找到共同的理解和妥协。最重要的是，婚姻是两个人之间的事情，应该由他们共同决定，包括是否接受彩礼以及彩礼的形式和金额。彩礼的优点：

1 礼尚往来：彩礼可以被视为一种礼尚往来的方式，表示新郎方对新娘方家庭的尊重和感激。

2 经济支持：彩礼的支付可以为新娘方提供一定的经济支持，帮助新婚夫妇在婚后开始他们的生活。

3 社会地位的象征：在某些社会和文化中，彩礼的多少可能被视为新娘家族的社会地位和财富的象征。

彩礼的缺点：

1 社会压力：彩礼的支付可能会给新郎方带来经济负担和压力，特别是在一些彩礼要求极高的地区。

2 不平等和歧视：彩礼的存在可能导致性别不平等和歧视，将女性视为财产或商品进行交易。

3 婚姻动机的扭曲：彩礼可能会导致婚姻动机的扭曲，使得一些人将婚姻视为经济利益的交换而非基于爱情和互相尊重的决策。

对于是否听从父母的意见，这是一个个人和家庭价值观的问题。在一些文化中，父母的意见和建议在婚姻决策中具有很大的影响力，包括彩礼的问题。在这种情况下，新人可能会尊重父母的意见，并根据家庭的期望和传统来处理彩礼事宜。