结婚十年没领结婚证受法律保护吗?

法律分析：结婚十年没领结婚证，不受法律的保护。因为目前我国的相关法律上已经不承认事实婚姻。男女双方一定要到婚姻登记机关领结婚证，不要相信同居协议，无法保障自己的权利。要求结婚的男女双方要亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

关于只办婚礼而不领结婚证的行为有以下不好之处：

1 法律保护的缺失：领取结婚证是合法婚姻的一项重要手续，它为夫妻双方提供了法律保护和权益。没有结婚证，夫妻之间在法律上并没有明确的法律地位，这可能导致在家庭财产、继承权、医疗决策等方面产生困扰和纠纷。

2 社会地位的模糊性：结婚证是夫妻身份的官方认可和证明。没有结婚证，夫妻之间的关系在社会上的地位可能不够清晰明确。这可能导致在一些社会和法律事务中的不便，比如社会福利、保险、探亲访友等方面。

3 家庭稳定和责任的缺乏：领取结婚证是向社会和家人承诺及表达对配偶的责任和承诺的方式之一。没有结婚证，可能会让人对婚姻关系的稳定性和双方的责任感产生疑虑。家庭稳定和责任对于营造健康、稳定和幸福的家庭环境非常重要。

4 经济和保障问题：结婚证在一些方面也提供了经济和保障上的好处。比如，夫妻之间可以享受税收优惠、社保和养老金的权益，而没有结婚证则无法享受这些福利。此外，结婚证也为夫妻双方在一些法律和金融事务中提供了一定的支持和便利。

综上所述，只办婚礼而不领结婚证的行为可能带来法律保护的缺失、社会地位的模糊性、家庭稳定和责任的缺乏以及经济和保障上的问题。因此，这种行为可能不利于夫妻关系和个人的权益保障。

在以前的婚姻中，讲究的是父母之命，媒妁之言两大要素，婚姻也能得到很多人的认可，但是现在呢，我们结婚都是需要去民政局办理结婚登记的，有的人就会问，不领结婚证对谁有利？想了解的话，一起跟着来看一看吧一、不领结婚证对谁有利1、如果两个人结婚，如果是不领结婚证的话，到底是对男方有利，还是女方有利，其实它都是跟现实的问题直接挂钩的，不能判定说对女方不好，或者男方来说就有很多好处。2、如果两个人想结婚了，也不去民政局办理结婚登记的话，就会出现很多的问题的，两个人如果没有登记结婚领取结婚证，那么他们的婚姻就是无证的，好比我们开汽车，必须要有驾驶证，否则是违法的。虽然表面上他们是结婚了，但是他们这样的没有结婚证的婚姻，是不会法律的保护的，那如果说是以后有了孩子的话，孩子的户口就不能报了，在生育这方面还会面临着罚款，因为不符合法律的规定。3、一般来讲的话，如果是两个人不领证结婚，其实还是女方吃亏比较多一点，因为没有领结婚证就结婚，在法律上女方事故享受不到自己的应有权利的。如果两个人一旦离婚了，那么他们的婚姻是不受法律的保护，在他们离婚后，分割他们的共同财产时，其中没有领证的那一方是没有办法争取到自己的利益的。以上就是小编为大家介绍的不领结婚证对谁有利的相关内容。二、领结婚证有什么好处1、两个人结婚领取结婚证，它可以有效的来证明两个人之间的关系是合法的夫妻关系，也是法律的一个凭证。2、在当今的社会中，结婚证也是起到了一个比较重要的角色，比如说结婚之后有了小孩子需要上户口，夫妻两个人一起出去旅游，办理生育证明，移民等等这些事情，如果说没有领结婚证的话就会很难办成，结婚证其实还可以用来维护女性朋友的权益，有很多女孩子借着夫妻的名义和对方长久的生活，却因为某些原因没有去办理结婚证，当他们两个人的感情支离破碎的时候呢，就会发现如果没有领取结婚证就结婚了，那么对自己的权益就得不到一定的保障。

我认为这个问题需要从多个角度来分析利弊。

首先，从情感层面来看，只要感情好，不领结婚证也可以。这种做法可以让双方更加自由地选择自己的生活方式，不受传统婚姻制度的束缚。同时，如果双方没有准备好结婚，或者不想承担婚姻所带来的责任和压力，那么不领结婚证也可以减少这些负担，让双方更加轻松自在地生活在一起。

然而，从法律层面来看，不领结婚证也存在一些风险和不便。例如，如果双方没有领结婚证，那么在法律上，他们并没有夫妻关系，无法享受夫妻之间的法律保护和福利。例如，如果一方突然去世，另一方可能无法继承遗产，或者无法享受社会保险等福利。此外，如果双方分手，没有领结婚证的一方可能无法获得财产分配和抚养费等权益。

因此，我建议双方在做出决定之前，应该充分考虑自己的情感需求和法律风险。如果双方感情稳定，且不想承担婚姻所带来的责任和压力，那么可以选择不领结婚证。但是，如果双方希望享受夫妻之间的法律保护和福利，那么最好还是领结婚证。

在不同国家和地区，对于结婚的法律规定和法律效力也有所不同。但是一般来说，结婚证是法定的结婚凭证，是国家授权的合法证明，证明了两个人确立婚姻关系的事实。如果只有感情好但没有结婚证的情况，婚姻关系在法律上是不合法的。

在国内，结婚证是法律上确立女男之间双方关系的凭证，是夫妻双方拥有平等权利和受法律保护的重要图景。有了结婚证，夫妻之间的经济和财产关系能够得到法律保护，在产生争议或离婚纠纷时，法院也能更加便捷地解决问题。结婚证还可以用来申请家庭户口、配偶探视等事宜，对于双方的法律地位和权益保障具有重要意义。

因此，虽然感情很好，没有结婚证的婚姻关系缺乏法律保障，不利于夫妻双方的长远发展。所以，相互尊重，互相理解，共同商量，合法并依法办理结婚登记手续，是稳定婚姻关系和建立良好夫妻关系的重要举措。

当然是办结婚证好，不办结婚证不就变为非法同居啦？在人们的浅意识里，总是认为二婚办不办结婚证都无所谓。要知道没有结婚证的婚姻是不受法律保护的，将来万一有什么纠纷，也难以维权。况且也名不正言不顺，甚至有些人二婚只办个酒席，就算昭告天下正式结婚了，殊不知只有男女双方当事人去登记领证才算正真意义上的结婚。

即使是半路夫妻，我们也要认真对待。

无论如何不能马虎，就拿我的家乡一对男女为例：男方是光棍龙某65岁，女方是离婚64岁，俩人原来是一个村上的，女方离婚后，前夫去上海务工。不久后女方与同村的龙某结婚，两人只简单地办了个酒席，男女双方的亲戚也都到场喝了喜酒。

但是唯独没有登记领证，当时女方亲戚还反复强调事后一定要补办结婚证。

再后来临近年关，前夫从上海务工地回家过年，听闻前妻与同村的龙某结婚，当时就火冒三丈，抓根棍子气冲冲跑到龙某家。

龙某正与前妻在吃饭，前夫二话不说，一把掀翻桌子，对着龙某大打出手。当时幸亏有人阻拦，否则后果不堪设想。

此次风波后龙某与妻子第二天前往民政部门登记领证，过完年后俩人去了南方某地务工。两人打算过春节也不回家乡了，因为。一个村子的前夫再看到，肯定又要大打出手

常言道：不娶活人妻。

意思就是女方丧偶的娶过来还好，但是离婚的女人再嫁，遇到前夫阻拦，确实也挺尴尬

题主也就是问试婚好呢？还是不试婚好？年轻人初婚现在也有了这种情况，非法同居给自己挖坑埋雷。所谓的试婚，两个人时间不长，感情要是不和，不受法律约束，来一个各奔东西！殊不知女孩子是最大的受害者，一旦怀孕那样会相当麻烦。半路夫妻这个怀孕一说一般免了，但不办手续到了一起的，两个人之间出现了矛盾容易散伙，基本是没法挽回。

照理说半路夫妻，有过感情坎坷的人，思想应该都很成熟了，是不容易办没有啥经验的傻事儿。俗话说相同的地方不能跌两次跤，那你再重重跌一回，纯属于没心没肺不长记性。 让你身边的人，还有子女咋看你呢？这么大岁数了，还要不要这张老脸？自己晚节不保，弄得自己一点也不值钱，你还好意思啊？遇见一份感情，结婚证到了手，你才会心里有底。

半路夫妻不可能像人家初婚的，有一个隆重热烈的婚礼。但只要在民政领到结婚证，哪怕没有像样的仪式都无所谓了，最起码做上堂堂正正夫妻了。要不然出现问题了，人家呛你俩到底是什么关系？恐怕你得干嘎巴嘴儿。人家就是说你这种搭伙过日子，是不正当男女关系，你都没辙。如果怀里有证，你就名正言顺，可以朝人家理直气壮的说：快和我回家过日子去。

半路夫妻究竟办不办证好，我觉得还是先互相生活一段时间再说，如果双方儿女们对两位老人都有好感就办证，要是有一方的儿女不满意另一方就不办证，现在这个 社会 你就是有证（结婚证）死了以后都是各自的儿女安葬各自的父母，各自婚前财产都是各自的儿女享有，两个老人只是互相有个照应而已，谁先走了，剩下的一个都是自己的儿女接回家中养老送终。

请问大家，半路夫妻办结婚证好，还是不办结婚证好呢？

答案： 要不要领结婚证，得看两个人在一起图的是什么？ 图一时快乐，还是图俩人在一起生活得长远一点，拿真心对待对方？

解释： 图一时快乐，就没必要领结婚证；图真心跟对方过日子，最好是领结婚证。

“半路夫妻”是“夫妻”，“半路夫妻”有时候也指再婚，再婚当然需要领结婚证。

半路夫妻也是夫妻，因为名称中就带着“夫妻”俩字。而夫妻是先有婚姻而后才形成的一种关系：没有婚姻就没有夫妻这种关系。婚姻必须经过国家法定机关登记、允许才可缔结。由此可见，既然是半路夫妻，其实俩人的关系已经被国家承认，结婚证当然也已经有了，不存在“办不办结婚证”的事。

提问中的半路夫妻，猜测可能是指：一方单身或者双方都单身，一方单身对方离异或者双方都是离异的。这样的两个人遇见了，想要在一起，问需不需要办结婚证。

根据《婚姻法》的规定，结婚就得办结婚证。

单身或者离异的男女双方遇到，想要在一起，一般可分为两种情况：想长期在一起，想暂时在一起。还可以分为两人是否想真心为对方付出。

单身或离异的两人遇见了，想在一起，一般分两种情况：想长期在一起，只想暂时在一块、没有长久的打算。也就是说，两个人在一起，有人想真心为对方付出，有人却不想为对方做什么、只图一时快乐而已。

生活中有这种情况：男女双方遇到了，因为都是单身，只想找个伴，在生活上互相照顾，不想领结婚证。这样，俩人只属于同居关系。仅为同居关系者，可以不领结婚证。

两人要想长期在一起，真心为对方付出，愿为对方承担某种责任，就是说想结婚，那就得依法领取结婚证。

结婚后，会产生、涉及到一系列责任：不但及于双方，还及于双方的家庭。

依法领取结婚证、结婚后，男女双方因婚姻成为亲属，男女双方的家庭也因这婚姻具有了姻亲关系，男方有了岳父、岳母等，女方有了公婆等，男女双方都得对上述人员开始承担某种责任。

岳父母家有事作为女婿的得参与，公婆家有事作为儿媳妇及其娘家人也需要参与，而不能置之不理，类似的这些都是在男女双方不结婚、不具有夫妻关系时所没有的。有些人之所以选择同居而不结婚，可能正是因为怕承担因结婚生出的一系列相关责任。

不仅针对半路夫妻，对绝大多数人来说，爱对方就别怕承担责任，并且爱本身就是付出。不敢跟对方结婚，怕付出，怕承担责任，那是爱吗？

如上所述， 领结婚证代表对对方爱的一种决心，结婚后会产生一系列的责任，如果怕承担责任、不爱对方就别领结婚证，否则，需要领结婚证。半路夫妻可能有爱，也可能没有爱、只想做伙伴。

卿听我说，你的心思我愿懂。欢迎留言、评论、关注。

二次组建家庭必须办理结婚证，因为只有办理了结婚证才是对双方组建的家庭负一定的责任行为。今后若遇到家庭岀现了某些问题，或者有不妥的情况纷争，结婚证受法律保护也会得到一定的法律保障，更是处理问题的依据。我认为二次婚姻也必须办理结婚证。

应该办证，要不办是非法同居。弄不好扰乱 社会 ，要是看谁顺眼就跟过那还有人性吗？没有规矩不成方圆！

最好不办，夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。何况是半路夫妻，半路夫妻不是没有好的，就是比例太少，结婚证就是一张纸，证明你们上床合法。代表不了什么。

如果真想半证也不要急于求成，还是经过一段时间磨合，相互了解，彼此走进对方心里，

彼此之间能接受彼此的却点和不良嗜好。

到那时半证也不晚，现在离婚不容易，婚姻法改了未必是好事，都变成了捆绑夫妻了，恋爱自由，结婚自由，离婚不自由， 社会 和谐的背面隐藏着杀机和隐患，不幸的婚姻才是 社会 不稳的因素。

谢谢。

看到这个提问后，使人哑然失笑，忙于此行。"半路夫妻"者还是"夫妻样本",既然是夫妻关系，就要"持证上岗"，"合法经营"。有法必依，违法必究。巜婚姻法》要遵守，人格道德底线要坚守，夫妻义务职责要履约。如果"半路上"什么事都可以做，试问世人，大家觉得"任意愿为"的"高速公路"上,有必要去"限行"而禁止"逆行"呢婚姻必需"登记入住",夫妻必是"合法定居"。没有规矩，不成方圆。没有"证件"认证的夫妻,是"乱套"夫妻，是得不到法律法规保护维权的夫妻。

搭伙最好

既然称为夫妻了，我认为最好办证。

首先，只有领证了才是合法夫妻。领证，是对自己的负责，也是给对方的保证。两个人在一起，无论多么情浓，多么恩爱，只要一天没有领结婚证，那就是同居关系，不算法律意义上的夫妻。夫妻之间的责任和义务就没有办法从法律意义上保证。本身就是半路夫妻，可能心底本来就有阴影，再不领证，那这样的关系，得不到法律的保护，夫妻之间的信任应该会大打折扣。领证也是一种尊重。只有领证了，你们出去别人才会称呼你们为“夫妻”，如果没有领证，那称呼对方只可以为“伴侣”。

其次，如果不领证，可能后患无穷。半路夫妻一起生活，毕竟都受过一次伤，所以大多都有所隐藏。这种关系极不稳定 ，稍有风吹草动就有可能重蹈覆辙。再就是在一起生活期间，如果发生财产继承等情况，那是非常麻烦的。没有领证，叫名不正，言不顺。双方的子女称呼对方都不好开口。婚姻不是儿戏，即然在一起生活了，就要互相珍惜，那这种珍惜，最好的表达方式就是领证，给对方一个法律意义的承诺，让对方放心。

所以，分析利弊，我认为半路夫妻，想好好过日子，还是领证的好。

法律分析：不是。没有领结婚记你们这只是同居关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；

（二）有禁止结婚的亲属关系；

（三）未到法定婚龄。