刘鑫自述：我会出庭，案发后已经“社会性死亡”

记者郭春雨时培磊李岩松

江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案二审将于11月22日迎来第二次开庭。11月20日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者独家对话刘暖曦。她告诉记者，案件发酵至今，她已经“社会性死亡”，同时一审判决后她取得了新的证据，将会出席此次开庭。

刘鑫接受采访

以下为刘暖曦的问答：

记者：一审开庭和宣判时你没有出庭，这次二审第二次开庭你会出庭吗？

刘暖曦：是的，我会出庭。我确实应该要站出来面对，一审的时候我没有出庭是因为胆怯的心理。我一审的时候最大的失误，就是没有说出一些观点和事实。一些事情我自己心里明白，但是没说出来，这是我最大的失误。这次我自己出庭，也是觉得不能再让爸妈遭受打击了，我都已经30岁了，肯定要独自面对这件事情。

记者：这次开庭，你有新的证据吗？

刘暖曦：是的。这半年我们确实一直在忙着找证据、调卷宗，调过来的卷宗确实有之前很多不知道的一些新内容，有一些对我比较有利的证据。

记者：一审宣判的时候，你作为被告，赔偿原告江秋莲各项经济损失496万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。你此后提出上诉。如果二审宣判依然维持了一审宣判判决，你能接受吗？

刘暖曦：我接受不了这样的结果。我一想到一审判决的结果，就感觉很难受，觉得自己接受不了。我一审后提出上诉就是为了给自己找一条出路，给自己找一次证明自己清白的机会。我希望法院能够公正合理的审判这个案子。

记者：一审的赔偿数额到了近70万。你上诉是因为不能接受这个赔偿数额吗？

刘暖曦：我不能接受这个结果。不光是我这个数额，而是我认为判定的依据有问题。我不能为我没有做过的事去背负一辈子。这对我不仅是钱的问题，所以说我现在不认可。

记者：你今年30岁了。都说三十而立，案发后这么多年，你生活最大的改变是什么？

刘暖曦：我想缓一缓再回答这个问题。

这6年回忆起来都是恐怖，几乎没有什么改变。有一点点改变，就是从一开始网上铺天盖地的都是谩骂，到现在慢慢的有网友表达他们的善意，给我写信。我感受到了温暖，慢慢的我在这个事情当中也有了信心。我知道还有一部分人他们是希望能看到双方的声音，希望追究真相，这也给了我很大的动力。

记者：你在日本的研究生学业毕业了吗？

刘暖曦：没有，退学了，因为当时很多人来骂我，有各种各样的声音，然后我就很害怕，我的父母就不让我读了。

记者：你现在工作了吗？从日本回来之后工作过吗？

刘暖曦：我只在2017年从日本刚回来的时候短短工作过5个月。案发之后，我受到了很大精神打击，父母本来不希望我去工作，在家先休息一段时间，但我还是执意想去工作，因为我不知道日本那边什么时候会开庭，我是想在开庭之前能赚一笔钱去日本给江歌作证。我当时在一个培训机构，拼命地赚钱、加课、上课。但是后来舆论发酵，培训机构迫于压力就让我走了。生活总是需要钱的，之后我想再去找工作，但是没有地方敢收我，都担心会被闹。

我也考虑过一走了之，去没有人认识我的地方，但影响的不只是我一个人，因为我，我父母的工作也受到了影响，我们家的收入也出了问题，我能去哪呢？我总不能让父母把钱都给我，我一走了之图自在，留父母在家里。

记者：你不工作，平时在家都做些什么？

刘暖曦：在家会追剧、看书，有很多打发时间的事情，没有让自己闲下来，闲下来的话会胡思乱想，就很难受。

记者：在整个事情中，最让你难受的是什么？

刘暖曦：我伤心的是，我一心想着如何才能为江歌作证，如何才能让我的证言更具法律效力，然而她母亲却到处口诛笔伐声讨我，让我社会性死亡。这是我最难过的事情。

记者：你现在和江歌妈妈还有联系吗？

刘暖曦：没有了。最后一次联系已经很久了，我忘了。

记者：这次庭审，你会直接面对江歌妈妈吗？

刘暖曦：我已经有心理准备。自始至终我只不过是一个证人罢了，而且我并非目击证人。我所做的仅仅是配合他们采集我的DNA信息，指纹信息，还有指认一些东西是否是凶手的。我了解到的仅仅是一些表面的信息，核心信息他们是不会告诉我的。虽然我跟江歌关系很好，以姐妹相称，但毕竟没有血缘关系，我不是被害人的家属，没有权利去过问重要的案件信息，所以我知道的内容是非常少的，就是一个普通证人，和其他证人一样，只是做了一部分笔录而已。警察所调查的一些和案件相关的证据我都是没有权利去看。

记者：你有没有想过，你之所以在这个案件中受到了这么多的关注和网友抨击，是因为你算案件的一条导火索？

刘暖曦：为什么会成为导火索呢？我引来了什么火？我和陈世峰没有发生过口角，我们微信交流也是很平淡的，我也没有去激怒他，为什么会成为导火索呢？我压根就没有想到过他会来伤害我，我连他打我都没有想到，又怎么能想到他会突然来杀我呢？这个导火索到底是什么火？我现在都不明白。

陈世峰的卷宗里面说，他一上来就是带着明显的杀意来，上来就捂了江歌的嘴，直中要害。那这么大的杀意又是如何来的呢？是我引来的吗？我也没有惹怒陈世峰，我们两个甚至都已经很愉快地决定了，第二天要在大东文化馆会面，他又为何要来杀我呢？

记者：陈世峰的父母后来找过你吗？

刘暖曦：没有。

记者：很多网友觉得你对江歌妈妈的态度不好。

刘暖曦：我觉得江歌是江歌，她妈妈是她妈妈，不能因为我跟江歌是好朋友，就把她妈妈和我的关系也要并在一起。

记者：你和江歌的妈妈绝大多数情况下都是呈现出对抗的状态，你想过其他方式来沟通吗？

刘暖曦：我一开始没想过对抗她，我一直在忍，在让她发泄，我知道她很难过，不能释怀，所以她无论怎么说，我都在忍，但是忍到现在是一种什么局面？什么都可以往我头上扣，任何人都可以来骂我一句，我再忍就真的活不下去了。

江歌妈妈

记者：有没有想过以一种和缓的方式去接触江歌妈妈？

刘暖曦：如果我愿意，她能愿意吗？如果她愿意坐下来好好谈，一开始我爸爸上门拜访的时候，她为什么不开门？总说自己不在家？为什么要让村支书出来挡开我们？

记者：之前网上也曝出来，你给她发了很多言辞激烈的内容，为什么这样做？

刘暖曦：之前在我出庭作证回来那段时间，是网暴的一个高潮，谩骂铺天盖地，我特别绝望，没有人敢出来为我辩解几句。那个时候有一个网友，顶着压力出来，帮我分担了很多谩骂，我好像抓住了救命稻草一样，很信任他，把微博、微信账号都给了他，我也没想到事情会演变成那个样子，我从一开始就没有想过要去骂她。我哪里懂这些事情会造成什么后果，我哪里懂舆论，我什么都不懂，这件事发生前我连微博都不玩。当时我把微信和微博账号给出去的时候，我感觉很轻松，终于能喘过气来了，可以什么都不看了，什么都不管了。

记者：很多网友觉得江歌是为你死的，你认同这种观点吗？

刘暖曦：这个问题我不回答，这个自有证据支持。

记者：如果时间能够倒流，你还会做同样的选择吗？你还会闭上那扇门吗？

刘暖曦：我压根就没有去关上那个门，如果重来一次我会把门拆了。日本的门跟我们中国的门确实不一样，它有一个弹簧，你把门打开，进了屋子不去管那个门，它自己慢慢就会弹上，我也不太懂这个原理，你去推反而感觉门很沉，你不去推的话，它会关得很快，关上之后，你从外面拧一下把手，他还是可以拉开的，当时那个门就处于这样一个状态，为什么说我关了门，阻断了江歌的求生之路呢？我裤子脏了，我想要回家换裤子，所以我提前进屋，事情我就没有预料到它会发生。当时我跟江歌说了一下，她就说你去吧，就这样一个简单的交流，我就跑进屋里去了。

刘鑫接受采访

记者：你现在还经常看新闻吗，还在意网友对你的评价吗？

刘暖曦：在我重新启用微博的那段时间看过，后来都被禁言了，我就再也没有看了。我感觉都麻木了，太多了。

记者：庭审之后有什么打算？

刘暖曦：我不知道结果会怎样，我只希望能够依据法律事实来判。

记者：对判决结果有心理准备吗？

刘暖曦：先走一步看一步，相信法律。如果说最终结果不公平，我也不会接受的。我至少要让更多的人知道我是被冤枉的。

记者：电视剧《底线》把江歌的案子当做一个情节拍了进去，引发大家讨论，你怎么看待这件事？

刘暖曦：这个电视剧我听说过，但我没有看。他们没有采访过我，我就不认为里面的某一个情节，是依据这个案子来的，如果大家把电视剧与现实结合的话，我也没有什么可说的，还是很难过。我无能为力去解释这个事情。

记者：最近江歌的母亲质疑你泄露了江歌部分遗体器官的照片，你怎么回应？

刘暖曦：这个肯定不是我泄露的。其实我被怀疑很多次了，包括我还没有拿到卷宗的时候，网上出现了跟卷宗有关的信息，就有人说我泄露的，为什么出来一个谎言，要让我去证实，我没有做这个事情呢。

12月12日，江歌案庭审进入第二天，江歌母亲首次在法庭发声，回答多方提问，同时警方会继续提供证据和陈述，涉及陈世峰事发前后24小时的行进路线、公交路线、电话路线和作案工具等。

了解到，法庭传出消息，刘鑫可能将在12月13日会出庭作证，但是会在隔离的房间内，不会直接面对其他证人和受害者家属，也不会直面旁听人员公开露面。

根据此前的公开报道，江歌和刘鑫相识于2015年。两人此前曾在一个中学，但并不认识，直到进入东京在同一个语言学校读书，2015年11月前后，刘鑫从原先的宿舍搬到江歌的宿舍。江歌2016年2月考上法政大学后从宿舍搬出来，租住了中野区6丁目的房子。

这个禽兽女友，真是太不要脸了。

江歌母亲诉刘鑫案二审择期宣判，庭审现场哪些细节值得关注？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭审理，庭审现场有关刘鑫一进门以后是不是锁车，是不是二次把江歌推出门外等关键点进行了辩论！刘鑫表明法院不能轻信陈世峰的一面之词，陈世峰的口供不能作为直接证据。

刘鑫表明她从没反锁门，都没有再开门见到江歌负伤后将江歌推出门外，门并不是她反锁的，她感觉是江歌为了更好地维护她而反锁的！江歌在人生的最后一刻还想维护她，她感觉很痛心！目前她宁可陈世峰杀的是她！也有刘鑫称江歌母亲说她轻视江歌人格权一事也不是客观事实，她并没有阻止警报，也未故意隐瞒陈世峰愤怒崩溃等状况！是江歌自身走在后面才被陈世峰残害，和她确实没有关系！并且，江歌被刺以后，她报了警，并没有放着不管！这一点有通讯记录可以证实！刘鑫时迄今日仍在自圆其说，实际上真相在一审之中早已水落石出了！

一审时，有关反锁门一事，法院评定了是刘鑫把门反锁的！由于江歌的锁匙在挎包的底层，她压根没有时间取出锁匙反锁门以后，再将锁匙放入包里！并且，江歌并没有获得信任看信，信都在油箱里，这一系列都可以证实刘鑫在说谎，并且撒的是弥天大谎！她一直不敢叙述真正发生什么事，便是了解她一旦讲了实情，她不容易被每个人饶恕！

江歌母亲在江歌遇害以后，心态一直十分浑厚，而刘鑫一直在本人社交媒体账号上刺激性江歌妈妈，还曾被服务平台禁封过！不难看出，刘鑫损害江歌妈妈也是客观事实！从此之后，刘鑫赔付江歌妈妈二十万精神损失及其担负江歌妈妈各类损害49万是合理合法合情的！

江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭审理，刘鑫整盘否定一审实情，令人感慨不已！

人渣。不明是非的围观群众。还有水军带节奏的。

说实话，刘鑫这事已经没有洗白的必要了，你写一篇几万字的洗白文也好，或者跪在地下录段视频也罢，都弥补不了你曾经的错误。今天咱们先不说从情感和道德上该如何指责刘鑫，咱们先实锤刘鑫一波。

刘鑫这个人很不要脸。

2016年江歌在遇害之后，她没有在第一时间将事情告诉江歌的妈妈，这是我认为的她的第一项罪名，先不说江歌是为你而死，或者说因为卷入到你刘鑫与陈世峰的爱恨纠葛中而死，单就她是你的闺蜜，你的朋友，她遇害了，你不应该第一时间通知她的母亲吗？

2017年初，刘鑫回国之后逐渐走出了这段阴影，呵呵了，这句话我套用了刘鑫之前报道中的一句话，说实在的，我不觉得这样没脸没皮的人有什么阴影可言，在日本的时候，江歌妈妈江秀莲在得知自己女儿遇害后就始终没有联系上刘鑫，甚至在到达日本后也依旧没有见过刘鑫露面，相比较于我所说的第一项罪名，刘鑫的第二项罪更为令人发指，一个闺蜜为你而死，你甚至不愿送她最后一程，甚至不愿为她悼念哪怕一句，甚至在回国之后就开始购物shopping，自己的日子过的倒是不错，完全忘记了那个为你挨刀的江歌早已命丧黄泉。

2017年中旬的时候，也是这件事被曝光的比较厉害的一段时间，我也是在那个时间才知晓了整件事的始末，起因是因为江歌的妈妈回国后，几次尝试请求刘鑫出面作证都被拒绝，甚至遭到了刘鑫及其父母的侮辱，并且言辞十分恶毒，刘鑫的母亲甚至表示：江歌是死有余辜，并不是为了刘鑫而死的，还骂江歌和江秀莲是GCD（自己翻译吧）。在这里，我不想添加任何一点个人主观意念，但说实话如果换成是我，我可能会克制不住自己的情绪。此为刘鑫第三罪。

刘鑫的第四项罪让人们彻底了解了人类的道德底线究竟能够突破到什么层次。2017年大概是中下旬的时候吧，江歌的妈妈在极度绝望下选择了向媒体继续曝光这件事，而刘鑫的回应让无数人凉了心——你再曝光我就拒绝出庭作证。

刘鑫？难不成你认为出庭作证不是你应该做的对吗？那个愿意收留你的江歌就这么不值得你去惋惜对吗？在你的心里除了自己你再也看不上任何人？对吗？

很多给刘鑫洗白的人说：一个女孩不应该经历这么多的悲痛。

那么我想请问，同样是花一样的年纪，同样是出国留学的精英，江歌难道就应该经历这种悲痛吗？而且她的悲痛甚至夺走了她的生命。

那些打赏刘鑫的人，请仔细看看报道吧！刘鑫就是一个撒谎不眨眼，是非不分的小人。

她能瞪着她的大眼睛告诉你，她没有锁门，而当日本警方曝出一段音频后，她又紧忙表示这是自己太过慌乱而说错的话。

刘鑫，你已经枉为人了，你现在的洗白更是让无数人瞧不起你，甚至鄙视你，那些给刘鑫打赏的人，无论你是水军也好，同情也罢，你们都缺少了最基本的明辨是非的能力。

刘鑫洗白的这件事很乱，她甚至希望丛中牟利，靠着自己现在负属性的这点热度为自己再赚一笔钱。

可是刘鑫，不信往前看，苍天饶过谁！

江歌二审开庭，刘鑫出庭，刘鑫的状态相比之前也不是特别好。这个消息一发布，大家都特别震惊。那是一起因为感情纠纷杀人的案件。但是被杀的是想保护当事人的女朋友。在中国，女朋友这个词因此被所有人视为贬义词。女朋友不再是困难时期那个能说真话，能依靠的人了。自从这个新闻出现后，很多人都觉得女朋友不那么靠谱了。

江歌母亲诉刘鑫案二审开庭，刘鑫出席庭审。这个案子引起了很多人的关注。本来案子已经结束，判刘鑫承担一定责任，给江歌母亲一定赔偿，承担诉讼费用。作为被告，刘鑫有权利上诉，但没想到刘鑫的上诉来得这么快。本以为尘埃落定，没想到刘鑫不服判决提起上诉，二审在青岛开庭。江歌和刘鑫是很好的闺蜜。

事情发生的时候，江歌和刘鑫在一起，刘鑫的前男友找到了他们，因为一些争执发生了不好的事情。但最后被杀的是江歌。大家听到看到的，都是因为刘鑫把江歌关在门外，导致江歌死亡。反正我觉得这个案子争议最小的就是江歌一定是因为刘鑫而死的。刘鑫的行为确实属于借刀杀人。杀了之后还装清纯可怜，说我没杀人。

虽然陈世峰是江歌案的直接凶手，但可以肯定的是，陈世峰是被刘鑫带到江歌的，所以刘鑫对江歌的死应该承担部分责任。大家知道后都特别讨厌刘鑫。这个世界上怎么会有这样的人？怎么会有这样的闺蜜？是真人，对方会为了刘鑫这么做。她能做出这种事，真是让人心寒。也许很多人对刘鑫无语的原因是因为刘鑫的态度。江歌因为刘鑫而死。刘鑫非但没有一丝愧疚，反而和江歌的妈妈成了仇人。他还诽谤江歌的母亲。刘鑫妈妈粗暴刺激江歌妈妈。说实话，这个世界上还有如此厚颜无耻的人，真的是不可想象。

　　前一段日子，媒体(尤其是自媒体)发动网络舆论对刘鑫进行道德审判，这些媒体对刘鑫提出了不少指控，大致可以归纳为以下三条：

　　1、陈世峰是为杀刘鑫而来，江歌为保护刘鑫而死。

　　2、刘鑫推江歌出门，听凭江歌与陈世锋争吵、搏斗，不开门反而锁门，不报警，不理会江歌的呼救。

　　3、刘鑫案发后逃回国内不协助警方调查，不理睬江母，不出庭作证。

　　正是这些指控点燃了正义感和道德优越者的愤怒，他(她)们对刘鑫的愤怒甚至超过了对凶手的愤怒。更有意思的是，陈世锋律师的辩护词里的命案过程就是按中国媒体描述的第二点来描述的，而且还加了"刘鑫递刀给陈世峰"这样一个情节。

　　昨天，刘鑫在法庭上视频直播作证了。凤凰周刊在晚上发了这样一篇文章：

　　这篇文章的标题在玩文字游戏

　　疑似撒谎？呵呵，真会玩

　　带有明显的倾向性和引导性

　　庭审第一天

　　凤凰周刊对陈世峰出庭的报道

　　一样的把矛头指向刘鑫

　　庭审期间，中国媒体和大量网民关注的重点依然是在刘鑫身上，而不是在凶残的杀人犯陈世峰身上。一年多的中国媒体的炒作已经把刘鑫定为一个万恶不赦的罪人了。

　　然而，通过这几天法庭上多方(包括检方、法官、陈世峰、刘鑫、江母、法医、邻居)之辩论、询问和证词，我们对案件的过程大体有了比较清晰的了解，可以有一些达成共识的事实了。对刘鑫的那三条指控基本上站不住脚了，等最后判决的时候应该可以看得更清楚。

　　我现在只是把它们当疑问提出来：

　　第一条、凶手的目标可能是江歌而不是刘鑫

　　这个结论可以从检方的陈述和陈世锋的律师的辩护中得出来。如果这一点最终成立的话，那么“江歌是为了保护刘鑫而死”这个说法就不成立，更准确地说不能直接成立。间接地说还是成立的，因为江歌收留了刘鑫，但当晚陈世峰是奔江歌而去的，但动机还不清楚。

　　第二条、凶杀过程很快，没有传说中的争吵和打斗

　　1、江歌被杀之前与被杀的过程中没有明显的争吵声，邻居的证词证明了这一点。邻居只听到了一声尖叫，所谓“被杀之前有20分钟的争吵”完全是中国网络编造出来的。陈世峰下手狠毒，致命一刀下去后瞬间江歌就失去知觉。

　　江歌邻居的证词

　 2、江歌所住公寓的门确实是向外推，而非向内推的。如果被被重物挡住的话，刘鑫所说的推不开门是可能的。

　　3、刘鑫在第一时间报警。警方收到的报警录音有三段：1)11月3日零点16分刘鑫报警录音;2)11月3日零点21分邻居小岛报警录音;3)11月3日零点22分：刘鑫再次报警录音。

　　4、目前核心争议依然是有没有刘鑫有没有主动锁门，刘鑫一直坚持的是她以为门是从外面被锁上的，因为她推不开门。她的报警录音中有一句很关键的话：“把门锁了，你不要闹(骂)了”。当庭法官让刘鑫不断重复“闹”和“骂”这两个字，最后法官断定刘鑫说的是“把门锁了，你不要闹了”。刘鑫说，这句话前面还有两个字“怎么”。

　　这个所谓的核心争议的目的还是想证明刘鑫在说谎，她的证言无效。

　　我看了昨天刘鑫庭审的完整记录，总体感觉刘鑫在法庭上的证言与其以前的说法是一致的。面对陈的律师和法官的提问，她把个别与之前供述的差异之处也都说自圆其说了，没有大的逻辑漏洞。就看日本陪审团是否会采信、采信多少刘鑫这种在中国完全是负面形象者的证词了。

　　退一步说，刘鑫就是把门锁了也是很正常的行为。因为她打电话报警时，警察给她的建议也是把门锁上。

　　第三条：刘鑫一直都在配合警方调查，她不理睬江母是有原因的。

　　这一点，我曾经引用过案发后的时间轴，更简单的归纳是这样的：

　　A、11月3日凌晨，凶案发生的，刘鑫第一时间报了警。

　　B、11月4日，江母在微博上公布了刘鑫的姓名，并@了很多大V。

　　C、11月5日，江母在微博上公开怀疑凶手是“刘鑫的前男友”，网络上出现了大量对刘鑫的攻击，并且有人号召人肉刘鑫。

　　而这两天里的刘鑫，正在协助警方调查。

　　D、11月6日，网上流出刘鑫威胁江母不协助调查的微信原话：“再出这种新闻，我就停止协助警察。”

　　江歌案马上就会结案了，我相信会有一个更清晰、更完整的案件过程呈现在我们眼前。但仅就目前庭审过程中我们看到的一些事实而言，之前中国媒体，尤其是某些大V自媒体编造了太多的谎言。这些谎言一年来误导了许多热心、善良、有正义感的民众。

　　刘鑫肯定不是一个高大上的人物，她就是一个普通人，有着普通人的瑕疵。但就目前看到的案情而言，我觉得她的行为属于正常。假如你是刘鑫，如果你身处在不确定的、恐惧的环境下，你会怎么做？你会比她做得更好吗？当你惊魂未定，却要面对江母突然的责难、面对汹涌的网络暴力时，你会不会愤怒，会不会发出“再出这种新闻，我就停止协助警察”的“威胁”？

　　刘鑫是证人，不是凶手。媒体现在再妖魔化刘鑫，把她视为帮凶也不会对她造成更多的伤害，这一年的伤害已经够她受一辈子了。

　　非常希望那个残暴的凶手会得到严惩。但依据日本的法律，判死刑的可能性极小。而且凶手一方非常聪明地利用了这一年的中国网络舆情，充分利用了这一年来中国媒体编造的案情。

　　一个学法律的读者在上一篇文章给我留言说：就案件本身而言，陈(世峰)一方作此言论，个人认为目的有二，一是转移矛盾焦点至刘，事实证明非常成功;二是降低刘作为证人的证言可信度。

　　对刘鑫的妖魔化很可能会帮助凶手最后得以轻判，因为我之前说过现场除了凶手，除了间接在场的邻居，只剩下刘鑫这样一个间接在场的证人了。如果这个证人没有可信度，凶手的罪证就又少了一份。

　　如果陈犯得以轻判，那我是不是也可以说：你们这些编造谎言的媒体人和正义人士才是帮凶!