近亲结婚会影响几代人？

谁告诉你古代人不懂近亲结婚的危害的？谁告诉你近亲结婚一定会影响后代的？谁又告诉你古人不懂这种危害就不能禁止近亲结婚的？题主完全是“知其然不知其所以然”。

可以确定的是，古人是懂近亲结婚的危害的，在一些古代的著作里都提到过“不能近亲结婚”的词句，比如《左传》里的：“男女同姓，其生不番”。《礼记》中记载了“娶妻不娶同姓”；像大宋、大唐、大清、大明等皇朝的刑法中都有关于“近亲不能结婚”的规定。

而且近亲结婚虽然会影响后代，但这种影响并不是百分之百的，只是后代出现“非正常人”的几率高一些，都不用说古代，我身边就有直系三代亲属，和亲表亲结婚的案例，人家生了两个孩子，都非常健康。从科学的角度来讲，近亲结婚只是有几率生出非正常的后代，但这不是绝对。在古代表亲结婚的有的是，张家村、牛家屯的，这都是沾亲带故的村子。

古代之所以禁止结婚，有两方面考虑。当一个朝代发展到一定规模时，各行各业都会获得发展，就像今天的大数据一样，很多数据都会汇总到朝廷的各个部门，根据一些案例进行分析，最终制定出规则。而为了更好的管理国民，就必须立规矩，而当时禁止近亲结婚就是其中最典型的案例，主要是围绕伦理纲常展开的。而另一方面，之所以禁止近亲结婚，就是因为近亲结婚会导致后台畸形，古人早就意识到这点了。

只不过古代的朝代比较多，在朝代更替的过程中，很多人都忽略了这点，但只要是一些“盛世王朝”，基本上都会在律法中规定，近亲是不能结婚的，要知道近亲结婚生育的后代都会出现问题，古人也不是傻子，总结经验总是会发现一些倪端的。

理由如下：

近亲结婚，由于遗传基因的影响，对后代产生影响，如先天性疾病或先天性缺陷，继而产生生育人口的质量问题。这个问题很严重，会产生较大的社会问题。

伦理道德，近亲结婚使得中国的伦理纲常错乱，如侄儿娶了姑姑（不一定亲的哈），剩余的孩子辈分错乱。更重要的是我们中国的道德观所不允许，实际上也不能真的出现**现象。

社会家族，古代所谓的亲上加亲，使得近亲结婚频频出现，导致某些地方行政家族化，如姑舅都是官员，都有权利，本来是亲戚，再用后代把两者捆绑再一起，那这个地方就是他们家的人说了算了，本来是一地父母官，最后演变成独霸一方的诸侯。

　　从生物遗传学的角度看，非近亲繁殖能最大程度保持物种的基因多样性，最终具有优势的后代会占据主导，有利于物种的演化；而在近亲繁殖中，虽然有利于特有基因的延续，但劣势基因也不容易被消除，不利于物种的演化。

　　近亲繁殖的缺点

　　我们知道，人类近亲结婚的话，生育的后代有较大可能存在先天性缺陷疾病，所以国家是禁止近亲结婚的；其实对于地球上的其他生物，近亲繁殖也会存在同样的问题，比如有研究表明，大山雀近亲繁殖的后代，死亡率比非近亲繁殖高了7%，家猪近亲繁殖的后代体质较弱，生长也比较缓慢。

　　

　　我们从基因重组的角度很容易解释其中的原因，地球生物经过上百万年的演化，每个物种的基因都有一定的复杂程度，比如人类有2~3万个基因，狗有2万个基因，水稻有近4万个基因，小麦有10多万个基因。

　　以人类来说，就是这2万多个基因，精确描述了人类“画像”，每个基因控制一个或者多个性状，比如决定你是单眼皮还是双眼皮、左撇子还是右撇子、黄皮肤还是白皮肤、以及血型等等性状。

　　

　　但其中一些基因对人类来说是不利的，比如会造成红绿色盲症、镰刀型贫血症、血友病等等，在这些遗传性疾病当中，绝大部分属于隐性遗传，有一个表达为正常的显性基因压制着，如果是近亲结婚，这些隐性基因被表达的概率大大增加，导致后代存在先天性缺陷疾病。

　　

　　如果是非近亲结婚，由于人类基因的多样性，两个非近亲的人同时携带一种隐性遗传病基因的概率大大降低，有效避免了遗传病的表达，而且基因相差较大的两个个体，后代基因重组的多样性大大增加，有利于该物种的进化，种群对环境的适应能力也大大增强。

　　近亲繁殖的优点

　　当然，近亲繁殖也是存在优点的，能最大程度保留自身的特有基因，比如一些数量较少但是外型好看的宠物（狗、猫、猪等等），如果和其他品种的宠物进行杂交，后代就会失去原有宠物的外形特性，有时候只能进行近亲繁殖，来保持后代的一致性。

　　

　　对于一个物种而言，近亲繁殖的特点是优者越优，劣者更劣，总的来说是缺点大于优点，尤其是对动物来说特别明显，所以绝大部分高等动物最终都选择了两性繁殖来避免近亲生育。

　　生物实例

　　在以前，欧洲的皇室家族为了保持自身家族的纯正，皇室之间的通婚非常频繁，导致很多因为近亲结婚遗留下来的家族遗传病，血友病就是其一，患有血友病的人，表现为血液中的凝血酶不足，一旦出现外伤就会流血不止，甚至有时候一个小伤口就会导致失血过多。

　　

　　大名鼎鼎的维多利亚女王就是血友病的携带者，而且维多利亚女王还是近亲结婚（嫁给了比她小三个月的表弟），导致她的三个子女也患有血友病，最终血友病在欧洲皇室中蔓延开来，很多皇室家族成员都死于血友病。

　　科莫多巨蜥生活在印尼以及南非的少数岛屿上，数量只有3000多只，由于地理隔离的原因，科莫多巨蜥经常需要进行近亲繁殖。

　　

　　甚至在极端的情况下，雌性科莫多巨蜥的卵细胞可以发生分化，进而代替精细胞，与卵细胞结合为受精卵，实现孤雌生殖，孤雌生殖相对于近亲繁殖来说多样性降到了最低，但相对于自身物种灭绝的危险来说，这也是不得以的办法。

其实并非是大自然不允许，而是在绝大部分动物的繁衍体系中，近亲繁殖时出生的幼体成活率比较低，身体有缺陷的可能性增加，在残酷的自然环境中难以生存，进入了自然淘汰的行列！当然作为现代人类也知道是什么原因造成的，但问题是为什么自然界的规律会是这样呢？

其实近亲繁殖在希腊神话中简直就是很平常的一件事，但神仙也许没事，人类有事不？

一、近亲繁殖的后果

动物的近亲繁殖有一点是比较肯定，能够保留比较有特色的基因，比如纯种宠物，有些条件不是很充分的条件下只能近亲繁殖，出生的宠物如果凑巧的话会比较健康，而且毛色、体态以及整个外观与父母辈差异并不大，因为并没有杂种基因的介入，但有比较大的概率会将两者共有的基因却选继承下来，可能在父母辈是隐性的，如果近亲繁殖，则没有正常的基因来补充，那么在下一代就会变成显性，这就是优点更优，但缺点却暴露无遗的一种方式，也许可以赌一把，但风险是比较大的！

而人类中的表现则可能更为严重一些，在欧洲历史上，曾经有很多为了保证家族血统而出现近亲结婚，当然后果也是严重的！比如欧洲历史上最显赫的哈布斯堡家族曾经统治过奥地利，比利时，匈牙利等多个国家，但在18世纪突然衰落，西班牙科学家研究后认为近亲结婚是导致这个欧洲皇室家族衰落的重要原因。

假如一种遗传疾病在普通人群中发生的概率是千分之一，那么在非近亲人群中的后代概率将是百万分之一，而在同胞兄妹之间的后代将上升到八千分之一！当然表兄妹之间的概率会比同胞兄妹低一些，但仍然属于极高的概率（三万二千分之一）！

二、演化与进化的规律

即使到现在为止也仍然有很多人并不相信达尔文的《演化论》，从根本上怀疑大自然的自我优化能力，其实这并不是大自然所然，而是自身的原因，比如近亲繁殖后先天畸形、早产和流产、幼儿夭折的风险增加，如果在动物界，即使成长被猎杀的概率极高！那么很自然它不会成为一个种群繁衍的优良种子！

当然自然规律所涉及的并不只是近亲繁殖，这只是自然界的淘汰方式！还会有择优演化的方式，与淘汰相反，从物种诞生以来就在不断的突变，这是生物自身在生长繁衍过程中的一个自然进程，如果出现一个非常强壮，适应自然的品种，那么很自然它会得到生存与亲睐，作为种群的优秀基因是肯定的，但如果这个种群是封闭的，走向没落又是必然，所以分化与发展也是个中极为关键的要素！

有研究表明，欧洲人的近亲尼安德特人灭绝的一个因素可能就是因气候变化，种群独立，近亲繁殖的后代增多导致没落！

三、自然界有近亲繁殖却没有灭绝的案例吗？

也许科莫多巨蜥算一号，但它却快灭绝了，尽管它仅仅只需要雌性即可繁殖，科莫多巨蜥也算是世界上比较稀有的物种之一，野外仅存3000只！

只需要雌性即可繁殖的现象叫做孤雌生殖，真实案例是英国的切斯特郡立动物园在2006年5月，一只雌性科莫多龙居然发生了孤雌生殖！

人的出现是渐进的过程，从南方古猿到能人的出现长达200多万年，不是地球上突然出现两个人。

对此有两个观点，一是非近亲个体数量足够多。二是人类祖先没有优生优育概念，近亲结婚危害也不是100%出现。

非近亲个体数量足够

根据进化论，人和其他生物一样，是进化而来。进化的时间尺度非常长，而且种群之间出现生殖隔离的时间尺度也很长。例如人类第二次走出非洲的早期智人，与早100万年人类第一次走出非洲的直立人后代仍能繁衍。

大约在500万年前，人类与黑猩猩的祖先在进化之路上分道扬镳。那时候非洲茂密的森林逐渐消失，成为稀树草原。古猿部落失去食物来源和安全庇护所，大部分部落灭绝。古猿的一部分找到了新的森林，成了黑猩猩的祖先，另一部分通过草原觅食树上栖息的方式适应了环境，这就是人类的祖先--南方古猿。

这时候的南方古猿与同时期的黑猩猩祖先并没有出现生殖隔离，本质上讲还是同一物种，只是生活习惯不同。如同古时候农耕文明种植农作物，游牧民族放牧马羊，但都是人类。

南方古猿后来进化至能人、直立人和硕壮人，又进化至智人。这些过程中并没有出现明显的生殖隔离，而且人类祖先群落数量较多，可保障足够的基因差异性个体。

人类祖先没有优生优育概念

近亲结婚也只是到了二十世纪中期才意识到其危害性。在这之前无论是欧洲还是我国近亲结婚都是非常普遍的。比如我国流传的俗语“姑表亲，亲上加亲”；欧洲皇室贵族多是近亲联姻。

2001年，澳大利亚一份发表在权威杂志上的科学报告声称，亲表亲结婚生出畸形孩子的机率是非近亲结婚生出患病孩子机率的三倍。也有研究指出非近亲夫妇生出畸形婴儿的机率是2%，而近亲夫妇生出畸形婴儿的机率只不过增加到4%而已。

可见，近亲结婚只是出现问题后代的几率大增，并不等于100%概率会出问题。据传言人类 历史 上公认最聪明的大脑--爱因斯坦，他的父母就是亲表姐弟，这个无从考证。不过爱因斯坦本人1920年也娶了自己的亲表姐。

所以人类祖先部落内即便存在近亲结婚的现象，对于种族的繁衍并不是致命的。

当然对于我们现代的人来说，提倡优生优育，追求生活质量，任何畸形概率的提升，哪怕增加1%也是不可承受的，所以严禁近亲结婚。

综上所述，地球上人类祖先有足够多的差异个体可供选择；近亲结婚危害对于种族繁衍并非是绝对致命的危害，只是提高不良个体产生的概率。

首先，问题本身就带有强烈的个人主观色彩，带有丰富的个人想象力，本身就是不严谨的。物种进化的过程绝不是个体行为，而是群体行为。同时，任何物种的进化过程都不是“咔擦”一下突然就出现的，不是瞬间完成的，而是量变引起质变的过程，这个过程是没有明确分界线的，并不是“非黑即白”的结果。

就像小孩与大人没有明确的分界线一线，不是说“今天你是小孩，明天你就是大人了”。18岁的分界线只是认为的规定！

而问题中的“最早出现的2个人”是一种伪命题，根本不存在所谓“最早出现的两个人”。这种问题与有些人经常问的“最早出现的那个人”是一样的，根本不存在“最早出现的那个人”！

原始人类是由灵长类物种进化来的，这个过程是循序渐进的，原始人类的概念也是非常模糊的，原始人类与灵长类物种并没有明显分界线。并不是说在某年某月某日几点几分几秒之后，“咔擦”一下灵长类物种就进化成人类了，你绝对找不到原始人类与灵长类物种的时间节点分界线！

从逻辑上也很好理解。假设存在最早出现的2个人，那么这两个人是怎么来的？肯定是他们父母生下来的，这样说来他们的父母就肯定“不是人”了（因为他们俩是最早的人），“不是人”的父母怎么可能生下来两个人呢？你这样说他们两人能答应吗？

所以，任何物种的进化出过程都必然有“灰色地带”，也可以理解为“缓冲地带”，这个“缓冲地带”就是新物种出现前后的过程。

既然近亲不能结婚，那地球上最早出现的那两个人如何繁衍？

现在法律上禁止近亲结婚，因为近亲结婚风险会非常大，可能会诞生有缺陷的后代，给家庭和 社会 都带来一定的负担。不仅仅是人类如此，大部分物种都有各自的办法避免这个问题。

例如生活在非洲大草原上的狮子，它们是唯一群居的猫科动物，在一个狮群中有1-2只雄狮作为领导者，它们享有整个狮群的交配权，但是需要给狮群提供保护。而一个狮群中会有7-8只甚至更多的雌狮，雌狮的主要任务是捕猎，为狮群寻找食物填饱肚子。

同时雌狮还要肩负起抚养狮群后代的任务，在一个狮群中的小狮子长大后会走上不同的道路。小雄狮长大后在两三岁就会被狮王赶出狮群去流浪，避免进入发情期争夺交配圈，这也避免了近亲交配的发生。

同时雌性的小狮子会一直留在狮群中接任母亲的工作，同时狮王的更替时间大约在2-3年，这也避免了狮王父亲和留守在狮群的小雌狮之间发生关系。非洲狮子的生活方式完美的避免了近亲繁殖的发生，这才得以让整个狮子种群的发展。

而像问题中所说，人类是发展进化而来，形容会存在某个时间点是猿到人的转变，最后彻底的发生生殖隔离。大家应该都听说过亚当和夏娃的故事，这是进化论尚未出现之前，宗教对人类起源的构想。亚当是第一个人类也是第一个人男人，后来耶和华用他的肋骨创造了一个女人，他们一起生活在伊甸园之内。

后来两人偷食禁果，被撵出了伊甸园，最后就成为了人类的先祖。

但实际上人类的起源并非是如此的简单，生物的发展进化并非是以个体为单位，而是以整个种群为单位。绝对不是大家想象中那样，某一天经过进化就突然有两只猿都变成了人，他们成为人类的共同祖先。

生物的进化绝非那么简单，是要在漫长的时间日以一个种群为基础。如果进化过程中只出现两个人，是不可能发展到今天的，因此说不存在近亲结婚的可能性。

地球生物有38亿年的进化史，而人类文明发展的时间并不长，最早可以这样追溯至1500万年前的森林古猿，在600万年前和黑猩猩的祖先分道扬镳，在300-500万年前成为活跃在非洲大草原上的南方古猿。在此后开始第一次走出非洲，在世界各地因为不同的环境发展进化成不同的人种，例如尼安德特人等，一共有十多种。

而留守在非洲的南方古猿也没有停止进化的步伐，在二十多万年前智人出现，此后开始第二次走出非洲，去到世界各地和当地已有的人种碰撞融合。我们现在不清楚到底发生了什么，总之时最终的结果就是在人属下所有的其他人种都已经灭绝了，目前只有智人存在，也就现代人类。

但是自从基因技术的发展，科学家已经在现代人类的基因组中发现少量的尼安德特人基因，这意味着在 历史 上的某些时期智人和尼安德特人有过不可描述的关系。其实从这一整个过程中可以看出来，并不存在单一的人类先祖，而是以群体为单位，共同进化的结果。

最早的繁衍不是人类。最早祖先是雌雄同体繁衍。现在也有雌雄同体的生物。我们人类现在也有返祖现象。雌雄同体的人。然后出现雌雄单体。雌雄单体可以互相交配。也可以和雌雄同体交配。繁殖。

我是陌小生是，很荣幸为您解答问题。

近亲结婚有比较大的几率容易产生一些隐性遗传病，但是你怎么就确定地球上最早出现的不是一群人类而是两个人呢？所以对于物种的进化中，不是所有的近亲生育都会出现隐性遗传病的。所以对于远古人可不会有这么先进的想法。

只是优胜劣汰而已，留下的继续繁衍，到最后留下的就会随着地域的不同各自分化出各个物种的人类。就像非洲人，白人，黄种人等等。所以随着自然淘汰的结果，基因已经开始了进化，所以一代一代基因的筛选在多次的繁衍过程中就已经不具备近亲繁殖了。

猴子进化成了人，那猴子怎么来的，难道猴子开始也是两只吗？

物种的进化不是两只两只的进化而是一群一群的变化，最终有的脱离群体，有的开始迁移，又有的开始融入新的集体。所以人类是由一群猴子繁衍而来，并不是由两个人繁衍而来，更不是什么亚当夏娃之类的神话。

女娲造人为什么只捏了一个男人一个女人呢？因为为了让他们繁衍后代，让他们进化。后来发现生下的孩子有的不易存活，慢慢的人类就分成很多小支，小支再分小支，最后所有的人都变成三伏以外的人。就这么繁衍开始了。

两个人也不是不能繁衍，如果有两个人繁衍起来如果遇到挫折人早就没了

对于两个人繁衍的问题不切实际，物种不会两个两个的出现，导致这样的情况肯定就是马上就要灭绝了，如果正常繁衍那可能会活下来一半，生下的继续去进化。

但是事物从无到有的过程肯定经历了漫长的演变，绝对不会只有两只这种情况出现，也会时不时的出现种群的交融，所以这个想法不现实。

结语

人的生存就是一种考验，在生存压力下已经竞争出来了，所以没有可能是那样。

（来自网络侵删）

地球上最早有两个人嘛？一男一女，没有呀！

地球上的生命是有低级生命演变成高级生命的，它们是由许多的种群数量而演变。

人类是由近似人类的类人猿演变而来，它们在各个原始群落中战争，抢夺雌性，杀掉雄性，繁衍后代。

经过几十万年的演变进化过程，才出现一夫一妻制。

在这之前没有婚姻这个概念，一个雄性的强者可以与任何一个雌性交配。

今天的非洲，与太平洋热带雨林里，还是这种现象。一个男人拥有许多妻妾，几十个老婆，强者为王，强者拥有。

这样的婚姻会出现近亲繁殖，也会出现远距离繁殖。

那么近亲繁殖的后代就会在今后的生活中多疾病不 健康 ，原始人类不知道这些。

人类走进近代，也近亲结婚，发现了这个缺点，而不鼓励近亲结婚。而主张远距离结婚，对后代的聪明与身体 健康 有益。

人们用直线思维模式认为最早的一男一女。这是许多人的直线思维，这种思维方式是脱离了生物演化观念的，也是不存在的。

一切事物都在 历史 的长河中演化，固化思维方式是错误的。

我们的人类不是由最早的一个男人一个女人繁殖而来，而是由原始的低级类人猿演变而来。

它们又是从更加低级的动物演化而来，它们具有庞大的群落，有自然的本性性选择。

这个自然的本性潜移默化的指导它们的性选择，看见优良品种就会产生性兴奋。就像今天一个男性看见一个漂亮的女性会从内心里爱慕一样，在嘴上会露出笑容一样表示。

但是看惯了的就不会感觉漂亮，而没有性兴奋。

同胞姊妹不会有新鲜感，也不会刺激同胞姊妹产生性兴奋，当然不会感觉到谁漂亮。

这就是人类潜移默化的作用，遗传基因不同意近亲结婚。

这是人类的感性时期。

今天人类已经能够明白这个道理，进入了理性阶段，用理论来解释这种现象，反对近亲结婚。

地球一开始有人类时就不是只有二个人，而是一起就诞生很多人。如果刚开始就二个人，人类不会进化到现在，恐怕早就退化没了。不但一开始不是二个人，而且是很多品种的人：有黑人、白人、黄种人、蓝眼睛，黑眼睛、黑头发、黄头发等等。所以说，人类一开始就不是诞生一个、两个人，而是很多人！

近亲结婚易导致畸形、患遗传病，若人类诞生时只有1男1女，人类可能早已灭绝。根据生物演化的普遍规律，物种繁衍的基础是种群，也就是说最初出现了一大批男男女女。

近亲繁殖导致的遗传问题已经在人类的实践中得到了证实：人类古代近亲结婚的现象比较多，我国古代表兄妹结婚并不少见，但容易生出体弱多病的子女；在狗的驯化培育中，人类用各种方式诱导狗的近亲繁殖，导致现代的很多狗有遗传问题困扰，金毛荣誉和患骨癌，牛头梗的鼻子是畸形，不利于呼吸；猫的培育中也用了很多这样的手段，折耳易发生脊柱问题，因此折耳猫喜欢后腿伸直坐着，以缓解脊椎受迫带来的疼痛。

人类认识到了这个规律，自然慢慢立法禁止3代内的近亲结婚，野生动物虽然不能认识到这种规律，但也有很多经验性的知识，而且近亲繁殖导致后代的适应性较差死亡率高不利于存活，自然选择倾向于剃除那些具有近亲繁殖倾向的个体，于是野兽很少近亲繁殖。

人类演化是一个漫长的 历史 过程，现代人类指的只是十几万年前兴起于非洲的智人，在此之前尽管很多都被称为“某某人种”，但他们的外观和生理构造尚与人类有较大区别，并不能被完全称为人类，更多的可能是演化过程中的过度阶段，和人类有一定亲缘关系，但亲缘关系远近就不好说了，有可能像人类和现代的灵长类动物一样，只是有一定的基因相似性，个体差异相当大。现代根据基因突变频率，科学家们定位了人类的Y染色体“父亲”和线粒体基因“母亲”，两者的相差数万年，而这个结果并不是说人类是由这两个人繁衍而来，相隔数万年他们也不可能相交。

而少数几个个体也很难维持种群，因为会面临很多偶然的事件，尤其是人类这样两性繁衍的物种，只要其中一方死亡就会导致物种的灭绝。而原始时代的人类繁衍，一生顶多生一个，人类的大脑发达发育时间较长，而彼时人类的寿命可能只有20来岁，性成熟的时间在十岁左右，抚育一个后代长大就已耗尽一对夫妇的全部精力，等他们去世之后只剩下一个人，就算是想要近亲繁殖也没有兄弟姐妹。

生物的求偶、交配、繁衍都有较多的偶然性因素影响，1男1女，诞生时距离的远近、时间的前后、残酷的环境，都可以导致这1男1女根本没有交配的机会，更不可能繁衍出整个人类种群。人类最初的兴起必定是有一个较大的规模的种群，男女都有若干数量，以此才能抵御环境的冲击，也才能有更多样性的基因，使人类免疫灭绝而繁衍至今。

近亲不能结婚的原因是后代出现遗传疾病的概率大大增加。因为大多数人都携带一些致病基因，但是是隐性的，要父母两方都同时携带才会致病，一般没有血缘关系的两个人出现这种情况的概率很低，近亲因为基因相近，出现同时携带类似的隐性致病基因的概率大大地增高，后代更容易出现畸形或有先天性疾病。进化过程中的话就只要后代足够多，有少数能有后代活下来可以繁殖就可以慢慢繁衍扩大这个物种。

根据进化论，人是由猿类进化而来，而猿类也不是一两只就能进化出来人类的，肯定是很多只猿进化成了类人猿，而后很多类人猿慢慢进化成了人类。

古代发现近亲结合有害是一个过程

原始的人类根本就没有近亲结合有害的科学思想，在那个时候肯定会有很多近亲之间结合。但是慢慢他们会发现近亲结合好像下一代容易活不长，生出来的孩子也容易不正常。当他们有了这种经验之后那他们自然而然地会避免近亲结合。

古代近亲很流行

以中国为例，当人们有了姓以后，人们发现同姓之人结婚后代会不繁盛。所以后来就有了同姓不婚的约定。

当然古代中国很流行表亲结婚，有姑表亲、姨表亲等等，还有一些更远一点的表亲结婚。这在中国古代是非常流行的，俗称亲上加亲。当然很多是政治婚姻，比如汉惠帝刘盈娶了他的外甥女为皇后，清朝的皇帝和蒙古王公贵族和亲，很多都是姑姑、侄女、姐妹同嫁一个皇帝。

而在古代欧洲王室之间也流行近亲结婚，他们是为了保证血统的纯净，各国王室之间都有亲戚，如果一个王室没有了直系继承人就会到别的国家找个王族来继承王位，光这个话题也可以写很长的文章。

最变态的当属日本王室，很多都是亲兄妹结婚，所以你看现在的日本天皇多少都有点遗传病，而且你会发现他们长得也很像。天皇娶的老婆都很漂亮，生出来的孩子颜值真是一般。

近亲结合只是后代有遗传病的概率增大，而不是一定会得病

自从有了达尔文的进化学说，近亲结婚的越来越少。

根据进化论的知识我们知道那些致命遗传病当是显性基因时才会发病，而大多数可能只是遗传病基因携带者。

而且每个人都有可能有遗传病基因，近亲之间发生遗传病的概率比较大但也不是路devil就会有遗传病。比如说非近亲遗传病发病概率是5%，而近亲之间概率是15%，只是相对概率提高了，而绝对概率还是比较小。

结语

近亲结婚不好，要尽量避免近亲结婚，但近亲结婚也不是一定会发病，只是概率会更高一些。

人类繁衍不是一两个原始人繁衍而来，而是由很多原始人通过长期的优胜劣汰才形成今天的人类。