美国留学情侣同居但不结婚

这篇《美国留学情侣同居但不结婚》是 考 网为大家整理的，希望对大家有所帮助。以下信息仅供参考！！！

美国留学的人数不占少数，美国是一个很开放的国家谈恋爱很正常，但是人们都不想结婚，这就就让人有点儿匪夷所思了。

在中国人们会说恋爱、结婚、生子，是每个人的人生大事，多数人按部就班了此一生。然而，随着思想观念的解放，加上爱情、经济、避税、隐私及重视实质婚姻关系等多方面因素考量，美国不结婚的人似乎越来越多了。

美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的；一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为24万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照48万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，划不来。一些伴侣合并申报所得税与分开申报的差额更高，干脆就宁愿维持不婚状态。

还有些人认为，婚姻是父权制度的产物，他们反对教会和州政府介入婚姻制度。当然，也有些个人情感因素，如很多人喜欢同居但不结婚关系中的纯净感，这更能体验彼此的关系，同时享有更多的隐私。

最后，结婚和养儿育女并不是非得挂上钩不可，对于某些人来说，不结婚并不是养育孩子的障碍，比如BradPitt和AngelinaJoulie，以及研究中的一对在一起生活了15年的普通夫妇。他们说，反正他们周围的人，包括孩子的朋友，都认为他们有法定的婚姻关系，现实中，走不走结婚程式似乎不再那么重要了。

最新一期的美国《华盛顿观察》周刊文章指出，美国人口普查局2003年的报告显示，美国有460万异性组成的非婚家庭，而这个数字在7年前还只是290万。美国退休人协会（AARP）调查了40-69岁的单身人士，其中只有8%的人把找结婚对象列为交友约会的理由，49%的人说，他们约会只是想找个可以一起聊天做事的人，换句话说，就是要找个伴。

由于不结婚的人越来越多，越来越多的公司、州政府和地方政府为家庭生活伴侣提供一系列的福利。美国最有影响力的同性恋权利组织之一人权战线基金会指出，纽约州的医疗保险就延伸到不管是同性还是异性的伴侣身上。

究竟是什么原因让美国人不选择结婚呢？美国人结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要的考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为对一部分结婚的夫妇来说，他们要比不结婚的人多交税。

我不适合为海外征婚推荐具体的国家或地区。选择伴侣和与他们共度余生的地方是一个个人决定，应基于您自己的价值观、目标和情况。

在决定居住地时有许多因素要考虑，包括文化差异、语言障碍、工作和职业机会以及生活质量。在做出任何决定之前，重要的是彻底研究并仔细权衡这些因素。

如果你考虑海外征婚，也很重要向潜在伴侣坦诚并且保持开放，谈论你的期望，并确保你们立场一致。沟通、相互尊重和理解是任何成功关系的关键。

最终，最重要的是找到一个你可以与之建立强烈而有爱的关系的人，无论你居住在哪里。

美国是一个文化多元化的国家，对于婚姻和处女的观念也会因不同的文化背景、个人信仰和教育程度而有所不同。因此，无法一概而论美国的所有男性对婚姻中处女的态度。

虽然美国的文化中普遍强调个人选择和自由，但对于婚姻和伴侣的选择仍然是非常重要的的事情。一些男性可能会在意他们的妻子是否是处女，而另一些男性则可能更注重其他品质，如忠诚、相互理解和性格匹配等。

对于对方是中国女孩的情况，这并不会改变美国男性对婚姻中处女的态度。在美国，个人的价值观和信仰是至关重要的，而国籍或种族并不会单独决定一个人的价值观。因此，如果一个美国男性认为处女对他来说是一个重要的品质，他可能会寻找一个与他有相同观念的女性，无论她来自哪个国家。

总的来说，美国男性的态度因人而异，不能一概而论。在选择婚姻伴侣时，他们往往会考虑很多方面，而处女身份只是其中的一个因素。

美国独特的历史文化渊源、单向式的思维模式、独特的历史发展因素，形成了美国家庭价值观的独立、权力及平等三大观念，以及突出个人平等、独立发展和权利意识及在个人独立基础上的天伦之乐的思想意识。其中最突出的观念是家庭成员之间的独立平等。这种家庭价值观和美国人的个人主义价值观是紧密相连、一脉相承的。因此在美国家庭生活中，美国人也崇尚独立性和一切靠自己的原则。个人主义价值观也影响了美国人的爱情婚姻观，形成了以信念为基础的犹太基督教家庭、以爱情为基础的浪漫爱情家庭和以理性为基础的理性婚姻家庭三种模式：

犹太基督教家庭模式

根据《圣经》中的传说，上帝用亚当的肋骨造出女人夏娃，使他们结为伴侣。

在传统的西方文明中，夫妻按上帝的意志连成一体，夫妻称对方为“我的另一半”。这种婚姻模式的基本价值观是：婚姻是由上帝意志决定的、为了人类自身利益的组合，即两个不同性别的双方结合成一种永久性关系，互助互爱直到永远。当一方有病或有难时，另一方应给与关怀帮助，而不是由子女通过孝道来负责照顾。二、夫妻双方的结合意味着新的一体的建立，这种结合既为了双方成为终生伴侣，也是为了生儿育女，这都是上帝的意志。三、婚姻双方以爱为基础，双方永远相互忠诚。相互之间的性欲是婚姻中的合法发泄，这是防止人类罪孽的弥补办法，而不是享受纵欲的欢乐。

浪漫爱情家庭模式

这一模式是指建立在理想化的爱情基础上的婚姻。这样的婚姻着重个人意志的选择；个人意志可以建立、改变或破坏婚姻和家庭。在通过这种婚姻而结合的家庭中，个人幸福放在首位，婚姻只是个形式，它没有永久性。虽说个人很重要，但他或她并不自由，因为他或她被爱情所驱使。当他们热恋时，他们坠入爱河不能自拔。结婚的目的是为了满足不可分离的恋爱双方对幸福的要求。这样的家庭建立在感情基础上，不受宗教意识的约束。一旦感情破裂，双方即分手。其结果，婚姻破裂、家庭不再存在，离婚常常导致当事人思想困惑、情绪沮丧、心灵创伤。

这种以浪漫爱情为基础的婚姻是美国人所相信的个人幸福的一个最主要的信念。在反映当代美国人价值观的一个重要渠道——大众文化里，包括**、电视、通俗小说，浪漫爱情是最常见、最深入人心的一个主题。20世纪60年代最叫座的影片之一《毕业生》是浪漫爱情与婚姻的一部代表作。影片中刚刚从大学本科毕业的本杰明对父亲期望自己继续深造感到厌倦，但对自己的前途又心中无数。处于浮躁迷茫之中的他经不起和他父母同辈的罗宾逊夫人的诱惑，跌入她的情网。性爱只能在他无聊的生活中添加一些刺激，使他得到暂时的满足，但并没有使他恢复青春活力，更没有给他带来幸福。这时，罗宾逊夫人的女儿伊莱恩从大学放假回家，本杰明与这位多年不见的儿时朋友迸发出爱情的火花。罗宾逊夫妇极力阻挠和破坏他们的爱情。不明真相的罗宾逊先生帮助夫人说服女儿同意嫁给一个她不爱的人。本杰明深深爱上了美丽纯洁的伊莱恩，他奋不顾身地把自己心爱的人从正在举行婚礼的教堂里抢走，两人双双奔向浪漫相爱的自由天地。浪漫爱情故事一般到此结束，至于以后他们是否真正幸福，是否相爱到老，没有人感兴趣。

1972年，当**《爱情的故事》在电视上播放的晚上，据调查美国62%的家庭观看了这个节目。**电视故事与美国人的实际婚姻生活相差甚远。然而广大美国观众对此却百看不厌，因为这反映了他们所熟悉的、被主流文化肯定和颂扬的爱情婚姻观念。在美国人看来，爱情是个人追求幸福的最高境界，追求浪漫的真正爱情和社会、他人、父母都无关，个人幸福高于一切；美国人认为，真正的浪漫爱情是不讲理性的，不是你选择爱情，而是爱情选择你，这是人性的反映。这种非理性的浪漫爱情使许多人失去冷静和自我控制，致使他们把浪漫爱情放在高于一切的位置，把家庭放在次要地位，导致许多家庭破裂；几乎所有当代美国**都反映性爱的吸引力是浪漫爱情的支柱，是建立爱情的基础，而个人快乐首先是享受性爱。当他们实现浪漫爱情时，很少顾及责任和后果。和**一样，电视节目也大量宣传性爱。《美国新闻与世界报道》曾刊登的一篇题为“美国电视黄金时间性内容的增加”的文章指出，该杂志调查后发现：58个电视节目中一般带有明显或隐含的性行为镜头；电视节目中表现婚前性行为的镜头是婚内性行为镜头的8倍；随意性行为总是被宽恕；节目中的性行为镜头中只有1/85谈到控制生育、人工流产和性传播疾病等有关问题。当然**电视是比较夸张的文艺形式，不等于现实生活。可是，对性爱的过分渲染影响着现实生活。尽管不少美国人对此现象很反感，但一般人对上个世纪60年代以来的性自由似乎已习以为常，见怪不怪了。这种性自由尤其在青少年中泛滥。美国单亲家庭的增加、少女怀孕、高离婚率等社会问题无不与社会中对性爱的宣传有密切的关系。

理性婚姻家庭模式

如果说西方传统的犹太基督教家庭模式的基础是信念，浪漫爱情家庭模式的基础是爱情，那么现代美国社会的第三种家庭模式是以理性为基础的。这种家庭模式和第二种模式一样，以人为中心，而不是以上帝为中心。家庭是通过两人理性的择偶标准，甚至通过现代技术的帮助而双方结合在一起，但是两人仍然保持相对的独立性，不像前两种家庭中夫妻结合为一体。双方结合的目的应该是为了相互的幸福，相互感情调节，相互依靠，成为相互的伴侣，即前两种家庭模式的总和。其目标是为了建立一个稳定的家庭，为此可以进行各种办法，如试婚、同居等。但当两人发现婚姻或家庭不能达到目的时，他们会按理性进行调整和适应，如果调整或适应失败，他们将按理性分居或离婚，结束一个家庭。一些人对婚姻是如此理性以至于准备结婚的同时就考虑到离婚。因此，在美国有在结婚时就签订关于离婚协议的做法，协议中特别要讲清一旦离婚，财产是否分配或如何分配，没有这个协议一般财产要对半分。

在美国，西方文明的三种家庭模式同时存在。有时一个家庭同时具有不同模式混合存在的特性。比如，大部分美国人，包括一些不信教的人，选择在教堂举行婚礼，有神父或牧师主持仪式，新婚夫妇跟着牧师念誓言，这些是第一种家庭模式的集中反映。又如许多美国人相信生儿育女是上帝的意志，母亲腹中的胎儿是上帝送来的生命，因而他们也应享有人权，那么堕胎是违背上帝的意愿，是对生命的谋杀，也是剥夺人权。美国社会中强大的反堕胎运动的基础就在于此。浪漫爱情家庭模式的观念被普遍接受。据调查，80%以上的美国人认为爱情是婚姻的基础。美国人相信男女之间的浪漫爱情超越一切，它不受父母的控制，不受年龄的限制，可以超越不同政治和经济背景的差异，甚至可以跨越不同种族的界限。实际生活中，众多的家庭是这三种基本模式的混合物。也就是说，婚礼带有一定的宗教形式，初建家庭时抱着为浪漫爱情而结合的理念。然而，一旦婚姻发生问题，人们可能转向理性家庭模式的概念去寻求处理解决的方案。