求婚戒指分手后要还吗

首先恋爱期间互赠的礼品属于自愿范围，因为是拿个人财产负担，所以不认定为同居财产。同样地，婚戒也属于个人自愿负担部分，照样不能以同居财产的认定主张返还。赠与是种合同关系，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同行为。但赠与人在财产实际交付后才生效，所赠财产归受赠人所有。根据2021年施行的《中华共和国民法典》赠与是种合同关系，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同行为。但赠与人在财产实际交付后才生效，所赠财产归受赠人所有。《中华共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

恋爱中男女互赠的财物属于什么性质？分手后能否要回？一般有以下四种情形：

一、基于习俗给付彩礼

如果给付款项的性质为以缔结婚姻关系为条件的赠与，则属于彩礼即婚约财产的一种。在双方终止恋爱关系、结婚目的未能实现的情况下，给付彩礼一方可以要求主张返还。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条对于彩礼返还情形有明确规定，若双方未办理结婚登记手续、或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，给付彩礼一方可要求取得彩礼一方返还彩礼。在确定具有返还彩礼的情形后，应返还多少彩礼，需要从男女双方是否同居生活、双方在解除关系中是否存在过错及过错的大小、婚姻财产数额及给付彩礼家庭的经济状况等四个方面进行综合考虑。

二、赠送贵重物品

恋爱期间有时也会出现一些大额赠与，如高档手表、金戒指、贵重项链、名贵汽车等等，这些通常不属于日常生活消费内容，在赠与对方之后是否追回，则要根据赠与人赠与贵重物品当时的目的进行界定。

如果赠与一方贵重物品不是为了结婚，只是为了讨得对方的欢心，这种赠与属于一般赠与，一旦转移财产就无法要回。如果两人明确约定赠与是以缔结婚姻为目的，那么这种赠与以结婚为前提，在法律上称为“附条件赠与”。如果男女双方最后分手，赠与财产所附带的前提条件无法实现，基于不当得利，接受财物的一方应当将受赠的贵重财物予以返还。但是实践中面对此类案件时必须根据双方实际经济情况酌情处理，防止因无力返还财物造成买卖婚姻。

在恋爱中赠送贵重物品，应该探讨赠与之时赠与人的真实目的，据此认定财物性质，使案件的裁判结果既体现出民法自愿、公平、诚实信用、等价有偿的基本原则，又符合人们的日常生活经验。

三、恋爱期间的消费性赠与

消费性赠与是指赠与一方赠与接受一方财物让其消费，属于一般性的赠与。在恋爱期间，消费性赠与的情形非常普遍，比如一方为另一方支付吃饭、住宿、娱乐、旅游、医疗等等费用。在消费性赠与中，由于消费的现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，所以一旦恋爱关系终结，消费性赠与无论是否以结婚为目的，无论赠与数额是否巨大，赠与一方都不能向受赠一方主张返还。

四、恋爱期间的红包、转账

恋爱期间为了增进情感，双方常常通过发红包、转账的方式来表达爱意。通过支付宝、微信进行的红包、转账虽然能在平台上保留相关的数据和凭证，但其法律性质及是否应当返还依然难以确定。在实践中通常从以下四个方面来确定红包及转账的性质。

① 一方给另一方的红包、转账如果是在特殊时间以特殊数字形式给的，比如在情人节、七夕节、妇女节，给付对方“520”、“999”、“1314”等具有表达爱慕意义的特殊金额，应当认定为是赠与，受赠一方无需返还；

② 如果不是在特殊时间不以特殊数字形式，但却在红包上注明“爱你”“照顾好身体”之类的，应当认为这系男女恋爱期间的一种表达爱意的物质形式，将这些红包、转账认定为赠与比较妥当；

③ 如果既不是在特殊时间以特殊数字形式，也未注明“爱你”“照顾好身体”之类的钱款往来，那么就不排除是恋爱期间基于共同生活消费、赠与、借贷等多种法律关系。

④ 若红包、转账所涉资金数额较大，明显是附有条件或者带有目的的因素，应当考虑到这样的资金往来有可能以缔结婚约为目的，在男女终止恋爱后，由于结婚目的不能实现，接受钱款的一方应当返还其接受的大额财物。

男友求婚时送的钻戒，分手后依照法律是应该归还的，包括女方接受的礼金(彩礼)、房产、车子和其他价值较高的贵重物品，是以结婚为目的而赠送的，如果女方拒绝返还，男方可以诉讼到法院，法律也会支持的。

名人朋友圈求婚拒绝接着会退回吗？我认为不管是名人还是不是，名人朋友圈求婚拒绝借着应该是退回的，即使是求婚没惩戒，这就必须给人家退回去，不应该接受人家的戒指，如果接受了就证明你人家就会议程，我觉得这种事情一定要思前想后，把事情想得清楚了，才能把人家的戒指和去合同应该安排好，应该及时的把人家的戒指给人家退回去也就了了，断了这一件事情，我觉得是应该这么做。